Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman sendiri di desa Tegalrejo, Rejotangan selama 6 tahun 8 bulandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamii istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama MUHAMMAD ZAINUL FANANTI (lakilaki)umur 10 tahun, sekarang ikut pemohon;3.

tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempat kediaman di DesaSumberdadi Kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 07 Agustus2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah kediaman sendiri di desaTegalrejo, Rejotangan

dan termohon;;Bahwa saksi tahu Bahwa dengan kondisi demikian tersebut pemohon telah berusahauntuk menasehati termohon untuk kembali kerumah dan membina rumah tanggadengan baik, akan tetapi usaha pemohon tersebut tidak berhasil;;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaJatidowo Kecamatan Rejotangan

Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 07 Agustus2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah kediaman sendiri di desaTegalrejo, Rejotangan selama 6 tahun 8 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da

Rospita Silalahi, S.H. .............. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 14 Oktober 2019 Nomor: BATPR/39/X/2019/Polsek.a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan

Kabupaten Tulungagung (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 0879/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TASaksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa TanenKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri

perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Maret 2007, akibatnya termohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang kerumah orangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut hingga sekarang kirakira selama 3 bulan, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin antarapemohon dan termohon;;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa tanenKecamatan Rejotangan

Kabupaten Rejotangan., dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 11 September1996;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon dantermohon secara bergantian dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 10tahun 5 bulan dan telah berhubungan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rejotangan tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.

........ , umur sekitar 13 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sekitar sejak bulan Desember 2011 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi karenaantara) Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan :e Karena ketika Pemohon bekerja di Brunei Darussalam Termohon telahselinngkuh / mempunyai hubungan gelap dengan Pria Idaman Lain yangbernama ......... , Orang tersebut berasal dari desa Rejotangan

tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi buku register Akta Nikah Nomor ...... /2000, tanggal 09102000, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);.

Saksi KUABernama : .......... , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan, tempat kediaman di Desa ........

;Menimbang bahwa saksi Pemohon yang bernama ............. , pekerjaanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, diajukan sebagai saksi ahliberkaitan dengan perkawinan Pemohon dengan Termohon .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rejotangan tempat tinggal Pemohon danTermohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.

Rospita Silalahi, S.H. .............. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 11 Oktober 2019 Nomor: BATPR/33/X/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik. b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

SaksiHariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ariyojeding, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ariyojeding, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini

PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2018/PA.TAaeBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Tulungagung yang mengadili perkaraperkaragt pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutRWADJI, Umur / Tempat Tanggal Lahir: 32 tahun /Tulungagung, 06061986, agama islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta , Alamat / TempatTinggal : Dusun Sumberagung RT 04 RW 10, DesaSumberagung, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, dalam hal ini diwakili kuasanya INDRAHARIS MUANSYAH, SH., Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum, yang

beralamat di Dusun Jeruk RTO01 RW O09, Desa Jabon, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timurselanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanPUTRI SUSILOWATI binti SAPAROKIM , Umur / Tempat Tanggal Lahir:25 tahun / Tangerang, 05051993, Agama Islam,Pendidikan SLTA Pekerjaan Swasta, Alamat/TempatTinggal : Dusun Tutul RT 01 RW 05, Desa Banjarejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,Propinsi Jawa Timur selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Fotokopi surat keterangan Nomor 702/Kua.13.04.08/09/2018tanggal 17 September 2018 ; yang merujuk pada Kutipan Akta NikahNomor 185/31/IV/2010 Tanggal 19 April 2010, atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan; , bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);3.

1974 angka 4 huruf (e) yaitu perceraian adalah sesuatu yangdimurkai Allah dan UndangUndang Perkawinan mempunyai prinsipmempersulit perceraian karena begitu beratnya akibat perceraian yang terjadibagi bekas suami maupun bekas istri dan anakanak serta untuk menghindariPutusan Cerai Talak, nomor: 2413/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 16 ebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 Fotokopi Surat Keterangan KUAKecamatan Rejotangan

cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 19 April 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.4 Fotokopi Surat Keterangan Kepala DesaBanjarejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tuylungagung dan telahbermeterei cukup dan cocok dengan

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... 0.0... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 07 November 2019 Nomor: BATPR/42/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Banjarejo, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di pemukiman penduduk Desa Banjarejo, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan

Penetapan No. 0049/Padt.P/2019/PA.BLKecamatan Rejotangan KabupatenTulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikanh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung;2.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung dengan suratketerangan terlampir;3.

sertadiberi kode P.1;Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor B76/Kua.13.04.08/Pw.01/01/2019 atas nama Dimas Aditya Asharibin yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung, tanggal 28 Januari 2019, bermateralcukup, sesuai aslinya diberi kode P.2;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B77/Kua.13.04.08/Pw.01/01/2019 atas nama Dimas Aditya Ashari bin yang dikeluarkan oleh kepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rejotangan

sebagai orang tua dari salah satu pihak yanginginmelangsungkan perkawinan, sehingga terbukti bahwa permohonan Pemohontelah mempunyai legal standing dalam perkara ini dan merupakan kewenanganPengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3, menunjukkan adanya Itikad baikdari Pemohon sebagai orang tua Dimas Aditya Ashari bin dan orang tua daricalon istri anak Pemohon Oktavia Dwi retnoningsih binti Atim untukmenikahkan keduanya, namun dari pihak Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Rejotangan

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungsebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal ,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda;3.

Fotokopi kutipan akta nikah nomor yang dikeluarkan oleh PPN/KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tanggal (Bukti P.2);3.

didasarkan pada ketentuan pasal 49 ayat(1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubaholeh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinyaoleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah terjadi perkawinan yangsah dengan Tergugat berdasarkan duplikan kutipan akta nikah yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Rejotangan

administrasi dan untukmemenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 198911sebagaimana telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah untuk kedua kalinya oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka Mejelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kuala Kapuas selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harimengirimkan salinan putusan yang memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPPN KUA Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau dan PPN KUAKecamatan Rejotangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan KahayanKuala, Kabupaten Pulang Pisau dan PPN KUA Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tersebut terdakwa menyatakan mohonhukuman seringanringannya, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi; 22 nono nn nnn nn nn nn nen nnnneMenimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut : 2 222202 220PRIMAIRBahwa ia terdakwa GRESTIAN DETAMA Bin SUPARMAN, pada hariSabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekitar jam 10.00 WIB setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2011 bertempat di DesaRejotangan Kecamatan Rejotangan

sekira jam 14.00 WIBdijalan umum desa Selokajang Kecamatan Srengat kabupaten Blitar yangkedapatan membawa 18 (delapan) belas butir tablet dobel L yang disimpandalam kantong saku celananya dan ketika diinterogasi mengaku terus terangkalau 18 (delapan belas) butir tablet dobel L tersebut didapat atau membeli dariterdakwa Grestyan Detama Bin Suparman dengan harga Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekirajam 10.00 WIB dirumahnya terdakwa di Desa Rejotangan

sekira jam 14.00 WIBdijalan umum desa Selokajang Kecamatan Srengat kabupaten Blitar yangkedapatan membawa 18 (delapan) belas butir tablet dobel L yang disimpandalam kantong saku celananya dan ketika diinterogasi mengaku terus terangkalau 18 (delapan belas) butir tablet dobel L tersebut didapat atau membeli dariterdakwa Grestyan Detama Bin Suparman dengan harga Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekirajam 10.00 WIB dirumalmya terdakwa di Desa Rejotangan

sekira jam 14.00 WIBdijalan umum desa Selokajang Kecamatan Srengat kabupaten Blitar yangkedapatan membawa 18 (delapan) belas butir tablet dobel L yang disimpandalam kantong saku celananya clan ketika diinterogasi mengaku tents terangkalau 18 (delapan betas) butir tablet dobel L tersebut didapat atau membeli dariterdakwa Grestyan Detama Bin Suparman dengan harga Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekirajam 10.00 WIB dirumalmya terdakwa di Desa Rejotangan

Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah menjadi korban kekerasan terhadap orang tersebutyaitu sdri. SITI UMI HANIK, Pr, 36 Th, Mengurus rumah tangga, alamat DusunBaran 1 Rt 003 Rw 002 Desa Panjerejo Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengankorban SITI UMI HANIK yaitu sebagai anak saksi;Halaman 19 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tig.

Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah menjadi korban kekerasan terhadap orang tersebutyaitu sdri. SIT UMI HANIK, Pr, 36 Th, Mengurus rumah tangga, alamat Dsn.Baran 1 Rt 003 Rw 002 Desa Panjerejo Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah melakukan kekerasan terhadap orang tersebut yaituTerdakwa, Alamat Dsn. Baran 1 Rt 04 Rw 01 Desa Panjerejo Kec.

Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah menjadi korban kekerasan terhadap orang tersebutyaitu sdri. SIT UMI HANIK, Pr, 36 Th, Mengurus rumah tangga, alamat Dsn.Baran 1 Rt 003 Rw 002 Desa Panjerejo Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, Saksi kenal dan mempunyai hubungan dengan korban SITIUMI HANIK yaitu sebagai suaminya ; Bahwa, yang telah melakukan kekerasan terhadap orang tersebut yaituTerdakwa, Alamat Dsn. Baran 1 Rt 04 Rw 01 Desa Panjerejo Kec.

Rejotangan Kab. Tulungagung,Halaman 27 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tig.sedangkan 1 (satu) buah dompet dibuang di sungai Desa Sambijajar Kec.Sumbergempol Kab. Tulungagung. Bahwa, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2007 warnahitam biru No. Pol AG 5390 ST dijual oleh sdr. AGUS SUPRIYADI Als.

Rejotangan Kab.Tulungagung; Bahwa, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda SupraX tahun 2007 warna hitam biru No. Pol AG 5390 ST dengan maksud untukmenjual dan hasilnya digunakan untuk kebutuhan sehari hari. Bahwa, atas kejadian tersebut isteri Saksi yang bernama sdri.

Tempat tinggal : Dusun Ngremang RT.02 RW.08 Desa Blimbing,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Endro Wibowo Bin Alm. Dariyono ditangkap penyidik pada tanggal 22April 2018;Terdakwa Endro Wibowo Bin Alm. Dariyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 23 April 2018 sampai dengan tanggal 12 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2018sampai dengan tanggal 21 Juni 20183.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN TlgBahwa ia terdakwa, ENDRO WIBOWO bin alm.DARIYONO, pada hariMinggu tanggal 22 April 2018 sekira jam 00.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan April tahun dua ribu delapan belas, bertempat diDusun Ngremang, Desa Blimbing, Kecamatan Rejotangan

Ngremang DesaBlimbing Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, terdakwamelihat di kandang sapi milik saksi SUGENG PUJIANTO ada seekor sapijantan jenis limousin warna merah. Setelah mengetahui lokasi kandangsap! tersebut, kemudian pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekirapukul 00.30 WIB, terdakwa menuju lokasi kandang sapi denganmengendarai kendaraan truk yang telah terdakwa sewa dari ADIBBUKHORI MUSLIM, alamat Desa Nganti Kec. Ngraho Kab.

Sahal, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pencurian 1(satu) ekor sapi jantan jenis limousin warna merah milik;Bahwa pencurian 1 (satu) ekor sapi jantan jenis limousin warna merahtersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 diketahui sekirapukul 01.00 wib di kandang sapi milik saksi di Dsn.Ngremang, DesaBlimbing, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN TlgBahwa

BojonegoroMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 00.30 WIB,bertempat di Dusun Ngremang, Desa Blimbing, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, Terdakwa ENDRO WIBOWO Bin alm.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Rejotangan,kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung nomor145/31/13.2011/2007 tanggal O07 02 2007 (P.2)Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Penggugatjuga menghadapkan 2 orang saksi, masing masing' sebagaiberikut :1.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di desa Rejotangan, kecamatanRejotangan, kabupaten Tulungagung ;, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 03September 2005; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah akad nikah, penggugat dengan tergugat hiduprukun sebagaimana lazimnya suami

Saksi Il umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buuruhtani, tempat kediaman di desa Rejotangan, kecamatanRejotangan, kabupaten Tulungagung ;, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 03September 2005; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah akad nikah, penggugat dengan tergugat hiduprukun sebagaimana lazimnya suami isteri

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan oleh:Wiji Suswanti, bertempat tinggal di Dusun Panjerejo Kidul, RT/RW:003/012, Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan

Nomor 1557/D/III/2003 atas nama Pemohon ,diberi tanda P5;Surat Keterangan Tidak Mampu no.18/407.02/I/2019 atas namaPemohon, diberi tanda P6;Surat Keterangan no.17/407.02/I/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Panjerejo, diberi tanda P7;Kutipan Akta Nikah no.84/24/1986 tertanggal 2661986 dari KUARejotangan, diberi tanda P8;Kartu Keluarga Nomor 3504131803057019 atas nama kepala keluargaKlutuk, diberi tanda P9;Kutipan Akta Nikah nomor 569/67/X/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

sebagai alat bukti yang sempurna;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi SuyutBahwa saksi merupakan kakak kandung dari orang tua (bapak)pemohon;Bahwa orang tua pemohon untuk ayah bernama Klutuk sedangkan ibubernama Poni Astutik;Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Nur Rohman di Kantor Urusan Agama/KUAKecamatan Rejotangan

adalah agar ada kepastianmengenai nama ibu pemohon serta ada kesesuaian antara nama ibupada akta kelahiran dengan Kartu Keluarga Pemohon;Saksi SugitoBahwa saksi merupakan tetangga dekat dari orang tua pemohon danPemohon serta saat ini merupakan Kepala Dusun tempat tinggalpemohon sejak tahun 2002;Bahwa orang tua pemohon untuk ayah bernama Klutuk sedangkan ibubernama Poni Astutik;Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Nur Rohman di Kantor Urusan Agama/KUAKecamatan Rejotangan

untuk membetulkan penulisan nama ibu Pemohonsebagaimana tercatat di dalam Akta Kelahiran pemohon yang tertulis Hartatikmenjadi Poni Astutik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan pemohondiantaranya bukti surat P1 s/d P11, serta keterangan saksisaksi Hakimsampai pada kesimpulan: Bahwa orang tua pemohon untuk ayah bernama Klutuk sedangkan ibubernama Poni Astutik; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Nur Rohman di Kantor Urusan Agama/KUAKecamatan Rejotangan

mediator terse Ne: pada pokoknyamenyatakan bahwa BRR , selanjutnya oleh Penggugat;Bahwa ke tersebut, danatas pertanyaan tetap padagugatannya; .Bahwa atas @ oto copy Surat Keterangan Dom : ROK XHKKKXKKKE tanggal13 Agustus 2019 yang dibuat dan ditanda tangani ketua RT setempat diKabupaten Blitar , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.1); Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Kates RT.02 RW. 09Desa Rejotangan Kecamatan Rejotamham Kabupaten Tulungagung;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tahun 1993; bertempat tinggalanak;nafkah yang Bahwa saksPenggugat da " oe neetahun; WARKMAYOUSkepada Penggugat agar rukutberhasil dan

MXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Dusun Kates RT.03 RW.09 Desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;hal. 4 dari 9 halaman nomor 3442/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tahun 1993;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatsebagaimana

SAKSI PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Blitar;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah istri Pemohon;Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama : ANAK PEMOHON dengan anak dari Dusun Rejotangan RT.03RW. 01 Desa Rejotangan Kabupaten Tulungagung bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON, namun karena umur anak Pemohon belummencapai 19 tahun, maka KUA Kabupaten Tulungagung merasa keberatandan menolak Permohonan Pemohon tersebut ;Saksi

SAKSI Il PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ibu kandung calon istrianak Pemohon ;Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama : ANAK PEMOHON dengan anak dari Dusun Rejotangan RT.03RW. 01 Desa Rejotangan Kabupaten Tulungagung bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON, namun karena umur anak Pemohon belummencapai 19 tahun, maka KUA Kabupaten Tulungagung merasa keberatandan menolak

perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 855/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Arlingga;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 27 Juli 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Nakeran Rt 003 Rw 001 Desa PakisrejoKecamatan Rejotangan

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 4 Nopember 2018 Nomor:TPR/32/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdak)) 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn neces Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Ali Muslikun dan Andika Putra, yang masingmasing

anggota SektorRejotangan menerangkan pada pokoknya:pada hari Minggu, tanggal 4 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di Jembatan tepi jalan, Dusun Nakeran, Desa Pakisrejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahulHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras jenis arak di tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih lanjut.C) nnnnnnnn nn nn nn nn nn nn nn nn nen n ne nen enna nen ene nnn nee ne nent n nnn nen nennennnnnnnnnsaneceneenes

AG 4008 MKmemboncengkan saksi SITI DJUWARIYAH melaju dari arah Timur ke Baratdengan kecepatan kurang lebih 60 km / jam di jalan umum masuk Desa TanenKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dengan tujuan akan pulangkerumahnya setelah berjualan di Pasar Rejotangan Tulungagung, pada saat yangbersamaan ada pejalan kaki korban KABUL yang menyeberang jalan dari arahUtara ke Selatan,, namun karena pada saat itu terdakwa tidak cermatmemperhatikan arus lalu lintas yang ada didepannya dan berjalan dengankecepatan

Murkijo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Benar Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 sekitar jam 06.30 wibbertempat di jalan umum Desa Tanen Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.

Mardani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa adalah Suami Saksi;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 sekitar jam 06.30 wibbertempat di jalan umum Desa Tanen Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, saksi dibonceng oleh terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Smash No.Po.

Tlg.Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, tepatnya didepan rumahsaksi dan pada saat itu saksi juga ikut menolongnya;e Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi bersama bapaknya ngobrol didepanrumah kemudian Bapaknya pamit pulang dan pada saat berjalanmenyeberang jalan dari arah utara ke Selatan kemudian dari arah timur kebarat ada sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.

AG4008 MK ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 sekitar jam 06.30 wibbertempat dijalan umum masuk Desa Tanen Kecamatan Rejotangan Kab.Tulungagung terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Smash No.

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H................. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 18 Nopember 2018 Nomor: TPR/37/XI/RES.1.24/2018. a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi Ali Muslikun anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Nopember 2018 sekitar pukul 21.30WIB, bertempat di tepi jalan persawahan Desa Panjerejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Nurkholis Aziz anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Nopember 2018 sekitar pukul 21.30WIB, bertempat di tepi jalan persawahan Desa Panjerejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini diajukan

Tempat tinggal : Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar kelas SMKN RejotanganAnak II1. Nama lengkap : MHABin Mat Yasin2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/12 Agustus 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Aryojeding, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung7. Agama : Islam8.

Rejotangan Kab.

Rejotangan Kab. Tulungagung setiap 4 (empat) butir dengan hargaRp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah).