Bahwa karena sudah kurang lebih 6 bulan lamanya pihak Tergugat tidaklahpernah memberi atau mengirimkan nafkahnya kepada pihak Penggugat,maka secara juridis pihak Tergugat haruslah dihukum untukmemenuhi/membayar nafkah yang terhutang tersebut kepada pihakPenggugat sebesar 6 (bulan) X 2.500.000, yaitu Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiyah);6.

Bahwa pihak Penggugat atas hal tersebut bersedia membayar sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiyah) sebagai iwadnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1023/Pdt.G/2016/PATA Halaman 2 dari 168.

Menjatuhkan talak satu khuli pihak Tergugat kepada pihak Penggugatdengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiyah) .4. Menghukum pihak Tergugat untuk membayar nafkah madyah/terhutangkepada pihak Penggugat sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiyah) seketika setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiyah );----------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiyah );Demikian dijatuhkan penetapan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi, pada hari Senin 23 Pebruari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04Jumadil Ula 1436 Hijriyah, oleh kami H.ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI,sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj. St.

26 September 2011dengan perubahan olehnya sendiri pada pokoknya mengajukan halhalsebagaiberikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 30 Maret2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara ynamun Kutipan Akte nikahnay dibawa pergioleh Tergugat , dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaABDUL RAHMAN, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiyah

2002 tersebut diisbatkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan 2 ( dua ) orang saksidibawah sumpahnya Majelis telah menemukan fakta dipersidangan padapokoknya bahwa telah dilangsungkan pernikahan secara agama Islam antaraPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Maret tahun 2002 dilingkunganKarang Tapen Kelurahan Cilinaya Kecamatan Cakranegara Kota Mataram,yang menjadi walinya adalah ayah kandung Penggugat bernama ABDULRAHMAN dengan maskawin/mahar berupa uang sebesar Rp.20.000, ( duapuluh ribu rupiyah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.286.000, ( dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiyah ) ; Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mataram pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 M.21bertepatan dengan tanggal 14 DzulQodah 1432 H, dengan susunanDRS.H.NURIL IHSAN Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaMataram sebagai Ketua Majelis, dan H. SUDI, SH dan Drs. AHMADZAENI, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiyah );----

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiyah ); Demikian dijatuhkan penetapan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSragen, pada hari Rabu, tanggal 03 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal08 Dzulgodah 1435 Hijriyah, oleh kami HAARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI, sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. SUPANGAT, MH dan Drs.

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat ( TERGUGAT) atas vdiri Penggugat( PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000(sepuluh ribu rupiyah);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah

ada lagihubungan baik lahir maupun batin, Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah; e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat bukti lagi dan selanjutnya Penggugat membayar iwadl Rp 10.000 (sepuluhribu rupiyah

1. mengabulkan permohonan Pemohon; 2. menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menikah dengan CALON SUAMI PEMOHON ; 3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.216.000,- (duaratus enam belas ribu rupiyah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar beaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiyah );------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar beaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiyah);Demikian penetapan ini diambil dalam musawarah Majelis Hakim, penetapanmana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal23 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzul Hiyjah 1434 Hijriyah, Olehkami H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI, sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDra. Hj. DHURROTUL LUM AH, MH dan Dra. Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiyah) ;-------------------------------------------

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan biaya perkara ini secara tanggung renteng kepada Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah) dan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiyah).

Sebelah timur : parit.Bahwa saksi mendengarkan dari Saudara XXX keponakan sayabahwa Penggugat dan Tergugat telah membeli tanahpekarangannya, atas nama H.Parun pada tahun 2009 dengan hargaRp.9.000.000, (sembilan juta rupiyah), sedangkan luas tanah saksitidak tahu, adapun batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan umum. Sebelah selatan : Tanah milik Darmin. Sebeklah barat : Rumah milik Masri.

Sebelah timur : Tanah milik Karlan.Bahwa saksi mengetahui biaya pembelian tanah pekarangan sebesarRp.9.000.000,(sembilan juta rupiyah) tersebut dari orang tuaTergugat berasal dari penjualan tanah bagian Tergugat dari orangtuanya.Bahwa selain harta tidak bergerak tersebut diatas,saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat mempunyai harta bergerak sebagai berikut; 1 buah mobil Mitsubisi jenis L 300,warna hitam, sedangkan NomorPolisi, tahun dan harga pembelian saksi tidak tahu, dan sekarangmobil tersebut

Bahwa saksi mengetahui bahwa selain bangunan rumah dan tanahsawah Penggugat dan Tergugat telah membeli tanah pekarangandari XXX , atas nama H.Parun pada tahun 2009, luas tanah 6m X10m, harga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiyah), adapun batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan umum. Sebelah selatan : Tanah milik Darmin. Sebeklah barat : Rumah milik Masri. Sebelah timur : Tanah milik Karlan.

Bahwa saksi mengetahui biaya pembelian tanah pekarangan sebesarRp.9.000.000,(sembilan juta rupiyah) tersebut dari orang tuaTergugat berasal dari penjualan tanah bagian Tergugat dari orangtuanya.

Arif.e Harta yang berupa perabot rumah bukanlah harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, namun milikkeluarga besar orang tua Tergugat Rekonpensi.Dan didalam Replik Tergugat Rekonpensi tersebut juga menyampaikanbahwa selain harta bersama dalam gugatan Rekonpensi ada hartabersama lagi yang diperoleh selama perkawinan antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi berupa sebidang tanahpekarangan yang dibeli dari XXX dengan harga Rp.9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiyah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiyah) ;---------------------------------------------

MENGADILI-.Mengabulkan Permohonan Pemohon : Memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk menjatuhkan Ikrar talaknya kepada Termohon ( Termohon Asli ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso : Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 251.000,-( dua ratus lima puluh satu ribu rupiyah

:1 .undangundang Nomor tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Kompilasi HukumIslam, Ketentuan Hukum Syar' dan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan Permohonan Pemohon : Memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk menjatuhkan Ikrartalaknya kepada Termohon ( Termohon Asli ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBondowoso : Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakinidiperhitungkan sebesar Rp. 251.000,( dua ratus lima puluh satu ribu rupiyah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiyah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiyah) ; Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. H.DZANURUSYAMSI, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. NANANG SUKARNA, SH danDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh MOH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiyah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs.Uman, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH. MH. dan AriefKomaruddin, SH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiyah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1573/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiyah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqodah, oleh kami Drs. Uman, M.Sysebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH. MH. dan Dr. Ummi Azma, SH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiyah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA. Bks.

Kalau disuruh, diingatkan dan dinasehati olehPemohon, Termohon justru marahmarah dan berani membantah katakata Pemohon ; Termohon sering mengambil uang Pemohon tanpa seizin dari Pemohon Termohon selama menikah diamdiam mempunyai hutang kurang lebihRp.30.000.000; (tiga puluh juta rupiyah) tanpa sepengetahuanPemohon,Sehingga akhirnya menjadikan pertengkaran antara Pemohon danTermohon semakin memuncak ;Bahwa akibatnya bulan Pebruari 2015, Termohon pulang ke rumahkakaknya yang bernama Jumirah di Gang

Kalau disuruh, diingatkan dan dinasehati olehPemohon, Termohon justru marahmarah dan berani membantah katakataPemohon, Termohon sering mengambil uang Pemohon tanpa seizin dariPemohon, Termohon selama menikah diamdiam mempunyai hutang kuranglebih Rp.30.000.000; (tiga puluh juta rupiyah) tanpa sepengetahuan Pemohon,Sehingga akhirnya menjadikan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin memuncak, dan sekarang Pemohon dan Termohon pisah rumahsudah kurang lebih 5 bulan lamanya;Menimbang, bahwa Pemohon

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiyah );-------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiyah);Demikian penetapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen, penetapanmana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal02 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dail Qodah 1434 Hijriah. Olehkami H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI sebagai hkim ketua majelis dengandidampingi oleh Dra Hj. DHURROTUL LUMAH, MH dan Dra.

Menghukum kepada para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiyah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiyah) ;-------------------------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiyah) ;Demikian dijatuhkan putusan dalam persidangan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSragen, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19Juni 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434 Hijriyah oleh kami H. ARIEFKOMARUDDIN,SH.MSI. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj.DHURROTUL LUM AH, MH. dan Dra. Hj.

Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon yang hingga kini diperhitungikan sebesar Rp. 211.000,-( Dua ratus sebelas ribu rupiyah ) ; --

Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon yang hingga Kini diperhitungikan sebesarRp. 211.000,( Dua ratus sebelas ribu rupiyah ) ; Demikian Putusan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hari Rabu tanggal 6 September 2006 Mbertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1427 H. oleh kami Drs. NONO SUKARNO, SH, MH sebagaiHakim Ketua Malis, serta H. SYAMSUL HADI, SH dan Drs. ABU SYAKUR masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibantu oleh SITI ALFIAH, SH sebagai Panitera.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiyah );-------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiyah);Demikian penetapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen, penetapanmana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal20 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1435 Hijriah. Olehkami H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI sebagai hkim ketua majelis dengandidampingi oleh Dra Hj. DHURROTUL LUMAH, MH dan Dra.