MENGADILI :

DALAM KONVENSI

DALAM PROVISI

• Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhya;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI :

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat I Konvensi untuk seluruhnya

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

CbnMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi telah dinyatakan ditolak untuk seluruhnya dan berdasarkan Pasal181 ayat (1) HIR maka kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan, ketentuan Pasal 1365 KUHPdt dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :DALAM KONVENSIDALAM PROVISI Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya

Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;3.

Okik mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya.Dengan demikian unsur ke1 (barangsiapa) telah terpenuhi;Ad.2 Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa, Terdakwa bersamasama dengan Gede KrisnaWijaya als, Dena telah mengambil sepeda motor Honda scoopy warna merahsilver di dalam rumah kost korban Ni Komang Ayu Suari Dewi di jalan rayaSMKI Gg. Ulunsuwi Br.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orangtua kandung bertindak untuk dan atas nama Athaillah Rafi Sakhaa,lahir di Jakarta, pada tanggal 09 Agustus 2006 dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan penjualan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 10248 luas tanah 195 m2 (seratus Sembilan puluh lima meter persegi) terletak di Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat, sertifikat atas nama Ny.Mien Mukminah

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi dari Tergugat II seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;

DALAM REKONPENSI

• Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi untuk seluruhnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk

maka pada akhirnya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa apa yang tertera pada amar putusan dibawah ini sudah tepat dan adil dantidak melampui batas kKewenangan;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dari pasalpasal perundangundangan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIL:DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat I seluruhnya;Halaman 76 dari 77, Putusan Perdata Nomor 17/Padt.G/2019/PN Pgp.DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya

RANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R Nopol BA 4118 TE dan besi bentuk segi empat berat 50 Kg digunakan untuk perkara Herman;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000

RANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R Nopol BA 4118 TE dan besi bentuk segi empatberat 50 Kg digunakan untuk perkara Herman; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu

M ENETAPKA N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ibu pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor Dua dari Siti Hadian menjadi Siti Maria;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Pemohon akta kelahiran dikeluarkan oleh

Benyamin Sueb RukanPalazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia yang berisikankristal dengan total seluruhya terbungkus dalam 22 (dua puluh dua) bungkusplastik dengan berat total brutto lebih kurang 2.238 (dua ribu dua ratus tiga puluhdelapan) gram yang selanjutnya diterima langsung oleh saksi ENDANGSULISTIOWATI HANDAYANI Als LIES a.d TIONO (Alm) ;nono Bahwa setelah diterimanya 2 buah paket nomor paket Air Waybill6636134540 dan 4414753814 yang keduanya berasal dari Hongkong yangtercantum

Zhou dengan alamat Unit 603 HopliteIndustrial Centre No. 3 & 5 Wang Tai Boad Kowloonbay Kowloon Hongkong,dengan penerima paket untuk Ibu Lies no tlp. 081220932535 dengan alamat Jin.Benyamin Sueb Rukan Palazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 JakartaIndonesia yang berisikan kristal dengan total seluruhya terbungkus dalam 22bungkus palstik dengan berat total brutto lebih kurang 2.238 (dua ribu dua ratustiga puluh delapan) gram tersebut adalah paketpaket yang ditujukan kepadasaksi YAP THEAM PHENG Als FRANKIE

Benyamin Sueb RukanPalazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia yang berisikankristal dengan total seluruhya terbungkus dalam 22 (dua puluh dua) bungkusplastik dengan berat total brutto lebih kurang 2.238 (dua ribu dua ratus tiga puluhdelapan) gram yang selanjutnya diterima langsung oleh saksi ENDANGSULISTIOWATI HANDAYANI Als LIES a.d TIONO (Alm) ;a Bahwa setelah diterimanya 2 buah paket nomor paket Air Waybill6636134540 dan 4414753814 yang keduanya berasal dari Hongkong yangtercantum

BANUREA tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;

Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan menetapkan :1.2,Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhya ;Menyatakan bahwa seorang anak bernama SEAN REYNO PRATAMA , lakilaki,lahir di Surabaya, tanggal 10 Agustus 2019 adalah anak yang diakui dandisahkan atas dasar perkawinan orang tuanya yaitu Pemohon I/LIM, HAN SENJHONY WONG dengan Pemohon II/ YENI SUKMA WIDYASTIK ;Mewajikan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatpengakuan

Unsur yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad. 1. Unsur Barang Siapa .e Barang siapa disini dimaksudkan adalah setiap orang yang melakukansuatu perbuatan dan terhadap perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan atasnya.

dalam kantongbaju yang dikenakannya.Setelah berhasil mengambil ketiga HP tersebut selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan Warung Kopi Luwak milik saksi Gusti Agung Oka Tamba danselanjutnya pulang menuju ke Banyuwangi.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa mengakibatkan saksi GUSTI AGUNGOKA TAMBA dan NI KADEK LINA ANISTIYATI mengalami kerugian sekitarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad. 3 Unsur yang seluruhya

melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 12 Putusan Perkara Nomor 381/PID.SUS/2021/PT SBY1 ( satu ) bungkus plastic Narkotika jenis sabu dengan berattimbang seberat 0,44 Gram1 (Satu) bungkus rokok merk Surya 12 ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Kasmono telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANDIKA alias ANDI bin SUNDARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sesuai dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari hukuman yang dijatuhkan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan, pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2020, oleh kami,Gatot Ardian Agustriono, S.H..

MENGADILI :

DALAM KONVENSI

DALAM PROVISI

• Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhya;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI :

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat I Konvensi untuk seluruhnya

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;3.

Dengan demikian unsur ke1 (barangsiapa) telahterpenuhi;Ad.2 Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah ternyataTerdakwa bersamasama dengan Janaedi (DPO) dan Gondrong (DPO) sudahHalaman 9 dari 13 Putusan nomor 28/Pid.B/PN Gin/2018merencanakan melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 29 Desember2017 di gudang UD.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in ShugraTergugat (Zulfuadi Bin Abd.

berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan PasalPasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atau wali ampu dari anak Pemohon yang bernama UEIKEN SURYA DEARMA TARIGAN;
3. Menetapkan Pemohon untuk pengambilan gaji pensiun UEIKEN SURYA DEARMA TARIGAN ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini sebesar Rp.270.000,- ( dua ratus

; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: :wannnnnn Bahwa ia terdakwa Aprizal Pgl Can pada hari Selasa tanggal 6Desember 2011 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun bertempat di Hotel Tigo Balai Kampung Cina Kota Bukittinggiatau setidak tidaknya Pegadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang yang seluruhya

Unsur "dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yang sebagianatau seluruhya milik orang lain"c.

Majelis Hakim ternyata Terdakwatergolong orang yang mempunyai kKemampuan bertanggung jawab balksecara jasSmani maupun rohani, sehingga jika nantinya bila seluruhunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan terhadap Terdakwa terpenuhi,maka Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas tindakannya tersebut;Menimbang dari uraian pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenunhi.ad. b Unsur "dengan sengaja rnelawan hukum memiliki barang sesuatu yangsebagian atau seluruhya

yang Terdakwa ambil menurutketerangan Terdakwa sempat dipinjamkan kepada temanya untuk menelponsehingga kartu sim card sebelumnya sempat dicabut, namun HP tersebuttidak pernah dikembalikan oleh teman Terdakwa;Menimbang, bahwa rnenurut keterangan dipersidangan saksi STEVENdan saksi DIDIK tidak pernah menyuruh Terdakwa untuk mengambil ayam;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur dengan sengaja melawan hukum memiliki barangsesuatu yang sebagian atau seluruhya

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.