• sejak tanggal 9 November 2020sampai dengan tanggal 8 Desember 2020;Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, Perpanjangan oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 9 Desember 2020 sampaidengan tanggal 6 Februari 2021;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN.SkgTerdakwa hadir di persidangan dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya masingmasing atas nama Suriani, S.HI, Sutiyono,S.H, CakraWahyu.N, S.H dan Indro Triyanto, S.H Para Advokat/Penasihat Hukum dariYLBH Mitra Keadilan

  KemudianTerdakwa dengan menggunakan mobil pergi ke kota Sengkang dan setibanyadi Sengkang Terdakwa kemudian memarkirkan kendaraan yang dikendarianyaHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN.Skgdi depan gerbang pintu masuk perumahan jalan Sawerigading warga yangmerasa Curiga kemudian melaporkan ke petugas Kepolisian;Bahwa Sekitar pukul 12.00 Wita, pada saat berada diatas mobil telahmenggunakan shabu shabu kemudian tibatiba datang saksi Irwin Idrus dansaksi Muh.

  Kelurahan PattirosompeKecamatan Tempe Kabupaten Wajo;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jikaada sebuah mobil terparkir di depan perumahan yang terletak di jalanSawerigading Sengkang.

  informasi dari masyarakat jikaada sebuah mobil terparkir di depan perumahan yang terletak di jalanSawerigading Sengkang.

  ke tempat kost temannya.Setelah Terdakwa tiba di jalan Sawerigading Sengkang Alex menelponTerdakwa dan menyuruh Terdakwa menunggu dipinggir jalan, karenakelamaan menunggu Alex Terdakwa mengkonsumsi shabu di dalammobil.

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari KAMIS tanggal 04 FEBRUARI 2016 oleh MUH. YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, MUH. ARIEF FATONY., S.H.,M.H. dan DANU ARMAN., S.H.

  ., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AMIRWAN MAKKA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ARFAH TENRI ULAN, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH.

  Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUH. DARLIS Alias KALLA Bin HUSENG ;Tempat Lahir : Lonra, Kab. Wajo ;Umur/Tgl.Lahir : 38 tahun/ 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Wele, Desa Wele, Kec. Belawa, Kab.

  sejak tanggal 28 Desember2015 sampai dengan tanggal 26 Januari 2016;Perpanjangan Penahanan Rutan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, Sejaktanggal 27 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Maret 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 halaman No. 333/Pid.B/2015/PN.SKGe Berkas perkara dan suratsurat

  lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 25 Januari 2016NO.REG.PERK: PDM98/SENGK/Epp.2/10/2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1.

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari KAMIS tanggal 04 FEBRUARI 2016 oleh MUH. YUSUFKARIM, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, MUH. ARIEF FATONY., S.H.,M.H. danDANU ARMAN., S.H.

  ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh AMIRWAN MAKKA, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ARFAH TENRI ULAN, S.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,MUH. YUSUF KARIM, S.H.

• Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaanNegeri Sengkang, berdasarkan surat perpanjangan penahanan tertanggal06 Januari 2014, Nomor:02/R.4.19/Epp.1/01/2015, sejak tanggal 10 Januari2014 sampai dengan tanggal 18 Februari 2015;3. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkansurat perintah penahanan tertanggal 22 Januari 2015, Nomor: Print388/R.4.19/Ep.1/01/2015, sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015;4.

  Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang,berdasarkan surat penetapan perpanjangan penahanan tertanggal 24Februari 2015, Nomor:37 a/TH/PID.B/2015/PN.SKG., sejak tanggal 27Februari 2015 sampai dengan tanggal 28 April 2015;Terdakwa...... Terdakwa II dalam perkara ini ditahan di Rutan Sengkang berdasarkan suratpenetapan/ perintah penahanan dari :1. Penyidik Kepolisian tidak dilakukanpenahanan)2.

  Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkansurat perintah penahanan tertanggal 22 Januari 2015, Nomor: Print389/R.4.19/Ep.1/01/2015, sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015;3. Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan surat penetapanperintah penahanan tertanggal 28 Januari 2015, Nomor: 39/ TH/PEN.B/2015/ PN.SKG., sejak tanggal 28 Januari 2015 sampai dengan tanggal 26Februari 2015; 222 n nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn nae4.

  /SENGK / Ep.1/02/2015, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut:1.

  ANWAR Alias TAWA sakitsakitan berdasarkan hasilpemeriksaan Prodia Sengkang sebagaimana yang dijadikan pertimbanganoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalam penjatuhanpemidanaan terhadap terdakwa adalah kekeliruan.

• M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugat tersebut;--------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 08/Pdt.G/2015/PN.Sengkang, tanggal 15 Desember 2015 yang dimohonkan banding tersebut;--------------------------------------------------- Menghukum para Pembanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan

  Malingkaan Nomor 21 Sengkang, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor24/SK.PDT/2015/PN.SKG., tanggal 20 Maret 2015. Selanjutnya disebutsebagaiPARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ; MELAWANHALIDE Bin A.

  Put.No.74/Pdt/2016/PT.Mks1.Sengkang, Kabupaten Wajo, bedasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang, Nomor : 22/SK.PDT/2015/PN.SKG.,tertanggal 11 Maret 2015.

  Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 28 Desember 2015, para Pembandingsemula para Tergugat, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 08/Pdt.G/2015/PN.SKG., tanggal15 Desember 2015 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Kuasa Terbanding semula Penggugat padatanggal 13 Januari 2016 oleh Hasbullah, SH.

  Sita Pengganti Pengadilan NegeriS@NQKNiG, 5 ~n nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn Membaca, memori banding tertanggal 18 Januari 2016 yang diajukan olehpara Pembanding semula para Tergugat, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 18 Januari 2016 dan salinan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan saksama kepadaKuasa Terbanding semula Penggugat pada tanggal 20 Januari 2016 olehHasbullah, SH.

  Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Hal. 3 dari 20 hal.

• ,Advokat/ Pengacara, bertempat tinggal di Jalan Lembu Kompleks Perumahan BTNPermatasari Blok G/3 Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajoberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Januari 2013, sebagaimana telah terregisterdengan nomor : 10/SK.PDT/2013/PN.SKG. Selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT/TERBANDING.

  ., Panitera Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 03 Juli 2013Nomor: 04/Pdt.G/2013/PN.SKG., Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 20 Juni2013.

  ., dan Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan oleh SAMANHUDI Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang kepadaKuasa Hukum Para Tergugat/Terbanding pada tanggal 04 Juli 2013;Menimbang, bahwa atas permohonan banding. tersebut KuasaPenggugat/Pembanding.....Scanned with CamScannerPenggugal/Pembanding mengajukan Memori Banding tertanggal 17 Juli 2013 yang giterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 18 Juli 2013, dan telahdiberitahukan kepada Kuasa Para Tergugat/Terbanding

  Tangnga.Bahwa sesuai uraian tersebut di atas, maka cukup dasar untuk memohonkanpembatalan putusan Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam perkara ini padapemeriksaan tingkat banding Pengadilan Tinggi Makassar, seraya mengabulkan seluruhgugatan Penggugat Pembanding.ALASAN KEBERATAN KEDUA Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang salah dan keliru dalamputusannya pada perkara ini dalam menilai, menyimpulkan dan mempertimbangkan alat alat bukti yang diajukan Penggugat Pembanding yaitu keterangan

  AzisArsyad / Tergugat I dan yang dimaksud pada putusan Pengadilan Agama Sengkang bukanmengenai tanah sawah obyek sengketa dalam perkara ini.Bahwa sesuai uraian tersebut di atas, maka cukup dasar untuk memohonkanpembatalan putusan Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam perkara ini padapemeriksaan tingkat banding Pengadilan Tinggi Makassar, seraya mengabulkan seluruhgugatan Penggugat Pembanding dalam perkara ini.ALASAN KEBERATAN KEEMPATwneee Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang salah

• Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 15 Maret2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 22 Maret 2017sampai dengan tanggal 20 April 2017;6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejaktanggal 21 April 2017sampai dengan tanggal 19 Juni 2017;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaH. Makmur M Rona, S.H.

  BIN MANIKKApada hariSenin tanggal 02 Januari 2017 sekitar pukul 08.30 WITAatau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di Jalan Stasiun Sengkang(samping Bank BPD) Kec. Tempe Kab.

  dan membalikkan arah mobil Terdakwamenuju ke arah Sengkang dan menyampaikan kepada saksi untuk ikutsaja karena saksi juga tidak sekolah, sehingga saksi ikut di mobilTerdakwa menuju ke arah Sengkang;Bahwa setelah tiba di Sengkang, Terdakwa menurunkan 3 (tiga) orangpenumpangnya tersebut di terminal Sengkang, setelah itu Terdakwamembawa saksi ke Jalan Stasiun lalu memarkir mobilnya dan mengajaksaksi untuk makan namun saksi menolak, kemudian Terdakwamemberikan uang kepada saksi sejumlah Rp.100.000,00

  sehingga saatitu Terdakwa menyampikan kepada saksi ASMI untuk turun dikarenakan adapenumpang mau ke Sengkang akan tetapi saksi ASMI pada saat itu hanyamengangguk;Bahwa melihat saksi ASMI mengangguk, Terdakwa menganggap saksi ASMIsetuju sehingga Terdakwa memutar balik mobil menuju ke arah Sengkang danmengambil penumpang yang 3 (tiga) orang menuju ke kota Sengkang;Bahwa setelah tiba di Kota Sengkang Terdakwa menuju ke terminalmenurungkan ketiga penumpang, kemudian Terdakwa mengajak saksi ASMIuntuk

  di JalanStasiun Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Waijo;Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Skg.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana,Kabupaten. Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
  5.Biaya perkara sejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah.) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2015

  tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah registerperkara Nomor 0865/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 02 November 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa mengenai petitum nomor 3 tentang izinlayanan pembebasan biaya perkara, telah dikeluarkan penetapan KetuaPengadilan Agama Sengkang Nomor 865/Pdt.G/2015/PA.

  Pasal 9 ayat (4) Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 0508.a/DJA/HK.OO/III/2014, maka biaya yangtimbul dalam perkara iniditanggung oleh Negara yang dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Sengkang;Mengingat peraturan PerundangUndangan yang berlaku sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

  Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 ( duaratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2015.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 M,bertepatan dengan tanggal 5 Jumadiakhir 1437 H, oleh Dra. Hj.Dzakiyyah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yasin Paddu dan Dra.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal tanggal 25 April 2013, No. 42/Pid.B/2013/PN.SKG sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut :

  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;<

  /li>

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang untuk selebihnya ;

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 05 Februari2013 sampai dengan tanggal 07 Maret 2013 ;Terdakwa.....5. Untuk Terdakwa diperpanjang penahanannya oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 08 Maret 2013 sampaidengan tanggal 06 Mei 2013 ;6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 26Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 27 Maret 2013 ;7.

,selaku Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkan bahwa padatanggal 26 April 2013, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang,tanggal 25 April 2013, No.42/Pid.B/2013/PN.SKG, permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal01 Mei 2013 oleh HASBULLAH,. selaku Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Sengkang ;Menimbang, bahwa dari Akta Perminti Menimbang.. .. .2013/PN.SKG, yang dibuat oleh ANDI MAKMUR

,selaku Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkan bahwa padatanggal 01 Mei 2013, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 25 April2013, No.42/Pid.B/2013/PN.SKG, permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 3 Mei 2013 olehHASBULLAH,,. selaku Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori banding tertanggal 1 Mei 2013 yang diterima

banding tertanggal 07 Mei 2013 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang juga pada tanggal 07 Mei 2013, dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal8 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan kontramemori banding tertanggal 8 Mei 2013 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 14 Mei 2013, dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa jugapada tanggal 14 Mei

2013 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukankontra) memori banding tertanggal 10 Mei 2013 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang juga pada tanggal 10 Mei2013, dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pa Ona:Menimbang, bahwa terhadap putusan sela majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang tanggal 28 Pebruari 2013 No. 42/Pid.B/2013/PN.SKG,Penuntut Umum telah mengajukan permohonan banding berdasarkan aktapermohonan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti Tempat Lahir Pemohon dari BILA UGI menjadi SENGKANG berdasarkan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 7371-LT-26092019-0092;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00 (Duaratus enam ribu Rupiah).

  Bahwa Pemohon dilahirkan di Sengkang, pada tanggal 04 Juli 1966, yangmerupakan anak perempuan dari ayah yang bernama Jamaro dan ibu yangbernama Hj. Saheri.2. Bahwa pemohon lahir di Sengkang atau sebagaimana yang tertera dalam AkteKelahiran Pemohon Nomor : 7371LT2609201900923. Bahwa telah terbit dokumen paspor pemohon, yang dimana dalam pengurusandokumen tersebut pemohon lahir di BILA UGI.4.

  Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti atau merubah tempat lahir dariyang tercantum dalam dokumen paspor tersebut yaitu BILA UGI dirubah atauHal. 1 Penetapan Nomor: 273/Pdt.P/2020/PN.Mksdiganti menjadi SENGKANG sesuai dengan yang tercantum di Akta kelahiran,KTP dan KK.5.

  Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti tempat lahir pemohon dariBILA UGI menjadi SENGKANG berdasarkan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :7371LT2609201900923. Membebankan biaya sesuai peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Foto Copy Kartu.

  di Sengkang;Bahwa nama Bila Ugi adalah nama kampung, sedangkan Sengkang adalahnama Kabupaten;Bahwa Bila Ugi adalah nama Kampung yang masuk dalam KabupatenSengkang;Bahwa Pemohon mau mengganti tempat kelahirannya karena pihak Imigrasimengatakan harus lahir di Sengkang agar seragam dengan dokumen yang lain;Bahwa kampung Bila Ugi masuk dalam Kecamatan Sabang Paru;Bahwa Pemohon sering bepergian keluar negeri;Saksi ke 2 (dua), Hasnawiyah, Menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena

  Pemohon adalah kakak kandungsaksi;Bahwa Pemohon tinggal di jalan Perintis Kemerdekaan 8 No. 54, Makassar;Bahwa Pemohon mempunyai identitas Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga yang beralamat di kota Makassar;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah tempat kelahiran diPaspor dari lahir di Bila Ugi menjadi lahir di Sengkang;Bahwa di Paspor Pemohon tersebut tertera lahir di Bila Ugi dan seharusnyaPemohon lahir di Sengkang;Bahwa nama Bila Ugi adalah nama kampung, sedangkan Sengkang adalahnama

• Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) lembar kartu pinjaman atas nama Aljunaid Syukur dikembalikan kepada koperasi Bina Warga Sengkang melalui Astan Bin Yusuf;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Samsat Blok Dengan No. 16 Sengkang Kelurahan Cempalagi KecamatanTempe Kabupaten WajoAgama : IslamPekerjaan : Tukang servisTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara, berdasarkan surat perintah penahanan/penetapan:1 Penuntut Umum, Nomor:Print899/R.4.19/Ep.1/05/2011 tertanggal 2 mei 2011 sejak tanggal 2 mei2011 sampai dengan tanggal 9 mei 2011;2 Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No. 90/TH/Pen.Pid.B/2011/PN.SKG tertanggal 10 mei 2011sejak tanggal 10 mei 2011 sampai dengan tanggal 8

  juni 2011;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang No. 90a/TH/Pen.Pid.B/2011/PN.SKG tertanggal 6juni 2011 sejak tanggal 9 juni 2011 sampai dengan sekarang;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang No.84/Pen.Pid/B/2011/PN.SKG tertanggal 10 mei2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera pengganti;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No.84/B/Pen.Pid/2011/PN.SKG tertanggal 11 mei2011 tentang

  di koperasi serbausaha (KSU) Bina Warga Sengkang mengelola dana sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)untuk disalurkan kepada anggota koperasi dan baru sebanyak Rp. 36.498.500, (tiga puluh enam juta empatratus Sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) yang dikembalikan terdakwa ke KSU Bina WargaSengkang sehingga masih terdapat selisih dana sebesar Rp. 43.510.500, (empat puluh tiga juta lima ratussepuluh ribu lima ratus rupiah) kepunyaan KSU Bina Warga Sengkang yang berada dalam

  (empat puluh tiga juta lima ratussepuluh ribu lima ratus rupiah) kepunyaan KSU Bina Warga Sengkang yang berada dalam penguasaanterdakwa.Bahwa dana sebesar Rp. 43.510.500, (empat puluh tiga juta lima ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah) untukmeyakinkan KSU Bina Warga Sengkang terdakwa menerbitkan namanama anggota koperasi KSU BinaWarga yang fiktif sejumlah Rp. 42.179.500, (empat puluh dua juta seratus tujuh puluh sembilan ribu limaratus rupiah) dengan rincian yaitu:1 BAHTIAR dengan jumlah kredit

  ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada harisenin tanggal 18 juli 2011 oleh kami SLAMET SURIPTO, SH.

• Memberi izin kepada Pemohon, Andi Muh.Yunus bin Andi Nihaya untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, Andi Asma Herani binti Baso Mappasessu di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;

  4.

  PUTUSANNomor 747/Pdt.G/2019/PA.Skg.ENVIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :ee, Ahir di Sengkang, 18 Oktober 1977 ( Umur42 ) tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan /Kebangsaan Indonesia, bertempat kediaman di Uraian, KelurahanParia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya :Es Advokat

  / Consultan Hukum pada LAW Office ofSyamsuddin & Parner di Sengkang JL.Kenari 2 Blok A5 No.1Kompleks BIN Bulu Pabbulu, Kelurahan Bulu Pabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan surat kuasakhusus yang dibuat dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang Nomor :368/ SK / PA.SKG /VII/2019/SKGtanggal 17 Juli 2019 selanjutnya disebut Pemohon;melawan,en, (ahi di Sengkang, 23 Maret 1989 ( umur 30 )tahun, Agama Islam, pekerjaan penjual pakaian jadi, bertempatkediaman di Uraian, Kelurahan

  Bahwa usia Perkawinan Pemohon dan Termohon hinggaterdaftarPermohonan Cerai Talak ini di Pengadilan Agama Sengkang mencapai 10tahun, 4 bulan, Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak / keturunan.3.

  Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya perkara Cerai Talak ini diputussebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan menurut hukum, memberikan izin kepada Pemohonbernama i untuk mengucapkan ikrar Talaksatu raji terhadap Termohon benamaGE ii badapan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;3.

  Memberi izin kepada Pemohon, i untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon,EE cli depan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 Hijriyah., olehDra.Hj.Nikma, M.H., sebagai Ketua Majelis,

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar bukti kas kredit KSP Multi Karya Unit Wajo, tanggal 15 Agustus 2015 sebagai tanda bukti penerimaan uang dari koperasi KSP Multi Karya kepada SUTRISNO MARBUN untuk dicairkan kepada nasabah; - Uang sebanyak Rp. 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sebagai uang titipan pemotongan gaji SUTRISNO MARBUN di KSP Multi Karya Unit Sengkang;dikembalikan kepada EDMON DANTES SIHITE Bin JOHANES SIHITE selaku Wasekum/Pengawas KSP Multi Karya

  Tae Blok A Nomor 40 Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajoatau setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN.

  Tae Blok A Nomor 40 Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajoatau setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 15

  (tiga belas juta empat ratus ribu rupiah) untuk Terdakwakelola dalam setiap nasabah yang ingin mengambil kredit di KSP Multi KaryaCabang Sengkang yang melalui Terdakwa; Bahwa uang yang dititipbkan kepada Terdakwa tidak digunakan sebagaimanamestinya, uang tersebut Terdakwa pakai sendiri, sehingga pada saat KSPMulti Karya Cabang Sengkang di audit maka ditemukan adanyapenyimpangan dana kas koperasi yang dilakukan oleh Terdakwa sehinggaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN.

  Skg.Bahwa Terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan pada tanggal 15Agustus 2015 bertempat di Kantor KSP Multi Karya Cabang Sengkang di BTNTae Blok A Nomor 40 Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan adalahTerdakwa merupakan Karyawan KSP Multi Karya Cabang Sengkang selakuMantri (Petugas Lapangan) yang bertugas mencari nasabah, yang manapihak koperasi KSP Multi Karya memberikan atau menitipkan uang kaskepada Terdakwa sebanyak Rp.13.400.000.

  (tiga belas juta empat ratusribu rupiah) tersebut adalah KSP Multi Karya Cabang Sengkang, yang manauang tersebut diperuntukkan untuk nasabah yang meminjam dan pada KSPMulti Karya Cabang sengkang melalui Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima uang kas KSP Multi Karyayakni untuk pencairan kepada nasabah yang meminjam kepada KSP MultiKarya Cabang Sengkang melalui Terdakwa;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa dalam KSP Multi Karya dimanaTerdakwa merupakan karyawan KSP Multi Karya di Cabang

• SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nn n= == Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa:~ ===Nama : Lilis Suriani binti Laju.Tempat lahir : Tancung.Umur/ tanggal lahir : 39 tahun/ 19 Juli 1971.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : BTN Nusa Idaman Blok B. 7 No. 11 Kec. TempeKab.

  Yasin menuju ke Kantor Pengadilan Negeri Sengkang untuk menghadiri sidangterkait kasus pencemaran nama baik. Setibanya di kantor Pengadilan Negeri Sengkangsaksi korban Warlinda binti Pung Loki bersama saksi Asdar duduk di ruang tunggu sambilmenunggu acara sidang dimulai.

  Risal, Sp.B Nip 198631011 199101 1001 dokter yangmemeriksa pada RSUD Lamadukeleng Sengkang, dari hasil pemeriksaan didapat :Luka gores dibawah Hidung sebelah kanan.Luka gores pada bibir sebelah kanan.Luka gores pada dagu di bawah bibir sebelah kanan.Kesimpulan :Menillik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka gores tersebutdiduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.

  ;bahwa setelah dari Kantin, saksi bersama suaminya menuju ruang tunggu KantorPengadilan tersebut dan mellihat banyak orang berkerumun sedang membicarakanadanya kejadian pencakaran tersebut;bahwa saat orang berkerumun tersebut, saksi melhat Terdakwa sudah ada di ruanganPak Tertib Bunna;bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011, sekitarpukul 09.00 Wita bertempat di ruang tunggu Kantor Pengadilan Negeri Sengkang;bahwa kepentingan saksi di kantor Pengadilan Negeri Sengkang

  ; bahwa kemudian saksi melihat banyak orang berkerumun sedang membicarakanadanya kejadian pencakaran tersebut;bahwa saat orang berkerumun tersebut, saksi melihat Terdakwa berjalan menuju keruangan Pak Tertib Bunna; bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011, sekitar pukul09.00 Wita bertempat di ruang tunggu Kantor Pengadilan Negeri Sengkang; bahwa kepentingan saksi di kantor Pengadilan Negeri Sengkang adalah sebagai saksiatas kasus Penghinaan yang dilakukan oleh perempuan

• 1. Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
  2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 26/Pdt.G/ 2014/PN.Skg, tanggal 10 Maret 2015 sehingga berbunyi sebagai berikut :

  1. DALAM EKSEPSI :

  • Menolak Eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya.

  Sengkang ; Menimbang bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, terlebih dahulu kepada ke duabelah pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkaratersebut, relas pemberitahuan masingmasing kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 30 April 2015 oleh SAMANHUDI, SH.

  JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang dan kepada Kuasa Hukum ParaTerbanding ...Scanned by CamScannerTerbanding semula Para Tergugat pada tanggal 7 Mei 2015 oleh M.

  .> Sehingga Putusan Pengadilan Negeri Sengkang nomor : 26/Pdt.G/2014/PN.Skg, tanggal 10 Maret 2015 adalah tidak mencerminkan RASAKEADILAN, dan merugikan Penggugat / Pembanding dalam perkaraperdata ini.> Karena Penggugat/Pembanding melalui kuasanya menyatakan Bandingdikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Senin tanggal23 Maret 2015, dalam tenggang waktu menurut ketentuan UndangUndang, sehingga permohonan Banding Penggugat / Pembanding dapatditerima.Adapun...Scanned by CamScanner6 Adapun

  Bahwa atas kesalahan dan kekeliruan Hakim Pertama dalam pertimbanganhukumnya maka berdasar menurut hukum, Putusan Hakim Pertama padaPengadilan Negeri Sengkang yang dimohonkan Banding harus di batalkan dan mengabulakn Gugatan Penggugat / Pembanding.3.

  .> Oleh karena itu Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara Banding ini, berdasar menurut hukum,membatalkanPutusan Hakim PertamapadaPengadilan Negeri Sengkang.4. ALASAN KEBERATAN KE EMPAT :> Bahwa Hakim Pertama Pengadilan Negeri Sengkang SALAH dan KELIRU,dalam Putusannya pada perkara ini dalam hal :o Menilai.o Menyimpulkan dan mempertimbangkan alat bukti saksisaksi yangdiajukan oleh Para Tergugat / Para Terbanding := SALAHUDDIN.

• Empat Lima Utara Sengkang Kabupaten Wajo, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada AMBO UPE, SH.ABIDIN HABE, SH, SARIFA NABILA, SH. ketiganya adalahAdvokat / Pengacara dan Penasihat Hukum pada yayasanLembaga bantuan Hukum Keadilan Nusantara berkedudukandi Jin.

  Lembu Sengkang Kelurahan Tempe Kabupaten wajo,Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalO06 Februari 2017 yang telah diterima dan didaftarkan padaPengadilan Negeri Sengkang Nomor 34 / SK.PDT / 2017 /PN.SKG tertanggal 6 Februari 2017, selanjutnya disebutsebagai ;PEMBANDING Semula PENGGUGAT ;LAWAN1. BULANG Binti SONGKENG, Umur + 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di JI.

  yang ditandatangani oleh HASBULLAH, SH.Jurusita pada Pengadilan Negeri Sengkang yang menerangkan bahwa amarputusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 22 Mei 2017 Nomor : 29 / Pdt.G /2016 / PN.Skg. tersebut telah diberitahukan secara patut, kepada Para Terbandingsemula Para Tergugat, oleh karena ia tidak hadir dalam persidangan pada saatputusan dibacakan ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal22 Mei 2017 Nomor : 29 / Pdt.G / 2016 / PN.Skg, bahwa Pembanding semulaPenggugat

  Panitera PengadilanNegeri Sengkang tertanggal 02 Juni 2017, untuk diperiksa dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada ABDUL AZIS PANGERANG, SH. MH. Kuasa Hukum Para Terbandingsemula Para Tergugat, pada tanggal 23 Oktober 2017, sesuai risalahHal 3 dari 6 hal No.94/PDT/2018/PT MKSpemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh HASBULLAH, SH.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 22 Mei 2017Nomor : 29 / Pdt.G / 2016 / PN.Skg, yang dimohonkan banding ;Hal 5 dari 6 hal No.94/PDT/2018/PT MKS3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000.

• PUTUSANNOMOR : 315/Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : TAMRIN Bin LATANG ;Tempat Lahir : Bontouse ;Umur 32 tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Palipu Kel. Pincengpute kec. Tanasitolo Kab.

  Print3083/R.4.19/Ep.2/11/2012 sejak tanggal 20Nopember 2012 sampai dengan tanggal 09 Desember 2012 ;Tahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No.364 / TH / Pen.Pid.B / 2012 /PN.SKG, sejak tanggal 26 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 25 Desember 2012 ;Tahanan Rutan Plt. Ketua Pengadilan Negeri Sengkang No.364a / TH / Pen.Pid.B / 2012 /PN.

  PERKARA: PDM101/Sengk/Ep.1/11/2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan terdakwa TAMRIN Bin LATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa selama 5 (lima) bulan, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah segera di tahan di rutanSengkang

  tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnneeBahwa la terdakwa, TAMRIN BIN LATANG, pada hari Minggu tanggal 30September 2012, sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2012, bertempat di jalan Budi Utomo Tanjongmanie Kecamatan Tanasitolo KabupatenWajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang

  MULIATI ARIF Dokter pada RSU Lamaddukkelleng Sengkang dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :Luka lecet pada bibir bawah sebelah kanan:KeputusanMenilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka lecet pada bibirbawah sebelah kanan tersebut di duga akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal351 ayat (1) KUHP. .= =a nnn ennMenimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan

• Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor 830/Pdt.G/ 2018/PA Skg, tanggal 18 Desember 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  KabupatenWajo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hamdan Ali, S.H,Advokat/Pemberi Bantuan Hukum dari Yayasan LBH BhaktiKeadilan, Organisasi Bantuan Hukum (OBH) terakreditasi A,yang berkantor di Jalan Bau Baharuddin No. 2 Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor382/SK/PA.Skg/X/2018, tanggal 16 Oktober 2018, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,disebut Tergugat/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama

  Bahwa sesuai uraian dan tanggapan tersebut di atas, maka cukup alasanhukum untuk memohonkan pembatalan Putusan Hakim Tingkat PertamaPengadilan Agama Sengkang dalam perkara ini pada pemeriksaan TingkatBanding Pengadilan Tinggi Agama Makassar, seraya menolak gugatanPenggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat/Terbanding tidak dapat diterima;Alasan Keberatan Kedua:Bahwa Hakim Pertama Pengadilan Agama Sengkang salah dan kelirudalam putusannya dengan alasan hukum sebagaimana

  dalam perkara ini pada pemeriksaan TingkatBanding Pengadilan Agama Tinggi Makassar, seraya menolak gugatanPenggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.Alasan Keberatan Ketiga:Bahwa Hakim pertama Pengadilan Agama Sengkang dalam putusannyasalah dan keliru dengan alasan hukum sebagaimana diuraikan dibawah ini.

  Bahwa Tergugat/Pembanding berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Bahwa sesuai uraian dan tanggapan tersebut di atas, maka cukupalasan hukum untuk memohonkan pembatalan putusan Hakim PertamaPengadilan Agama Sengkang dalam perkara ini pada pemeriksaan TingkatBanding Pengadilan Agama Tinggi Makassar, seraya menolak gugatanPenggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.Alasan Keberatan Keempat:Bahwa Hakim pertama Pengadilan Agama Sengkang dalam

  Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 880/Pdt.G/2018 /PA Skg. tanggal 18 Desember 2018, Miladiah bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah.Seraya : Mengadili sendiri :3. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.4.

• • Menerima Permohonan Banding dari Tergugat / Pembanding tersebut ;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 3 April 2014 No.34/Pdt.G/2013/PN.SKG. yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  Panitera Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 14 April2014 yang menerangkan bahwa YUSBAR Kuasa Tergugat / Pembandingtelah mengajukan permohonan banding, terhadap putusan PengadilanNegeri...Negeri Sengkang tanggal 3 April 2014 No.34/Pdt.G/2013/PN.SKG. DanSurat Pemberitahuan dan Pernyataan Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan kepada MUH.M.Y.RENDI,SH. Kuasa Penggugat / Terbandingpada tanggal 21 April 2014, oleh SAMANHUDI,SH.

  Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ;Membaca, Memori banding yang diajukan oleh YUSBAR KuasaTergugat / Pembanding tertanggal 21 April 2014, dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 23 April 2014. Memoribanding tersebut diberitahu dan diserahkan kepada MUH.M.Y.RENDI,SH.Kuasa Penggugat / Terbanding pada tanggal 26 April 2014,SAMANHUDI,SH. Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Membaca, kontra memori banding, yang diajukan olehMUH.M.Y.RENDI,SH.

  Kuasa Penggugat / Terbanding tertanggal 02 Mei 2014,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 02Mei 2014. Kontra memori banding tersebut diberitahu dan diserahkan kepadaYUSBAR Kuasa Tergugat / Pembanding pada tanggal 8 Mei 2014, olehSAMANHUDI,SH. Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzake)No.34/Pdt.G/2013/PN.Skg. telah diberi kesempatan kepada YUSBAR KuasaTergugat / Pembanding dan kepada MUH.M.Y.RENDI,SH.

  (lihatMemori Banding yang diajukan oleh Pembanding pada akhir halaman7 tersebut).Bahwa menurut kami pihak penggugat/terbanding Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang dalam Perkara Perdata No34/Pdt.G/2013/PN.Skg, adalah sudah tepat,benar dan telah memenuhirasa keadilan yang sesungguhnya ; dimana pertimbangan hukum HakimPengadilan Negeri Sengkang tersebut telah didasari dengan segala faktafakta yang terungkap dalam fakta persidangan.Bahwa oleh karena itu maka adalah benar dan beralasan hukum

  , serta alasan alasan yang dikemukakan tidakdapat melemahkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 3 April2014 No.34/Pdt.G/2013/PN.SKG.

• 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang Nomor 112/Pdt.P/2013/PA.

  Mahsuna S, A Ma.Pd selain meninggalkan ahli warisyaitu pemohon, juga meninggalkan uang tabungan pada Bank BRI dan BankBNI cabang Sengkang dengan nomor rekening 0198094265 dengan saldoakhir Rp 26.735.262,00 (dua puluh enam juta tujuh ratus tiga puluh lima ribudua ratus enam puh dua rupiah) sedang pihak Bank BNI cabang Sengkangtidak akan mencairkan uang tabungan tersebut tapa adanya penetapan ahliwaris dari Pengadilan Agama Sengkang.6.

  SkgBahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud meminta penetapan ahliwaris dari Pengadilan Agama Sengkang, untuk dipergunakan pencairanuang tabungan pada Bank BNI Cabang Sengkang atas nama Hj. MahsunaS, A.Ma.Pd, saudara kandung pemohon.Bahwa saksi kenal almarhumah Hj. Mahsuna S, A.Ma.Pd., telah meninggalpada tanggal 7 Juli 2013.Bahwa kedua orang tua almarhumah Hj. Mahsuna S, A.ma.Pd juga telahmeninggal dunia.Bahwa almarhumah Hj.

  Andi Hermanto bin Andi Modding, umur 28 tahun, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon, saksi Sepupu satu kali dengan pemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud meminta penetapan abhiwaris dari Pengadilan Agama Sengkang, untuk dipergunakan pencairanuang tabungan pada Bank BNI Cabang Sengkang atas nama Hj. MahsunaS, A.Ma.Pd, saudara kandung pemohon.Bahwa saksi kenal almarhumah Hj.

  Mahsuna S, A.Ma.Pd binti Anmad Samawi dariPengadilan Agama Sengkang untuk kelengkapan pencairan uang tabunganalmarhumah.

• Memberi izin kepada Pemohon Rudi Aldiansah bin Mannahawu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Fitri bin Beddu di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.
  5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2016/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talakantara :Pemohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

  Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu, makaPemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinandan menyimpulkan lebih baik bercerai dengan Termohon.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon dengan hormatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang, cq. majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

  Menyatakan menurut hukum, memberi izin kepada Pemohon, untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon, di hadapan sidangPengadilan Agama Sengkang.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkanHal. 2 dari 14 hal. Put.

  Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo 5.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehDrs. H.