Solusindo KreasiPratama yang berada di wilayah Kabupaten Badung, diBanjar Bindu, DesaMekarMekar Bhuana, Kecamatan Abiansemal, Banjar Brahmana,Desa Sangeh, Kecamatan Abiansemal, dan Banjar Kuwum,Desa Kuwum, Kecamatan Mengwi oleh karena MenaraMenara Telekomunikasi tersebut tidak memilikiIzin MendirikanBangunan ; Perkara mana telah mendapat putusan yangberkekuatan hukum tetap, putusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:96/B/2009/PT.TUN.SBY tertanggal 31 Agustus 2009 yangmenolak gugatan

Solusindo Kreasi. Pratama yang berada diwilayah Kabupaten Badung, di Banjar Bindu, Desa MekarBhuana, Kecamatan Abiansemal, Banjar Brahmana, DesaSangeh, Kecamatan Abiansemal, dan Banjar Kuwum, DesaKuwum, Kecamatan Mengwi, Oleh karena Menara MenaraTelekomunikasi tersebut tidak memiliki Ijin MendirikanBangunan ; Bahwa demikian dilakukan hingga dikeluarkannya SuratPerintah Bupati.

Solusindo Kreasi Pratamasebagaimana tersebutdiatas) 5 Bahwa dengan adanya Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya Nomor : 96/B/2009/PT.TUN.SBY.tertanggal 31 Agustus 2009 yang telah berkekuatan hukumtetap yang memutuskan bahwa Surat Perintah BupatiBadung untuk membongkar Menara Menara Telekomunikasiyang tidak memiliki Ijin Mendirikan Bangunan dari segikewenangan telah dikeluarkan sesuai dengan wewenangyang dimiliki Tergugat, dari segi prosedur telah sesuaidengan prosedur yang ditentukan

Solusindo Kreasi Pratama) , Agama Hindu,memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan hal hal sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di PT. Solusindo KreasiPratama dari tahun 2002 sampai tahun 2006 sebagaiSITAC dan sekarang sebagai staf LocalGovermant ;5 Bahwa saksi yang mengajukan Perizinan MenaraTelekomunikasi milik PT.

Solusindo KreasiPratama jumlahnya ada 28 (dua puluh delapan) site(23 site sudah dibongkar dan 5 site masihberoperasi) 5 Bahwa saksi menerangkan 28 (dua puluh delapan)site menara tower milik PT. Solusindo KreasiPratama belum memilikiIMB ; Bahwa saksi menerangkan pembongkaran menaramenara tower milik PT. Solusindo Kreasi Pratamakarena ada surat perintah dari Bupati Badung danmelanggar Perda NO. 4 tahun 1974 tentang BangunBangunan ; Bahwa .

LG ELEKCTRONICS INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat I : PT.MEGA DATAMA SOLUSINDO

ARWIC TECHNOLOGI SOLUSINDO
Tergugat:
1.KRISANTOS TOMIKO
2.DIAKTANTI TRI WIBAWANI
3.ANANDA PUTRA
4.Ny. ADELYA FEBYANTI
5.Tuan ZULKIFLI

Payment Voucher PT Solusindo Kreasi Pratama J-00070984 beserta lampiran berupa Invoice, Faktur Pajak, PO dan BAST;

Cendana Solusindo senilai Rp.21.325.000, (duapuluh satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar Fotocopy Nota Penjualan No. Nota : 10110013, tanggal12 November 2010 dari Innova Network Solution atas nama DWI senilaiRp.14.687.000, (empat belas juta enam ratus delapan puluh tujuh riburupiah) dan Nota (tanpa Nomor), tanggal 30 November 2010 dari OT,Optima Technology atas nama CV.

Cendana Solusindo Cirebon senilai Rp.1.375.000, (satu juta tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan Nota Penjualan No. Nota :10110013, tanggal 12 November 2010 dari Innova Network Solutionatas nama Dwi senilai Rp.7.787.000, (tujuh juta tujuh ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) lembar Fotocopy Nota Kontan JataraKop, tanggal 12November 2010, atas nama CV.

Cendana Solusindo senilaiRp.21.325.000, (dua puluh satu juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah);1 (satu) lembar Fotocopy Nota Penjualan No.

Cendana Solusindo senilai Rp.21.325.000, (duapuluh satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar Fotocopy Nota Penjualan No Nota : 10110013, tanggal12 November 2010 dari Innova Network Solution atas nama DWI senilaiRp.14.687.000, (empat belas juta enam ratus delapan puluh tujuh riburupiah) dan Nota (tanpa Nomor), tanggal 30 November 2010 dari OT,Optima Technology An. CV.

Cendana Solusindo senilai Rp21.325.000, (dua puluh satu jutatiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar fotocopy Nota Penjualan No Nota: 10110013, tanggal 12November 2010 dari Innova netrwork Solution atas nama DWI senilaiRp14.687.000, (empat belas juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)dan Nota (tanpa nomor), tanggal 30 November 2010 dari OT, OptimaTechnology atas nama CV.

DWI MASTER SOLUSINDO,perusahaan bergerak dibidang peyalur bahan bakar yangbekerjasama dengan PERTAMINA dengan Omset Perusahaanberkisar Rp. 1,2 M /perbulan PEMOHON pernah menyampaikan keTERMOHON untuk pembayaran PPN (Pajak) nya sampai Rp. 100 150 juta/per bulan, dan sudah digolongkan Perusahaan MenengahKeatas (Informasi dari PEMOHON saat sering bertukar fikiran)karena TERMOHON sedikit tahu perpajakan dan pernah membantumenawarkan Solar ke Perusahaan Bertaraf Nasional dengan asumsiTERMOHON' seorang

DWIMASTER SOLUSINDO........ Termohonberani sumpah demi Allah ,demi keselamatan Pemohon dananakanak Pemohon,bahwaPemohon PemilikPerusahaantersebut,....mana mungkin seorang kuli menandatangaiCek/Giro dan Pajak, sekali lagi Pemohon telah menutupikebenaran...... dan menyembunyikan kepemilikan agar tidakdituntut oleh istrinya, ini terjadi juga diperceraian ke 2,Termohon sudah konfirmasi dengan mantan istri ke 2 Pemohon(Ibu Kusdaryanti telp:08128144708).........

Dwimaster Solusindo yg terima saudara Yusra, dandisambungkan ke Pemohon, menyampaikan kalau Termohon sakit.Besok nya Pemohon pulang dan mengantar/didrop depan Rumah44Sakit trus pergi begitu saja ternyata Terhomon harus dirawat selama2,5 hari, Pemohon tidak perduli selama Termohon dirawat tak adakontak apapun dia menemani Kakaknya pulang kampong ke Slaw .Saksi tau bahwa Pemohon Pemilik/Owner PT.

Dwimaster Solusindo,karena Pemohon pernah cerita pada saksi untuk bayar pajakmencapai Rp.100 juta/perbulan, Saksi tidak tau Gaji/penghasilanPemohon.

DWI MASTER SOLUSINDO,Jakarta.

Energy Storage Solusindo berkedudukan di Jakarta ;6. Pada tanggal 1792013 Roya hak tanggungan berdasarkan SuratRoya No. O0005/V/ESS/2013 tanggal 08052013 dari PT. EnergyStorage Solusindo ; nnn nnn nnn nen7. Pada tanggal 08102013 Peralihan Hak kepada Ferry J. RobertusTandiono, berdasarkan Risalah Lelang No. 003/PL.I.4.2013 tanggal18092013 yang dibuat oleh Subagijo, SH.

Cendana Solusindo No. 002 / KONTRAK / HDBP / X / 2010, tanggal 8 Oktober 2010.

Cendana Solusindo Cirebon senilai Rp. 1.375.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan Nota Penjualan No Nota: 10110013, tanggal 12 November 2010 dari Innova Network Solution An. Dwi senilai Rp. 7.787.000,- (tujuh juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

Cendana Solusindo senilai Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).

Cendana Solusindo No. 002 / KONTRAK /HDBP / X / 2010, tanggal 8 Oktober 2010.1 (satu) lembar Potokopi Invoice No: 10/SWHINV/X1I/2010,tanggal 3 November 2010 dari SatriaWebHost, An. CV. CendanaSolusindo Cq. Mr. Dwi Yuliarto senilai Rp. 5000.000, (lima jutarupiah).1 (satu) lembar Potokopi Invoice Nomor: 0O04/INV/PijarNETCRB/XII/2010, tanggal 10 Desember 2011 dari Pinastika JaringNusantara, An. PT.

Dwi Yuliarto CV.Cendana Solusindo Cirebon senilai Rp. 1.375.000, (satu juta tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan Nota Penjualan No Nota:37.38.39.40.41.42.43.10110013, tanggal 12 November 2010 dari Innova NetworkSolution An. Dwi senilai Rp. 7.787.000, (tujuh juta tujuh ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah).1 (satu) lembar Potokopi Nota Kontan JataraKop, tanggal 12November 2010, An. CV.

Cendana Solusindo senilai Rp.21.325.000, (dua puluh satu juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah).1 (satu) lembar Potokopi Nota Penjualan No Nota: 10110013,tanggal 12 November 2010 dari Innova netrwork Solution An.DWI senilai Rp. 14.687.000, (empat belas juta enam ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah) dan Nota (tanpa nomor),tanggal 30 November 2010 dari OT, Optima Technology An.

Cendana Solusindo senilai Rp.21.325.000, (dua puluh satu juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah);1 (satu) lembar Potokopi Nota Penjualan No Nota:10110013, tanggal 12 November 2010 dari Innova netrworkSolution An. DWI senilai Rp. 14.687.000, (empat belas juta enamratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan Nota (tanpa nomor),tanggal 30 November 2010 dari OT, Optima Technology An.

Cendana Solusindo No. 002 / KONTRAK /HDBP / X/ 2010, tanggal 8 Oktober 2010.1 (satu) Iembar Potokopi Invoice No: 10/SWHINV/XI/2010, tanggal 3 November 2010 dariSatriaWebHost, An. CV. Cendana Solusindo Cq. Mr.Dwi Yuliarto senilai Rp. 5000.000, (lima juta rupiah).1 = (satu) lembar Potokopi Invoice Nomor:004/INV/PijarNETCRB/XII/2010, tanggal 10Desember 2011 dari Pinastika Jaring Nusantara, An.PT.

Asli71. 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentang Memberikan Izin Mendirikan Bangunan kepada PT SOLUSINDO KREASI PRATAMA An. Ir. Herman Setya Budi (Dusun V Ds.Sumber Rahayu Kec. Rambang Kab. Muara Enim). Asli72. 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentang Memberikan Izin Mendirikan Bangunan kepada PT DAYAMITRA TELEKOMUNIKASI An. Hendri Bustaman (Jln. Cikdam Desa Gemawang Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim).

Solusindo Kreasi Pratama / Ir. Herman Setya Budi (Dusun V Desa Sumber Rahayu Kec. Rambang Kab. Muara Enim ) yang telah dilegalisir279. 1 (satu) lembar fotocopy IMB Nomor : 503/07/KPTS/KPPT/2013 tanggal 21 Januari 2013 an. PT. Solusindo Kreasi Pratama / Ir. Herman Setya Budi (Jl. Dusun III Desa Gunung Megang Kec. Gunung Megang ) yang telah dilegalisir280. 1 (satu) lembar fotocopy IMB Nomor : 503/146/KPTS/KPPT/2012 tanggal 28 Desember 2012 an. PT. Solusindo Kreasi Pratama / Ir.

Solusindo Kreasi Pratama / Ir. Herman Setya Budi (Dusun V Desa Sumber Rahayu Kec. Rambang Kab. Muara Enim ) yang telah dilegalisir282. 1 (satu) lembar fotocopy IMB Nomor : 503/128/KPTS/BPMPT-IMB-TOWER/2013 tanggal 23 Desember 2013 an. PT. Solusindo Kreasi Pratama / Budianto Purwahjo ( Jl. Ataran Bedeng Obak RT.01 Dusun I Desa Lingga Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim) yang telah dilegalisir283. 1 (satu) lembar fotocopy IMB Nomor : 503/107/KPTS/BPMPT-IMB-TOWER/2013 tanggal 25 September 2013 an.

Solusindo Kreasi Pratama / Rudiansyah (Let. M. Akib Kel. Pasar II Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim ) yang telah dilegalisir284. 1 (satu) lembar fotocopy IMB Nomor : 503/125/KPTS/BPMPT-IMB-TOWER/2013 tanggal 18 Desember 2013 an. PT. Solusindo Kreasi Pratama / Sandi Wijaya Sakti, ST (Jl. Jend. Sudirman RT/RW 002/003 Kel. Pasar I Kec. Muara) yang telah dilegalisir (Muhammad Jumhur, SE)285. 1 (satu) bundel foto copy anggaran dasar / anggaran rumah tangga PT. Indosat. Tbk 286.

Solusindo KreasiPratama / Ir. Herman Setya Budi (Dusun V Desa Sumber RahayuKec. Rambang Kab. Muara Enim ) yang telah dilegalisir1 (satu) lembar fotocopy IMB Nomor : 503/07/KPTS/KPPT/2013tanggal 21 Januari 2013 an. PT. Solusindo Kreasi Pratama / Ir.Herman Setya Budi (Jl. Dusun Ill Desa Gunung Megang Kec.Gunung Megang ) yang telah dilegalisir1 (satu) lembar fotocopy IMB Nomor : 503/146/KPTS/KPPT/2012tanggal 28 Desember 2012 an. PT. Solusindo Kreasi Pratama / Ir.Herman Setya Budi (JIn.

Solusindo Kreasi Pratama/lr. Herman Setya Budi (Dusun V Desa Sumber Rahayu Kec. RambangKab. Muara Enim ) yang telah dilegalisir1 (satu) lembar fotocopy IMB Nomor : 503/07/KPTS/KPPT/2013 tanggal 21Januari 2013 an. PT. Solusindo Kreasi Pratama/Ir. Herman Setya Budi (ul.Dusun Ill Desa Gunung Megang Kec. Gunung Megang) yang telahdilegalisir1 (satu) lembar fotocopy IMB Nomor : 503/146/KPTS/KPPT/2012 tanggal28 Desember 2012 an. PT. Solusindo Kreasi Pratama / Ir. Herman SetyaBudi (JIn.

Solusindo Kreasi Pratamasebanyak 3 menara, PT. Corona Telekomunikasi Service sebanyak 2 menara,PT.

Solusindo Kreasi Pratama / Ir.halaman 144 dari 146 Putusan Nomor:27/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgHerman Setya Budi (Jin. Raya Betung Barat Dusun IV Kel. Betung BaratKec. Abab) yang telah dilegalisir281.1 (satu) lembar fotocopy IMB Nomor : 503/07/KPTS/BPMPTIMBTOWER/2014 tanggal 14 Februari 2014 an. PT. Solusindo KreasiPratama / Ir. Herman Setya Budi (Dusun V Desa Sumber Rahayu Kec.Rambang Kab.

primair;

Penggugat:
PT DELTAMAS SOLUSINDO,
Tergugat:
1.PT TEMPO UTAMA SEJAHTERA
2.PT TEMPO LAND
3.PT HASKONING INDONESIA,
Turut Tergugat:
PT MURINDA IRON STEEL

MANGUN SERTIFIKASI SOLUSINDO
Turut Tergugat:
1.LEMBAGA PENGEMBANGAN JASA KONSTRUKSI (LPJK)
2.GABUNGAN PELAKSANA KONTRUKSI NASIONAL INDONESIA (GAPENSI) MEDAN

Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal Terdakwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016sekira pukul 23.30 WIB berangkat dari stasiun Walikukun Ngawimenuju ke stasiun Madiun dengan tujuan kerumah Dinas PJKA(mess) yang biasa dipakai untuk menyimpan sepeda motor karyawanPT Spektra Solusindo, dan Terdakwa juga merupakan karyawan PTSpektra Solusindo, sehingga Terdakwa bisa keluar masuk rumahdinas PJKA tersebut, pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekirapukul

Spektra Solusindo dan kami sama sama bertugas sebagai petugaskebersihan gerbong kereta api ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN Mad Bahwa Terdakwa pernah berniat untuk menebus sepeda motor yangsudah Terdakwa gadaikan tersebut tetapi menurut Sdr. Hariyanto sepedamotor tersebut sudah dijual kepada seseorang yang beralamat di Sragenlelalui media facebook ; Bahwa setahu Terdakwa terakhir posisi sepeda motor berada dikekuasaan Sdr.

Solusindo Kreasi Pratama.

SoluSindo Kreasi Pratama, diterbitkan oleh Kepala Badan PTSPPemerintah Provinsi DKI Jakarta (Fotokopi sesuai dengan asli);tidak diajukan sebagai bukti surat;Surat Direktur Utama PT. Solu Sindo Kreasi Pratama Nomor:0151/SKP/Permit/IMB/II/2019, tanggal 14 Februari 2019,Perihal: Permohonan IMB Menara Telekomunikasi, yangditujukan kepada Kepala PTSP Jakarta Timur (Fotokopi sesualdengan asli);Salinan Akta PT.

SoluSindo Kreasi Pratama (Fotokopi sesuai dengan asli);Gambar Detail Menara 32 Telekomunikasi Seluler PT.

SoluSindo Kreasi Pratama (Fotokopi dari fotokopi);Surat Direktur Utama PT.

Solusindo Kreasi Pratama melalui AktaPerjanjian Sewa Menyewa Lahan Untuk Pembangunan, Penempatan DanPengoperasian Menara Telekomunikasi Beserta Perangkat Telekomunikasi,Operator Telekomunikasi Dan /Atau Operator Tambahan (Multi Operator)Nomor: 60, tanggal 19 Maret 2013 di hadapan Notaris Zainal Almanar, S.H.,M.Kn (vide bukti T14 = T.I.INT2 dan T 21);5.

Penggugat:
PT PRIMA RAYA SOLUSINDO
Tergugat:
PT Garuda Indonesia (Persero)Tbk
Turut Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara (Persero)Tbk
2.PT Asuransi Kredit Indonesia (Persero)Tbk

Pembanding/Penggugat : Ruhimat Diwakili Oleh : Agung Firdaus, SH
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Perkreditan Rakyat Karyajatnika Sadaya Bandung
Terbanding/Tergugat II : PT Profil Solusindo Tama
Terbanding/Tergugat III : Jemi Herdiansyah

TEHNIK SOLUSINDO dengan PLTA merancar yang kemudian antarasaksi dengan ENDIANSYAH NASUTION membuat tanda tangan kontrakdilembaran PT. TEHNIK SOLUSINDO, setela itu sdra ENDIANSYAHNASUTION langsung memberikan biaya kontrak kepada saksi sesualdengan jenisjenis mobil yang diserahkan;Atas keterangan Saksi Para Terdakwa membenarkannya;2.

TEHNIK SOLUSINDO dengan PLTA merancar yang kemudian antarasaksi dengan ENDIANSYAH NASUTION membuat tanda tangan kontrakdilembaran PT. TEHNIK SOLUSINDO, setela itu sdra ENDIANSYAHNASUTION langsung memberikan biaya kontrak kepada saksi sesualdengan jenisjenis mobil yang diserahkan;Atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;3.

Sus/201882.83.84.85.86.87.88.89.90.91.1 (Satu) lembar asli Tanda Terima Pemasukan Berkas DokumenPenawaran Nomor : 012/PjBJ/Lisensi/IX/2015 Tanggal 25September 2015;1 (Satu) lembar asli Tanda Terima Pemasukan Berkas DokumenPenawaran Nomor : 013/PjBJ/Lisensi/IX/2015 Tanggal 25September 2015;1 (Satu) jepitan asli Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor :014/PjBJ/Lisensi/IX/2015 Tanggal 25 September 2015:1 (Satu) lembar print out Evaluasi Syarat Administrasi antaraComparex, Solusindo dan Softwareone;1

Sarana Solusindo Perihal :Pengumuman Calon Pemenang Nomor : 017/PjBJ/Lisensi/IX/2015 Tanggal 29 September 2015;1 (Satu) lembar asli surat dari Panitia ke PT. ComparexIndonesia, PT. Software One, PT. Sarana Solusindo Perihal :Pengumuman Calon Pemenang NomorHal. 12 dari 19 hal. Putusan Nomor 2611 K/Pid. Sus/201892.93.94.95.96.97.98.99,100.018/PjBJ/Lisensi/IX/2015 Tanggal 30 September 2015, dimanamenyampaikan PT.

Solusindo Kreasi Pratamayang mendirikan tower di atas tanah sengketa seluas 400 m2;2.

SOLUSINDO KREASI PRATAMA karena bukan pihak dalam perkaraharta bersama dan hanya menumpang sementara berdasarkan kontraksewa tanah tanggal 18 Desember 2009 untuk jangka waktu 11 tahun(20092020) sehingga tidak perlu dilibatkan dalam perkara ini, makaeksepsi Tergugat harus ditolak;Bahwa dalil eksepsi para Tergugat yang menyatakan bahwa gugatanPenggugat adalah daluwarsa tidak benar dan keliru karena hingga saatini belum ada peraturan yang mengatur batas waktu pengajuan gugatanharta bersama yang salah

Solusindo Kreasi Pratamayang mendirikan tower di atas tanah sengketa seluas 400 m2 ;2.

terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;