Ledoksari depan stasiun SoloJebres Kel. Purwodiningratan Kec.

merah keluardari pintu stasiun kereta api Solo Jebres Surakarta, di JI.

Putusan No.227/Pid.Sus/2017/PN.Skt.coklat merk TRISET, kemudian saksi NANANG SUSILO mengaku membelitiket kereta api arah stasiun Solo, Jebres Surakarta di Stasiun Senen Jakartadan kembali ke Surakarta naik kereta api Majapahit, setelah sampai distasiun Solo Jebres hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekitar pukul 03.30 WIBkemudian keluar stasiun dan di jalan Ledoksari depan stasiun JebresSurakarta saksi NANANG SUSILO ditangkap oleh Petugas BNNP Jateng dansetelah digeledah di tas wama coklat terdapat

", saksijawab Amin, Suwun um doanya.Bahwa saksi membeli tiket kereta api arah stasiun Solo Jebres Surakarta danmendapat tiket kereta api Majapahit dari stasiun Senin Jakarta pukul 18.15wib tiba di stasiun Solo Jebres Surakarta pukul 03.30 wib.

Ledoksari depan stasiun Solo Jebres Kel.

Perkara : PDM232/K.BUMI/11/2013 tertanggal 20 November 2013 yaitu:PrimairBahwa ia terdakwa SANGKUT ADI CANDRA Bin ABDULLAH bersamasamadengan Novri (DPO) pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 10.30Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain pada bulan September 2013bertempat di Stasiun Kereta Kotabumi di dalam kereta jurusan Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk kedalam wilayah hukum pengadilanNegeri Kotabumi, telah mengambil barang sesuatu berupa

(satu) unit HP merkBlackberry type Gemini 3G warna putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi korban Anisa Cahyani Binti Badarudin dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 10.30 Wibketika terdakwa SANGKUT ADI CANDRA Bin ABDULLAH bersamasamadengan Novri (DPO) duduk di stasiun

Kereta Api Kotabumi tak lama kemudiandatanglah saksi korban Anisa Cahyani Binti Badarudin bersama dengan uwaksaksi korban yaitu saksi Sudirman Bin Nuhiya dan sepupu saksi korban yanghendak pergi ke Palembang dengan menaiki Kereta Api dari stasiun KeretaKotabumi, kemudian terdakwa SANGKUT ADI CANDRA Bin ABDULLAHbersamasama dengan Novri (DPO) mengikuti saksi korban, kemudian ketikasaksi korban sedang lengah mencari tempat duduk di dalam kereta kemudianterdakwa memepet saksi korban sedangkan kawan

Kereta Api Kotabumi tak lamakemudian datanglah saksi korban Anisa Cahyani Binti Badarudin bersamadengan saksi dan keponakan saksi hendak pergi ke Palembang dengan menaikiKereta Api dari stasiun Kereta Kotabumi, kemudian terdakwa SANGKUT ADICANDRA Bin ABDULLAH dan Novri mengikuti saksi korban, kemudianketika saksi korban sedang lengah mencari tempat duduk di dalam keretakemudian terdakwa memepet saksi korban sedangkan kawan terdakwamengambil (satu) unit HP merk Blackberry type Gemini 3G warna putih

pengisianbahan bakar umum Paradise.Bahwa selanjutnnya terdakwa dengan menggunakan 2 (dua) kartusurvey pembelian Biosolar subsidi tersebut melakukan pembeliandi Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum pada hari Kamis tanggal4 September 2014 melakukan pengisian bahan bakar minyak jenissolar di SPBU Princess sebanyak 50 (lima puluh) litermenggunakan tangki standar mobil Toyota corolla milik terdakwadan sebanyak 280 (dua ratus delapan puluh) liter denganmenggunakan 8 (delapan) jerigen ukuran 35 (tiga puluh

DOLPY MIYADI, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa memperoleh Kartu survey pembelianBiosolar subsidi dengan nomor 00116 dari Stasiun PengisianBahan Bakar Umum Simpang Princess dengan cara terdakwamemperlihatkan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) aslikendaraan roda empat merek Toyota Corolla warna putih nomorPolisi BP 1664 ZU milik terdakwa kemudian' terdakwamenukarkanfotocopy STNK dan kartu Survey pembelian Biosolarsubsidi

bulan Juli 204 dan bulan Agustus 2014 yang sudahterpakai dengan kartu survey pembelian Biosolar subsidi untukperiode September 2014 dan oktober 2014 selanjutnya terdakwajuga memperoleh kartu survey pembelian Biosolar subsidi dengannomor 00230 dengan cara membeli kepada orang yang tidakdikenal saat terdakwa sedang mengantri di stasiun pengisianbahan bakar umum Paradise.Bahwa selanjutnnya terdakwa dengan menggunakan 2 (dua) kartusurvey pembelian Biosolar subsidi tersebut melakukan pembeliandi Stasiun

SUTARNO, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa memperoleh Kartu survey pembelianBiosolar subsidi dengan nomor 00116 dari Stasiun PengisianBahan Bakar Umum Simpang Princess dengan cara terdakwamemperlihatkan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) aslikendaraan roda empat merek Toyota Corolla warna putih nomorPolisi BP 1664 ZU milik terdakwa kemudian terdakwamenukarkanfotocopy STNK dan kartu Survey pembelian Biosolarsubsidi bulan

Juli 204 dan bulan Agustus 2014 yang sudahterpakai dengan kartu survey pembelian Biosolar subsidi untukperiode September 2014 dan oktober 2014 selanjutnya terdakwajuga memperoleh kartu survey pembelian Biosolar subsidi dengannomor 00230 dengan cara membeli kepada orang yang tidakdikenal saat terdakwa sedang mengantri di stasiun pengisianbahan bakar umum Paradise.Bahwa selanjutnnya terdakwa dengan menggunakan 2 (dua) kartusurvey pembelian Biosolar subsidi tersebut melakukan pembeliandi Stasiun Pengisian

1.000 (Seribu rupiah) ; Telah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondiberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan sangatmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaansebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa Terdakwa THOYIB Bin HADI SUTARWAN pada hari Senintanggal 12 Maret 2012 sekitar pukul 00.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Maret 2012, bertempat di Mushola Stasiun

Kereta Api PurwokertoKelurahan Kober Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Purwokerto, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan denganCara : Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 pukul 18.00 wibTerdakwa turun dari Kereta Gaya Baru di Stasiun

sholat, pada saat saksi korban Taufan Edy Raharjo sedang4melaksanakan sholat Terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet berisi 1 buah HPBlackberry 9800 warna silver dan 1 buah HP Nokia type X302 warna silver tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban Taufan Edy Raharjo,kemudian oleh Terdakwa dompet tersebut dimasukkan ke dalam saku celana sebelahkanan, lalu Terdakwa keluar melalui pintu keluar Stasiun Kereta Api Purwokertomenuju kea rah Utara, namun saat Terdakwa sedang lari berhasil

Saksi DONI DWI PRAMONO Bin KUAT, keterangan saksi ke3 ;yangeBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekitar pukul00.15 Wib saksi ketika sedang bertugas pengamanan di dalamstasiun Purwokerto diberitahu oleh korban yang mengatakantelah kehilangan barang di dalam masjid kompleks stasiunPurwokerto ;Bahwa tindakan saksi saat itu langsung berusaha mencari tahupelaku lalu dengan menggunakan sepeda motor saksi keluarpintu stasiun

Kereta ApiPurwokerto turut Kelurahan Kober Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas ; Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarangtersebut Terdakwa langsung memasukkan ke dalam saku celana sebelahkanan dan langsung keluar dari lingkungan stasiun kereta api Purwokerto,namun ketika melewati pintu keluar Terdakwa kepergok petugas keamananstasiun kereta api sehingga akhimya Terdakwa dapat ditangkap ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diperkuat olehpengakuan Terdakwa di

Kereta Api Indonesia.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekitar jam02.50 Wib ARIS YULIANTO Bin BADRI dan EKO SAMSON (belumtertangkap) datang menghampiri saksi SUHADI WlJl Als KIRUN Bin SUKIPdan saksi AGUS SUDRIYONO Als JOKO Bin BADRI menggunakan mobilSuzuki Pick Up warna biru Nopol K3051AE kemudian mereka berempatmenuju Stasiun Kereta Api Kapuan sampai di Stasiun Kapuan sekitar jam03.30 Wib lulu mobil berputar arah menghadap kearah timur dan berhentitidak jauh dari tempat

cepu ;Bahwa saksi awalnya melihat 5 (lima) orang yang sedang dudukduduk dihalaman stasiun cepu, karena mencurigakan saksi kemudian mendekatikerumunan tersebut, dan saksi berhasil mengamankan 2 (dua) orang ;Bahwa dari hasil introgasi, kelima orang tersebut merencanakanmengambil barang milik PT.

(samping setasiun) menuju mobil pick up yang telahdisiapkan, sementara Terdakwa bertugas mengawasi situasi stasiun ;Bahwa setelah menaikan 13 (tiga belas) batang besi keatas pic up,Terdakwa memberitahu ada petugas PT.

(samping setasiun) menuju mobil pick up yang telahdisiapkan, sementara Terdakwa bertugas mengawasi situasi stasiun ;e Bahwa setelah menaikan 13 (tiga belas) batang besi keatas pic up,Terdakwa memberitahu ada petugas PT.

KAIStasiun Kapuan, Suhadi alias Wiji, Agus Sudriyono, Aris Yulianto,dan Eko Samson bertugas mengangkat besi tersebut darisamping stasiun menuju ke mobil pick up, sementara Terdakwabertugas mengawasi situasi stasiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan fakta hukum tersebutdiatas Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa telah mengambil barangsecara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu

Nomor 473 K/Padt/2019dan Stasiun Kereta Cepat JakartaBandung Wilayah Provinsi Jawa Baratyang disusun oleh Termohon VI dalam rangka pelaksanaan proyekpembangunan trase kereta cepat JakartaBandung di Desa Wanajaya,Desa Wanasari, Desa Wanakerta, dan Desa Margamulya, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;.

Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat nilai ganti kerugian yangditetapkan oleh Termohon dalam musyawarah penetapan ganti kerugiansebagaimana termaktub dalam Berita Acara Kesepakatan tertanggal 11April 2018 perihal Musyawarah Penetapan Bentuk Ganti KerugianPengadaan Tanah Pembangunan Trase dan Stasiun Kereta CepatJakartaBandung yang berlokasi di Desa Wanakerta, Desa Wanasari,Desa Wanajaya dan Desa Margamulya, Kecamatan Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang;.

Nomor 473 K/Padt/2019Trase dan Stasiun Kereta Cepat JakartaBandung Wilayah Provinsi JawaBarat atas 7 (tujuh) bidang tanah yang dikuasai Pemohon untuk tidakdapat lagi dipergunakan oleh Termohon Kasasi sebagai dasar penentubesaran nilai ganti kerugian kepada Pemohon sehubungan denganpembangunan trase kereta cepat JakartaBandung di Desa Wanajaya,Desa Wanasari, Desa Wanakerta, dan Desa Margamulya, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;.

Memerintahkan Termohon Kasasi Il dan Termohon Kasasi Ill untukmembebaskan seluruh sisa tanah dan/atau tanah terdampak dari ke7(tujuh) bidang tanah yang dikuasai Pemohon akibat terkena dampak dariadanya pembangunan trase dan stasiun kereta cepat JakartaBandung,yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 35 Undang Undang Nomor2/2012 menjadi hilang manfaatnya dan/atau tidak dapat digunakan sesuaidengan peruntukannya sehingga dapat diganti secara utuh;.

Memerintahkan kepada Para Pihak untuk mengulang seluruh rangkaianproses penilaian serta tahapan pengadaan tanah untuk proyekpembangunan trase dan stasiun kereta cepat JakartaBandung khususpada area atau kawasan yang melintasi bidang tanah dalam penguasaandan pemanfaatan Pemohon Kasasi;Halaman 8 dari 12 hal. Put. Nomor 473 K/Padt/20199.

AINUL BARIROH BINTI AHMAD BAIDLOWI:Bahwa yang saksi ketahui masalah tas suami saksi yang dicuri terdakwa;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 26 Oktober 2013 sekirapukul : 18.40 wib;Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, waktu itu saksi mengantarkan suamisaksi ke stasiun Lamongan untuk pergi ke Jakarta, karena pengantar tidakboleh masuk, saksi langsung pulang.

Kereta Api kota Lamongan KabupatenLamongan, berawal ketika terdakwa bersama dengan saudara SUPRI(DPO) mengendarai sepeda motor menuju kota Lamongan ketikasampai di stasiun kereta api Lamongan terdakwa dan saudara SUPRIturun dari kendaraannya;e Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam stasiun untuk membelitiket kereta api jurusan Surabaya setelah membeli tiket kereta apiselanjutnya terdakwa pergi ke toilet sedangkan saudara SUPRImenunggu di tempat tunggu eksekutif menghadap kearah selatandimana

Kereta Api kotaLamongan Kabupaten Lamongan, berawal ketika terdakwa bersama dengansaudara SUPRI (DPO) mengendarai sepeda motor menuju kota Lamongan ketikasampai di stasiun kereta api Lamongan terdakwa dan saudara SUPRI turun darikendaraannya;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam stasiun untuk membeli tiketkereta api jurusan Surabaya setelah membeli tiket kereta api selanjutnya terdakwapergi ke toilet sedangkan saudara SUPRI menunggu di tempat tunggu eksekutifmenghadap kearah selatan dimana di

SUPRI (DPO) mengendarai sepeda motor menuju kota Lamongan ketikasampai di stasiun kereta api Lamongan terdakwa dan saudara SUPRI turun darikendaraannya;Bahwaselanjutnya terdakwa masuk ke dalam stasiun untuk membeli tiketkereta api jurusan Surabaya setelah membeli tiket kereta api selanjutnya terdakwapergi ke toilet sedangkan saudara SUPRI menunggu di tempat tunggu eksekutifmenghadap kearah selatan dimana di depan saudara SUPRI ada saksi SLAMETTRIYADI membawa barang barang dan tas warna coklat yang

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti, bahwa pada hari Sabtu tanggal26 Oktober 2013 sekitar jam 18.00 WIB bertempat di stasiun Kereta Api kotaLamongan Kabupaten Lamongan, berawal ketika terdakwa bersama dengansaudara SUPRI (DPO) mengendarai sepeda motor menuju kota Lamongan ketikasampai di stasiun kereta api Lamongan terdakwa dan saudara SUPRI turun darikendaraannya;Bahwa selanjutnya

TanjungPriuk Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi Dyah dan saksi Ribka naik kereta api secara bersamasama dari Stasiun Kota menuju Stasiun Tanjung Priuk.

stasiun, selanjutnyasetelah saksi Abdul Said perhatikan orangorang sekitar stasiun, dankemudian saksi Abdul Said melihat terdakwa Sulaeman sedang menentengkantong kresek dan setelah di perhatikan oleh saksi Abdul said terdakwaSulaeman terlinat panik dan buruburu hendak naik mobil angkot.Kemudian mobil angkot itu di berhentikan oleh saksi Abdul Said danterdakwa Sulaeman di suruh turun oleh saksi Abdul said, dan saksi AbdulSaid berhasil menemukan barang milik saksi Dyah berupa handphone danpowerbank

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktiserta keterangan terdakwa sendiri maka diperoleh fakta sebagai berikut: Berawal ketika saksi Dyah dan saksi Ribka naik kereta api secara bersamasama dari Stasiun Kota menuju Stasiun Tanjung Priuk.

Kemudian saksi Dyah dan saksi Ribka melaporkan hal tersebutpada petugas keamanan Stasiun. Selanjutnya saksi Abdul Sahid selaku petugas keamanan Stasiun, saksi Dyahdan saksi Ribka mencari barang milik saksi Dyah yang hilang tersebut, lalusaksi Abdul Said dengan dibantu oleh temantemannya yang lain mengecekkeberadaan handphone milik saksi Dyah yang telah melalui akun email saksiDyah.

Bahwa setelah dilakukan pengecekan via email saksi Dyah di ketahui posisihandphone milik saksi Dyah masih berada di sekitar stasiun, selanjutnyasetelah saksi Abdul Said perhatikan orangorang sekitar stasiun, dankemudian saksi Abdul Said melihat terdakwa Sulaeman sedang menentengkantong kresek dan setelah di perhatikan oleh saksi Abdul said terdakwaSulaeman terlinat panik dan buruburu hendak naik mobil angkot.

Tanjung Barat menuju kearah stasiunHalaman 3 dari 9 hal Putusan No. 236/PID/B/2013/PN.JKT.SelPasar Minggu Jakarta Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa IANAFANDI Als ANDI bin JUNAEDI ;Barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buah HandphoneBlackberry type Tourch 9630 warna hitam milik saksi dengan cara berawalTerdakwa melihat KRL Jabotabek dari arah Stasiun Tanjung barat menujuarah Stasiun Pasar Minggu dengan berjalan pelan dan melihat saksiSulistiono sedang duduk dipintu sebelah kiri KRL

Jabotabek sambilmemegang 1I(satu) buah Handphone Blackberry type Tourch 9630 warnahitam sehingga timbul niat jahat Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmenghampiri saksi hingga Handphone yang dipegang terlepas dan terjatuhdari KRL, disaat tersebut Terdakwa mengambil handphone milik saksi yangbaterainya sempat terlepas dari dalam Handphone dan memasukkan kedalamsaku celana Terdakwa lalu Terdakwa berlari pergi dari stasiun Pasar MingguJakarta Selatan, Namun saat di dekat pintu perlintasan JI.

Tanjung Barat menuju kearah stasiunPasar Minggu Jakarta Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa IANAFANDI Als ANDI bin JUNAEDI ;Barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buah HandphoneBlackberry type Tourch 9630 warna hitam milik saksi dengan cara berawalTerdakwa melihat KRL Jabotabek dari arah Stasiun Tanjung barat menujuarah Stasiun Pasar Minggu dengan berjalan pelan dan melihat saksiSulistiono sedang duduk dipintu sebelah kiri KRL Jabotabek sambilmemegang 1I(satu) buah Handphone Blackberry

type Tourch 9630 warnahitam sehingga timbul niat jahat Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmenghampiri saksi hingga Handphone yang dipegang terlepas dan terjatuhdari KRL, disaat tersebut Terdakwa mengambil handphone milik saksi yangbaterainya sempat terlepas dari dalam Handphone dan memasukkan kedalamsaku celana Terdakwa lalu Terdakwa berlari pergi dari stasiun Pasar MingguJakarta Selatan, Namun saat di dekat pintu perlintasan JI.

Tanjung Barat menuju kearah stasiunPasar Minggu Jakarta Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa IANAFANDI Als ANDI bin JUNAEDI ;Halaman 5 dari 9 hal Putusan No. 236/PID/B/2013/PN.JKT.Sele Barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buah HandphoneBlackberry type Tourch 9630 warna hitam milik saksi dengan cara berawalTerdakwa melihat KRL Jabotabek dari arah Stasiun Tanjung barat menujuarah Stasiun Pasar Minggu dengan berjalan pelan dan melihat saksiSulistiono sedang duduk dipintu sebelah kiri KRL

Kemudian terdakwa menuju daerah stasiun citayam dan tibasekitar jam 13.30 WIB. Saat berdiri di depan pintu masuk stasiuncitayam, terdakwa langsunng diamakan oleh para saksi SatresnarkobaPolres Metro Depok.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama saksi Isnu Wahyu Permana pada hari Senin, tanggal 11Oktober 2021 sekitar jam 13.30 WIB, bertempat di Stasiun CitayemKelurahan Rawa Panjang Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor ; Bahwa awalnya kami mendapat informasi aka nada transaksinarkotika di sekitar stasiun Citayem, lalu kami melakukan penyelidikandan melihat seorang lakilaki dengan gerakgerik yang mencurigakanselanjutnya kami langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap

Saksi Isnu Wahyu Permana dibawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama saksi Isnu Wahyu Permana pada hari Senin, tanggal 11Oktober 2021 sekitar jam 13.30 WIB, bertempat di Stasiun CitayemKelurahan Rawa Panjang Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor ; Bahwa awalnya kami mendapat informasi aka nada transaksinarkotika di sekitar stasiun Citayem, lalu kami melakukan

Iman(DPO) tersebut ke stasiun Citayem dan akan diberi rokok 1 (Satu) bungkus.Kemudian Terdakwa pergi ke stasiun Citayem, Namun saat sampai di depanstasiun Citayem, Terdakwa lebih dahulu ditangkap polisi sehingga narkotikajenis ganja yang dipesan oleh Sdr. Iman (DPO) tidak jadi diserahkan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui bahwa barang yang diantarke stasiun Citayem untuk Sdr.

Pol : B6044KTM miliksaksi ROSMAIDA, terdakwa langsung ke parkiran sepeda motor di stasiun keretaapi kranji dan memarkirkan sepeda motor yang dibawanya di stasiun kranji,setelah itu terdakwa pergi lagi dengan naik ojeg sepeda motor dan diamdiamlangsung menuju ke parkiran mobil milik saksi ROSMAIDA sesampai diparkiranterdakwa langsung menyalakan mobil merk MITSUBISHI /VB 2W GLS KUDA/DIAMOND, tahun 2004, warna abu perak metalik, No.

Pol : B1633OH miliksaksi ROSMAIDA dan mobil tersebut kemudian di bawa terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan saksi ROSMAIDA ke stasiun senen Jakarta Pusat sesampaidi stasiun senen lalu terdakwa menemui Sdr. PURWO dan kemudianmenawarkan mobil dan sepeda motor tersebut lalu PURWO mengajak untukmenemui temannya bernama GONDES di pasar inpres senen dan motor danmobil tersebut dijual ke Sdr. GONDES seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).

Pol : B1633OH miliksaksi ROSMAIDA dan mobil tersebut kemudian di bawa terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan saksi ROSMAIDA ke stasiun senen Jakarta Pusat sesampaidi stasiun senen lalu terdakwa menemui Sdr. PURWO dan kemudianmenawarkan mobil dan sepeda motor tersebut lalu PURWO mengajak untukmenemui temannya bernama GONDES di pasar inpres senen dan motor danmobil tersebut dijual ke Sdr.

Pol : B1633OH milik saksi ROSMAIDA dan mobiltersebut kemudian di bawa terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksiROSMAIDA ke stasiun senen Jakarta Pusat sesampai di stasiun senen lalu terdakwamenemui Sdr. PURWO dan kemudian menawarkan mobil dan sepeda motor tersebutlalu PURWO mengajak untuk menemui temannya bernama GONDES di pasar inpressenen dan motor dan mobil tersebut dijual ke Sdr.

Pdm :PDM/JKT.SLT/Epp.2/07/2016 tertanggal 18 Agustus 2016 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANWAR YUSUF Bin YUSUF, bersamasama denganUcok (Dpo) pada had Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukut 07.00 Wib, aauselidakticialaya pada waiduwaktu dalam buian Mei tahun 2016 berlempat diDann Kereta Api Stasiun Universitas Pancasila Kel.

ALDI HERLIANDI, yang keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahvwea keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikadalah benar; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016, sekitarjam 17.00 WIB, bertempat di dalam kereta api di Stasiun UniversitasPancasila, di Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merek Asus warnahitam milik Saksi Korban Ratih Kumala Dewi dengan cara Ucok

Sel.jam 17.00 WIB, bertempat di dalam kereta api di Stasiun UniversitasPancasila, di Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, di dalam kereta api jurusan Bogor Jakarta di Stasiun UniversitasPancasila, Saksi diamankan karena ketahuan mengambil 1 (satu) unithandphone merek Asus warna hitam, milik salih satu penumpang di ataskereta tersebut; Bahwa Terdakwa mendapat handphone tersebut dari teman yang biasaTerdakwa panggil Ucok (DPO), yang mana setelah Ucok berhasil memberihandphone

UniversitasPancasila, di Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, di dalam kereta api jurusan Bogor Jakarta di Stasiun UniversitasPancasila, Terdakwa diamankan karena ketahuan mengambil 1 (satu) unithandphone merek Asus warna hitam, milik salah satu penumpang di ataskereta tersebut; Bahwa Terdakwa mendapat handphone tersebut dari teman yang biasaTerdakwa panggil Ucok (DPO), yang mana setelah Ucok berhasil memberihandphone tersebut kepada Terdakwa, Ucok lalu melarikan diri,

sedangTerdakwa diamankan di Pos Security Stasiun Universitas Pancasila danselanjutnya diproses oleh pihak yang berwajib;Hal. 5 dari 10 hal.Putusan perkara No.822/Pid/B/2016/PN.JKT.

pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Soenaannnen tH Bahwa terdakwa NOVENTUS YOHAN SORU bin WONDELINUSNGAJI pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 pukul 04:00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Maret dalam tahun 2019,bertempat di Area Parkiran sepeda motor Stasiun

Wonokromo pada pukul 01:00 WIB denganmembawa sepeda motornya dan kemudian terdakwa memarkirkan sepedamotor miliknya di area parkiran stasiun dan oleh karena itu terdakwa mendapat1 (satu) lembar karcis parkir dimana karcis tersebut nantinya harus ditunjukankepada petugas parkir apabila terdakwa hendak mengambil sepeda motornyakemudian terdakwa pergi bergabung dengan temantemannya.

Wonokromo dan selang beberapa waktukemudian, terdakwa kembali ke stasiun dan menuju ke area parkiran dengantujuan mengambil sepeda motornya yang masih disana.

Stasiun Wonokromo Surabaya;Bahwa pengambilan sepeda motor tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa membawa sepeda motor yang diambilnya tersebut ;Bahwa ada petugas parkir stasiun wonokromo yang melihat Terdakwatelah membawa sepeda motor dimaksud ;Bahwa Terdakwa telah menyembunyikan sepeda motor milik saksi disuatu tempat yang tidak jauh dari area parkir stasiun wonokromo;Bahwa sepeda motor tersebut sudah berada diluar area parkir ;Bahwa kerugian yang dialami sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah)

Stasiun Wonokromo Surabaya;Bahwa ada petugas parkir stasiun wonokromo yang melihat Terdakwatelah membawa sepeda motor dimaksud ;Bahwa Terdakwa telah menyembunyikan sepeda motor milik saksi disuatu tempat yang tidak jauh dari area parkir stasiun wonokromo;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut diatas tidak ada ijinpemiliknya ;Bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

yang beralamat di Kampung Pungkur Loji Rt 01 Rw 008 DesaCicalengka Kulon Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung untuk memasaknasi dan makanmakan setelah itu terdakwa bersama saksi korban kembali keStasiun CicalengkaSelanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamengajak saksi korban ke Taman Stasiun Cicalengka untuk berpacaran kemudianterdakwa merayu saksi korban untuk melakukan persetubuhan layaknya suamiisteri dengan berjanji akan bertanggung jawab dan menikahi saksi korban

SANTI YUDISTIRAyang sedang bermain bersama temanteman saksi korban di jembatan StasionCicalengka selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban bermain ke daerahKiaracondong Bandung dengan naik Kereta Api tanpa meninta ijin kepada OrangTua saksi korban terlebih dahulu dan saksi korban menyetujui ajakan terdakwasetelah sampai Stasiun Kiaracondong Bandung sekira jam 16.00 Wib terdakwabersama saksi korban pulang ke Stasiun Cicalengka sesampainya di StasiunCicalengka sekira jam 16.30 Wib terdakwa bersama

Rw 008 Desa Cicalengka Kulon Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung untuk memasak nasi dan makanmakan setelah itu terdakwa bersamasaksi korban kemabali ke Stasiun Cicalengka ;e Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas terdakwa mengajaksaksi korban ke Taman Stasiun Cicalengka untuk berpacaran kemudian terdakwamerayu saksi korban untuk melakukan persetubuhan layaknya suami isteri denganberjanji akan bertanggung jawab dan menikahi saksi korban dan tidak akanmelarikan diri karena

Kiaracondong Bandung sekira jam 16.00Wib terdakwa bersama saksi korban pulang ke Stasiun Cicalengkasesampainya di Stasiun Cicalengka sekira jam 16.30 Wib terdakwa bersamasaksi korban beristirahat kemudian terdakwa bersama saksi korban minumminuman keras jenis Gingseng dan Pil Dextro kemudian sekira jam 18.00terdakwa mengajak saksi korban untuk bermain ke Kiaracondong Bandungdengan naik Kereta Api jurusan Cicalengka Bandung selanjutnya sekirajam 22.00 Wib terdakwa mengajak saksi korban kerumah terdakwa

Kiaracondong Bandung sekira jam16.00 Wib terdakwa bersama saksi korban pulang ke Stasiun Cicalengka sesampainyadi Stasiun Cicalengka sekira jam 16.30 Wib terdakwa bersama saksi korbanberistirahat kemudian terdakwa bersama saksi korban minum minuman keras jenisGingseng dan Pil Dextro kemudian sekira jam 18.00 terdakwa mengajak saksi korbanuntuk bermain ke Kiaracondong Bandung dengan naik Kereta Api jurusan CicalengkaBandung selanjutnya sekira jam 22.00 Wib terdakwa mengajak saksi korban kerumahterdakwa

Asahan, namun pada saatdiperjalanan terdakwa membelokkan sepeda motor yang terdakwakendarai bersama dengan saksi korban ke arah Stasiun KA Teluk DalamKec. Teluk Dalam Kab.

Asahan, kemudian saksi korban bertanaya MAUNGPAIN KESINI lalu terdakwa menjawab GAK ADA lalu terdakwamembawa saksi korban ke arah stasiun KA Teluk Dalam tersebut,sesampainya di stasiun KA Teluk Dalam tersebut terdakwa memarkirsepada motor terdakwa di dekat Rel Kereta Api kemudian saksi korbanbertanya kepada terdakwa KENAPA KOK BERHENTI lalu terdakwamenajwab GA ADA kemudian beberapa saat terdiam terdakwa turundari sepada motor tersebut dan mengatakan UDAH BUKA CELANA MUlalu saksi korban menjawab MAU

Asahan, namun padasaat diperjalanan terdakwa membelokkan sepeda motor yang terdakwakendarai bersama dengan saksi korban ke arah Stasiun KA Teluk DalamKec. Teluk Dalam Kab.

Asahan, namun pada saat diperjalanan terdakwamembelokkan sepeda motor yang terdakwa kendarai bersama dengansaksi korban ke arah Stasiun KA Teluk Dalam Kec.

alasan :e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Nila Puspita Sari Binti Suwito pada hari Rabu tanggal07 April 2010 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2010, bertempat di ruang tunggu Stasiun

Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitu saksi Maya NovitaRossalina dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya halitu diketahui umum, pebuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa awalnyamenghampiri saksi Maya Novita Rossalina yang sedang dudukduduk di ruangtunggu Stasiun

DENNY ASHARI.e Bahwa, yang saksi ketahui bahwa pada hari, tanggal lupa bulan April 2010sekitar jam 09.00 Wib saya turun di Stasiun Kereta Api Bangil di jalur 3dari Kereta Api jurusan Lawang, waktu saksi mau pulang melihat Sdr.Maya duduk pada ruang tunggu di sebelah kanan pada bangku panjangsendirian, tibatiba terdakwa Nila datang dari arah sebelah kiri sdr. Maya,terdakwa Nila langsung bilang pada sdr. Maya Ooo ini ta pelacur itu,kemudian Sdr.

Maya ;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Apri 2010 sekitar jam08.30 Wib di ruang tunggu Stasiun Kereta Api Bangil ;Bahwa, pada hari Senin tanggal 05 April 2010 sekitar jam 21.00 Wibterdakwa didatangi oleh Sdr. Edi yang sedang mencari istrinya, dalamperjalanan kerumah saya Sdr. Edi bertemu dengan Sdr. Maya dan Sadr.Edi menanyakan keberadaan istrinya dan Sdr. Maya mengatakan kalauistrinya sedang berteman dengan pelacur ;Bahwa, kemudian Sdr.

Maya setiaphari ada di Stasiun Kereta Api karena mau les, sehingga pada hari Rabutanggal 07 April 2010 sekitar jam 08.30 Wib saya mendatangi Sdr. Mayadi ruang tunggu Stasiun Kereta Api Bangi ;Bahwa, setelah ketemu terdakwa katakan kepada Sdr. Maya Ooo ini tapelacur yang bilangin saya pelacur ;Bahwa, selanjutnya Sdr. Maya menampar terdakwa dengan tanganmengenai pipi kiri ;Bahwa, terdakwa kenal dengan Sdr.

Semanggi Barat No.27 Rt.02 Rw.03Kel.Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, Stasiun Kota Malang jalanTrunojoyo No.10 Kecamatan Klojen Kota malang,Stasiun pasar turi jalansemarang No.01 Tembok Dukuh Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, StasiunHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN MIgSurabaya Gubeng Jalan pacar keling Tambaksari Kota Surabaya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang mana sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Malang berwenang mengadili, dengan sengaja

yang ditunjuk ; Bahwa kalau saksi membatalkan tiket di stasiun Yogya bisa saksiambil uangnya di stasiun MalangHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa saksi tidak tahu Apakah pembatalan tiket yang dilakukan olehterdakwa berada di stasiun Malang Bahwa setahu saksi petugas CS sudah mengecek wajah di KTPdengan orang yang datang Bahwa seseorang bisa membatalkan tiket atas nama orang lain Halini harus ada surat kuasa dari orang yang bersangkutan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Saksi RADNE ANYARSO TULAD, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Stasiun Kota Malang sudah9 bulan ; Bahwa Tugas Kepala Stasiun adalah menjamin keamanan dankeselamatan perjalanan kereta api, menjaga kebersihan dan ketepatan waktukereta di stasiun, menjaga keamanan dan ketertiban di stasiun, sebagai wakilkepala daerah di stasiun yang berhubungan dengan eksternal ; Bahwa Yang saksi ketahui sekitar tanggal 9 Februari 2019 di grupWA

mati di Aceh yaitu stasiun BungkaiAceh Disana Terdakwa bertindak sebagai petugas loket yaitu Terdakwa menerimapemesanan tiket, membuat kode booking dan menerima pembayaran Karena itudi stasiun mati sehingga tidak ada pembukuan keuangan; Bahwa terdakwa menggunakan stasiun di Aceh karena Terdakwa mencariyang jauh dari alamat Terdakwa ;Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN MIq Bahwa Ketika diaudit, stasiun Bungkai tentu ada perbedaan pemasukansehingga hasilnya minus namun karena stasiun

Bungkai adalah stasiun matimaka tidak ada perhitungan ; Bahwa Terdakwa pertama kali membatalkan di stasiun Gubengnamun untuk pengambilan uangnya Terdakwa lupa dimana ; Bahwa Paling banyak satu bulan Terdakwa melakukan 3 kali Daribulan September 2018 sampai bulan Januari 2019 ; Bahwa Uang yang Terdakwa terima adalah Rp. 20 juta sampai Rp.28 juta ; Bahwa Menurut saksi yang terdahulu kerugian KAI sampai Rp. 80 juta.

SUDARYONO selaku petugasnya, kemudian sekirapukul 19.45 Wib untuk saksi turunkan di Stasiun Purwokerto, dan di terimaoleh petugas Polsuska Purwokerto Sdr.

yang telah menunjukkan Kartu Tanda Anggota TNI untukmelakukan boarding di Stasiun Karanganyar tersebut adalah seorang lakilakiumur 45 tahun yang tidak saksi kenal ;Bahwa seorang lakilaki tersebut diatas telah menunjukkan Kartu TandaAnggota TNI untuk melakukan Boarding pada hari Minggu Tanggal 16Desember 2018 sekira pukul 17.32 wib di Stasiun Karanganyar Kebumen.Bahwa setelah seorang lakilaki tersebut menunjukkan Kartu Tanda AnggotaTNI ketika melakukan Boarding di Stasiun Karanganyar Kebumen tersebutsaksi

Kebumen, Karanganyar danGombong menuju Stasiun Pasar Senen Jakarta, dan dari Stasiun PasarSenen Jakarta menuju Stasiun Gombong , Karanganyar dan Kebumen.Bahwa reduksi atau potongan harga yang didapatkan oleh terdakwa setelahmenyerahkan fotokopi Kartu Tanda Anggota (KTA) TNI adalah sebesar 50 %dari harga tiket umum dari masing masing jenis kereta api.Bahwa terdakwa telah memesan tiket kereta api dan menggunakan KartuTanda Anggota (KTA) TNI sebelum mendapatkan reduksi / potongan hargadengan nilai

) tujuan Stasiun Pasar Senen (Jakarta).Bahwa Syarat yang diperlukan seorang konsumen dapat menggunakansarana transportasi Kereta Api adalah diwajibkan memiliki Tiket yang dapatdibeli melalui loket PT.

KbmBahwa terdakwa mendapatkan tiket kereta api untuk perjalanan hari Minggutanggal 16 Desember 2018 dari stasiun Karanganyar Kebumen tujuan StasiunPasar Senen Jakarta dengan cara melakukan pembelian langsung melaluiloket Stasiun Pasar Senen lebih kurang 1 bulan yang lalu.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memilih pemberangkatan dari stasiunKaranganyar karena menurut pandangan terdakwa pemeriksaan di stasiunKaranganyar lebih longgar di bandingkan dengan stasiun Kebumen.Bahwa syarat yang terdakwa ajukan

Terdakwa dihubungi oleh VIUAY (DPO) dan mengatakan Udah,jemput sekarang kakak itu sudah di Stasiun Bus Sampri, selanjutnyauntuk memastikan Terdakwa menghubungi nomor HP Terdakwa Tina BrBrahmana Alias Tina dengan mengatakan sudah sampai kak laluTerdakwa Tina Br Brahmana Alias Tina mengatakan sudah", setelah ituTerdakwa langsung pergi dengan menggunakan sepeda motor menujuke Stasiun Bus Sampri;Bahwa sesampainya di stasiun tersebut Terdakwa bertemu denganTerdakwa Tina Br Brahmana Alias Tina lalu Terdakwa

*;Bahwa setelah bertemu Terdakwa Tina Br Brahmana Alias Tina, VUAY(DPO) mengatakan kepada Terdakwa Tina Br Brahmana Alias Tina"Udah pergi lah kak pulang, biar diantarkan sama abang ini (Terdakwa).Kemudian VUJAY (DPO) mengatakan kepada Terdakwa Udah putarkankereta kau, antarkan kakak ini ke stasiun*, kemudian Terdakwa danTerdakwa Tina Br Brahmana Alias Tina pergi dengan menggunakansepeda motor menuju ke Stasiun Bus Sampri di Jalan Jamin Gintingsekitar pukul 23.30 Wib, saat kami tiba dipinggir Jalan

Kemudian VUAY (DPO) mengatakan kepada Terdakwa"Udah pergilah kak pulang, biar diantarkan sama abang ini (RAJIB)kemudian VAY (DPO) mengatakan Kepada Terdakwa Abdul RajibinAlias Rajib Udah putarkan kereta kau, antarkan kakak ini ke stasiun",0dsetelah itu Terdakwa dan Terdakwa Abdul Rajibin Alias Rajib pergidengan menggunakan sepeda motor menuju ke Stasiun Bus Sampri diJalan Jamin Ginting sekitar pukul 23.30 Wib, saat kami tiba dipinggirJalan Jamin Ginting tepatnya di depan stasiun Bus Sampri, tibatibadatang

Terdakwa Abdul Rajibin Alias Rajib langsung pergi denganmenggunakan sepeda motor menuju ke Stasiun Bus Sampri;.

Kemudian VUAY (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa Abdul Rajibin Alias Rajib Udah putarkan kereta kau, antarkankakak ini ke stasiun*, Kemudian Terdakwa Abdul Rajibin Alias Rajib danTerdakwa Tina Br Brahmana Alias Tina pergi dengan menggunakansepeda motor menuju ke Stasiun Bus Sampri di Jalan Jamin Gintingsekitar pukul 23.30 Wib, saat para tiba dipinggir Jalan Jamin Gintingtepatnya di depan stasiun Bus Sampri, Saksisaksi yang merupakanPetugas Kepolisian Dit Res Narkoba Poldasu yang berpakaian premanlangsung

Stasiun RT.004/RW.002Kel.

Stasiun Kel. Pasiran Kec.