KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun (Pemalang, 28051987), NIK3327086605870062, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.002 RW.005 Desa Sungapan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun (Sukaratu

, 08071994), agama Islam, pekerjaanburuh serabutan, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.OO8 RW.008 Desa Sukaratu, KecamatanKalianda, Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 09Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2022/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 09 Juli 2018;Bahwa

PUTUSANNomor 351 7/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Devi Nurlita Binti Jeje, Sumedang, 22 Agustus 1994 (umur 26 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunCipeundeuy Rt. 05 / Rw. 07, Desa Sukaratu,Darmaraja, Kab.

Jeje bin Omo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Cipeundeuy Rt. 02 / Rw. 05, Desa Sukaratu,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang.

Saksi tersebutdibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwasaksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami istri yang sahdan membina rumah tangga di Dusun Cipeundeuy Rt. 05 / Rw.07, Desa Sukaratu, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berumah tangga sejak31 Januari 2016 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis

Ase, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Cipeundeuy Rt. 02 / Rw. 05,Desa Sukaratu, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang.Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan membina rumah tangga terakhir di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berumah tangga sejak31 Januari 2016 dan telah dikaruniai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu , untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat sepuluh satu ribu rupiah);

XxX xX , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun ,tempat kediaman di X x x x , X x x x , Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut:Halaman 4 dari 15Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat, keduanya adalah penduduk diKampung Ciakar Sukaratu.

;Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;X XX X , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra DesaSukaratu , tempat kediaman di X x x x Rt 04/01 X x x x , KabupatenTasikmalaya ., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Penggugat sebagai warga Saksi., keduanya adalahpenduduk di Kampung Ciakar Sukaratu.; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

tentang adanya perselisihan dan pertengkaran, makapenggugat perlu membuktikan tentang adanya perselisahan dan pertengkarantersebut, dan unsurunsur yang tercantum didalamnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama:X X XX, uUmur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun , tempatkediaman di X x x xX , X xX Xx, Kabupaten Tasikmalaya dan X x x x , umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Desa Sukaratu

yang bersangkutanditarik.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanHalaman 12 dari 15hukum yang tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu , untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 1890/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 28 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Babakan Sindangsari Rt 04 Rw01 Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama Kampung BabakanSindangsari RT O03 RW 01 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama NurulDewi berumur 15 tahun dan Muhammad Latif berumur 6 tahun.3.

Soleh Hidayat bin Acun, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Babakan Sindangsari Rt 04 Rw 01Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dibawahsumpahnya saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada bulan Oktober tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Babakan Sindangsari Rt 04 Rw

Erni Widyaningsih binti soleh Hidayat, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,, tempat kediaman diKampung Babakan Sindangsari Rt 04 Rw 01 Desa Sukaratu KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, di bawah Sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada bulan Oktober tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Banyuresmi, sebagai tempat

CibeureumRT/RW 002/008 Desa Sukaratu KecamatanGekbrong Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri CianjurNomor 128/Pen.Pdt.P/2018/PN Cjr. tanggal 17 September 2018 tentangPenunjukan Hakim Tunggal ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan surat surat lainyang berhubungan dengan permohonan ini ; Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dari Pemohon dipersidangan

Cibeureum RT/RW 002/008Desa Sukaratu Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur;2. Bahwa Pemohon bernama CEPPY SUHENDAR dilahirkan diCianjur, 06061988, jenis kelamin lakilaki, sebagaimana suratkelahiran No. 474.1/876/IX/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukaratu tanggal 17 September 2018 ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 128/Pdt.P/2018/PN Cjr.3.

menghadap sendiri danatas permohonan yang diajukan oleh Pemohon, Pemohon menyatakan bahwapermohonannya sudah benar dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.6 yaitu sebagaiberikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3203270606880007 atas namaCEPPY SUHENDAR, diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/876/IX/2018 tanggal 17September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaratu

Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Oktober 2018; sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Dangdeur RT04 RW 05 Desa Sukaratu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2018

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat diKampung Dangdeur RT 04 RW 05 Desa Sukaratu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah di karuniai 1 ( satu ) orang anak yang bernamaNikita umur 9 ( Sembilan ) tahun..

Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acaraperkara ini; untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang Tergugat di kampung Dangdeur Desa Sukaratu KecamatanMalangbong; Bahwa Penggugat

putusan Nomor 3614/Pat.G/2018/PA.GrtGarutSaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secararinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untukmempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang Tergugat di kampung Dangdeur Desa Sukaratu

Dangdeur, RT.003, RW. 005, Desa Sukaratu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.RIHANUDIN, SH adalahAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada KANTOR HUKUMM.RIHANUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di Jalan RayaMalangbong Nomor 28Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Oktober 2014 selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan bertempattinggal di Kp.

Dangdeur, RT.003, RW. 005, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi Ayah Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2008 Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

No 2217/Pdt.G/2014/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KpDangdeur Rt 03/Rw 05 Desa Sukaratu Kec Malangbong Kab Garut. , dandikaruniai 1 orang anak bernama Nadia Raisa Hanifah, umur 5 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2013 mulai kelihatan tidak rukun penyebabnyaadalah Tergugat tidak bisa memenuhi nafkah lahir; kemudian Tergugat antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahTergugat pergi

Dangdeur, RT.003, RW. 005, DesaSukaratu, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi Adik Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KpDangdeur Rt 03/Rw 05 Desa Sukaratu Kec Malangbong Kab Garut. , dandikaruniai

PENETAPANNomor 0552/Pdt.G/2019/PA.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Sri Rahayu, S.Pd binti Misbahul Munir, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kp.Muhara RT. 004 RW. 001 Desa Sukaratu KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Muhara RT 004 RW 001 Desa Sukaratu KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak;.

Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Muhara RT 004 RW 001 Desa Sukaratu Kecamatan SukaratuKabupaten Tasikmalaya, sedangkan Tergugat berdiam di rumah orang tuaTergugat di Kampung Cinusa Hilir RT 005 RW 002 Desa NusawangiKecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terus menerusdan sulit untuk didamaikan yaitu terjadi Pada awal tahun 2016, masih Padaawal tahun 2016 dan pada bulan Desember 2018;9.

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Toto Rediansyah Bin Parja, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 15Agustus 1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Durung, Rt. 01, Rw. 03, DesaSukaratu, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Desa Sukaratu, Darmaraja

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah kediaman milik Pemohon di Dusun Durung, RT.001/ RW. 003, Desa Sukaratu, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (oada dukhul) dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniaianak.4.

Andi Sukandi bin Atep, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Durung, Rt. 01, Rw. 03, Desa Sukaratu,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwasaksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 3567/Pat.G/2020/PA.

SmdgBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat di rumah kediaman milik Pemohon di Dusun Durung, RT.001/ RW. 003, Desa Sukaratu, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis meskipun tidak dikaruniai anak, akan tetapisejak bulan September 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa saksi melihat antara Pemohon dan Termohon telah berselisihdan bertengkar

PUTUSANNomor 3134/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Wawa Juariah binti Yayat Hidayat, Sumedang, 00 0000 (umur 2020 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCipeundeuy, Rt. 004, Rw. 005, Desa Sukaratu,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten

,Desa Sukaratu, Darmaraja, Kab.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 24 Juni 1992 M/23 Dzulhijaah 1412 Hdihnadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Sukabumi, antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 208/106/V1I/1992, tertanggal 27 Juni 1992;a fF & bfBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman milik bersama di DusunCipeundeuy, RT. 004 RW. 005, Desa Sukaratu

Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokokn ya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor3134/Pdt.G/2020/PA.Smdg Bahwa saksi adalah ...; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami istri yang sahdan membina rumah tangga di Dusun Cipeundeuy, Rt. 004, Rw.005, Desa Sukaratu, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berumah tangga sejak24 Juni 1992 dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat

Sukaratu, Kec. Majasari,Kab.

Sukaratu, Kec. Majasari, Kab.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN. PalPandeglang didepan teras rumah saksi HASANUDIN bin (Alm) ARNASA danselanjutnya dengan informasi tersebut kemudian saksi FIKRI SUPRIADIMARTONO bin (Alm) GARMANA, saksi DEDI MULYADI bin AJAT SUDRAJATdan saksi CANDRA ANGGRIANA bin SUPARuJI (masingmasing anggotaPolsek Pandeglang) mendatangi lokasi tersebut, dan sesampainya di lokasiyang melihat terdakwa IRFAN JONAH bin M.

Sukaratu, Kec. Majasari, Kab.Pandeglang didepan teras rumah saksi HASANUDIN bin (Alm) ARNASA danselanjutnya dengan informasi tersebut kemudian saksi FIKRI SUPRIADIMARTONO bin (Alm) GARMANA, saksi DEDI MULYADI bin AJAT SUDRAJATdan saksi CANDRA ANGGRIANA bin SUPARuJI (masingmasing anggotaPolsek Pandeglang) mendatangi lokasi tersebut, dan sesampainya di lokasiyang melihat terdakwa IRFAN JONAH bin M. SOBARI bersama saksiHASANUDIWN bin (Alm) ARNASA, saksi IRWAN ROMDANI bin (Alm) H.

SOBARI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari senin, tanggal 23 Mei 2016, sekira Jam 00.30 WIB,bertempat di Kampung Maja Barat, Rt. 003, Rw. 003, Kelurahan Sukaratu,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, Pihak Kepolisian menangkapTerdakwa bersama dengan Saksi Inan Romdani dan Saksi Hasanudindikarenakan Terdakwa bersama dengan Saksi Inwan Romdani danHasanudin serta Saksi Dede (DPO) melakukan permainan qiuqiu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemikahan pada tanggal XXX ,di Sukaratu dengan status perawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu tanggal XXX sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: XXX tanggal XXX ; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Desa Sukaratu selama 1 tahun, kemudian pindahmengontrak di Perumahan Polri di daerah Natar lalu pindah lagi mengontrak ke GangPatriot di Kalianda ; 4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danbergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;5.

diberi kode P2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSII Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena memiliki hubungan denganPenggugat sebagai adik kandung Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada XXX, diKalianda ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman orang tua Tergugat di Desa Sukaratu

Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Lamongan , 07 Mei 1972, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Babakan Sindangsari RT 04 RW 01 DesaSukaratu Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, ,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Garut , 13 Desember 1976, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Babakan Sindangsari RT 04RW 01 Desa Sukaratu

Tempat Kediaman :Kampung Sindangsari RT 03 RW 01 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, berstatus sebagai jejaka.4. Bahwa ( CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON ) adalah anaksah dari pasangan suami isteri yang telah menikah secara sah pada tahun1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut yang bernama : ( Jujun Bin Zaenal ) Tempat Tanggal Lahir : Garut,21 November 1970 ( Umur 50 Tahun ). Jenis Identitas : Kartu. TandaPenduduk Nomor : 3205061211700002.

Tempat Kediaman :Kampung Parol RT 01 RW O09 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut dengan ( Nani Sumarni Binti Dudung ). TempatTanggal Lahir : Garut, 01 Juli 1971 ( Umur 49 Tahun ). Jenis Identitas : KartuKeluarga Nomor : 320506112070191. Jenis Kelamin : Perempuan. Agama :Hal. 2 dari 15 hal.Put. No. 1047/Pdt.P/2020/PA.Grt.Islam. Warga Negara : Indonesia. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Status Perkawinan : Kawin. Pendidikan Terakhir : SLTP.

Tempat Kediaman :Kampung Sindangsari RT 03 RW 01 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut. Akan tetapi sekarang ( Jujun Bin Zaenal ) dengan (Nani Sumarni Binti Dudung ) telah bercerai dan masingmasing telahmenikah lagi dengan orang lain.5. Bahwa anak pemohon dengan pemohon II bernama ( ANAK PARAPEMOHON ) dengan calon suami ( CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON ) tidak ada hubungan nasab/darah.

SAKSI , umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Babakan Sindangsari RT 04 RW 01Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Nurul Maulida Darmayanti Binti Kasto, Umur17 tahun dengan seorang lakilaki bernama Rizki Jaelani Bin Jujun,Umur 24 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia

JolokWetan RT. 001 RW. 010 Desa Sukaratu KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2017terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 07 Maret 2017Nomor 691/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 691/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di bandung,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Kp.Jolok Wetan Rt. 001 Rw.010, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, KemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat seperti alamat diatas,Hingga sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Farizha Nur Farida Putri Umur 7 Tahun ;

sebagai ayah kandung Penggugatyang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidanganpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanya menikah pada tanggal 19 Maret 2009; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi bandung, kemudian Penggugat dan tergugat pindah ke Kp.Jolok WetanRt.001 Rw.010, Desa Sukaratu

Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, kKeduanya menikah pada bulan Maret 2009; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi bandung, kemudian Penggugat dan tergugat pindah ke Kp.Jolok WetanRt. 001 Rw. 010, Desa Sukaratu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Deny Bin Suwarno)dengan Pemohon II (Susilawati binti Aceng Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu |Kabupaten Tasikmalaya ;
4.

., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jl.Pahlawan K.H.Z Mustopa,Ciseda, Sukaasih, Sukaratu,Kab.Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September2020 yang telah didaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 4813/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 28 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il/kuasahukumnya serta saksisaksi di muka

Pasal 7 ayat ayat (2) dan ayat (3) huruf d KompilasiHukum Islam maka perkara Itsbat Nikah ini menjadi wewenang PengadilanAgama untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonanPemohon dengan Pemohon II adalah pada tanggal 29 April 2020, Pemohon dengan Pemohon Il, melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaratu XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, pada saatpernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama XXXXX dengan disaksikan

Dengandemikian alat bukti P.1 dan P.2, tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Hal. 7 dari 13 hal.Menimbang, bahwa alat bukti P3 adalah asli Surat Keterangan,walaupun alat bukti P.4 tersebut tidak termasuk akta autentik, akan tetapikarena alat bukti tersebut dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan Sukaratu XXXXX Kabupaten Tasikmalaya yang berwenang untukitu.

tahun 1974 jo Pasal 3 dan Pasal 14 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il yang kebenarannya dibuktikan dengan alat bukti P.3 danketerangan dua orang saksi, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut terjadi pada tanggal 29 April 2020, yang mana pada saatberlangsungnya pernikahan tersebut tidak dihadiri P3N Desa xxxxxx,Kabupaten Tasikmalaya, sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu

Patrol,RT.001, RW. 009, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCevy Virga Septa Maakh, SH., Advokat yang berkantor di 0,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON., tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

Patrol,RT.003, RW. 009, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Desember2015 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2976/Pdt.G/2015/PA.Grt2976/

Patrol, RT.001, RW. 009, Desa Sukaratu, KecamatanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2976/Pdt.G/2015/PA.GrtBanyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2012 , daripernikahan tersebut telah dikarunia 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak tahun 2015 sudah mulai

Patrol, RT.001, RW. 009, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2012 yang lalu, dari pernikahantersebut telah dikarunia 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena sudah tidak taatdan patuh kepada Pemohon; Bahwa,

PENETAPANNomor : 90/Pdt.P/2014/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Itsbat Nikah yang diajukan oleh: 220 n0 none nn nnn ne nne neeApip bin Kapin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Kadumernah Sabrang RT.003 RW. 007Kelurahan Sukaratu

Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang, sebagai Pemohon I; Munjiah binti Mu'in, umur 49, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Kadumernah SabrangRT.003 RW. 007 Kelurahan Sukaratu Kecamatan MajasariKabupaten Pandeglang, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut ; n2 nn nen n nn nnn nnn nn nnnnsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon;.

Jolok PaojanRT.002 RW. 010 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Asep Rana Suparyana, SH Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Asep Rana Suparyana, SH , Advokatdan Penasehat Hukum (Lawyer & Solicitor) pada kantorHukum ASEP RANA SUPARYANA, SH dan REKAN,beralamat di : Jl.

No 2051/Padt.G/2016/PA.GrtBahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat, oleh karena itu saksi tahuBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagaimana termuat dalambuku kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Jolok Paojan, RT. 002, RW. 010, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempatTinggal di Kampung Jolok Paojan, RT.002, RW.010, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat, oleh karena itu saksi tahuBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagaimana termuat dalambuku

kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Jolok Paojan, RT. 002, RW. 010, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut dan saksi tahu, bahwa selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013 yang lalu rumahHal. 4 dari 9 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 0437/Pdt.G/2014/PA.Tsm tanggal 10 Februari 2014, telahmengajukan gugatan berdasarkan alasan dengan perubahansebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggal 10 Maret2002 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Sukaratu

Penggugat Nomor : 3206314812820001 tanggal 15November 2012 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/40/III/2002 Tanggal 11 Maret 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 M.bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1435 H. Oleh kami Drs.

Pangkalan, RT.001, RW. 005,Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada EVIRUSWANTO MAHPUDIN,SH advokat konsultan hukumBeralamat di Perum Dinar lestari blok.I2 No.5DesaTanjungkamuning, KecamatanT arogong Kaler,Kabupaten Garut, tlpn.085323249525082118425646 yangdalam hal ini bertindak selaku kuasa berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 September 2013, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kaum Kaler, RT.001, RW.003, Desa Sukaratu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut dengan Nomor: 1919/Pdt.G/2013/PA.Grt. tanggal 27 September2013 dengan perbaikan dan penambahan seperlunya

Pangkalan, RT.001, RW. 005, Desa Sukaratu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bibi Penggugat, keduanya menikah pada tahun 2011,kemudian telah hidup bersama di kediaman orangtua Penggugat,dan selama perkawinannya sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2012 mulai goyah, antarakedua pihak sering

Pangkalan, RT.001, RW.005, Desa Sukaratu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bibi Penggugat, keduanya menikah pada tahun 2011,kemudian telah hidup bersama di kediaman orangtua Penggugat,dan selama perkawinannya sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2012 mulai goyah, antarakedua pihak sering