Ditemukan 258 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 229/Pdt.G/2017/MS.Lsm Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
78 — 25
78 — 25
Penggugat memohon kepadaMahkamah Syariah Lhokseumawe selaku lembaga yang berwenang agardapat menceraikan melalui menjatuhkan talal 1 (Satu) bain sughraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan perundang undangan danperturan hukum yang berlaku.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas masih di bawahumur, oleh karna itu Penggugat memohon kepada majelis hakim supayaanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
(gal Lal goa citi)Asily Talal gilbalagin crea) Ge pall!
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 99/Pdt.P/2015/PA.Spg Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
Si yal clSe Talal aul i siaArtinya : Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudahdewasa dan berakal (akil baligh) atas pernikahannya dengan seorangperempuan, jika perempuan itu membenarkan atas pengakuan tersebut, begitujuga sebaliknya ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara11keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang
Register : 12-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2614/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Yurisprodensi MA Nomor: 210 K/AG/1993 Tanggal 29 Maret 1996); Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih menjadipendapat Majelis dalil dari Kitab Ghoyatul Marom Syekh Muhyidin yangberbunyi :blaa allo cla bls Jyg>9l Wigra sosaS 2 livia IsArtinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilakiOSNGGN Talal SQLU Sj~~ nm nnn mere13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti
Register : 07-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0168/Pdt.P/2015/PA.Spg Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 2
16 — 2
Si yal c1Se Talal!
Register : 21-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
43 — 5
syarat sebagai pemegang hak asuh danpemegang hadlonah anak yang belum mumayyis dengan alasan bahwaTermohon adalah orang yang tidak amanah, Termohon prilakunya tidak baikdan pernah dipenjara, serta tidak mempuntai pekerjaan tetap, sehingga sangatmengganggu dan membuat anak tidak nyaman, yang berakibat buruk terhadapperkembangan moral dan psikologis anak tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanbuktibukti surat dan 2 (AAA) orang saksi masingmasing bernama AAA binAhmad Talal
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 176/PID/2017/PT MKS Tanggal 7 Juni 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YUSDAR FAISAL YUSUF
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERAWATI SYAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
55 — 19
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERAWATI SYAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
55 — 19
,MH dan Said, SH, Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Advokat Talal Achmad & Rekan beralamat diJalan Hal 1 dari 17 Hal Put.No.176/PID/2017/PT.MKSToddopuli VI Komp.Puri Taman Sari Blok F5/7 Makassar berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2016;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 25 April2017 Nomor 176/PID./2017/PT.MKS. tentang penetapan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding2.
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 599/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Yusuf T.Insyaf,, SH, MH kuasa dari PEMOHON ASLIdengan ini menjatuhkan talak satu raji kepada istri pemberi kuasayang bernama :TERMOHON ASLI.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telahteariadi carai talal antara Pamnhnn dan TarmnhnnMenimbang, bahwa Termohon tidak diketahui apakah dalamkeadaan suci atau tidak pada saat ikrar talak diucapkan.Menimbang bahwa berdasrkan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989, Pengadilan wajib menyampaikan
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebaqaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joRahwa alasan nerceraian Penaquaat tidak disehabkan suatu perbuatenaire F a ' aieaceae oF ab CR Rewer Leese een ener se re ee ee Fyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahseorbeascatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumeareakh harearci aleh barana Hi: talal
Register : 16-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0147/Pdt.G/2020/PA.MTK Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Menjatuhkan talal satu Bain shughra Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat );s.
Register : 07-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Pkc Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
pisahrumah sejak bulan Juni 2020 yang lalu sampai sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalamsebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan,oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 248/Padt.G/2020/PA.PkcGa Gs aI $ Talal
Register : 08-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 821/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Adelia Dinda Azqia binti Ngasiran, umur 3 tahun, sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk 2 orang anak setiap bulannya melalui Penggugat Rekonpensi sampai dengan kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun yang dibayarkan atau diserahkan pada saat ikrar talal diucapkan;
5.
Register : 15-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 199/PID/2017/PT MKS Tanggal 24 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHRIANI ALIAS ANI ALIAS A.SURYA KS, P.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
56 — 29
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
56 — 29
Awaluddin, SH dan Said, SH, Advokat / Penasihat Hukum pada KantorAdvokat Talal Achmad & Rekan beralamat diJalan Toddopuli VI Komp.PuriTaman Sari Blok F5/7 Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Agustus 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah Membaca : 2 nnn nn nena nn nnn nn nnn1.
Putus : 07-07-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1052/Pid.B/2016/PN.Mks Tanggal 7 Juli 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Yusdar Faisal Yusuf, berteman
57 — 6
57 — 6
,MH dan Said, SH, Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Advokat Talal Achmad & Rekan beralamat diJalanToddopuli VI Komp.Puri Taman Sari Blok F5/7 Makassar berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2016;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 25 April2017 Nomor 176/PID./2017/PT.MKS. tentang penetapan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding2.
Register : 09-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Direktori Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut es ee ay talal, antara:* agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sayang, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,dalan hal ini memberikan kuasanya kepada Edison Dahlan, SH. danFaik
Register : 30-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2630 / Pdt.G / 2013 / PA.JS Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Mcmcrintahkan kepada Panitera Pengadilan Agarna jakartaSelatan untuk rnengjrimkan salinan pcnctapan ikrar talal: kepadaKantor Uru san Agarna yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalarn register yangtersedia untuk itu:3.
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/TUN/2016 Tanggal 20 Juli 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. IR. ARYATI PUSPITA SARI ABADY, DKK VS LITHA BRENT, SE;
81 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saripah II / Simon; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Marthen Kala; Sebelah Barat berbatasan dengan : Amir / Agus / Talal;Demikian sertipikat Hak Milik Nomor : 3015/Panaikang tersebut sampaidengan sekarang ini masih sah, terdaftar dan tercatat atas nama Penggugat(Litha Brent,SE), sesuai dengan Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor : 1455/2012, tanggal 27 Juni 2012;Bahwa sejak tanah objectum litis tersebut dibeli oleh Penggugat dariH.Bollo Marwah pada Tahun 1991 sesuai Akta Jual Beli Nomor : 17
Saripah II/Simon;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Marthen Kala; Sebelah Barat berbatasan dengan : Amir / Agus / Talal;Namun didalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 3015/Panaikang, tanggal 11Januari 1991 dengan jelas tertulis letak tanah di Jalan Mesjid BaitulRachman dan bukan di Jalan Athirah II seperti dijelaskan oleh Penggugattersebut diatas;Jalan Mesjid Baitul rachman telah ada sejak beberapa puluh tahun yanglalu (sejak berdirinya Mesjid Baitul Rachman) sampai sekarang dan tidakpernah berubah;
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Cueweind 4820: uep uebuepisied 19 depeyfuaw Apey yelled yepg yebnbseuesnind, efuuexdeonip ueBuep iedwes emyec BuequiusyyuplIpebus, eesogec ct uajeseaiec UEIyILUED uebuap emyed usa TSW4 te oud big cesta, yet "Bus BYYEJe He uedusp LeyUbIs Beek SUeAdS1 Bp2 AIS Wd/OLIZ/D'IPA/9SZO OWS YESNINg YEWIEeY 9) WEP G) UBtUETEH 1cHbuy UMeHle *TH'S uipnyueds joutsy 96656 bes AOWsORP 4= aca ac4 : Talal syaleyw enjey ye5n6.a eAupey edue) ye6n66ue4 yao wipeuip ueo nuebbuegBlayued pfeges nswess sig eas ejoihuy wiye2H
Putus : 29-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 148/G/2015/PHI.Sby Tanggal 29 Februari 2016 — PT. SAI INDONESIA MELAWAN MADE JANGGA
27 — 9
27 — 9
TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 611.00 Tm/F12 1 TE(5)Ny NO3) 221173) 215) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 611.00 Tm/F12 1 TE(12) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 611.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(4) 2(5) 2(S) 2(14) 2(5) 2(6) 2(20) 1(IZ) =1(263) 2(4) 2(256) 2(20) 1(6) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 611.00 Tm/E1lZ 2 DE(63) 1(12) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 611.00 Tm/F12 1TCA NLVLAL ALAA TAL ALATA IA TALAL
Register : 02-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Smd Tanggal 13 Nopember 2014 — IKIN SUTANA Bin UDI sebagai terdakwa
81 — 5
81 — 5
(Enam belas juta lima ratus ribu rupiah) juga pemilikkendaraan Ertiga No,Pol.D1614ZN yang dikemudikan oleh saksi ENMIN sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupianh) dan membuat suratDEO al Talal ~~~~~~= === n naam nnn nn nnn nmin nnnmnmnnnnmn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKGAA Ty hss eee eee eee nee ceeneeeeemEnEESMenimbang, bahwa Terdakwa telah