GHUSTY RANGGA pergi untuk meminjam motordan setelah itu pada pukul 21.05 Wita, Terdakwa pergi bersama Sdr.GHUSTY RANGGA ke kebun sayur untuk transfer uang ke rekening BankBca 1912474563 An.CINDY PEBRICA.P sebesar Rp.900.000 (Sembilanratus ribu rupiah), Kemudian setelah Terdakwa transfer uang, Terdakwa diarahkan melalui telefon oleh nomor yang tidak dikenal untuk pergi keJalan M.T HARYONO, Kota Balikpapan tepat nya di dekat hotel Herli,kemudian pada pukul 21.30 Wita saat Terdakwa tiba di samping HotelHerly

GHUSTY RANGGA pergi untuk meminjam motordan setelah itu pada pukul 21.05 Wita, Terdakwa pergi bersama Sdr.GHUSTY RANGGA ke kebun sayur untuk transfer uang ke rekening BankBca 1912474563 An.CINDY PEBRICA.P sebesar Rp.900.000 (sembilanratus ribu rupiah), Kemudian setelah Terdakwa transfer uang, Terdakwa diarahkan melalui telefon oleh nomor yang tidak dikenal untuk pergi keJalan M.T HARYONO, Kota Balikpapan tepat nya di dekat hotel Herli,kemudian pada pukul 21.30 Wita saat Terdakwa tiba di samping HotelHerly

GHUSTY RANGGA ke kebun sayuruntuk transfer uang ke rekening Bank Bca 1912474563 An.CINDYPEBRICA.P sebesar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2019/PN Bpp Bahwa kemudian setelah Terdakwa transfer uang, Terdakwa di arahkanmelalui telefon oleh nomor yang tidak dikenal untuk pergi ke Jalan M.THARYONO, Kota Balikpapan tepat nya di dekat hotel Herli, kemudianpada pukul 21.30 Wita saat Terdakwa tiba di samping Hotel HerlyTerdakwa di telepon oleh nomor yang

Bahwa kemudian setelah Terdakwa transfer uang, Terdakwa di arahkanmelalui telefon oleh nomor yang tidak dikenal untuk pergi ke Jalan M.THARYONO, Kota Balikpapan tepat nya di dekat hotel Herli, kKemudian padapukul 21.30 Wita saat Terdakwa tiba di samping Hotel Herly Terdakwa ditelepon oleh nomor yang tidak kenal kenal dan berkata cari di dekat tianglistrik Samping hotel bungkusan kemasan minuman bertuliskan marimas Bahwa kemudian Terdakwa sambil mencari sabu tersebut dan setelahmenemukannya Terdakwa

GHUSTY RANGGA ke kebun sayuruntuk transfer uang ke rekening Bank Bca 1912474563 An.CINDYPEBRICA.P sebesar Rp.900.000 (sembilan ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa setelah Terdakwa transfer uang, Terdakwa diarahkan melalui telefon oleh nomor yang tidak dikenal untuk pergi ke JalanM.T HARYONO, Kota Balikpapan tepat nya di dekat hotel Herli, kemudianpada pukul 21.30 Wita saat Terdakwa tiba di samping Hotel Herly Terdakwadi telepon oleh nomor yang tidak kenal kenal dan berkata cari di dekat tianglistrik

DANI (DPO)datang menemui saksi APIPUDIN dengan maksud akan merental mobil merkHYUNDAI jenis TRAJET G8 MTNopol : D1034PF milik korban yang pada saat itusedang berada pada saksi APIPUDIN selama 1 (satu) hari, selanjutnya saksiAPIPUDIN menghubungi korban melalui telefon untuk memberitahukan bahwaterdakwa bersama Sdr.

DANI (DPO)datang menemui saksi APIPUDIN dengan maksud akan merental mobil merkHYUNDAI jenis TRAJET G8 MTNopol : D1034PF milik korban yang pada saat itu Hal 3 dari 11 Hal Ptsn Pidana No.83/Pid.B/2016/PN.Blbsedang berada pada saksi APIPUDIN selama 1 (satu) hari, selanjutnya saksiAPIPUDIN menghubungi korban melalui telefon untuk memberitahukan bahwaterdakwa bersama Sdr.

DANI datang menemui saksi APIPUDINdengan maksud akan merental mobil merk HYUNDAI jenis TRAJET G8MTNopol : D1034PF milik korban yang pada saat itu sedang berada padasaksi APIPUDIN selama 1 (satu) hari .Bahwa selanjutnya saksi APIPUDIN menghubungi saksi melalui telefon untukmemberitahukan bahwa terdakwa bersama Sdr.

DANI datangmenemui saksi Apipudin dengan maksud akan merental mobil merk HYUNDAI jenisTRAJET G8 MTNopol : D1034PF milik saksi Dedep Sukandar yang pada saat itusedang berada pada saksi Apipudin selama 1 (satu) hariselanjutnya saksi Apipudinmenghubungi saksi Dedep Sukandar melalui telefon untuk memberitahukan bahwaterdakwa bersama Sdr.

beristirahatsejenak maka sekitar pukul 19.00 WITA, Terdakwa meninggalkan areapermandian Kassi hendak pulang kerumahnya di Kampung Taba KelurahanBalang Beru Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto denganmengendarai sepeda motor Yamaha Bison warna putih hitam tanpa platnomor Polisi sambil membawa 4 (empat) sachet Narkotika jenis Sabu yangbelum Terdakwa gunakan; Dan saat perjalanan pulang menuju rumah Terdakwa dengan melewatiKampung Bungunglompoa Kelurahan Bontotangnga Kecamatan Tamalateakabupaten Jeneponto, tibatiba telefon

seluler Terdakwa berdering tandaseseorang menelfon sehingga Terdakwa menghentikan sepeda motornyadipinggir jalan kKemudian mengangkat telefon selulernya tersebut dan ketikaTerdakwa asyik berbicara dengan seseorang yang menelfonnya tersebut,tibatiba datang beberapa orang Anggota Kepolisian dari Satuan ReserseUnit Narkoba Polres Jeneponto dengan berpakaian preman yakni SaksiAdnan bin Amirullah, S.E., Saksi Arif bin Amir dan lel.

seluler Terdakwa berdering tandaseseorang menelfon sehingga Terdakwa menghentikan sepeda motornyadipinggir jalan Kemudian mengangkat telefon selulernya tersebut dan ketikaTerdakwa asyik berbicara dengan seseorang yang menelfonnya tersebut,tibatiba datang beberapa orang Anggota Kepolisian dari Satuan ReserseUnit Narkoba Polres Jeneponto dengan berpakaian preman yakni SaksiAdnan bin Amirullah, S.E., Saksi Arif bin Amir dan lel.

Narkotika jenisSabu dan beristirahat sejenak maka sekitar pukul 19.00 WITA,Terdakwa meninggalkan area permandian Kassi hendak pulangkerumahnya di Kampung Taba Kelurahan Balang Beru KecamatanBinamu Kabupaten Jeneponto dengan mengendarai sepeda motorYamaha Bison warna putih hitam tanpa plat nomor polisi sambilmembawa 4 (empat) sachet Narkotika jenis Sabu yang belum Terdakwagunakan dengan melewati Kampung Bungunglompoa KelurahanBontotangnga Kecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto dan saat itutibatiba telefon

seluler Terdakwa berdering tanda seseorang menelfonsehingga Terdakwa menghentikan sepeda motornya dipinggir jalankemudian mengangkat telefon selulernya tersebut; Bahwa ketika Terdakwa asyik berbicara dengan temannyadihandphone, tibatiba Saksi M.

sesuatuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Kbjyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul15.30 Wib saksi Sudin Ginting yang merupakan orang yang di suruh oleh saksikorban Tomas Edison Purba untuk membuat spanduk yang akan di pasang ditanah milik saksi korban di Perladangan Simpang Limun Desa RumamisKecamatan Barusjahe Kabupaten Karo mendapat informasi melalui telefon

cmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada awalnya, pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017sekira pukul 15.30 Wib saksi Sudin Ginting yang merupakan orang yangdi suruh oleh saksi korban Tomas Edison Purba untuk membuat spandukyang akan di pasang di tanah milik saksi korban di Perladangan SimpangLimun Desa Rumamis Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karo Bahwa benar saksi korban Tomas Edison Purba mendapat informasimelalui telefon

atau perhiasan sebagai bendabenda bergerakmelainkan juga dapat dilakukan terhadap sebuah rumah atau pohonpohonan sebagai benda tidak bergerak;Menimbang, bahwa Bahwa pada awalnya, pada hari Senin tanggal 14Agustus 2017 sekira pukul 15.30 Wib saksi Sudin Ginting yang merupakanorang yang di suruh oleh saksi korban Tomas Edison Purba untuk membuatspanduk yang akan di pasang di tanah milik saksi korban di PerladanganSimpang Limun Desa Rumamis Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karomendapat informasi melalui telefon

Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, Bahwa, pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekirapukul 15.30 Wib saksi Sudin Ginting yang merupakan orang yang di suruholeh saksi korban Tomas Edison Purba untuk membuat spanduk yang akandi pasang di tanah milik saksi korban di Perladangan Simpang Limun DesaRumamis Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karo mendapat informasimelalui telefon dari saksi Petrus Suryanta Purba bahwa spanduk yang dipasang oleh saksi Sudin Ginting di perladangan Simpang

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan bulan Januari 2021 sudah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena; Tergugat cemburu terhadap Penggugat dikarenakanPenggugat telefon dengan Teman Penggugat;e Tergugat meminta mahar dan biaya nikah untuk dikembalikan;e Tergugat sudah mengucap 2 kali talak; Penggugat dan Tergugat sudah sepakat untuk bercerai; Terakhir pada tanggal 27 Januari 2021, pada saat itu pulaTergugat pamit pergi untuk pulang kembali kerumah

Pasal 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum dikaruniaianak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar awal pernikahan sejakJanuari 2021 karena Tergugat cemburu terhadap Penggugat dikarenakanPenggugat telefon dengan Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebin selama 2 minggu.

dalam Pasal 171 HIR sehingga keteranganHalaman 10 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 323/Padt.G/2021/PA.Kjnsaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum dikaruniaianak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar awal pernikahan sejakJanuari 2021 karena Tergugat cemburu terhadap Penggugat dikarenakanPenggugat telefon

oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 323/Padt.G/2021/PA.Kjn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah24 Januari 2021 dan belum dikaruniai anak Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar awalpernikahan sejak Januari 2021 karena Tergugat cemburu terhadapPenggugat dikarenakan Penggugat telefon

Bahwa pada saat Pemohon berada di Luar negeri (Saudi Arabia)sekitar pada bulan Desember 2017 Ternyata Termohon Tanpa izinPemohon menjual tanah hasil gonogini (harta bersama) sehingga terjadiperselisihan dan percekcokan melalui telefon seluller;Putusan Nomor 3545/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 138.

halaman 6 dari 13 Bahwa saksi tahu kakak Pemohon dan Tetangga Pemohontelah terjadi pisah selama kurang lebih kurang lebih 4 (empat) bulankarena kakak Pemohon pergi meninggalkan Tetangga Pemohon danpulang ke rumah orang tua kakak Pemohon Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara kakak Pemohondan Tetangga Pemohon sering terjadi pertengkaran dan pertengkarankarena masalah ekonomi Termohon Tanpa izin Pemohon menjualtanah hasil gonogini (harta bersama) sehingga terjadi perselisinandan percekcokan melalui telefon

maka Majlis berpendapat bahwakakak Pemohon secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (legalStanding) untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap TetanggaPemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan cerai talak karena rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi Termohon Tanpa izin Pemohon menjual tanah hasilgonogini (harta bersama) sehingga terjadi perselisihan dan percekcokanmelalui telefon

Termohon seringkali melawan dan tidak maumendengarkan nasihat dari Pemohon hingga membuat Pemohon marahdan melakukan pemukulan terhadap Termohon, dan pada September2016 Termohon pergi meninggalkan rumah, namun saat Pemohonberupaya meminta maaf kepada Termohon, Termohon menolak danmembuat kesepakatan cerai dengan Pemohon; Termohon memiliki bebarapa teman dekat pria yang dikenal melaluisocial media dan seringkali menceritakan masalah rumah tangga kepadapria tersebut melalui social media dan panggilan telefon

untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak tahun 2012 antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon sudah memiliki pria idaman lain dan saat inisudah menikah dan mengandung anak dari pria tersebut, Termohon memilikibebarapa teman dekat pria yang dikenal melalui social media dan seringkalimenceritakan masalah rumah tangga kepada pria tersebut melalui social mediadan panggilan telefon

antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 04 April 2012. bahwa sejak tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohonsudah memiliki pria idaman lain dan saat ini sudah menikah danmengandung anak dari pria tersebut, Termohon memiliki bebarapa temandekat pria yang dikenal melalui social media dan seringkali menceritakanmasalah rumah tangga kepada pria tersebut melalui social media danpanggilan telefon

sesampainya di DaerahGaruda Sakti Pekanbaru Terdakwa menghubungi BEMBENG dengan berkata,"bang aku ngirim uang, dijawab BEMBENG saat itu, Ilya, tunggu bentar, setelahHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor : 410/Pid.Sus/2021/PN Bkn.itu Terdakwa mendapatkan pesan singkat / SMS dari BEMBENG, selanjutnyaTerdakwa mengirimkan uang Terdakwa atau ditransfer menggunakan ATM BRILink ke Nomor : rekening atas nama Kiky Aduani sebanyak Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa mendapat telefon

sebuah kotak HandPhone merek Redmi 9C warna Putih yang ditemukan di atas Kayu Brotiberada di bawah Seng atap rumah Terdakwa, Tisu warna Putih, Uang Tunaisejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HandPhone Android merek Redmi 9C warna Dongker; Bahwa terhadap barang bukti tersebut diakui oleh Terdakwa adalahmiliknya sendiri; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dengancara Terdakwa membelinya dari BEMBENG yang terlebih dahulu Terdakwamenghubunginya melalui telefon

WIB Terdakwaberangkat dari rumah Terdakwa menuju ke Pekanbaru, sesampainya di DaerahGaruda Sakti Pekanbaru Terdakwa menghubungi BEMBENG dengan berkata,"bang aku ngirim uang, dijawab BEMBENG saat itu, lya, tunggu bentar, setelahitu Terdakwa mendapatkan pesan singkat / SMS dari BEMBENG, selanjutnyaTerdakwa mengirimkan uang Terdakwa atau ditransfer menggunakan ATM BRILink ke Nomor : rekening atas nama Kiky Aduani sebanyak Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa mendapat telefon

Hand Phonemerek Redmi 9C warna Putih yang ditemukan di atas Kayu Broti berada dibawah Seng atap rumah Terdakwa, Tisu warna Putih, Uang Tunai sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phone Androidmerek Redmi 9C warna Dongker, yang mana terhadap barang bukti tersebutdiakui oleh Terdakwa adalah miliknya sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabutersebut dengan cara Terdakwa membelinya dari BEMBENG yang terlebih dahuluTerdakwa menghubunginya melalui telefon

Terdakwa berangkat darirumah Terdakwa menuju ke Pekanbaru, sesampainya di Daerah Garuda SaktiPekanbaru Terdakwa menghubungi BEMBENG dengan berkata, "bang aku ngirimuang, dijawab BEMBENG saat itu, Ilya, tunggu bentar, setelah itu Terdakwamendapatkan pesan singkat / SMS dari BEMBENG, selanjutnya Terdakwamengirimkan uang Terdakwa atau ditransfer menggunakan ATM BRI Link ke Nomor :rekening atas nama Kiky Aduani sebanyak Rp2.500.000,00 (dua Jjuta lima ratus riburupiah), selanjutnya Terdakwa mendapat telefon

Hubey setelah mendengar telefon dari petugas Polsek Sudimoro padasaat saksi berada di Messnya pada hari Jumat tanggal 16 November 2012sekira jam 02.30 Wib ; e Bahwa kemudian saksi datang ke kantor Polsek Sudimoro Pacitan danmengecek besi yang dibawa oleh Terdakwa ; e Bahwa ternyata besi yang dibawa tersebut adalah milik PT. Hubey tempatsaksi bekerja ; e Bahwa kemudian saksi mengajak saksi Tulus untuk mengecek jumlah besikanal H di gudang PT.

Hubey setelah mendapat telefon dari saksi Widodo (keamanan PT.Hubey) pada hari Jumat tanggal 16 November 2012 sekira jam 02.30 Wibdan saat itu saksi sedang bertugas jaga malam di lokasi ; e Bahwa setelah mendapat telefon dari saksi Widodo saksi langsungmengecek jumlah besi kanal H di gudang dan ternyata benar ada beberapabesi yang hilang dari ikatannya ; e Bahwa setelah dicek ternyata besi kanal H milik Hubey hilang sekitar 20e Bahwa kemudian saksi datang ke kantor Polsek Sudimoro Pacitan danmengecek

Masamba, Kab.Lutra untuk mempertanyakan hal tersebut, namun pada saat itu saksikorban Risnawati Alias Agnes menyangkali hal tersebut, sehingga saksiMuli Als Mama Sahrul menghubungi Terdakwa lewat telefon dimanasaksi korban Risnawati Alias Agnes berbicara dengan Terdakwa denganmengatakan "tidak pernah ka saya bilang begitu mama Nizam" laluTerdakwa mengatakan "tunggumi saya kesitu", dan setelah Terdakwasampai di mess dari PT.

Lutra untukmempertanyakan hal tersebut, namun pada saat itu saksi korbanRisnawati Alias Agnes menyangkali hal tersebut, sehingga saksi muli als.Mama sahrul menghubungi Terdakwa lewat telefon yang mana pada saatitu saksi korban Risnawati Alias Agnes berbicara dengan Terdakwadengan mengatakan "tidak pernahka saya bilang begitu mama nizam"dan Terdakwa mengatakan "tunggumi saya kesitu", dan setelahTerdakwa sampai di mess dari PT.

Lutra untuk mempertanyakan hal tersebut, namun padasaat itu saksi korban Risnawati Alias Agnes menyangkali hal tersebut, sehinggasaksi Muli Als Mama Sahrul menghubungi Terdakwa lewat telefon dimana saksikorban Risnawati Alias Agnes berbicara dengan Terdakwa dengan mengatakan"tidak pernah ka saya bilang begitu mama Nizam" lalu Terdakwa mengatakan"tunggumi saya kesitu", dan setelah Terdakwa sampai di mess dari PT.

perkawinan sangatlah singkat (kurang lebih satu bulan),sehingga keduanya kurang begitu mengenal baik pribadi atau kareaktermaupun keluarga masingmasing pihak.Bahwa pada awal perkawinan, hubungan keduanya sudah tampak kurangharmonis mengingat setelah melaksanakan akad nikah, Pemohon denganTermohon tidak tinggal dalam satu rumah, oleh karena Pemohonmelanjutnya study ke negara Jepang dalam waktu kurang lebih tiga tahun.Bahwa komunikasi keduanya yakni antara Pemohon dengan Termohonhanya sebatas melalui telefon

Sebagai seorang suami Pemohon berusaha untukHal.3 dari 8 hal.Putusan Nomor 2287/Pdt.G/201 3/PA.Mlgmembujuk agar Termohon mau pulang dan Termohon akhirnya barukembali setelah di bujuk oleh Pemohon melalui telefon.11.Bahwa pada awal bulan Nofember 2013, Pemohon meminta Termohonsejumlah uang untuk membeli tiket kepulangannya ke tanah air, namun olehTermohon tidak di penuhi tanpa alasan yang jelas. Padahal gaji Pemohonselama ini yang menerima adalah Termohon..12.

.> Bahwa setelah 15 (lima belas) hari berlalu sejak penitipan kambing tersebut,terdakwa mendatangi saksi TAVA Bin WARSITA dan mengatakan Bos,wedus etawa tak gawa bae kanggo master (artinya : Bos, kambing etawadibawa sama saya saja buat contoh), kemudian saksi TAMA Bin WARSITAmenghubungi saksi korban melalui telefon untuk meminta izin dan saksikorban pun mengizinkannya, lalu terdakwa memindahkan 1 (satu) ekorKambing Etawa dari kandang milik saksi TAMA Bin WARSITA ke kandangmilik terdakwa yang masih

berada di pasar hewan Desa KebulenKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu.> Bahwa selang beberapa hari kemudian, terdakwa kembali mendatangi saksiTAMA Bin WARSITA dan mengatakan Bos, wedus kih digawa kabeh baeHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Idmban kita jarene ana wong butuh (artinya : Bos, kambing tuh dibawa semuasaja sama saya ada orang yang butuh), kemudian saksi TAMA BinWARSITA kembali menghubungi saksi korban melalui telefon untukmeminta izin terlebin dahulu dan saksi korban

Bahwa setelah 15 (lima belas) hari berlalu sejak penitipan kambing tersebut,terdakwa mendatangi saksi TAMA Bin WARSITA dan mengatakan Bos,wedus elawa tak gawa bae kanggo master (artinya : Bos, kambing etawadibawa sama saya saja buat contoh), kemudian saksi TAMA Bin WARSITAmenghubungi saksi korban melalui telefon untuk meminta izin dan saksiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN ldmkorban pun mengizinkannya, lalu terdakwa memindahkan 1 (satu) ekorKambing Etawa dari kandang milik saksi TAMA

Bahwa selang beberapa hari kemudian, terdakwa kembali mendatangi saksiTAMA Bin WARSITA dan mengatakan Bos, wedus kih digawa kabeh baeban kita jarene ana wong butuh (artinya : Bos, kambing tuh dibawa semuasaja sama saya ada orang yang butuh), kemudian saksi TAMA Bin WARSITAkembali menghubungi saksi korban melalui telefon untuk meminta izin terlebihdahulu dan saksi korban pun mengizinkannya dengan mengatakan Ya wsbeli papa, tapi lamun ana sing tuku kudu ngupai weru kita ko transaksine geban kita (artinya