Perdata Gugatanpada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara perdata gugatan antara :PENGGUGAT, Umur 28 Tahun, Manado, 16101992, Jenis kelamin PerempuanAgama Kristen Protestan, Pekerjaan PNS, Alamat PerumahanGriya Bintang Permai Sea Blok D No.4 Kec.Pineleng Minahasa,Warga Negara Indonesia ;Sebagai PenggugatLawan:TERGUGAT, Umur 33 Tahun I;ahir di Manado tanggal 13 Maret 1988, jeniskelamin laki laki, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kelurahan Teling

Menyatakan menurut Hukum kepada Kepala Bank BRI Unit Teling di Manado, untuk melanjutkan tentang Pengurusan Kredit Bank dimaksud sampai selesai (disetujui) dan di Cairkan;4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000 ,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan menurut Hukum kepada Kepala Bank BRI Unit Teling diManado, untuk melanjutkan tentang Pengurusan Kredit, Bankdimaksud sampai selesai (disetujui) dan di Cairkan;4.

Kaunang a* Kaolangdi Kelurahan Teling Bawah lingkungan II sekitar 8 (delapan) tahun dansejak 3 (tiga) bulan lamanya Termohon pindah tinggal ke rumahsaudaranya sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Muhammad Fathir berumur 10 (sepuluh)tahun;Saat ini anak tersebut Bersama dengan Termohon;4.

berusaha menasihati Pemohon dan Temohonagar rukun kembali namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di KOTA MANADO, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kaena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Temohon adalah suam1 isti; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Nenek Pemohon, yang beralamat di Kelurahan Teling

Ratulangi namun tidak ketemu oleh karena lelakiMaikel telah pulang kerumahnya sehingga Terdakwabersama dengan lelaki Ronal Budiman langsung menujukerumah lelaki Maikel.Bahwa saat berada dirumah lelaki Maikel Terdakwabersama dengan lelaki Ronal Budiman menunggu diruangtamu sedangkan lelaki Maikel masuk kedalam kamar dansaat itu lelaki Maikel memberikan ganja yangdibungkus dengan Koran panjang dan tebalnya sekitar20 x 5 cm.Bahwa barang ganja tersebut Terdakwa bawa pulangkerumah orang tua di Kelurahan Teling

PA.LIkZa ENE 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanKosmetik, tempat kediaman di Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanHonorer Samsat Teling

Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diLingkungan 07, Kelurahan Teling Atas selama kurang lebih 2 tahun, kKemudianpindah dan tinggal dirumah korpri di Mapanget, hingga dengan terjadiperpisahan ini;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakyang masingmasing bernama :a. Anak I, perempuan, umur 8 tahun,b.

Teling Atas Lorong 2Kec.

Teling Atas Lorong2 Kec.

Teling Atas Lorong 2 Kec. Wanea Kota Manadokemudian dilanjutkan dengan menjalin hubungan cinta/ pacaran. Bahwa Terdakwa dan Saksi1 melakukan persetubuhan yang dilakukanpertama kali pada bulan Oktober 2007 di dalam kamar Sdr. HavenjhonKesek (Saksi4) di dekat asrama Kipan C Amurang, dan persetubuhanyang kedua pada bulan Nopember 2007 masih dilakukan di rumah Saksi4./d.

Militer IIl17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana secara Inabsentia pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BAYU SEGARAPangkat/NRP : Pratu/31110167170590Jabatan : Tamu 1 Cuk 1 Ru SMB Tonban KiwalKesatuan : Denmadam XIiII/MdkTempat, tanggal lahir : Ujung Pandang, 17 Mei 1990Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Jalan 14 Februari, Kelurahan Teling

bawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan dipersidangandan nilainya sama dengan keterangan yang disampaikan dalampersidangan.Bahwa keterangan para Saksi dibawah sumpah yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi1Nama Lengkap : ARI ERIAWANPangkat/NRP : Serda/21150037881095Jabatan : Danru 1 Tonpan 2 KiwalKesatuan : Denmadam XIII/MdkTempat, tanggal lahir : Bandung, 4 Oktober 1995Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. 14 Februari Teling

dan Keatuan Denmadam XIII/Mdk tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwatidak dapat dimintai tanggapannya karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Saksi2Nama Lengkap : HAERUDDIN HAMZAHPangkat/NRP : Praka/3110180110788Jabatan : Tabak SO Ru1 Tonpan KiwalKesatuan : Denmadam XIII/MdkTempat, tanggal lahir : Gowa, 14 Juli 1988Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. 14 Februari Teling

Bahwa Penggugat adalah selaku Direktur Utama PT Arief Mahatama yangberkedudukan di Manado, sebagai perusahaan pengembang padaPerumahan Teling Tingkulu Indah yang terletak (dahulu) di Desa Teling Atas,Kecamatan Sario, sekarang Desa Tingkulu, Kecamatan Wanea, Kota Manado;2.

Kuwarsoselaku Kepala Cabang PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk CabangManado, dan Soegiyono selaku Wakil Kepala Cabang PT Bank TabunganNegara (Persero) Tbk Cabang Manado saat itu yang telah disampaikanoleh Tergugat kepada Penggugat, maka Tergugat telah menyetujuiPermohonan Kredit yang dimohonkan oleh Penggugat tersebut denganplafon pinjaman sebesar Rp470.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh jutarupiah) yang diperuntukan sebagai pembiayaan Pembangunan Rumahyang berlokasi (dahulu) Desa Teling Atas

Nomor 572/Teling Atas,atas nama Syahrir Arief (Penggugat) dengan luas 28.965 m?

Bidang tanah sesuai SHM Nomor 572/Kelurahan Teling Atas, dibangunsebanyak 133 Unit rumah;9.2 Bidang tanah sesuai SHM Nomor 1143/Kelurahan Tikala Baru, denganbiaya Penggugat sendiri telah selesai dibangun sebanyak 17 unit rumahdari 19 unit yang direncanakan;Sehingga total keseluruhan bangunan rumah yang sudah selesai dibangunoleh Penggugat pada tahun 1994 adalah sebanyak 150 unit bangunanrumah, dimana sebanyak 133 unit bangunan rumah sudah terjual (sudahdiakad kredit oleh Tergugat 1) dan sebanyak

Nomor 1799 K/Pdt/2017Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah Direktur Utama PT AriefMahatama yang berkedudukan di Manado, sebagai perusahaanpengembang pada Perumahan Tingkulu Indah yang terletak (dahulu) diKelurahan Teling Atas, Kecamatan Sario, sekarang Kelurahan Tingkulu,Kecamatan Wanea, Kota Manado;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah debitur yang baik;Menyatakan sah menurut hukum bahwa syarat utama untuk mendapatkanfasilitas kredit

luar kamar dan berkata Elen,buka pintu dan saksi korban memaksa saksi Helen untuk membukapintu kamar.e Bahwa kemudian saat pintu kamar dibuka, Terdakwa Mores KertyAlias Mores, Terdakwa Krestian Pitna Alias Kres, Saksi Agus OkraAlias Agus dan saksi Austen Serpiela alias Austen bersama samamasuk ke dalam kamar lalu Terdakwa Mores Kerty Alias Moresmemukul saksi korban yang sedang duduk bersila dari arah belakangsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kananmengenai kepala disamping teling

luar kamar dan berkata "Elen,buka pintu dan saksi korban memaksa saksi Helen untuk membukapintu kamar.e Bahwa kemudian saat pintu kamar dibuka, Terdakwa Mores KertyAlias Mores, Terdakwa Krestian Pitna Alias Kres, Saksi Agus OkraAlias Agus dan saksi Austen Serpiela alias Austen bersama samamasuk ke dalam kamar lalu Terdakwa Mores Kerty Alias Moresmemukul saksi korban yang sedang duduk bersila dari arah belakangsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kananmengenai kepala disamping teling

witaterdakwa bersama dengan saksi HARINS KATIANDAGHO Alias AIN sedang minumminuman keras di rumah kost yang berada di Girlan Atas Depan Geraja Batakkemudian terdakwa bersama AIN menghadiri acara ulang tahun di Kampung Telingdan bertemu dengan RANDY (DPO) ditempat acara, setelah kirakira 1 (Satu) jam 30(tiga) puluh menit ditempat acara selanjutnya terdakwa bersama AIN dan RANDY(DPO) berboncengan 3 (tiga) dengan menggunakan sepeda motor menuju kerumahteman terdakwa yang berada di bagian atas kampung teling

witaterdakwa bersama dengan saksi HARINS KATIANDAGHO Alias AIN sedang minumminuman keras di rumah kost yang berada di Girian Atas Depan Geraja Batakkemudian terdakwa bersama AIN menghadiri acara ulang tahun di Kampung Telingdan bertemu dengan RANDY (DPO) ditempat acara, setelah kirakira 1 (Satu) jam 30(tiga) puluh menit ditempat acara selanjutnya terdakwa bersama AIN dan RANDY(DPO) berboncengan 3 (tiga) dengan menggunakan sepeda motor menuju kerumahteman terdakwa yang berada di bagian atas kampung teling

., Putu Agus Teling, S. W, SH., dan Renny Soegianty, SH.,kesemuanya Advokat yang berkantor di Jalan Maluku B3, KomplekKertawijaya, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Januari 2020, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGianyar dengan Register Nomor: 29/2020, tertanggal 17 Januari 2020;5. WAYAN SARJANA : bertempat tinggal di JI.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Teling Bawah Lingkungan Il selama 6 bulan,kemudian pindah ke kostan selama 1 tahun, dan terakhir pindah kerumah sendiri pada alamat Pemohon diatas selama 10 tahun;.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Teling Bawah, Lingkungan IV,Kecamatan Wenang, Kota Manado; Saksi tersebut pada pokoknyamenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dandikaruniai lima orang anak, satu anak yang lakilaki ikut Pemohondan yang lainnya ikut Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena

Towoliu, SH, MH. keduanya warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat kantor di Jalan 14 Februari Kelurahan Teling BawahLingkungan III Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober2014 , Sebagai TERGUGAT I INTERVENSI 1 /TERBANDING;nn nnnPAUL S. MULATAN, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jin.Hasanuddin 18 No. 41 Kelurahan Bitung Karangria, Kecamatan Tuminting, KotaManado, pekerjaan swasta dengan ini memberi kuasa kepada : Ferdinand Tatawi,SH dan Wolly P.

Towoliu, SH, MH. keduanya warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat kantor di Jalan 14 Februari Kelurahan Teling Bawah1011Lingkungan III Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober2OLA 5 rnnnnnnnnnnn nnn nn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnncnns Sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI 2 / TERBANDING ; GUSTI DARISE, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Kelurahan SingkilDua Lingkungan II, Kecamatan Singkil, Kota Manado, pekerjaan PensiunanSebagai TERGUGAT II INTERVENSI

Alexander Richard Victoria Sumayku, Jabatan Sekretaris YayasanLembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia (YLPKRI)Perwakilan Provinsi Sulawesi Utara, Tempat dan Tanggal Lahir : Jakarta,23091957, Jenis Kelamin: LakiLaki, Tempat Tinggal: Lingkungan VIKelurahan Teling Atas, Kecamatan Wanea, Kota Manado, ProvinsiSulawesi Utara, Pekerjaan: Wiraswasta/Organ Pengurus Yayasan LPKRIPerwakilan Provinsi Sulawesi Utara, Nomor Handphone: 0813 4068 2552;3.

KelurahanKombos Barat,Kecamatan Singkil Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga/Organ Pengurus Yayasan LPKRIPerwakilan Provinsi Sulawesi Utara, Nomor Handphone: 0821 9495 5123;Halaman 1 dari 32 Halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G.S/2020/PN MndKeempatnya adalah Organ Pengurus Perwakilan Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Republik Indonesia (YLPKRI) Provinsi SulawesiUtara yang domisili hukumnya di Kantor Perwakilan YLPKRI Provinsi SulawesiUtara Jalan 17 Agustus No.7 Lingkungan VII Teling

Jalan 17 Agustus No.7Lingkungan VII Teling Atas, Kecamatan Wanea, Kota ManadoPropinsiSulawesi Utara, Bahwa PENGGUGAT, adalah Yayasan Lembagaperlindungan konsumen Republik Indonesia (YLPKRI) Perwakilan ProvinsiSulawesi Utara sebuah LPKSM yang beralamat di Jl. 17 Agustus No. 7Lingkungan VII Teling Atas, Kecamatan Wanea, Kota ManadoPropinsiSulawesi Utara, berbadan hukum YAYASAN dari NOTARIS NURUL AVIVASARI,SH.M.Kn Nomor:06 Tanggal O8 Desember 2016 kemudianmendapatkan pengesahan berupa Keputusan Menteri

Bahwa dalam gugatan Penggugat yang menjadi PihakPenggugat adalah Perwakilan YLKP RI Prop Sulut yangberalamat di Jalan raya 17 Agustus No. 7 Lingkungan VII TelingAtas Kecamatan Wanea Kota Manado dan yang menjadi PihakTergugat adalah PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE yangberalamat di jalan 17 Agustus Nomor 34a kelurahan Teling atasLingkungan II kecamatan Wanea Kota Manado, dimana apabiladilihat Secara sepintas Domisili antara Pihak Penggugat danTergugat berada di Kota Manado namun apabila mengacu dariUndang

./2019/PT Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : STIVIE ADCRIS PANGEMANAN.Tempat Lahir : Manado.Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/02 September 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Teling Bawah Lingkungan IllKecamatan Wenang Kota Manado / PerumahanPoly griya Indah Blok E No

Perk : PDM152/Mnd/Euh.2/11/2018 yangdibacakan pada tanggal 18 Maret 2019 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa la terdakwa STIVIE ADCRIS PANGEMANAN, pada hari Rabutanggal 13 September 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2017, bertempat di Rumah Kopi Kelurahan Teling BawahLingkungan V Kecamatan Wenang Kota Manado atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manadoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara

Pembanding/Terbanding/Tergugat : IDA BAGUS RAI Diwakili Oleh : Ni Nyoman Herawati SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : IDA BAGUS ANOM MUSTIKA Diwakili Oleh : I PUTU AGUS TELING SW. SH
Terbanding/Penggugat I : IDA BAGUS ANOM GUNAWAN
Terbanding/Penggugat II : IDA BAGUS ANOM ASTAWA

Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Propinsi Sulawesi Utara, AlamatJalan 17 Agustus Teling Atas Manado dalam hal inimemberikan kuasa kepada Imanuel P. Makahanap,S.H.,MH, Elric Takasenakeng, S.H.

KementrianDalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta, Cq.Pemerintah Republik Indonesia Propinsi SulawesiUtara, Alamat Jalan 17 Agustus Teling Atas Manadodalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Grubert T.Ughude, S.H.

Tentang Gugatan Penggugat Error Subject;Bahwa gugatan penggugat error subject karena tidak terdapat nomenklaturbernama Pemerintah Republik Indonesia Propinsi Sulawesi Utara di alamatjalan 17 Agustus Teling Atas Manado, yang ada adalah Kantor GubernurSulawesu Utara atau Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara dengan alamatjalan 17 Agustus Teling Atas Manado.

;Advokat yang berkantor di Jalan Teling Atas Ling VI KotaManado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus2015;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai ParaPembanding/Para Penggugat;melawan:l. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMOBAGU,berkedudukan di Jalan Kolonel Soegiono Nomor 125,Kelurahan Kotobangun, Kecamatan Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Fredrik W.

HOLIANA INGKIRIWANG, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Teling Atas Lingkungan V, KecamatanWanea, Kota Manado, pekerjaan Swasta;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 131 K/TUN/2016Termohon Kasasi , Il dahulu sebagai Terbanding Terbanding/Tergugat Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pembanding/ParaPenggugat telah menggugat sekarang

Kotamobagu Drs.A.M.Buhang; Berdasarkan pencatatan sebab perubahan pada buku tanahSertipikat Hak Milik Nomor 332/Kotamobagu tertulis atas nama EddyPangerapan;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 131 K/TUN/2016 Kemudian berdasarkan pencatatan sebab perubahan pada bukutanah tahun 1994 tanah tersebut beralih kepada Hollene Ingkiriwang,Ike Pricillia Pangerapan, Fivi Pangerapan dan Edwin Wangsa PutraPangerapan berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 16September 1994 disaksikan/dibenarkan oleh Lurah Teling

Teling Bawah Kec.Wenang Kota Manado, Sulawesi Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado tanggal 4Februari 2021 tentang Penunjukan Hakim dalam perkara Nomor37/Pdt.P/2021/PN Mnd, untuk memeriksa dan memutus perkara ini.2.

Teling Bawah Kec Wenang KotaManado ,Prov Sulawesi Utara dan pemohon dipercaya untuk bertindakselaku wali untuk mewakili orang tua TIO MOEKTI ABILOWO SANJAYAtersebut sebagaimana sesuai dengan suratpenyerahan orang tuakepada Wali tanggal 10 Januari 2021 ;5. Bahwa sejak Tahun 2018 sampai dengan saat ini, TIO MOEKTIABILOWO SANJAYA bertempat tinggal di RUMAH pemohon, makaPemohon bertanggung jawab kepada anak tersebut.

PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TenagaHarian Lepas (Sekretariatan Dewan Kota Manado), tempatkediaman di Lingkungan V,I Kelurahan Teling Atas (dirumahKel.

Bukti Saksi.Saksi 1, XXX, umur 60 tahun, agama Protestan, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Teling Atas,Lingkungan V, Kecamatan Wanea, Kota Manado, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008;Hal. 4 dari 12 Hal.