Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinta tenda tenga tanta tena terta tenti
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTA NG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya itu tanggal 05 Januari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 06Januari 2016 dengan Nomor : 0180/Pdt.G/2016/PA.Cms., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 744/Pdt.P/2013
Tanggal 15 Mei 2013 — Perdata - ADAH (Pemohon)
56 — 11
  • ., tanggal 08 April 2013 tentang penetapan harisidangTelah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di persidanganTelah memperhatikan dan meneliti bukti surat perkara ini ;TENTA DUD YA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 08 April 2013yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 08 April 2013dibawah register Nomor 744/Pdt.P/2013/PN.Cms telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah lahir di Ciamis pada
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 23-09-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 101/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 5 Februari 2013 — AGNES RATRI ANTIKA NATAL
20 — 5
  • proses kelahirannya ; e Bahwa sejak lahir hingga sekarang, Pemohon tinggal bersama orang tuanya, diLingkungan Merakrejo RT.01/RW.08, Kelurahan Harjosari, Kecamatan Bawen,Kabupaten Semarang ; e Bahwa sampai sekarang Pemohon masih ikut orang tuanya, akan tetapi saat inisedang bekerja sebagai karyawati sebuah Apotik di Banjarnegara ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ; wanna anna nanan nnn nn =n $28 === TENTA
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Pornografi
Register : 22-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 341/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 3 Juli 2017 — FERI SIMANGUNGSONG
43 — 24
  • OG, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Deli Serdang We tan sumpah jabatan;Sebagaimana diatur dan diancam pidan am pasal 82 ayat (1) UURepublik Indonesia No. 35 Tahun 2014 tenta erubahan atas UU RepublikIndonesia No. 23 Tahun 2002 tentang P iNtuagan Anak;ll. Tuntutan Pidana Jaksa penyhe run tanggal 29 Maret 2017 NomorReg. Perkara : PDM86/E AM/02/2017 yang menuntut Terdakwasebagai berikut : ER manne ene nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nana nn manana1.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 377/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 16 Januari 2013 —
58 — 10
  • Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana"menggunakan Narkotika Gol bagi dirinya sendiri" sebagaimanadalam dakwaan pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun2009 Tenta ng Narkoti ka: 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYADISUGIARTO Als.YADI Bin SUPARTO dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa ditahan;3.
    dim usnahkan);Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan menurut MajelisHakim bukan sematamata sebagai balas dendam, tetapi hanya untukmendidik Terdakwa bilamana ia kembali ditengahtengah masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi hukuman, maka Terdakwa harus pula dibebani membayarbiaya perkara sesuai Pasal 222 KUHAP, yang jumlahnya seperti tersebutdidalam diktum putu san dibawa h ini;Mengingat ketentuan 127 ayat (1) huruf a Undang Undang No.35 Tahun 2009 tenta
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5185/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dafid Bahrum bin Bahrum Tenta) terhadap Penggugat (Ira Rustanti binti Supardi Widiyatmo) ;

    4.

Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 11-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 95/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Nopember 2015 — SRI UTAMI
21 — 2
  • digunakan untuk kepentingan dan biaya hidupseharihari Sudardjati;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang , bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan akhirnya memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap termasuk danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2035/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • pada pokoknya bahwa semula rumah tangga antara Pemohon danTermohon harmonis dan bahagia, akan tetapi kKemudian sejak bulan Maret 2018rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi,karena telah terjadi perselesihan dan pertengkaran diantara Pemohon danTermohon disebabkan Termohon telah mengadakan hubungan intim atau cinta orang tuanya;Menimbang, alasan telah terjad22 Peraturan Pen ) memandangperlu mendengar 2 atau orangdekat dari kedua ukum acarakhusus sesuai k@hetTahun1989 tenta
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-11-2008 — Putus : 30-12-2008 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0977/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 30 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • pera,PENGGUGAT, Umur 24 tahun, As2ania Islam, PekeriaanSwasta, Bertempat tinggal di Desa Suro RT.08 RW.01 Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banynmas, selanjutn3fa disebut PENGGLIGAT;Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 2 3 tahun, Agana Islam,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Desa Suro RT.08 RW.03Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disehutVRCTI JOAT Pengadilan Agana tersebut ;Setelah merubaea berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTA
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0100/Pdt.P/2015/PA.AGM
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 7
  • larangan baik secara Syarimaupun secara peraturan pemerintah dan sampai sekarangbelum pernah bercerai;e Bahwa para Pemohon mengurus isbat nikah dalam rangkakeperluan untuk mengurus akta nikah para Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksinya para Pemohon membenarkandan menerimanya menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lagi serta mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini hakim menunjukberita acara persidangan sebagai satu kesatuan dalam Penetapan ini ;TENTA
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 84 / Pdt.P /2013 / PN.Klt
Tanggal 4 Februari 2013 — S A R J I M A N
28 — 2
  • ., tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Setelah meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dalampersidangan ; TENTA DUD YA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 23 Januari2013 dibawah Register Nomor : 84 / Pdt.P /2013
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 04-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 217/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 13 Maret 2013 — DIDIK SUTARJO
18 — 2
  • ., tentang penetapan hari sidang ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Setelah meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dalampersidangan ; TENTA DUD YA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Maret2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 04 Maret2013 dibawah Register Nomor : 217/Pdt.P/2013/PN.Klt
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 141/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 22 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • dekat Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon karena permah tinggal serumah dengan Pemohon danTermohon; Bahwa Benar dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmempunyai satu orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah kurang lebih4 tahun, karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dananaknya; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah karena Termohon telahselingkuh dengan lakilaki lain, saksi pernah melihat SMS di handphoneTermohon dari seorang lakilaki isinya tenta
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 27-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 19/ Pdt.P/ 2015/ PN.BIL
Tanggal 8 Mei 2015 — STEVEN SUNARNO P E M O H O N
65 — 34
  • Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan ke hadapan persidangan;TENTA DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihal Penetapan sebagaiDirektur Utama CV.Sinaraya Nugraha tertanggal 24 April 2015 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bangil tanggal 27 April 2015 dalam register perkara Nomor : 19/ Pdt.P/2015/PN.BIL, telah mendalilkan halhal sebagai
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 25-07-2012 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1022/Pdt.P/2012/PN.Kpj.
Tanggal 25 Juli 2012 — R A H A Y U
8 — 4
  • Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 06-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 136/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 14 Februari 2013 — YUNIK IDAWATI
30 — 2
  • ., tentang penetapan harisidang 5Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Setelah meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dalampersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dalampersidangan ;TENTA DUD YA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Pebruari2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 06Pebruari 2013 dibawah Register Nomor: 136/Pdt.P/2013/PN.KIlt
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 26-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 372/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 6 Mei 2013 — S A M I D I
16 — 2
  • permohonannya :Tempat/Tanggal lahir Klaten, 6 Desember 1971, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, AlamatDukuh Jetis Rt. 004 Rw. 002, Desa Gondangsari, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten ;bDisebut sebagai..................00 PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTA
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 26-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 31-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 261/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 3 Oktober 2012 — S U G I N O
21 — 3
  • KabupatenPacitan ;e Bahwa Akte Kelahiran tersebut, setahu saksi nantinya digunakan oleh anak bilasudah besar untuk persyaratan sekolah ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon Putusan dalam bentuk Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan yang memuat segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTA
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 02-09-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 12/Pdt.P/2015/PN.Pli
Tanggal 9 September 2015 — Chairul Isah - Sri Purwandari
71 — 8
  • Pemohontersebut selama ini sering sakit sakitan ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 12/Pdt.P/2015/PN.Pli.e Bahwa sejak menganti nama Alhamdulillah anak Para Pemohon tersebut sehatdan tidak sakit sakitan lagi ;e Bahwa saksi mengetahui untuk mengganti nama tersebut harus ada penetapandari Pengadilan Negeri ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa lagidan memohon penetapan ;Ue SE eee Deemer TENTA
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Putus : 24-07-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 60/PDT.P/2013/PN.KTP
Tanggal 24 Juli 2013 — SERLIN PUTRIANI
103 — 12
  • . : 60/Pdt.P/2013/PN.KTP Hlm 3 dari 7Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi danmohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangandianggap sudah turut termuat secara lengkap dalam penetapan ini;TENTA HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanauraian tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P1 yang