Waled Kec. Waled Kab. Cirebon, dan sesampainya dirumah Sdr.

Pabuaran Kabupaten Cirebon (depan RSUD Waled), atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini namun sebagian besar saksisaksi yang dipanggillebih dekat dengan Pengadilan Negeri Brebes dan tempat terdakwadiketemukan atau ditahan yang masih termasuk dalam Kabupaten Brebesmaka berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriBrebes berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini

Waled Kec. Waled Kab. Cirebon, dansesampainya di rumah Sdr.

Waled, Kab.

Cirebon ( depan RSUD Waled ) denganharga Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah);Bahwa alasannya terdakwa sudah mendapatkan jjin dari Sdr. HALIMAHkarena sesudah transaksi pembelian Kbm pada tanggal 26 April 2017 Sdri.HALIMAH mengatakan kepadanya bahwa apabila Kom yang terdakwa bellimau di over ke orang lain untuk menghubungi Sdri.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Cikulak RT.001 RW. 005 DesaCikulak, Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai: " Pemohon",melawanArma Ida Yusnita binti Nimrod Tabun, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungBlokang RT.001 RW. 005 No. 13 Desa Karang Sentosa,Kecamatan Karang bahagia, Kabupaten Bekasi. selanjutnya disebutsebagai : " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Wanda Bin Tarcid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun III RT.014 RW. 003 Desa Cikulak, Kecamatan Waled,Kabupaten Cirebon;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selaku temanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , setelah menikah tinggalbersama terakhir

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENGKU BERKAH SENTOSA, :;Beralamat di Dusun Asem Rt. 003, Rw. 001, Desa Waled Asem,Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Wawan Hermawan, SH. MH. Dan Abdi Mujiono, SH, keduaduanya AdvokatAdvokat yang beralamat kantor di Jalan Anyelir No. 14Tuparev, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 24 Maret 2013, selanjutnya disebut Pembandingsemula Penggugat ;1. PT.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 Juni 2008, dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 02 Juli 2008 tanggal 02 Juli 2008);2.

tanggal 13 Agustus 2014, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, namun karenaperkara a quo termasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepadaPenggugat tetap dibebani wajib mengajukan alat bukti ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya penggugat telahmengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal02 Juli 2008, tanggal O02 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 16 Putusan Cerai Gugat No.0540/Pdt.G/2014/PA.CNAgama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Foto Copy Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled, Kuningan No 600/59/1969 ( tanda P6 ) ;7. Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 943/1.755.21/16 tanggal 27 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Lenteng Agung (tanda P7 ) ;8. Foto Copy Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang/Suratsurat No.Pol :3679/B/IX/2007/Sek.Karsa tanggal 1 Oktober 2007 ( tandaP8 ) ;9.

Saksi DJUHAERIA : bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon ; bahwa saksi menikah dengan ayah Pemohon yang bernama Kimam EdiWijaya di KUA Waled Kuningan pada tahun 1969 ; bahwa Pemohon adalah anak ke tujuh dari delapan bersaudara yangdilahirkan di Jakarta tanggal 28 April 1977 ; bahwa tujuan di ajukannya permohonan oleh Pemohon, karena Pemohoningin merubah namanya dan menambahkan pada namanya dengannama belakang ayahnya Edi Wijaya ; bahwa Pemohon tidak pernah tersangkut masalah pidana maupunmasalah

Tingkat Atas ( SMA ) Swasta DarulUlum Peterongan, Kabupaten Jombang serta bukti tanda P1 berupa KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Kecamatan Jagakarsa yang meskipunmenulis nama ayah Pemohon adalah Kimam EW, namun jika bukti tanda P1 tersebut dihubungkan dengan bukti tanda P2 dan P5 tersebut, yangdimaksud dengan Kimam EW tersebut adalah nama singkatan dari KimamEdi Wijaya ;Menimbang, hal itu diperkuat pula oleh bukti tanda P6 berupa SuratNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Yusup RT. 010 RW. 001 DesaPranggong, Kecamatan Arahan, KabupatenIndramayu. sebagai Penggugat IX;PAIDAH Binti DAKLAN3212194911750001Indramayu, 09 Nopember 1975 (45 Tahun)IslamMengurus Rumah TanggaBlok Waled RT. 012 RW. 003 Desa Pranggong,Kecamatan Arahan, Kabupaten Indramayu.sebagai Penggugat X;A. ROHIM Bin DAKLAN3212190501740001Indramayu, 05 Januari 1974 (46 Tahun)IslamWiraswastaBlok Hj.

NIK/KTP. 3212190501580002, Tempat/Tanggal Lahir di Indramayu, 05 Januari 1958 (62 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Blok Waled RT. 012Halaman 3 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2020/PN IdmRW. 002 Desa Pranggong, Kecamatan Arahan, KabupatenIndramayu, sebagai Turut Tergugat III;6. Pemerintah Kabupaten Indramayu cq.

Tasiyah/Waled RT.012 RW. 003 Desa Pranggong, Kecamatan Arahan, Kabupaten Indramayudan dalam gugatan ini disebut obyek sengketa, dengan batasbatas:* Sebelah Utara : Jalan Desa** Sebelah Timur : Tanah milik Kumedi/Turesin*Sebelah Selatan : Saluran Air/Batas Desa Sukadadi+ Sebelah Barat : Tanah milik Saepudin/SarimpenAdalah tanah milik Bapak Daklan (Almarhum) ;4.

Tasiyah/Waled RT. 012 RW. 003 Desa Pranggong,Kecamatan Arahan, Kabupaten Indramayu, sebagian telah diakui olehTergugat dengan dalih beli dari Tergugat II berdasarkan Akta Jual BellNomor : 960/LBN.2016/XI/2000 tanggal 21 Nopember 2000 seluas 224 M2(dua ratus dua puluh empat meter persegi) Sewaktu. Tergugat Ilmendapatkan panggilan dari Kepolisian Resor Indramayu atas laporan dariTergugat I, karena dianggap telah melakukan penyerobotan atas tanahtersebut ;6.

Tasiyah/Waled RT.012 RW. 003 Desa Pranggong, Kecamatan Arahan, Kabupaten Indramayudan dalam gugatan ini disebut obyek sengketa, dengan batasbatas:* Sebelah Utara : Jalan Desa* Sebelah Timur : Tanah milik Kumedi/Turesin* Sebelah Selatan : Saluran Air/Batas Desa Sukadadi+ Sebelah Barat : Tanah milik Saepudin/SarimpenAdalah tanah milik Bapak Daklan (Almarhum);Menyatakan dikarenakan Bapak Daklan meninggal dunia pada tanggal 06Juni 1982, maka tanah milik sebagaimana disebutkan dalam posita/petitumangka

PENETAPANNomor 6653/Pdt.G/2018/PA.ImsollDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iBU RUMAH TANGGA,tempat kediaman di Blok Waled RT.011 RW. 003 DesaCidempet Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "

Pemohon",melawanTERGUGAT, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman diBlok Waled RT.011 RW. 003 Desa Cidempet KecamatanArahan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Ssuratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu

KADIYAH BINTI DASIR, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Waled RT.008 RW. 002 Desa SukadadiKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

ROYANI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Waled RT.008 RW. 002 Desa Sukadadi Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi

Waled MuThi di Gampong Meusjid Andeu, Kecamatan Mila,Kabupaten Pidie,yang dinikahkan oleh Tgk.

Waled Mu Thi;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rahman ABD dan disaksikan oleh duaorang Saksi nikah yaitu Mursyidi dan M. husein dengan maharberupa Emas 8 (delapan) manyam dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara' bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan

Waled MuThi di Gampong MeusjidAndeu, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;3.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 20 Juli 2000, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dengan kutipan Akta Nikah Nomor395/48/VIII/2000 tanggal 09 Agustus 2000;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Dusun 3 RT.012 RW. 03 Desa CikulakHal. 1 dari 10 hal.Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telah hidup bersama sebagai manalayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan tidak mampu/miskinsebagai mana Surat Keterangan tidak mampu/miskin yang dikeluarkan olehKepala Desa Kuwu Cikulak Nomor 463.3/122/Des/2019 tanggal 26 maretHal. 2 dari 10 hal.2019 yang diketahui oleh Camat Waled Kabupaten Cirebon, oleh karena ituPenggugat mohon agar biaya biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Sumber tahun anggaran 2019;Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 10 April 2014 ,dengan duplikat Buku Nikah Nomor: XXXXX tanggal 04 November 2019yang ,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iL,WASDIRAH BIN SARDIYAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Waled RT.003 RW. 001 DesaTawangsari

danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 3 tahun 8 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;CARSAN BIN SARIKIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Waled

Penggugat bernomor : XXXXXXXtanggal 04 Januari 2016 , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Yuniyah binti Kasan , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Waled RT.001 RW. 009 Desa Parean girang KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga

mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 5 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal:; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Wiwit Anita bin Tarsiman, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat kediaman di Blok Waled

PUTUSANNomor 4294/Pdt.G/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON(ALM), umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Blok Waled RT.002 RW. 009 Desa Pareangirang Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam

Muhammad Soleh bin Tarsa, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Blok Waled RT.002 RW. 009 Desa Pareangirang Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena paman; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan

HASAN BASRI BIN KASTAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Waled RT.004 RW. 001 Desa SukadadiKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala

CARDI BIN DASIWAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Waled RT.004 RW. 001 Desa Sukadadi KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keponakan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di rumah Penghulu di Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon ProvinsiJawa Barat pada tanggal 12 Maret 2015, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Provinsi Jawa Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0107/009/III/2015 tanggal 12 Maret 2015;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon Nomor : 0107/009/III/2015tanggal 15 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Provinsi Jawa BawaBarat;Hal 4 dari 15. Halaman Penetapan No 184/Pdt.P/2019/PA.MtpFotokopi surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, Kemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi denganparaf;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Miharja bin Rasja) terhadap Penggugat (Niken Puspita binti Sumardi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Oktober 2008, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX /150/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008 ;1. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah kediaman orang tua Penggugat;2.

TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 0580/Pdt.G/2016/PA.CN tertanggal 16Agustus 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX /150/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0580/Pdt.G/2016/PA.CNKota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan/perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon pada hari Jum/atHalaman 1 dari 12 hal. Put. No. 3025/Pdt.G/201/PA.Bbstanggal 24 September 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor608/60/IX/2004 tanggal 24 September 2004;2.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 608/60/IX/2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten CirebonTanggal 24 September 2004, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Bukti Saksi:1. XXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, Kabupaten Brebes.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satuhelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan Kantor UrusanHalaman 10 dari 12 hal. Put. No. 3025/Pdt.G/201/PA.BbsAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT, umurmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunGayunan RT.011 RW.005 Desa Pagedangan, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Advokat yang beralamat diKabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Desember 2018, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWAN29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang ikan, bertempat tinggal di Blok Kliwon RT.002RW.001 Desa Mekarsari Kecamatan Waled

O01 Desa MekarsariKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, sampai Sekarang;6, Bahwa sejak Tergugat pergi pada bulan Juli 2017 sampai sekarang,Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahn wajib kepada Penggugatmaupun memperdulikan nasib Penggugat selama 1 tahun 5 bulan secaraberturutturut.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Blok Kliwon RT.002 RW.001 DesaMekarsari Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon sejak bulan Juli 2017sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat; 5, Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat; Him 7 dari 10 hlm.

Waled Hazami dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Abd. Rahman dengan Saksi Nikah dua orang yaitu Tgk. Adnandan Syahrun Nawi serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat denganmahar berupa 7 (tujuh) mayam telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.

Waled Hazami,sedangkan saksi nikah adalah Syahrun Nawi dan Tgk. Adnan denganmahar berupa emas sebanyak 7 (tujuh) mayam.Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan ayah kandung, sesusuan dan semendayang terhalang untuk menikah. Bahwa setahu saksi sejak Para Pemohon menjadi pasangan suami istritidak pernah ada gugatan maupun keberatan dari pihak manapunterhadap keabsahan pernikahan para Pemohon hingga saat ini.

Bahwa kejadian tersebut (satu) orang meninggal dunia bernama RUSMANI meninggaldunia di Rumah Sakit WALED sebagaimana: Visum at Revertum dari Rumah SakitWALED No. 445/55/V.R/TX/2012 teranggal 14 September 2012 telah mengadakanpemeriksaan atas nama RUSMANI umur 38 tahun alamat desa Limbangan KecamatanKersana Kabupaten Brebes pasien tersebut datang kerumah saksi dengan mengalamikecelakaan Lalu Lintas dengan kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan luar (tidakdisertai Pemeriksaan dalam) dari seseorang

Visum at Revertum dari Rumah Sakit WALED No.445/86/V.R/TX/2012 tertanggal23 Nopember 2012 telah mengadakan pemeriksaan atas nama CASMIN umur 38tahun alamat Desa Limbangan Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes pasien tersebutdatang kerumah saksi dengan mengalami kecelakaanmLalu Lintas dengankesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilaki berumur tigapuluh delapan tahun dengan mengalami cidera kepala berat;2.

Visum at Revertum dari Rumah Sakit WALED No.445/86/V.R/IX/2012 tertanggal23 Nopember 2012 telah mengadakan pemeriksaan atas nama CASMIN umur 38tahun alamat Desa Limbangan Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes pasien tersebutdatang kerumah saksi dengan mengalami kecelakaanmLalu Lintas dengankesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilaki berumur tigapuluh delapan tahun dengan mengalami cidera kepala berat;2.