Waled MuThi di Gampong Meusjid Andeu, Kecamatan Mila,Kabupaten Pidie,yang dinikahkan oleh Tgk.

Waled Mu Thi;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rahman ABD dan disaksikan oleh duaorang Saksi nikah yaitu Mursyidi dan M. husein dengan maharberupa Emas 8 (delapan) manyam dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara' bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan

Waled MuThi di Gampong MeusjidAndeu, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;3.

No.461 K/Pid/2012kepada korban Tarna bin Daspa Bayarnya kapan dan korbanTarna bin Daspa menjawab Hari Senin, setelah itu Terdakwameninggalkan korban Tarna bin Daspa selanjutnya korbanTarna bin Daspa meminta tolong ke rumah saksi Wiyanto binDulmanan, karena korban Tarna bin Daspa merasa kesakitansehingga korban Tarna bin Daspa dibawa ke Rumah SakitUmum Daerah Waled Kabupaten Cirebon dan sesampainya diRumah Sakit Umum Daerah Waled korban Tarna bin Daspameninggal dunia, sebagaimana disebutkan dalam

mengambil sebuah obeng dari saku celana bagianbelakang dan langsung ditusukkan kebagian dada sebelah kirikorban Tarna bin Daspa selanjutnya Terdakwa bertanya lagikepada korban Tarna bin Daspa Bayarnya kapan dan korbanTarna bin Daspa menjawab Hari Senin, setelah itu Terdakwameninggalkan korban Tarna bin Daspa selanjutnya korbanTarna bin Daspa meminta tolong ke rumah saksi Wiyanto binDulmanan, karena korban Tarna bin Daspa merasa kesakitansehingga korban Tarna bin Daspa dibawa ke Rumah SakitUmum Daerah Waled

Kabupaten Cirebon dan sesampainya diRumah Sakit Umum Daerah Waled korban Tarna bin Daspameninggal dunia, sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 445/102/V.R/VII/2011 tanggal 21 Juli 2011yang ditandatangani oleh dr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Cikulak RT.001 RW. 005 DesaCikulak, Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai: " Pemohon",melawanArma Ida Yusnita binti Nimrod Tabun, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungBlokang RT.001 RW. 005 No. 13 Desa Karang Sentosa,Kecamatan Karang bahagia, Kabupaten Bekasi. selanjutnya disebutsebagai : " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Wanda Bin Tarcid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun III RT.014 RW. 003 Desa Cikulak, Kecamatan Waled,Kabupaten Cirebon;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selaku temanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , setelah menikah tinggalbersama terakhir

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Salinan PUTUSANNomor 2333/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun karyawan RT.03RW. 08 Desa Waled kota Kecamatan Waled KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 22 November 2012, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor542/012/X1/2015 tanggal 22 November 2012;Hal. 1 dari 11 hal.2.

HASAN BASRI BIN KASTAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Waled RT.004 RW. 001 Desa SukadadiKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala

CARDI BIN DASIWAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Waled RT.004 RW. 001 Desa Sukadadi KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keponakan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama panggilan Pemohon menjadi Tgk.Rasyidin, S.E, S.os.I (Waled Nura) khusus sepanjang dipergunakan untuk pencalonan Pemohon sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Aceh;
3. Memerintahkan Komisi Independen Pemilihan (KIP) Pidie untuk menerima penambahan nama panggilan pemohon sehingga nama Pemohon

menjadi Tgk.Rasyidin, S.E, S.os.I (Waled Nura);

./2018/PN Sbr12.30 WIB Anak Korban dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Waledguna mendapatkan perawatan medis lebih lanjut dan setelahmendapatkan perawatan tepatnya sekira jam 16.30 WIB Anak Korbandinyatakan meninggal dunia sebagaimana Surat Rumah Sakit UmumDaerah Waled Nomor : 445/11/RM/III/2018, yang berisi Resume Medisatas nama Kaisar Rizki Alfikar Bin Mohamad Topik ;Akibat dari perbuatan Terdakwa, Anak Korban meninggal dunia yangsesuai dengan Laporan Hasil Pemeriksaan Dalam / Otopsi Jenazah AtasNama

ROHENDI alias HENDI membawa Anak Korban KAISAR RIZKIALFIKAR ke Rumah sakit Waled Umum untuk berobat ;Bahwa sekitar jam 17.00 WIB, setelah dilakukan perawatan/ pengobatanternyata korban Sdr.

KAISAR RIZKI ALFIKAR meninggal dunia di Rumahsakit Waled, Kabupaten Cirebon ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa telah meminumkanracun tikus kepada Anak Korban dengan mencampurkannya dengansusu dan juga Terdakwa juga meminum racun tikus ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa :e 1 (Satu) buah Botol dot susu bayi warna merah merk Pigeon yangberisikan sisa SuSu Campur racun tikus ;e 1 (Satu) buah botol Aqua berisikan sisa air yang bercampur racuntikus;e 1 (Satu

Saatitu saksi bilang ke Dokter Puskesmas ANAK KORBAN KAISAR RIZKIALFIKAR kemungkinan ANAK KORBAN KAISAR RIZKI ALFIKARkeracunan racun tikus, atas saran Dokter Puskesmas agar secepatnyaANAK KORBAN KAISAR RIZKI ALFIKAR di bawa ke Rumah SakitWaled karena alat di puskesmas tidak ada alat untuk menyedot racun.Atas saran dokter puskesmas sekitar jam 12.30 ANAK KORBANKAISAR RIZKI ALFIKAR saksi bawa ke Rumah Sakit Waled, begitu ditangani oleh dokter UGD ternyata memang benar akibat ANAK KORBANKAISAR RIZKI

ASIH langsung menuju ke Rumah Sakit Waled Kab.Cirebon agar Anak Korban cepat dapat penanganan medis ;Bahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan muntahmuntah namunpada saat itu membawa Terdakwa karena sedang membawa Korban keRumah Sakit Waled ;Bahwa keadaan Anak Korban saat ini telah meninggal dunia.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula didengarketerangan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KRIS SETIAWAN bin DARSIM) terhadap Penggugat (ACEA binti ROHANTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Desa Cibogo Kecamatan Waled Kabuapetn Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bib Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Desa CibogoKecamatan Waled Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2017Hal. 3 dari 9 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yang kurang mencukupi,meskipun Tergugat bekerja tetapi penghasilannya tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimSalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Aminuddin (Waled Lampoh Tuah) khusus sepanjang pencalonan Pemohon sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Pidie (DPRK Pidie);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 20 Juli 2000, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dengan kutipan Akta Nikah Nomor395/48/VIII/2000 tanggal 09 Agustus 2000;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Dusun 3 RT.012 RW. 03 Desa CikulakHal. 1 dari 10 hal.Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telah hidup bersama sebagai manalayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan tidak mampu/miskinsebagai mana Surat Keterangan tidak mampu/miskin yang dikeluarkan olehKepala Desa Kuwu Cikulak Nomor 463.3/122/Des/2019 tanggal 26 maretHal. 2 dari 10 hal.2019 yang diketahui oleh Camat Waled Kabupaten Cirebon, oleh karena ituPenggugat mohon agar biaya biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Sumber tahun anggaran 2019;Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 722/6/XI/1996 tanggal 01 Nopember1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Waled RT.011 RW. 003 Desa Cidempet KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Waled RT.011 RW. 003 Desa Cidempet KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya Tergugat

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 10 April 2014 ,dengan duplikat Buku Nikah Nomor: XXXXX tanggal 04 November 2019yang ,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iL,WASDIRAH BIN SARDIYAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Waled RT.003 RW. 001 DesaTawangsari

danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 3 tahun 8 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;CARSAN BIN SARIKIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Waled

Foto Copy Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled, Kuningan No 600/59/1969 ( tanda P6 ) ;7. Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 943/1.755.21/16 tanggal 27 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Lenteng Agung (tanda P7 ) ;8. Foto Copy Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang/Suratsurat No.Pol :3679/B/IX/2007/Sek.Karsa tanggal 1 Oktober 2007 ( tandaP8 ) ;9.

Saksi DJUHAERIA : bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon ; bahwa saksi menikah dengan ayah Pemohon yang bernama Kimam EdiWijaya di KUA Waled Kuningan pada tahun 1969 ; bahwa Pemohon adalah anak ke tujuh dari delapan bersaudara yangdilahirkan di Jakarta tanggal 28 April 1977 ; bahwa tujuan di ajukannya permohonan oleh Pemohon, karena Pemohoningin merubah namanya dan menambahkan pada namanya dengannama belakang ayahnya Edi Wijaya ; bahwa Pemohon tidak pernah tersangkut masalah pidana maupunmasalah

Tingkat Atas ( SMA ) Swasta DarulUlum Peterongan, Kabupaten Jombang serta bukti tanda P1 berupa KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Kecamatan Jagakarsa yang meskipunmenulis nama ayah Pemohon adalah Kimam EW, namun jika bukti tanda P1 tersebut dihubungkan dengan bukti tanda P2 dan P5 tersebut, yangdimaksud dengan Kimam EW tersebut adalah nama singkatan dari KimamEdi Wijaya ;Menimbang, hal itu diperkuat pula oleh bukti tanda P6 berupa SuratNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

MENGKU BERKAH SENTOSA, :;Beralamat di Dusun Asem Rt. 003, Rw. 001, Desa Waled Asem,Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Wawan Hermawan, SH. MH. Dan Abdi Mujiono, SH, keduaduanya AdvokatAdvokat yang beralamat kantor di Jalan Anyelir No. 14Tuparev, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 24 Maret 2013, selanjutnya disebut Pembandingsemula Penggugat ;1. PT.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDEN SUANDI bin RAHIM) terhadap Penggugat (CANTI ASTUTI binti KARWA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang lah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Gunungsari Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 10 hal.4.

SAKSI I, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa GunungsariKecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2016Hal. 3 dari 10 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena sering bertengkar karena kekurangannafkah (ekonomi); Bahwa sejak antara 4 s

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang lah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon Jawa Barat , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kabupaten Pidie,Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah,mereka dinikahkan oleh Waled Nasir setelah menerima wakilahdari wali nikah yaitu ayal kandung Femohon Il bernama M Hasan,Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendin dan M NurAli dengan mahar 8 (delapan) mayam emas tunai:Hal 4 dari 13 hal Venetapan Nomor 337 /Pal PP016IMS Sai. Bahwa status emotion dan Pemohon pada saat menikahadalah jejaka dan poem dan mereka tidak ada hubungan nasabyang menghalang!

Hasanyang diwakilahkan kepada Tgk Waled Nasi dengan maharnya berupa 8delapan) mayam emas dibayar tunat dengan disaksikan oleh Tgk. Zulkiflidan Tgk. M. Nur Ah. Dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, gaat ini Pemohon dan Pemohon !

Kabupaten Pidie dan telah memenuhisyarat dan rukun nikah.2, Bahwa Pemohon dan Pemohon ll dinikahkan oleh Tgk Waled Nasirsetelah menerima wakilah dan wali yattu ayah kandung Pemohon Il yangbernama M.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Miharja bin Rasja) terhadap Penggugat (Niken Puspita binti Sumardi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Oktober 2008, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX /150/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008 ;1. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah kediaman orang tua Penggugat;2.

TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 0580/Pdt.G/2016/PA.CN tertanggal 16Agustus 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX /150/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0580/Pdt.G/2016/PA.CNKota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 4895/Pat.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Waled RT.002 RW. 001 DesaCangko Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam,

Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 5 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Muhamad , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Blok Waled

Bahwa kejadian tersebut (satu) orang meninggal dunia bernama RUSMANI meninggaldunia di Rumah Sakit WALED sebagaimana: Visum at Revertum dari Rumah SakitWALED No. 445/55/V.R/TX/2012 teranggal 14 September 2012 telah mengadakanpemeriksaan atas nama RUSMANI umur 38 tahun alamat desa Limbangan KecamatanKersana Kabupaten Brebes pasien tersebut datang kerumah saksi dengan mengalamikecelakaan Lalu Lintas dengan kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan luar (tidakdisertai Pemeriksaan dalam) dari seseorang

Visum at Revertum dari Rumah Sakit WALED No.445/86/V.R/TX/2012 tertanggal23 Nopember 2012 telah mengadakan pemeriksaan atas nama CASMIN umur 38tahun alamat Desa Limbangan Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes pasien tersebutdatang kerumah saksi dengan mengalami kecelakaanmLalu Lintas dengankesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilaki berumur tigapuluh delapan tahun dengan mengalami cidera kepala berat;2.

Visum at Revertum dari Rumah Sakit WALED No.445/86/V.R/IX/2012 tertanggal23 Nopember 2012 telah mengadakan pemeriksaan atas nama CASMIN umur 38tahun alamat Desa Limbangan Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes pasien tersebutdatang kerumah saksi dengan mengalami kecelakaanmLalu Lintas dengankesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilaki berumur tigapuluh delapan tahun dengan mengalami cidera kepala berat;2.

Penggugat bernomor3212/SKT/0170724/00625 tanggal 24 Juli 2017, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUMARNI BINTI WARJI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok waled RT.001 RW. 009 Desa Parean girangKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

RINA NENGSI BINTI DASAM, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok waled RT.001 RW. 009 Desa PareanHal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 4759/Pdt.G/2017/PA.