Ditemukan 331 data
14 — 6
Bahwa pada 15 September 1984, para Pemohon telah menikah menuagama Islam di hadapan pejabat/penghuluKantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, bernama Mochsan.Setelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;2.
13 — 5
Bahwa pada 6 Oktober 1987, para Pemohon telah melangsungkanpernikahanmenurutagama Islam di hadapan pejabat/penghultkantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,bernama Penghulu, setelah itu diadakan walimatul urusy denganmengundang para tetangga;2.
15 — 9
Halaman 1 dari 11 halamanyang bernama: Karno, dan setelah itu diadakan walimatul urusy dengemengundang para tetangga ;.
93 — 6
Bahwa pada tanggal 02 Oktober 1976, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, KabupatenBojonegoro yang bernama Sidik, dan setelah itu diadakan walimatul urusydengan mengundang para tetangga;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernamaKamdani dengan saksi nikahnyamasingmasingbernama: a).
89 — 24
kali dan Camat satu kaliHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN Bjndiberi tegoran secara terttulis, kemudian terdakwa mengatakan bahwaterdakwa Lutfiatul Knusniah Binti Mashari sudah dipulangkan;Bahwa hubungan suami sah saksi yang bernama Basuki Rahmat denganterdakwa Lutfiatul Knusniah sudah berjalan kurang lebih 1 (satu) tahun 4(empat) bulan mulai tanggal 12 Nopember 2014 s/d sekarang;Bahwa saksi mengetahui terdakwa Lutfiatul Knusniah dalam kondisi hamildengan adanya undangan Tasyakuran Walimatul
Lutfiatul Knusniah pada hari : Rabu Legi, tanggal 14Oktober 2015 yang diberikan kepada Bapak Sidik;Bahwa pada wakiu acara Tasyakuran Walimatul Hamly (hajatan tingkeban)yang diundang adalah tetangganya sdri. Lutfiatul Knhusniah, temantemansuami sah saksi yang bernama Basuki Rahmat dan Kepala desa Ngrandujuga diundang;Bahwa yang membiayai acara Tasyakuran Walimatul Hamly (hajatantingkeban) sdri.
13 — 5
Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan Nom464/Pdt.P/2020/PA.Bjn dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12, penetapan Nomor : 464/Pdt.P/2020/PA.BjnBahwa pada tanggal 26 Agustus 2017, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan seorangyang bernama : Munir dan setelah itu diadakan walimatul
14 — 5
Bahwa pada 09 Desember 1984, para Pemohon telah menikah menurutagama Islam di hadapan pejabat/penghuluKantor Urusan AgamaKecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, bernama Penghulu, setelah itudiadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;2.
10 — 5
Bahwa pada tanggal 20 Februari 1978, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Petugas KlHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Bjn(PPN) yang bernama Mansur dan setelah itu diadakan walimatul urusy dengmengundang para tetangga;.
13 — 5
Setelah itu,diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut, adalah ayalkandung Pemohon Il, bernama Wali, dengan saksi nikah masingmasing,bernama saski, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatPenetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 11 hal.tinggal Desa Kacangan Kec. Malo Kab. Bojonegoro dan Saksi, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Desa Kacangan Kec.Malo Kab.
10 — 1
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor : 466/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 17 Juni 1978, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan pejabat/penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,naib/penghulu bernama SAKIRAN dan setelah itu diadakan walimatul
55 — 27
Bahwa Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi diatasSangat tidak masuk akal tidak berlandaskan hukum dan sangatmengada ada, karena Uang jujuran sebesar Rp. 70.000.000 (TujuhPuluh Juta Rupiah) Tunai, 200 Kg Beras Tunai, 50 Kg Gula Tunai, 50Kg Gandum Tunai, merupakan hasil kesepakatan antara keduabelah pihak untuk biaya acara Walimatul Urusy/Resepsi pernikahanHalaman 24 dari 68 Putusan Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.
Tbh.Uang Jujuran (Uang Panaik) diperuntukkan untuk biaya Walimatul Ursydan harus dihabiskan bersamasama dengan kata lain Uang Api, sebabmengenai biaya Walimatul Urusy/ Resepsi Pernikahan PenggugatRekonvensi sudah menanggung biaya tersendiri di tempat orangtuaPenggugat Rekonvensi dan sudah cukup biaya acara Walimatul Ursytersebut.
kan sudah ada Persiapan Walimatul Ursy/Resepsi Pernikahan ditempat Penggugat Rekonvensi.bewes Bahwa pernyataan dari Tergugat Rekonvensi yang menyebutkanBahwa Pengembalian Uang Jujuran (uang panaik) tidak ada satupunYuris Prudensi di pengadilan Agama adalah kesalahan dan tidakmembaca Putusan di pengadilan lain, Yuris Prudensi terkaitpengembalian jujuran (uang panaik) hal ini banyak terjadi di PengadilanTinggi Kota Makassar yang Nota benenya yang mayoritas PendudukAdat Bugis, seperti Putusan PTA Makassar
21 — 6
Ketika dalam keadaan hamil 7 bulan dia(Termohon) datang ke Gampong Peuneulet Baroh (bersebelahandengan gampong Peuneulet Tunong atau tempat tinggalPemohon bersama keluarganya (Termohon) untuk memenuhiacara Walimatul Ursy (teman keluarganya). Sepulang dariwaliamah tersebut, Termohon bersama keluarganya, beristirahatsejenak di rumah (Pemohon). Waktu itu permintaan Pemohonagar ia (Termohon) bisa tinggal sejenak (Satu/minggu), di rumahpemohon, tetapi (Termohon) menolaknya.5.
14 — 1
Saksisaksi:Saksi : Ariadi bin Samsuri ;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Saksi adalah adikkandung Pemohon I;Bahwa Saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilnamun Saksi hadir pada acara walimatul usry;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghuluSamsuri, walinya adik kandung Saksi yang bernama Heri, maskawinnyauang sepuluh ribu rupiah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,hubungan
6 — 1
dikarenakanpenghasilan Tergugat digunakan untuk kebutuhannya sendiri, Tergugatmendapatkan sms dari wanita lain, Tergugat mengejar Penggugat ketikaPenggugat mengantarkan ayahnya ke rumah sakit untuk kontrol, Tergugatmeminjam uang kepada orang lain dan mengatakan kepada orang yangdipinjami untuk tahlilan orang tua Penggugat akan tetapi uang tersebut tidakdiberikan kepada Penggugat untuk tahlilan orang tua Penggugat, Tergugatmeminjam uang kepada orang lain dan mengatakan kepada orang yangdipinjami untuk Walimatul
20 — 8
Bahwa pada tahun 1994 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor KUAKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro yang bernama Maskun dansetelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;Halaman 1 dari 12 : Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.Bjn.
13 — 6
Bahwa pada tanggal 16 Maret 1985, Pemohon dengan Pemohon Il temelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Petugas Kl(PPN) KUA Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro yang bernama Mohsandan setelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetanggHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 524/Pdt.P/2020/PA.Bjn.
13 — 7
Setelah itu,diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon Il, bernama Saksi, dengan disaksikan dua orang saksi,Penetapan, No 514/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 11 hal.masingmasing bernama Saksi dan Saksi, dengan maskawin berupa uangRp5.000,00 (limaribu rupiah), dibayar tunai;3.
10 — 2
Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan para Pemohon tahun 1982,yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas namunmengetahui dari orang tua Pemohon Il pada saat walimatul ursy paraPemohon bahwa para Pemohon menikah dengan penghulu bernama S,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H, dengan saksinikah Su dan D , dengan
13 — 6
para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal10Agustus 2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istba'Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorodengan Nomor 479/Pdt.P/2020/PA.Bjn dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12, penetapan Nomor : 479/Pdt.P/2020/PA.BjnBahwa pada tanggal 18 Maret 2017, Pemohon dengan Pemohon Il temelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan petugas K(PPN) bernama : Munir dan setelah itu diadakan walimatul
23 — 5
Halaman 1 dari 13 halamanUstad yang bernama Ali dan setelah itu diadakan walimatul urusy denganmengundang para tetangga ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama: Hadi dengan saksi nikahnya masingmasingbernama: Munari, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, temrtinggal Desa Pagerwesi Kec. Trucuk Kab. Bojonegoro dan Yuliyono, umur45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Kanten Kec.Trucuk Kab.