Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan KASINEM padatanggal 03 Agustus 1975 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,sesuai dengan Akta Nikah No. 284/272/1975 yang diterbitkan pada tanggal03 Agustus 1975.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Wng. Bahwa pada Pernikahan tersebut Pemohon menambahkan nama tua darisemula NGATIMIN menjadi YATMO REJO NGATIMIN..

Bukti P3 : Foto copy Surat Nikah No 4/272/1975 tanggal 381975antara Ngatimin dengan Kasinem yang dikeluarkan oleh KntorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Wng4. Bukti P4 : Foto copy Kutipan akta Kelahiran No 10463/TP/2007 tanggal26 Oktober 2007 atan nama KISTANTO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil KabupatenWonogiri;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, dan Kantor urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal20 April 1997, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :015/15/IV/97 tanggal 21 April 1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro dan setelah akadnikah Termohon mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus DudaCerai dan Termohon berstatus Perawan ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 015/15/IV/97 tanggal 21April 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya; (Bukti P.1)b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor:3327091104710003 tanggal 17 Juli 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya; (Bukti P.2) ;B. Saksi:1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Dusun Gudang RT 002 RW 011 Desa Pulutan Wetan,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 16 September 2001 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama SUWARTI karena sakit tua dan dimakamkan di TPU Dusun Gudang Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------ 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);-----------------------------

PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan harus tegas dan jelasserta bisa dilaksanakan, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiridiperintahkan mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wuryantoro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Tawang Rt.01 Rw.08, DesaGupit, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,, saksi tersebutdibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut,; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal baikdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,dan setelah nikah tinggal bersama di rumah orangtuaPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 4 dari 11 halamanTergugat di Dukuh Posong, Desa Pulutan Wetan,Kecamatan Wuryantoro

Tergugat tapi tidakketemu;SAKSI Il: Saksi 2, Uumur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh Tawang Rt.01 Rw.08, Desa Gupit, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal baikdengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,dan setelah nikah tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Dukuh Posong, Desa Pulutan Wetan,Kecamatan Wuryantoro

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 bulan Februari tahun 1992 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/05/II/1992 sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah nomor: 295/Kua.11.12.25.Pw.01/X/2018 tanggal 09oktober 2018;2.

usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :259/05/II/1992 Tanggal 09 Oktober 2018 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Wuryantoro

TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Agama Sidoarjopada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah menurutagama Islam pada tanggal 05 Oktober 1993, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wuryantoro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri untuk dicacat pada daftar yang disediakan untuk itu;2.4.

No.1245/Pdt.G/2020/PA.WngPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyaranKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0017/11/II/2015 tanggal 13 Februari 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membinarumah tangga di Sambirejo RT 001 RW 008 Desa Sumberejo,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri Selama 4 Tahun 9 Bulandan sudah melakukan hubungan suamiisteri (ba'da dukhul) serta telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama : Arsa Abiyyu Dzaki Pradana

didamaikan, hal ini di sebabkan adanya masalah :Termohon merasa kurang dengan penghasilan yang di berikan olehPemohon sebagai seorang suami;Termohon suka berani dan membantah Pemohon sebagai seorangsuami;Termohon suka membandingkan penghasilan Termohon dan Pemohon;Bahwa puncak nya pada Tanggal 11 November tahun 2019 Pemohondengan Termohon berpisah tempat kediaman bersama sampai sekarangselama 10 Bulan , Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon diSambirejo RT 001 RW 008 Desa Sumberejo, Kecamatan Wuryantoro

putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UU Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006vajiban dan UU No 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Wonogiri berkemengirimkan Salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanEromoko, Kabupaten Wonogiri tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirim salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hokum kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, danKantor Urusan agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 346.000.

bahagia dan sejahtera yang kekal berdasarkanKetuhanan Yang MahaBahwa tujuan tersebut tidak bisa tercapai dalam kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat karena:bahwa awalnya Penggugat merantau di Malaysia dan dalam perantauantersebut Penggugat selalu mengirimkan uang kepada Tergugat untukkeperluan keluarga dan pendidikan anakanak kalau ada sisanyaditabung untuk membuat rumah 52 220 no nonobahwa setelah berhasil bisa membuat rumah di Kp.Suru RT 01 RW 05Desa Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro

Menimbang, bahwa untuk perkara perceraian maka gugatan diajukan kePengadilan Negeri tempat kediaman Tergugat (Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975);"22Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan dan keterangan paraSaksi di persidangan maka diperoleh fakta bahwa Tergugat bertempat tinggal diSuru) Rt.01 Rw.05 Pulutan Wetan Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWOMQQII I j nnn rrMenimbang, bahwa olehkarena tempat tinggal Tergugat yaitu Suru,masuk dalam wilayah hukum Wonogiri maka Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di bersamadi Suru Rt.01 Rw.05 Pulutan Wetan Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWOnNOGlINi ; 222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn ne nnn nnn c ncn nn ncn3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Wonogiri tanggal 10Januari 1982 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Wonogiri;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohon hidupbersama di XX XX kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak:e XXXX, umur 28 tahun;e XXXX, umur 24 tahun;4.

Kecamatan Wuryantoro Wonogiri;e Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 2 orang anak bernama;1. XXXX, umur 28 tahun;2.

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Juli 1996 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wuryantoro, Wonogiri sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/KUA.11.12.25/PW.01/06/2016 tertanggal 9 Juni 2016;2.

Bukti SuratFotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXX/KUA.11.12.25/PW.01/06/2016, tanggal 9 Juni 2016, dari aktanikah nomor XXX/54/VI/1996, tanggal 13 Juli 1996, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Wonogiri, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda P; B. Saksisaksi :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wuryantoro, S.T. bin Sukarno Karto P) terhadap Penggugat (Rini Ismayanti binti Iskandar Jaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Oktober2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 255/01/X/2003 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wuryantoro, Kab Wonoginri;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan0007;4.

SRIYANTO, alamat Beji, RT. 005 / RW. 005, Kelurahan Nguntoronadi, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri berikut STNK dan kunci dikembalikan kepada saksi WIDODO; 4 (empat) lembar kertas catatan bantu pedagang sapi Pasar Sidoharjo tertanggal 04 Januari 2015, 14 januari 2015, 24 Januari 2015 dan 29 Januari 2015 yang telah dilegalisir, 1 (satu) lembar kertas catatan bantu pedagang sapi Pasar Wuryantoro tertanggal 06 Pebruari 2015 yang telah dilegalisir, 1 (satu) lembar surat keterangan

Ngadirejo, KecamatanEromoko, Kabupaten Wonogiri, dengan tujuan akan membeli sapi1 (satu) ekor sapi dengan kesepakatan harga 1 (satu) ekor sapisebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) dengan perjanjiannanti dibelikan sapi lagi, selanjutnya terdakwa menyuruh saksiNano alais Blenggo blantik sapi dan Budi alias Gambir sebagaisopir untuk mengambil sapi di rumahnya saksi SUYATNO untuk dijual ke pasar Wuryantoro, selanjutnya 1 (satu) minggu pada hariKamis tanggal 19 Februari 2015 menagih pembayaran

PARTONO25Bahwa Saksi berangkat kerja dari rumah sekitar pukul 05.00 WIB dansesampainya di Pasar Wuryantoro Saksi langsung menuju ke lokasiPasar hewan dan mencatat jumlah sapi yang masuk ke Pasar besertapemiliknya bersama saudara Mardi;Bahwa sekitar pukul 07.00 WIB Saksi melihat Terdakwa membawa 4(empat) ekor sapi yang diangkut dengan KBM Truck warna kabinkrem, warna bak truck kuning bertuliskan ANUGRAH No.Pol.

Ngadirejo, KecamatanEromoko, Kabupaten Wonogiri, dengan tujuan akan membeli sapi 1 (Satu)ekor sapi dengan kesepakatan harga 1 (satu) ekor sapi sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dengan perjanjian nanti dibelikan sapi lagi,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Nano alais Blenggo blantik sapi danBudi alias Gambir sebagai sopir untuk mengambil sapi di rumahnya saksiSuyatno Alias Yatno untuk di jual ke pasar Wuryantoro, selanjutnya 1 (satu)minggu pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 menagih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Dusun Sumbergayam, Kelurahan / Desa Genukharjo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 27 Januari 1993 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama HARYANTO (Ayah Pemohon) disebabkan sakit dan dikebumikan di TPU Dusun Sumbergayam, Kelurahan / Desa Genukharjo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang pencatatan kematian

tersebut di rumah saksi GatotSetyo Basuki;Bahwa saksi tidak memberi izin untuk menggadaikan mobil tersebut;Bahwa mobil tersebut disewa untuk pergi ke Nganjuk Jawa Timur;Bahwa kakak saksi melihat mobilnya di rumah saksi Gatot SetyoBasuki pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSI III GATOT SETYO BASUKI bin SUKIMAN UNTUNG SUSENOBahwa pada hari Jumat tanggal 7 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB dipinggir Jalan raya Cengkal Kecamatan Wuryantoro

AD9188ZG milik dari saksi Nanang Kadyanto dengan uang mukasewa Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang diterima oleh adik saksi NanangKadyanto yang bernama Ari Anggoro;Menimbang, bahwa pada hari Jumat Tergugat 7 April 2017 sekirapukul 19.00 WIB Terdakwa menggadaikan mobil yang Terdakwa sewatersebut kepada Saksi Gatot Setya Basuki di pinggir Jalan raya CengkalKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri sebesar Rp. 15.000.000,(Limabelas juta rupiah) tanpa izin dari saksi Nanag Kadyanto maupun saksiAri Anggoro

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI SONY WURYANTORO bin SUGENG HARIYANTO) terhadap Penggugat (ENI PUSPITA SARI binti SUPILIH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima