Bayu;bahwa selain saksi yang menyaksikan penangkapan dan penggeledahanjuga ada saksi Yosrizal Pgl. Yos yang merupakan Wali Nagari GuguakVIII Koto;bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi berwenang untukmemiliki, menguasai, menyimpan, atau menyediakan narkotika golongan bentuk tanaman jenis ganja kering;3. Saksi ADE MURSYID Pgl.

Bayu menitipkan narkotika golongan bentuk tanaman jenis ganja kering tersebut kepada terdakwa pada hariMinggu, tanggal 02 Juni 2019, sekira pukul 23.30 WIB, di rumahterdakwa;bahwa selain saksi, yang menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa ialah Yosrizal Pgl. Yos yangmerupakan Wali Nagari Guguak VIII Koto;bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi berwenang untukmemilki, Menguasai, menyimpan, atau menyediakan narkotika golongan bentuk tanaman jenis ganja kering;4.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tomi Yoses Bin Yosrizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vella Rivah Oksbriani binti Ibrohim ) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
3. Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

CIK ITAM Diwakili Oleh : Yoki Rahmadia, S.H
Pembanding/Penggugat VII : RAHMAN Glr Dt NAN BASA Diwakili Oleh : Yoki Rahmadia, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : YOSRIZAL, SH Glr Dt TAN DILANGIK Diwakili Oleh : Yoki Rahmadia, S.H
Terbanding/Tergugat I : H YL Dt MAJOLELO SH
Terbanding/Tergugat II : YH Dt MAJO BASA
Terbanding/Tergugat III : A Dt RAJO AMEH
Terbanding/Tergugat IV : B Dt RANGKAYO MULIA
Terbanding/Tergugat V : EM Dt RAJO MALANO SPd
Terbanding/Tergugat VI : D Dt TANBASA

YOSRIZAL, S.H., Glr Dt. TAN DILANGIK, bertempat tinggal di Laing PasirRT/RW 001/001 Kelurahan Laing Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, dalam hal ini memilih beralamat diJorong Kubu Raho, Nagari Limo Kaum, KecamatanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II semula Penggugat II;3. RAHMAN Gir Dt. NAN BASA, bertempat tinggal di Jorong PabalutanNagari Rambatan Kecamatan Rambatan KabupatenTanah Datar, selanjutnya disebut sebagai PembandingIll semula Penggugat III;4.

No. 114/Pdt.G/2019/PA.Spn Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiri Pemohondan Termohon bertengkar, pertengkaran Pemohon dan Termohonsaksi ketahui dari pengaduan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2015, Termohon pergi dari kediaman bersama; Bahwa setahu saksi upaya untuk mendamaikan Pemohon danTermohon telah dilakukan, namun tidak berhasil;Yosrizal bin Abdul Wali, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTA, tempat tinggal

setelah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dan telah pula dibubuhi materaisecukupnya;T7 : Foto copy Akta Pengakuan Hutang Nomor 27 tanggal 21 Desemberantara Tergugat dan turut tergugat dengan Penggugat yang dibuat dihadapan Notaris Berlin Nadeak, Foto copy bukti surat ini setelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah pula dibubuhi materaisecukupnya;Menimbang, bahwa Tergugat dan Turut Tergugat selain mengajukan alatbukti berupa surat, dipersidangan juga mengajukan saksi yaitu:> Saksi Yosrizal

terdapat kesepakatan), sehingga oleh karena tidak jaditerlaksana maka hal tersebut dikesampingkan sebab yang diperiksa dandipertimbangkan Majelis Hakim dalam perkara ini adalah hanya mengenai apakahbenar ada atau tidak wanprestasi yang dilakukan Tergugat dan Turut Tergugatterhadap Penggugat dalam perjanjian hutang piutang yang dibuat di hadapanNotaris No.27 tanggal 21 Desember 2015;Menimbang, bahwa terhadap bukti lainnya yang diajukan Tergugat danTurut Tergugat yaitu bukti T4, T5 dan T6 dan saksi Yosrizal

• 1 (Satu) unit Mobil Avanza Warna Hitam No pol BN 1150 PA No Rangka: MHKM1BA3JDK174451 No sin: MC47596 a.n WAHYU KURNIATI;
• kembalikan kepada Yosrizal Bin Minik (alm).

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosrizal Efendi bin Sd.Zakir) terhadap Penggugat (Fitri Handayani bin Sawir);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp216.000,00.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinan Pemohon I (Yosrizal Syafri bin Syafrianto) dengan Pemohon II (Leni Permata Sari binti Yurzal) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2014 di Jorong Simpang Ampek, Nagari Koto Hilalang

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat bin Selamat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Efi Yuwiza binti Yosrizal) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;
4. Menetapkan kewajiban Pemohon berupa:
5. Mutah berupa emas murni seberat

; Bahwa saat ditangkap, terdakwa menerangkan bahwa ganjatersebut dibeli dari Uncu, karena ada temannya yangmenitip untuk dibelikan ganja; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemerintah untukmenggunakan ganja; Bahwa terdakwa telah diamati gerakgeriknya selama + 2tahun berkaitan dengan jual beli dan kepemilikan ganjaini; Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidakbenar terlibat dalam jual beli ganja, dia hanya dititipioleh temantemannya; Bahwa saksi bertetap pada keterangannya semula;Saksi Yosrizal

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Muhammad Zaky Ilham Bin Yosrizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain

I. Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ikhsanul Hakim Akbar Bin Yosrizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ismi Setyaningsih Binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

1. Dalam Rekonvensi :

, belum ada kesepakatan masyarakat di lokasih tanah tersebut untuk dibuatkan jalan;MUHIT:Bahwa, saksi tahu lokasi objek sengketa, terletak di Kenten, dapat dari pembagian Proyek Malaburi;Bahwa, saksi memiliki tanah di lokasi objek sengketa, dan sudah bersertipikat, dan pernahmelihat sertipikat atas nama Ernita Taher, yang diperlihatkan oleh suaminya Ernita Taher yang bernama Y osrizal;Bahwa, diperlihatkan bukti T3 kepada saksi, mengatakan benar sertipikat ini yang pernahdiperlihatkan oleh Bapak Yosrizal

Bis disana, namun kaplngan PT.Bis bukan berasal dari Proyek Malaburi;Bahwa saksi tahu adanya proyek Malaburi tahun 2003 saat membuat jalan, saksi mengurustanah tersebut sejak tahun 2005; Bahwa, saksi tahu ukuran tanahnya Ernita Taher 100 x 160 , dari Bapak Yosrizal suaminyaErnita Taher, yang bersebelahan dengan tanah Bapak Ibrahim, sebelah kiri tanahnya BapakTegoeh Sandjaja, dalam satu tahun di tebasi sebanyak dua kali; Halaman 20 dari 33 halaman Putusan Perkara Nomor : 19/G/2015/PTUNPLGBahwa, saksi

RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA diwakili oleh YosRizal Setiawan, dalam kapasitasnya selaku Direktur Sumber DayaManusia PT. Rabobank International Indonesia, berkedudukan diJakarta, Plaza 89, Lt.9, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.

dana AnggaranBelanja daerah No : 27/SPD/Q/2015 tentang surat penyediaan Dana anggaran belanja daerah tahun 2015 (fotocopy).1436. 1 (satu) rangkap Keputusan Bupati Rokan Hilir No. 332 tahun 2015 tanggal 15 Juni 2015 tentang Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran /Kuasa Pengguna Barang untuk belanja langsung dilingkungan Dinas kebersihan Pertamanan dan Pasar Kabupaten Rokan Hilir tahun anggaran 2015 (fotocopy).1437. 1 (satu) lembar surat perintah tugas No 21/KP/2005 tanggal 17 Maret 2005 atas nama Yosrizal

saksi Afrizal yang diserahkan diruangan tamu rumah Terdakwai Iwan Kurnia;Bahwa saksi dan saksi Yosrizal sudah 3 (tiga) kali menemani saksi Afrizalmengambil uang Ke Bank Riau Kepri dan mengantarkan kerumahTerdakwa Iwan Kurnia dalam tahun 2015;Bahwa saksi dan saksi Yosrizal pernah diberi uang oleh Terdakwai IwanKurnia sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai denganRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di Kantor Dinas Kebersihan,Pertamanan dan Pasar Kabupaten Rokan Hilir setiap kali saksi

Rokan Hilir sebagai penjaga dan pengawaskantor; bahwa setahu saksi Terdakwa Iwan Kurnia sejak tahun 2013 sampai 2016datang dan pulang kantor sering bersamasama dengan saksi Yosrizal danHal.233 dari 663 hal. Put.

Rokan Hilir;bahwa saksi sering melihat terdakwa pergi dan pulang kantor bersamasama dengan saksi Yosrizal dan saksi Riki Syahputra tapi tidak setiap hari;bahwa saksi melihat Terdakwa pergi dengan saksi Yosrizal dan saksi RikiSyahputra dengan mobil avanza hitam BM.1405 PY milik Yosrizal;bahwa saksi pernah melihat Terdakwa bersamasama dengan saksiYosrizal dan saksi Riki Syahputra membawa uang yang dibungkus denganplastic dilapisi koran yang dibawa dari mobil saksi Yosrizal kedalamruangan kantor dan

juga mengirimuang melalui ATMnya kepada saksi IBUS KASRI atas permintaan saksiIBUS KASRI dan uangnya Terdakwa yang berikan kepada saksi Yosrizal;bahwa baik uang tunai dan yang dikirim melalui Transfer kepada saksiIBUS KASRI berkisar dari Rp. 5.000.000, sampai Rp. 20.000.000,sesuai dengan catatan yang ada pada buku Kas Pembantu yangdipegang saksi Yulidar dan Terdakwa setiap menyetorkan uang kepadasaksi IBUS KASRI baik tunai maupun transfer yang Terdakwa lakukansendiri maupun melalui saksi Yosrizal

No.50/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbr bahwa sesuai keterangan saksi Riki Syahputra, saksi Yosrizal bahwa saksipernah diajak saksi Afrizal sebanyak tiga kali mencairkan uang ke BankRiau Kepri dan selanjutnya uang tersebut diantar kerumah Terdakwa IwanKurnia selaku Pengguna Anggaran dan uang tersebut tidak pernah diambilkembali dari Terdakwa Iwan Kurnia dan sesuai keterangan saksi RikiSyahputra dan Yosrizal dan saksi Afrizal setiap kali saksi menemani saksiAfrizal mengantar uang kerumah Terdakwa Iwan Kurnia

MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Yosrizal

Yusuf, selaku istri almarhum;

YOSRIZAL sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3. Hj. FITRIATI sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);4. GITO ERWANSYAH sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);5. nco DEDI SATPOL sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);6. MAYER sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);ee HARLOMONTA sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);8, AYU sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Q, MILA sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);10.

YOSRIZAL sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Byrwnn nn nennnnn nnn Hj. FITRIATI sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);4, GITO ERWANSYAH sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);5 ween nee n nn cen nee DEDI SATPOL sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);6, MAYER sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);7 pron n nen nnn nana nanan nn HARLOMONTA sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);8. AYU sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);9.

perawan sedangkan calonsuaminya berstatus jejaka;Halaman 6 dari 19 halaman Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.KBrbahwa, anak para Pemohon sudah biasa melaksanakan pekerjaanrumah tangga dan sanggup untuk menjadi isteri yang baik bagi calonsuaminya;bahwa, keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;bahwa, setahu Saksi calon suami anak para Pemohon sudah bekerjadan sanggup untuk membiayai rumah tangga nantinya;Yosrizal

Buleleng terdakwa telah menabrak korban NYOMANBUDIANA hingga meninggal dunia dan saksi Fendy mengalami lukaluka.Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut berawalketika terdakwa mengemudikan kendaraan/mobil Mitsubhisi Engkel Box warnakuning dengan plat nomor DK 9482 FI, ditemani oleh dua kernet yaitu saksi YosRizal dan saksi Yohanes Halpan, dengan tujuan mengantar barang barangsembako milik perusahaan tempat terdakwa kerja, melaju dari arah selatan(Denpasar) menuju ke utara