Ditemukan 2186 data
6 — 1
PUTUSANNomor 2281/Pdt.G/2017/PA.ClpSisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGATumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam halini menguasakan kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H. yangberkantor di berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27
Silfiana Wulandari Binti ...
Tergugat:
Kiswanto Bin Nayareja
7 — 0
Nanas RT. 001/RW. 001Desa Karangkandri, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H., Advokatyang beralamat di Jalan Bima No. 78 RT. 002/RW.006 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan CilacapUtara Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Nopember 2018, sebagaiPenggugat;melawanumur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT. 005/RW. 002, Desa Adiraja Wetan,Kecamatan Adipala
9 — 1
PUTUSANNomor 6315/Pdt.G/2018/PA.Clpa~~ Iae SN op AST 2aes =ayaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasakepada Tunggul Aji Widigdo, S.H. pekerjaan: Pengacara,yang beralamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkan
11 — 2
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkanPutusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.Htersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain
15 — 2
,Tergugat, umurtempat kediaman di HONGKONG, dalam hal ini dikuasakan kepadaRabun Edi Ismanto, S.H.MH, dan Tunggul Aji Widigdo,SH., Advokatberkantor di Jalan Bima No. 04 Kebonmanis Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 02 Nopember 2015, dengan registrasiNomor 5594/KUASA/XII/2015/PA.CLP. tanggal 03 Desember 2015sebagai Penggugat;melawan35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini dikuasakan kepadaMoch. Filmantoro, SH.
11 — 0
,MH. danTunggul Aji Widigdo,SH tersebut telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap' dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas/panggilan juru sitaPengadilan Agama Cilacap Nomor. 2648/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 04 Juni2018, dan tanggal 12 Juli 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata pula bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan
131 — 91
Wiryoatmodjo alias Raden Roro SOEDJILAH BintiAlmarhum Raden NgabeiMandoyomartono yangmerupakan Ibu Kandung SANTOSA dari Perkawinan dengan Bapakkandungnya Almarhum Raden Ngabei Wiryoatmodjo yang Sumbernya adalah Harta Pusaka Peninggalan Almarhum Raden WNgabei SurowidigdoSebagaimana Hak Milik Adat Verponding 89/89/XIX Kel Patehan dimanadalam Verponding 89 Kotjo 89 Ongko 89 merupakan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Istimewa Yogyakarta No. 13.83/1H tgl 26051926 diberikan Hak Milik Kepada R.Ng.Soero Widigdo
tersebut Asalnya merupakan Harta GawanPeninggalan dari Ibu Kandungnya Yakni : Almarhumah Raden NgantenWiryoatmodjo Alias Raden Roro SOEDJILAH Binti Almarhum RadenNgabei Mandoyomartono yang berasal dari Harta Pusaka PeninggalanAlmarhum Raden Ngabei Surowidigdo Sebagaimana Hak Milik AdatVerponding 89/89/XIX Kel Patehan dimana dalam Verponding 89 Kotjo 89Ongko 89 merupakan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah IstimewaYogyakarta No. 13.83/IH tgl 26051926 diberikan Hak Milik KepadaRaden Ngabei Soero Widigdo
Karena senyatanyaObyek tersebut asalnya adalah dari Harta Gawan Peninggalan AlmarhumahIbu Raden Nganten Wiryoatmodjo Alias Raden Roro SOEDJILAH BintiAlmarhum Raden Ngabei Mandoyomartono yang berasal dari Harta PusakaPeninggalan Almarhum Raden Ngabei Surowidigdo Sebagaimana Hak MilikAdat Verponding 89/89/XIX Kel Patehan dimana dalam Verponding 89 Kotjo89 Ongko 89 merupakan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah IstimewaYogyakarta No. 13.83/1H tgl 26051926 diberikan Hak Milik Kepada RadenNgabei Soero Widigdo
Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tertulis atas nama Santosa,Harta almarhum Santosa merupakan harta pusaka dari ibu kandungnyaalmarhumah Raden Nganten wiryoatmojo yang berasal dari hartapeninggalan almarhum Raden Ngabehi Surowidigdo sebagaimanatercantum Hak Milik Adat Verponding 89/89/XIX Kelurahan Patehandimana dalam verponding 89 kotjo 89 ongko 89 merupakan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Istimewa Yogyakarta nomor : 13.83/IH tertanggal 26051926 diberikan hak milik kepada Raden NgabehiSoero Widigdo
8 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku;ATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.Htersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain
11 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Mojokerto DesaNgares Kidul Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, sesuaisurat kuasa tanggal 10 Pebruari 2014 dalam Hal inimemberikan Kuasa Kepada WIMBO BOEDI WIDIGDO, SH.MH.
67 — 38
SUGENG WV WIDIGDO,SH.MH 2. AGUS SETIONO,SH5 2 ee nee e ee eee eee eee eeeKewarganegaraan > IMNGON@SIAy= =s8+sse2 see seme scene seme sePekerjaan : Biro Hukum dan Penataan Asset PERUMDAMRI; Alamat : Ji. Matraman Raya No.25 #=Matraman,Jakarta Timur;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT: 1 < soto soos Sucre sued Oued ou aE ae ee ee oe ooMELAWAN. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSEMARANG ; Tempat : Jl.
7 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Atau :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.H tersebuttelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk
8 — 0
., M.H. dan TUNGGUL AJl WIDIGDO,S.H. Advokat beralamat kantor di Jl.
Nurul Susanti Binti Dadang Sugiarto
Tergugat:
Slamet Budiantoro Bin Gardi
9 — 0
>T iT 229DN pA oT 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nurul Susanti Binti Dadang Sugiarto umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunGunungsari RT. 01 RW. 03 Desa Kawunganten Lor, KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasakepada Tunggul Aji Widigdo
8 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Atau :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatyang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.H tersebuttelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk
Irma Chaniago binti Sudirman Chan
Tergugat:
Rozi bin Bakar bin Bakar B.Ahmad
7 — 1
,MH. dan Tunggul Aji Widigdo,SHpekerjaan: Pengacara, yang beralamat di Jalan Sadang No.44 Gumilir Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Maret 2018, disebut sebagai pihak Penggugat;melawanRozi bin Bakar bin Bakar B.Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di 1150E 38 Saujana Heights JalanTeluk Kumbar 11920 Bayan Lapas, Pulau Pinang,MALAYSIA, disebut sebagai pihak Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
Amelia Putri binti Mad Miarto Iksan
Tergugat:
Haryanto bin Sutarjo
11 — 0
,MH. dan Tunggul Aji Widigdo,SH pekerjaan:Advokat, yang beralamat di Jalan Sadang No. 44 GumilirCilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Agustus 2018,Nomor: 4732/Kuasa/VIII/2018/PA.CLP, sebagai "Penggugat,MELAWANHaryanto bin Sutarjo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di JIl.Payau, RT.002 / RW.006, Kelurahan Tritih Kulon,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
21 — 0
PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.ClpaaN pA abl 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di,Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaTunggul Aji Widigdo, S.H. pekerjaan: Pengacara, yangberalamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal
9 — 0
,MH. danTunggul Aji Widigdo,SH tersebut telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap' dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas/panggilan juru sitaPengadilan Agama Cilacap Nomor. 2650/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 05 Juni2018, dan tanggal 09 Juli 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata pula bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan
7 — 0
,MH. dan Tunggul Aji Widigdo,SH pekerjaan:Pengacara, yang beralamat di Cilacap, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Nopember 2018, Nomor:6915/Kuasa/XIl/2018/PA.CLP, disebut sebagai pihakPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
7 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini Sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat mohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang didampingi oleh Kuasa Hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.H. tersebuttelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak menyuruh orang