Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0192/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 6 Juli 2015 — 06/07/2015
31 — 26
  • tempat tinggal di Jalan Raden PanjiBlok C, Lingkungan Kekalik Indah, RT.004, RW. 196, No. 1,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela , KotaMataram,sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajariberkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 16 April2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor :0192/Pdt.G/2015/PA Mir
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1049/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
B. Andi Rachman
Tergugat:
Sally Ann Robinson
172 — 135
  • jika ada perubahan apapun dari strukturbangunane Bahwa akibat dari dilakukannya perubahan struktur bangunan oleh tergugat,maka Penggugat mengalami kerugian yang mana dapat dirincikan sebagai berikut;QTY NAMA BARANG harga/mtr TotalTerace Section1sect lron fences/Pagar besi 10 mtr tggi 2 mtr 300/mtr 2 6000000Bar and fire pitza oven/bar dan tempat pembakaran1 pcs fitza 5 mill 50000001 pcs Iron post sign/@90 tiangbesi sign 3 mill 30000001 Atap polycarbonate dg besi galvanise Lbr 3mtr)sect total 30 mir
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 397/PDT.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 3 April 2018 — Dr. I MADE PUTERA PRATISTHA X PT. ASURANSI SINAR MAS,Cs
136 — 45
  • PGK/871Proyek/VI/2015, tertanggal 16Juni 2015 yang dikeluarkan oleh OBLIGEE kepada MIR selakupialang asuransi atas adanya cidera janji (Wanprestasi) yangdilakukan oleh Turut Tergugat kepada OBLIGEE pengerjaanProyek Pekerjaan 3 aq+ssssssseseeeseneemescemeenenescmnereencsanesnce: Foto copy dari copy Tanda Terima Surat PemberitahuanPencairan Jaminan Pelaksanaan dan Jaminan Uang MukaNo.0370/ASMMKT063/V1/2015, tertanggal 18 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Tergugat kepada Turut Tergugat mengenaiadanya klaim
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 162/Pid.B /2012/PN.Bkl.
Tanggal 17 Januari 2013 — A M I R UN (Terdakwa)
63 — 25
  • pidana yang harus dijalaninya;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah, maka terhadapnyadibebankan untuk membayar biaya perkara ;26Memperhatikan pasal 53 huruf c UU RI nomor 22 tahun 2001 serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa A MI R U N telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan penyimpanan bahan bakarminyak tanpa izin usaha penyimpanan ; Menjatuhkan pidana penjara karena itu terhadap terdakwa A MIR
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 17 Nopember 2016 — DIDI SOPANDI KHOLIL, DKK LAWAN ASEP HENRY, DKK
147 — 23
  • RINCIAN BIAYA := Pehdattarats.. cou etek AN Rp. 30. 000,27 MIR Wem cto Abe fii ceccdu ven) Rp. 50. 000,Tai CAMILA uns Math oats Lutein hae Rp. 2.860. 000,=," Matera orci et otis RD, 6. 000,So REC AKS meson et et eat Rp. 5.000,TET SU coe ee ah eo ds Rp. 2.951. 000.(dua juta sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 104/Pdt.G/2016/PN.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 393/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 7 Maret 2017 — JESSICA KUMALA alias JESSICA KUMALA WONGSO alias JESS
3316 — 5834
  • dan Terdakwa menjawab ini buat lu Mir, kan lu bilangmau kemudian Korban Mirna mengatakan oh, ya ampun untuk apapesen dulu, maksud gue nanti aja pesennya, pas gue datang...thank youudah dipesenin.
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-05-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 57/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 2 Desember 2010 — HAJI ABDUL WAHAB MELAWAN: KHO UNTUNG PRAYITNO
72 — 57
  • Bahwaatas perbuatan Para Tergugat yang telahmelakukan perbuatan melawan hukum tersebut di atasPara Penggugat telah mengalami kerugian baik berupakerugian materiil maupun kerugian inmateriil yangPara Penggugat dapat perinci sebagai berikutKERUGIAN MATERIILBiaya yang Para Penggugat keluarkan untuk mendapatkan tenagapengacara yang akan mendapingi Penggugat I sebagai terdakwadalam perkara pidana No. 251/PID.B/2010/PN/ MIR dan biayauntuk mengurus perkara perdata ini sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 163/Pdt.Bth/2019/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
MUHSININ alias HAJI MUHSININ
Tergugat:
1.I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI
2.HAJI MUHAMMAD IZZUL ISLAM
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
94 — 75
  • No. 24/Pdt.G/2017 PN Mir tanggal 12Juli 2019 sehingga pelawan sangat dirugikan karena pelawanlah yangmenguasai obyek sengketa yang dimaksud.Bahwa memang benar Pelawan sampai sekarang masih menguasaiobyek sengketa yang telah dilakukan sita eksekusi tersebut, karenatersebut sangat merugikan dari pihak pelawan, dan jual belli antaraPelawan dengan GUSTI AYU NYOMAN JELANTIK RIMPEG, NENGAH PATRE, WAYAN PUJE ARJANA, MADE MENDA,NYOMAN TANTRA, MADE MASTRA adalah benar adanya dan pelawanmengetahui secara pasti
    No. 24/Pdt.G/2017 PN Mir tanggal 12Juli 2019 sehingga pelawan sangat dirugikan karena pelawanlah yangmenguasai obyek sengketa yang dimaksud.Bahwa memang benar Pelawan membeli obyek sengketa tersebutdari jual beli antara Pelawan dengan GUSTI AYU NYOMAN JELANTIKRIMPEG, NENGAH PATRE , WAYAN PUJE ARJANA, MADEMENDA, NYOMAN TANTRA, MADE MASTRA didasarkan atas AktaHalaman 29 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pdt.Bth/2019/PN Mtr Pat..c. gatl.c.4 Jual Beli No. 99 tanggal 12 Juli 2003 pada kantor Notaris
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pilkada
Register : 16-07-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 31/G/2010/PTUN-MTR
Tanggal 21 September 2010 — H.LALU WIRATMAJA, SH; M. BAJURI NAJAMUDIN, SH; KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN LOMBOK TENGAH;
159 — 66
  • tanggal 20 Juli 2010 tentangPenunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara tersebut ;e Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Mataram Nomor : 31/PENPEM.PER/2010/PTUN.MTR.tanggal 20 Juli 2010 tentang Penetapan PemeriksaanPersiapan ;e Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Mataram Nomor : 31/PEN HS/2010/PTUN.MTR. tanggal2 Agustus 2010 tentang Penetapan Harie Telah membaca Putusan Sela Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor31/G/2010/PTUN MIR
    surat gugatan Para Penggugat tertanggal 16 Juli2010 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Mataram pada tanggal 16 Juli 2010 dibawahregister Nomor : 31/G/2010/PTUNMIR yang perbaikangugatannya diterima pada tanggal a Agustus2010; 222 ++ 2 ++ eeeTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Juli 2010 yang diterima dan didaftar dalamregister perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram, Nomor. 31/G/2010/PTUN MIR
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERONIKA SYUKUR. Diwakili Oleh : Dr. Hendrik Jehaman, S.H.,M.H
476 — 1646
  • Lanc II 40x60 mir Sda57 Daniel Daeng Nabit Lab. Bajo/Ujung 20x 70 mtr Sda58 H. Kuba Usman Lab. Bajo/Ujung 20x 7O0mtr Sda59 H. Ishaka Lab. Bajo/Tengah 20x70 mtr Sda60 H. Adam Djudje Lab. Bajo/Cempa 25x75 mtr KelVi61 Yohanes E A Ndahur Lab. Bajo/Ujung 20 x 100 mtr Sda62 Drs. Yos Vins Ndahur Lab. Bajo/Ujung 25 x 100 mtr Sda63 Usman Lab. Bajo/Wae Kelambu 20 x 100 mtr Sda64 Kamis Hamnu Lab. Bajo/Ujung 50 x 100 mtr Sda65 Alimuddin Lab. Bajo/Ujung 20x75 mtr Sda66 Baharudin Lab.
    Bajo/Komplex 40x70 mir Sda68 Drs. Melkior Lab. Bajo/Komplex 20x 70 mtr Sda69 Gani Lab. Bajo/Lamtoro 20x 7Omtr Sda70 Dus Lab. Bajo/Cempa 20x 7Omtr Sda Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2021/PT KPG. halaman 11 dari 212 halaman 71 Anton Lab. Bajo/Cempa 20x 70 mtr Sda72 MUHAMMAD Hatta Lab. Bajo/Cempa 20x 70mtr Sda73 Haruna Djudje Lab. Bajo/Cempa 20x70 mtr Sda74 Taswing Bakar Lab. Bajo/Tengah 20x 70 mtr Sda75 MUHAMMAD Abiya Lab. Bajo/Cempa 20x 70mtr SdaUmar76 Saparudin Lab.
    Bajo/Komplex 40x70 mir Sda87 Drs. NobarNala Lab. Bajo/Komplex 40x 70 mir Sda Bahwa untuk menindaklanjuti pembuatan surat alas hak atas tanah seolaholah adakepemilikan tanah oleh H. SUKRI di Karanga/Torro Lemma Batu Kallo sebagaisyarat permohonan penerbitan sertifikat, ENTE PUASA dan H.
    Bajo/Wae Kelambu 40x60 mir Sda39 Yusuf H. Maudu Lab. Bajo/Ujung 20x60 mtr Sda40 Sudir Lab. Bajo/Tengah 20x60mtr Sda41 H. Sudin Lab. Bajo/Tengah 25x6O0mtr Sda42 Anmad Bas Lab. Bajo/Wae Kelambu 25x 60mtr Sda43 Mustaram Lab. Bajo/Sda 25x6O0mtr Sda44 Abdul Haji Lab. Bajo/Sda 25x 60mtr Sda45 Mihrang Lab. Bajo/Cempa 20x 7O0mtr Sda46 H. Ilyas Lab. Bajo/Tengah 20x 70mtr Sda47 Ridwan Lab. Bajo/Cempa 20x 7O mtr Sda48 Pajar Umar Lab. Bajo/Lamtoro 20x 70 mtr Sda49 Juhaera Lab.
    Lancang Il 25x50 mir Sda86 Drs. Jedadu Volent Lab. Bajo/Komplex 40x 7Omtr Sda87 Drs. NobarNala Lab. Bajo/Komplex 40x 70mtr Sda Bahwa untuk menindaklanjuti pembuatan surat alas hak atas tanah seolaholah adakepemilikan tanah oleh H. SUKRI di Karanga/Torro Lemma Batu Kallo sebagaisyarat permohonan penerbitan sertifikat, ENTE PUASA dan H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 152/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 23 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : MINARDI UTOMO Diwakili Oleh : MANSYUR, SH, MH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SIANGADI UTOMO Diwakili Oleh : MANSYUR, SH, MH.
Terbanding/Penggugat : PT. LIMANO DEVELOPMENT ( diwakili oleh DIENJAYA LIMANO, selaku Direktur Utama )
186 — 77
  • Keterangan dimaksud, jadi terkesan blangko kosong lamayang ditanda tangani lebih dahulu baru diisi tulisan berupa Surat Keteranganyang menyebabkan tanda tangannya lepas dart nama yang diketikkemudian, serta diketahui oleh Kepala Kampung Sungai Pinang DalamArbain yang saat itu tahun 1974 bukan sebagai Kepala Kampung sungaiPinang Dalam dan tanda tangannya pun diduga dipalsukan karena secarakasat mata terlihat perbedaannya dengan tanda tangan Arbain pada AktaOtentik yang dibuat PPAT Kecamatan Samarinda Mir
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
1.HAERUDDIN Alias DIN Bin HASAN.
2.ABDULLAH Alias ULLAH Bin ALI Alm
70 — 7
  • MAHDI bilang kepada Terdakwa suruhpulang kembali ke Mir yang dua orang (Saksi HAERUDDIN dan SaksiABDULLAH ) itu sekalian bawa tas warna merahhitam merk Under Armour Terdakwa jawab terserah kamu, karena kamu yang punya uang. Kenapamereka disuruh pulang lagi ke Min ? dijawab Sdr.
    MAHDI, selanjutnyamereka pergi ke terminal bis, pada saat diterminal bis Miri TerdakwaHalaman 50 dari 90 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN SagHAERUDDIN ada dihubungi oleh Saksi ARIFFUDIN kalau kamu tidakcepat pergi kesini, nanti saya yang akan pergi ke Mir TerdakwaHAERUDDIN jawab ini kami mau pergi kesana , sekira jam 15.00waktu Malaysia mereka berangkat ke terminal bis di Serian.
    Pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekira jam07.00 waktu Malaysia Terdakwa ada menghubungi saksi lewat handphoneselanjutnya Terdakwa bilang kepada saksi Saya mau balek ke Mir selanjutnyahandphone saksi serahkan kepada Terdakwa ABDULLAH dan TerdakwaABDULLAH bilang kepada Saksi Arifudin nanti sore mereka mau pergi ke terminalSerian, sekira jam 09.00 waktu Malaysia Sdr.
    MAHDI,selanjutnya mereka pergi ke terminal bis, pada saat diterminal bis Miri saksi adadihubungi oleh Terdakwa kalau kamu tidak cepat pergi kesini, nanti saya yangakan pergi ke Mir saksi jawab ini kami mau pergi kesana , sekira jam 15.00waktu Malaysia mereka berangkat ke terminal bis di Serian.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 106/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NYOMAN WIDIARSA
69 — 34
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Maret 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei 2021 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor106/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 4 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 4Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ABDUL MUTHALIB Alias ABAH
30 — 24
  • ., dankawankawan, Advokat pada Pos Bantuan Hukum pada Pengadilan NegeriMataram berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 512/Pen.Pid.Sus/2020/PNMtr tanggal 30 Juli 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor512/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 24 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 24 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 388/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
Putu Arista als Putu Lenjong
26 — 26
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 September2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor388/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 24 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 388/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 24 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
  • Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA SkhKutipan Akte Nikah Nomor 201/23/04/2007 yang diajukan oleh AYAH(ayah dari Pemohon) pada pengadilan Agama Sukoharjo denganputusan Menyatakan batal Pernikahan antara TERGUGAT danPENGGUGAT yang berlangsung dihadapan Pegawai Pencatatan NikahPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mir, Kabupaten Sragen padatanggal 23 April 2007 dan menyatakan kutipan buku nikah Nomor201/23/04/2007 tertanggal 24 april 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Miri, Sragen tidak
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HARHARAH Diwakili Oleh : L. ARYA SUKMA, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NTB, UNIT PELAKSANAAN PROYEK PEMBANGKIT DAN JARINGAN LOMBOK
Terbanding/Tergugat II : PT. PLN Persero Cq. PT.PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN UIP NUSA TENGGARA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT Cq. SEKRETARIS DAERAH SELAKU KETUA BKPRD KABUPATEN LOMBOK BARAT
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH PROVINSI NTB Cq. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU PROVINSI NTB
117 — 73
  • Mir ter tanggal 17Desember 2020, dengan amar putusan menyatakan gugatanpenggugat tidak dapat diterima (niet ont vankelijkverklaard),maka mekanisme hukum yang semestinya dilakukan olehpihak penggugat adalah dengan memperbaiki gugatan awalsesuai putusan pengadilan baru kemudian mengajukangugatan baru ke Pengadilan Negeri Mataram.c.
    Mir ter tanggal 17 Desember 2020 belummenyentuh pokok perkara, karena Majelis Hakim menilai adacacat formiil dalam gugatan, yang harus diperbaiki olehpenggugat.Bahwa tidak benar Terbanding dan Terbanding II semulaTergugat dan Tergugat Il melakukan perbuatan melawanhukum karena Pembanding semula Penggugat mendasarkanalasan bahwa dalam pembangunan SUTT 150 kV MataramIncomer yang pembangunan tower nomor 10 SUTT 150 kVjalur Mataram Incomer yang terletak di Dusun Sigerongan,Desa Sigerongan, Kecamatan
    Mir ter tanggal 17 Desember 2020,keterangan saksi M. Yuni Priharyono digabungkan satudengan keterangan saksi Rusnim sehingga seolaholahTerbanding dan Terbanding II hanya mengajukan 1 (satu)Halaman 69 dari 74 Hal Pts. Nomor 37/PDT/2021/PT.. MTsaksi, padahal kenyataannya, Terbanding dan Terbanding IImengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Rusnim dan saksiM. Yuni Priharyono.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 38/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 13 Juli 2018 — LAKONI BRAHMA , S.H.,M.Si MELAWAN Ir.AHMAD AMAN ASTRA RAMLI,S.E, Dkk
60 — 46
  • Basuki Rahmat 1303AB, RT.20, RW .008, Kel. 20 Mir ILKec.Kemuning, Kota Palembang,Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya H. Rusli Bastari,SH., dan Heryadi, SH., Advokat/PenasehatHukum dari Kantor Hukum H.Rusli Bastari, SHyang beralamat di Jl. Veteran/JI. Candi AngsokoNo. 477, RT.07. RW. 02, Kel. 20 Mir DlPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Januari 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding / Terbandingsemula Pelawan;LAWAN1. IrAHMAD AMAN ASTRA RAMLI,SE, Alamat: Jl.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Perdi Rizmawan Syamat Als Perdi Bin Syamat
23 — 4
  • Samarinda Mir Kota Samarinda sedangkan untukSdra Syamsul Bahri terdakwa melakukan penangkapan pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 18.30 Wita di Jalan Lambung MangkuratGg. 1 Rt. 85 No. 56 Kel. Sungai Pinang Dalam Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Juli 2017 — PT. ASIA CROP SOLUTION VS 1. I WAYAN SUARDANA, DK
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMataram berpendapat lain, maka kami mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram telah memberikan putusan Nomor 14/Pdt.SusPHI/2016/PN Mir, tanggal 17 November 2016 yang amarnya sebagai berikut:. Dalam Provisi:Halaman 12 dari 23 hal.Put.Nomor 600 K/Pdt.SusPHI/2017 Menolak provisi para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.