Ditemukan 2186 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widagdo widodo
Register : 18-10-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5373/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., dan Tunggul Aji Widigdo,S,H,.keduanay Advokat yang berkantor di Cilacap, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap sekarang bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari
Putus : 27-10-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48PK/TUN/2008
Tanggal 27 Oktober 2008 — PT. PRIMABUMI SAKTI DAYA ; DIREKTUR JENDERAL BINA PRODUKSI KEHUTANAN DEPARTEMEN KEHUTANAN.
3714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Widigdo, SH.MH., Advokat, berkantor di Jalan AmperaII/30, Gunung Sahari, Ancol, Jakarta Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Desember 2007 ;Pemohon Peninjauankembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BINA PRODUKSI KEHUTANANDEPARTEMEN KEHUTANAN, berkedudukan di GedungManggala Wanabhakti Blok Lantai V, Jalan Jenderal GatotSubroto, Senayan, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Dr.Ir. Hadi S.
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6158/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 6158/Pdt.G/2018/PA.Clpee SS op ASM abT 23=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.pekerjaan: Advokat, yang beralamat di , berdasarkan suratkuasa khusus
Putus : 20-04-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 31/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 20 April 2018 — Drs. AY. BUNTORO, S.E dkk lawan DIREKTUR PT.INTI GENERAL YAJA STEEL dkk
3522
  • Karijanti Widigdo isteri dari TuanKoentjoro Hadilaksono, SH dan Budi Santoso (keduanyamerupakan ahli waris janda Lim Kotji Nio) melepaskan sebidangtanah bekas hak opstal perponding No.6, seluas 5.173 m2 kepadaTuan Usdin Atmabrata Komisaris PT. Inti General Steel yangbetindak untuk dan atas nama PT. Inti General Steel.Bahwa berdasarkan Perjanjian Pinjam Pakai antara PT.
    Karijanti Widigdo isteri dari Tuan Koentjoro Hadilaksono,SH. danBudi Santoso (keduanya merupakan ahli waris janda Liem Kotjie Nio)melepaskan sebidang tanah bekas hak Opstal perponding No. 6,seluas 5.173 m2 kepada Tuan usdin Atmabarata Komisaris PT IntiGeneral Steel yang bertindak untuk dan atas nama PT. Inti GeneralSteel ( tergugat );Perjanjian Pinjam pakai antara PT.
    Karijanti Widigdo isteri dari Tuan Koentjoro Hadilaksono,SH. dan Budi Santoso ( keduanya merupakan ahli waris janda LiemKotjie Nio ) melepas sebidang tanah bekas hak Opstal perponding No.6, seluas 5.173 M2 kepada Tuan Usdin Atmabarata Komisaris PT IntiGeneral Steel yang bertindak untuk dan atas nama PT. Inti GeneralSteel ( Terbanding I/ dahulu Tergugat! ); Bahwa berdsarkan Perjanjian Pinjam Pakai antara PT. Inti GeneralYaja Steel ( Terbanding I/ dahulu Tergugat!
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 19 Juli 2017 — pemohon termohon
80
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku;ATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.Htersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0595/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Mojokerto DesaNgares Kidul Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, sesuaisurat kuasa tanggal 10 Pebruari 2014 dalam Hal inimemberikan Kuasa Kepada WIMBO BOEDI WIDIGDO, SH.MH.
Putus : 18-08-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 07/G/2010/PTUN.SMG.
Tanggal 18 Agustus 2010 — PERUM DAMRI yang diwakili oleh TWIDJARA ADJI, SE Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
7045
  • SUGENG WV WIDIGDO,SH.MH 2. AGUS SETIONO,SH5 2 ee nee e ee eee eee eee eeeKewarganegaraan > IMNGON@SIAy= =s8+sse2 see seme scene seme sePekerjaan : Biro Hukum dan Penataan Asset PERUMDAMRI; Alamat : Ji. Matraman Raya No.25 #=Matraman,Jakarta Timur;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT: 1 < soto soos Sucre sued Oued ou aE ae ee ee oe ooMELAWAN. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSEMARANG ; Tempat : Jl.
Register : 02-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 17 Mei 2017 — penggugat tergugat
80
  • ., M.H.dan Tunggul Aji Widigdo S.H, Advokat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal11 Desember 2016 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapnomor : 81/KUASA/V/2017/PA.CLP. tanggal03 Januari 2017, untuk selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Salatiga, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 Juli 2017 — penggugat tergugat
80
  • ., dan Tunggul Aji Widigdo,SH., keduanyaAdvokat beralamat kantor di Cilacap, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , alamat diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan gugatancerai dengan suratnya tertanggal 29 Desember 2016
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2650/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2018 — penggugat tergugat
100
  • ,MH. danTunggul Aji Widigdo,SH tersebut telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap' dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas/panggilan juru sitaPengadilan Agama Cilacap Nomor. 2650/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 05 Juni2018, dan tanggal 09 Juli 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata pula bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — RATNA BINTI SEMAN DAN SUDIRMAN BIN SEMAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. PT. SANGHIANG HADI KARYA DAN RIKEM BINTI SEMAN, DKK;
5417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indiartati Widigdo Sukarman, S.H. selakuPPAT:c. SHGB Nomor 15527/Sumber Jaya atas nama Usman Bin Konarditerbitkan tanggal 12122007 berdasarkan Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi Nomor 296.310.2.32.16.07 tanggal 11122007 yang berasal dari SHM Nomor 01344, Surat Ukur Nomor10.05.19.16.0729/1999 tanggal 03031999 luas 3.774 m? berdasarkanPengakuan Hak Bekas Tanah Milik Adat C Nomor 204 Persil 198,Kemudian tanggal 20022008 beralin kepada PT.
    Indiartati Widigdo Sukarman, S.H. selaku PPAT:d. Bahwa PT.
Register : 05-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 367/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 13 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat : Daroah binti Nur Darsono Diwakili Oleh : Tunggul Aji Widigdo SH
Terbanding/Tergugat : Kusdi alias Kusdi Antowijaya bin Karta Pawira Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H., Teguh Heri Setiadi, S.H., Anang Shoffiana Syafrudin S.H., Desti Sri Utari, S.H.dan Naeni Nikmatul Khoeriyah, S.H.
5536
  • Pembanding/Penggugat : Daroah binti Nur Darsono Diwakili Oleh : Tunggul Aji Widigdo SH
    Terbanding/Tergugat : Kusdi alias Kusdi Antowijaya bin Karta Pawira Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H., Teguh Heri Setiadi, S.H., Anang Shoffiana Syafrudin S.H., Desti Sri Utari, S.H.dan Naeni Nikmatul Khoeriyah, S.H.
Register : 20-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 25 April 2013 — LINAWATI als. PUTRI HAKIMIN Binti TRIMO
4313
  • Bhayangkara Mojokerto 1 Penuntut Umum sejak tanggal 04 Pebruari 2013 s/d 23 Pebruari 2013 ;2 Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 20 Pebruari 2013 s/d 21 Maret 2013 ;3 Perpanjangan Ketua PN Mojokerto sejak tanggal 22 Maret 2013 s/d 20 Meil 2013 ; Terdakwa pada awal persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum WIMBOBOEDI WIDIGDO, SH.MH, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di JalanBancang I/1 Wates Kota Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Pebruari 2013, selanjutnya sejak tanggal 17
    April 2013 menyatakan mencabut Kuasanyakepada Penasehat Huktum WIMBO BOEDI WIDIGDO, SH.MH dan menghadapi sendiriperkara Aquo ; $9 222 nnn nnn Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggal 20 Pebruari 2013 Nomor: B 558 /0.5.9/EP.1.1 /02/2013 ; 72 nnn ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn cnnane Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan
Register : 30-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 10 Mei 2017 — penggugat tergugat
90
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatyang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.H.tersebuttelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk
Register : 15-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2750/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 9 Agustus 2017 — penggugat tergugat
90
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Atau :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.H tersebuttelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2634/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 19 Juli 2017 — pemohon termohon
111
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkanPutusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.Htersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain
Register : 20-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon
3821
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan wali yang diajukan oleh:Endah Nursih Handayani binti Komsir Widigdo, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sleman Ill, RT/RW : 005/009,Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten
Register : 17-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Q binti AJ, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Bertempat tinggal di indonesia beralamat diRT. 002 RW. 001, Desa Grujugan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas saat ini berdomisili diNo. 7 Cheng Huang ST West Central Dist Tainan City7OO46TAIWAN (R.O.C), dalam hal ini memberikan kuasakepada TUNGGUL AJI WIDIGDO
Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 897/Pid.Sus/2018/PN Sby
Tanggal 16 Mei 2018 — Lukman Hakim
297
  • ., PaniteraPUTUSAN NOMOR 897/Pid.Sus/2017/PN.Sby, Halaman 11Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh : Adhiem Widigdo, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Isjuaedi, SH., MH. Agus Hamzah, SH., MH.2. Sifaurosidin, SH., MH.Panitera Pengganti,Erlyn Suzanna R, SH., MHum.PUTUSAN NOMOR 897/Pid.Sus/2017/PN.Sby, Halaman 12
Register : 23-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2468/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2017 — pemohon termohon
100
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkanPutusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.Htersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain