Ditemukan 2419 data
118 — 29
CHOLIL, SPd I, MSi, yang juga akanberangkat Ibadah haji bersama Ir. H.
CHOLIL, S.Pdi..M.Si Bin KEMAS UMAR HASAN dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, dan benarketerangan yang diberikan kepada Penyidik.e Bahwa Saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungan adanya dugaanpenyimpangan penggunaan dana hibah yang diberikan kepada PemerintahPropinsi Bangka Belitung kepada Yayasan El John Indonesia cabang bangkaBelitung tahun 2012.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah PNS
TPK/2015/PN.PgpBahwa awalnya Saksi tidak tahu tentang adanya proposal pengajuan bantuandana hibah dari Yayasan El John Indonesia, karena proposal tersebut masuk keKasubag Bansos.Bahwa Proposal tersebut saksi terima dari Kepala Biro Kesra yang pada saatitu dijabat oleh Pak Cholil.
Bansos.Bahwa menurut Saksi, untuk bantuan dana Hibah kepada yayasan El John adaACC Gubernur dibantu 1 M Saksi melihat ACC tersebut ditulis dengantinta biru.Bahwa seingat Saksi pada saat itu Kepala Biro Kesra dijabat oleh Pak Cholil,sedangkan Saksi Sudirganto sebagai Kabag di Biro Kesra.Bahwa Saksi tidak ada berhubungan langsung dengan dana hibah.Bahwa menurut Saksi, Nota Dinas yang dibuat oleh Terdakwa tidak menjadipersyaratan untuk pencairan.Bahwa menurut Saksi, Nota Dinas harus ada, tetapi surat
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afdal M. bin Muhamad Dani) terhadap Penggugat (Siti Mutmainah binti Cholil );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai
29 — 10
., MH.dan Ahmad Cholil Fauzi, S.H.I., M.H., Advokat di LBH PurwaJusticia yang berkantor di Grobogan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Mei 2019, sebagai Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kab.Grobogan, sebagai Tergugat konvensi/Penggugatrekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa
201 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasution, Pangkalan Mansyur, Medan;CHOLIL NASUTION, dahulu bertempat tinggal di JalanPerindustrian, RT. 007/RW. 007, Kelurahan Kenon Pala,Kecamatan Makasar, Cawang Ill, Jakarta Timur sekarangbertempat tinggal di Jalan H.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cholil Nurrahman, bertempat tinggal di Jalan Dr.Ciptomangunkusumo No. 06 Bondowoso;3. Jasmani, bertempat tinggal di Dusun Panggeng Sumur RT.12 RW. 03 Desa Sukosari, Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso;4. Abdul Muni, bertempat tinggal di Desa Sumber Kemuning,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso;5.
8 — 0
CHOLIL, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Maret 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal29 Maret 2016 dengan nomor 0646/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:1.
12 — 6
CHOLIL);---------------------------------------------------------------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada
71 — 13
-
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianto bin Cholil) Terhadap Penggugat (Suyamti binti Slamet Asih);
- Menetapkan hak hadlonah anak bernama Haris Fadlilan Sah bin Arianto yang lahir pada
-
31 — 38
tanggal 6 Agustus 2001 tentang Yayasan.Bukti T.17 yakni salinan akta Notaris nomor : 35 tanggal 20 Maret 1972 tentang YayasanPendidikan Teknologi Tuaren.Bukti T.18 yakni Turnamen Akta Notaris Nomor : 119 tanggal 28 september 2007 tentangPernyataan tentang Keputusan Rapat dan perubahan Anggaran Dasar Yayasan PendidikanTeknologi Turen.bukti T.19 yakni Turunan Akta Notaris nomor : 120 tanggal 28 Januari 2008 tentang AktaPerubahan Anggaran Dasar Yayasan Pendidikan Teknologi Turen.bahwa saksi Tergugat CHOLIL
TeknologiTuren Nomor : 065/P1.SK/YPTT/VII/2008 tentang Pembebasan Tugas Karyawan Tenaga Edukatif,melainkan hanya dikenal Pemberhentian dengan hormat dan Pemberhentian tidak dengan hormat dan juga Tergugat tidak dapat membuktikan dipersidangan bahwa sabagai akibat dari padakesalahankesalahan yang dilakukan oleh Penggugat sebagaimana dalildalil sangkalan Tergugattersebut diatas yang dibuktikan oleh Tergugat dengan mengajukan bukti T1 sampai dengan T.10 dandidukung oleh keterangan 3 (tiga) orang saksi yakni CHOLIL
1.AKUWAN
2.NUR KASIH
3.DRA. NONIK YULIANA
4.ERFAN MUSTAQIM
5.MAISAROH
Tergugat:
1.MANAN
2.RONI
34 — 21
Para Penggugat dan ada hubungankeluarga karena saksi adik ipar Akuwan (Penggugat lI), dengan ParaTergugat saksi juga kenal:; Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa tanah yang terletak diDesa Kendal Pecabean Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo denganluas tanah 190 m2; Bahwa diatas tanah sengketa berdiri sebuah rumah dan rumahsengketa menghadap ke selatan ; Bahwa batasbatasnya adalah : Sebelah Utara : Rumah Matsolar, sebelah Timur Rumah Nur Kasih, Sebelah Selatan Jalan Desa dan sebelah Barat Rumah Cholil
Masduki, serta saksi Abdul Rohim yangmenerangkan batas barat objek sengketa adalah rumah Cholil;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat gugatan Para Penggugat kabur khususnya mengenai batasbatasobjek sengketa yang tidak jelas, sehingga gugatan Para Penggugat beralasanuntuk dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka terhadap materi pokok perkara ini tidak perludipertimbangkan
28 — 3
tersebut telah menemukan barang bukti berupa ( satu ) bungkus plastik kristalwarna putih yang terdapat dalam bungkus rokok Gudang Garam yang diletakkan di potbunga yang ada dipagar halaman tempat kos terdakwa, kemudian ditemukan juga 1( satu ) bungkus plastik kristal warna putih yang tersimpan atau diselempitkan di dalamhelm merk BMC warna hitam strip merah yang ada didalam kamar kos terdakwaMenimbang, bahwa keterangan sakisaksi a de charge yang diajukan olehPenasehihat Hukum terdakwa yaitu saksi Cholil
12 — 1
Cholil);
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
35 — 12
Cholil) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Pembuang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2.
DJABIR B HASAN
20 — 11
CHOLIL diubah menjadi MUHAMMAD HOLIL DJABIR;
3.Memerintahkan kepadaPemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri Lajing 02 Arosbaya dan Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Darul Hasan agar diberi Surat Keterangan dan/atau dalam bentuk lain tentang pembetulan penulisan nama anak Pemohon pada Ijazah anak Pemohon tersebut;
4.Menyatakan penetapan ini dipergunakan khusus untuk mengurus perbaikan
26 — 12
HHAABDULLAH CHOLIL .M.Mum.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. SRI PRATIWININGRUM, M.HES. RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINANPemberkasan ATK : Rp. 139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYARedaksi :Rp. 5.000, PADITERA:Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM. S.H.. M.M
70 — 24
Muara Enim, Kab.Muara Enim, untuk mengantar paket shabushabu yang dipesanTerdakwa.3 Bahwa sebelumnya Terdakwa juga sudah pernah membeli paketshabushabu dari Sdr Cholil, yaitu pada hari Minggu tanggal 13September 2015 sebanyak 2 gram seharga Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) untuk dikonsumsi/digunakan oleh Terdakwa sendiri,dengan cara sama yakni Sdr. Cholil datang ke rumah Terdakwa di JI.Sudirman, Kel. Pasar1, Belakang Dealer Panca Motor, Kec. MuaraEnim, Kab.
Cholil sebanyak + 2,9 gram sehargaRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dimana Sdr.Chohil datang ke rumah Terdakwa di JI.Sudirman, Kel. Pasar1, Belakang Dealer Panca Motor, Kec. Muara Enim, Kab.
Cholil datang ke rumah Terdakwa di JI. Sudirman, Kel.Pasar1, Belakang Dealer Panca Motor, Kec. Muara Enim, Kab. Muara Enim, untukmengantar paket shabushabu yang dipesan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 07.30 WIB, Terdakwa bersama Sdr.Nyoman menkonsumsi narkotika jenis shabushabu di rumah Terdakwa di JI. Sudirman,Kel. Pasar1, Belakang Dealer Panca Motor, Kec. Muara Enim, Kab.
34 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Riza Ardhiyanto Bin Sukanto) terhadap Penggugat (Inshah Mutammimah Binti Cholil Shidiq);
- Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Davin Fabian Syahriza bin Riza Ardhiyanto, laki-laki, lahir di Kudus, pada tanggal 06 Maret 2012 kepada Tergugat, dengan memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dan mencurahkan
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Budi Prayogo Bin Andi Soe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Zunairoh Binti Cholil) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4.
18 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I ; Moh Cholil bin Muh Nurudin tempat tanggal lahir ; Pesalakan, 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 237/1965 Tanggal 20 September 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Holil bin Nurudin, tempat tanggal lahir ; Kebumen, 20-01-1942 ;
3. Menetapkan pula nama Pemohon II ; Marijah binti
91 — 11
Cholil) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
- Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;
- Nafkah anak bernama Andriano Dwi Rendragrah
Dalam Rekonpensi