Ditemukan 2347 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sulorejo sidorejo sukorejo sumorejo sonorejo
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memutuskansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di Dusun Rejosari RT.O1 RW.05Desa Kepuharum, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";melawanXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Selorejo
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 59/Pdt.G/2010/PA.BL.
Tanggal 27 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • anak saya adalah Pemohon ;Pada tanggal 11 April 2009 pagi tepatnya sebelum acara pernikahan dilaksanakan,petugas pencatat nikah desa Pohgajih dan keluarga saya meminta pendapatPemohon, yaitu bagaimana kelanjutan pernikahan ini diteruskan atau dibatalkan.Sedangkan Pemohon menjawab pernikahannya diteruskan saja, bahkan Pemohonmengatakan mengakui dan bersedia merawat anak saya sampai dewasa ;Jika Pemohon tidak menerima anak saya, maka petugas pencatat nikah desaPohgajih dan penghulu KUA kecamatan Selorejo
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 27 Juni 2011 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan AktaNikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telah terbuktimenurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 berupa Surat Keterangantanggal 28 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaSidomulyo Kecamatan Selorejo
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1777/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • :SAKSI I : Nama , umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKkelurahan , Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi saudara ipar Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada Maret 2012dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal serumah kurang lebih 2 bulan diDesa Sidomulyo, Kecamatan Selorejo
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 471/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 6 Juli 2015 — Perdata
17 — 16
  • pusingpusing sejak 3 tahunyang lalu dan sampai sekarang masih berobat jalan ,jika tidak minum obatTermohon merasa pusing ;Bahwa jika Termohon dalam keadaan sehat Termohon bisa melayanihubungan suami isteri ;Bahwa Termohon menyetujui dan ikhlas jika Pemohon menikah lagidengan calon isterinya tanpa paksaan dari siapapun ;Menimbang, bahwa di dalam sidang telah didengar keterangan calon isterikedua Pemohon bernama :CALON PEMOHON, umur 27 tahun ,agama islam,pekerjaan swasta ,bertempattinggal di, Kecamatan Selorejo
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4438/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Ngrendeng Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, akantetap!i orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada.;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1759/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ., KabupatenTulungagung, sekarang berada di ............ sHONGKONG, Nopassport No : ........ 516 (8),Dalam hal ini diwakili KuasanyaGALUH REDI SUSANTO,SHNIA.01604040/ADVKAI 2013Berlaku Sampai 22 Agustus 2019EKO KURNIAWAN SH.NIA17.03355 Berlaku Sampai 31 Desember 2018 Advokat danPenasehat Hukum yang beralamatkan Kantor Hukum di DusunSidorejo RT/RW : 04/01 Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar. mohon disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanGIYAR bin SETU,Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2547/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • ., Advokat yang berkantor di Dusun Sidorejo RT.04 RW.01Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 September 2020 — PT. BENTOEL DISTRIBUSI UTAMA diwakili oleh Widyo Rulyantoko selaku Direktur Utama VS 1. ADE KURNIAWAN, DKK
387 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/202022.23.24.25.26.27.28.SISWANTO, bertempat tinggal di Jalan Gang Masjid IINomor 3, RT 01, RW 003, Pondok Jeruk, Paku Jaya,Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, Banten;SRIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Selorejo, RT002 RW 001, Desa Simoboyo, Kecamatan Giriwoyo,Kabupaten Wonogin, Jawa Tengah;SUBENI, bertempat tinggal di Kampung Kebon CauNomor 29, Desa Jatake, Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang, Banten;SUMONO, bertempat tinggal di Jalan Elang V Nomor78, RT 004 RW 001, Kelurahan Sawah Lama
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • ., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M& PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 305/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 30 Agustus 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Selorejo RT/RW002/013 Desa Wates Way
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2378/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
  • Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah saudara Tergugatdi Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, akan tetapi saudara Tergugat tidakmengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 18 Juli 2016 —
7 — 0
  • Nama XXXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta ,tempat tinggal di Desa Selorejo Kecamatan Bagor kab Nganjuk , di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai adik kadnung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2012 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk;bahwa setelah menikah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4681/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ,M.H. dan RENO ASNAFI,SH,Advokat, beralamat di Dusun Sidorejo RT/RW : 04/01 DesaSidomulyo Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2021 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 10 Agustus2021 dengan Nomor : 3045/Kuasa/8/2021/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juni 1971, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKab Malang, selanjutnya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1244/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Bambang Tedja Hendratantular
2.Mediawati Selamat Kusuma
20 — 1
  • Selorejo Perum GriyaSetaman Kav F6/15 Kelurahan Lowokwaru RT. 005 RW. 015 KecamatanLowokwaru, Kota Malang, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 11Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang tertanggal 15 Oktober 2018 ; Pengadilan Negeri terSebut ; 00002000Setelah MEMbDACA : 2 nn nen n wenn nen ene ewes ene ee ene n en eneneneePenetapan Nomor :1244/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 1 dari 15 halaman1.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1071/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • ., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Galuh Redi Susanto, S.H, advokat dari KAIberalamat kantor di Jalan Sidorejo RT. 001 RW. 004Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasa nomor569/Kuasa/IV/2016/PA.TA., tanggal 28 April 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
RENDI HERMAN SETIAWAN Als RENDI Bin SUITO
27 — 13
  • PUTUSANNomor 86 /Pid.Sus/2021/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RENDI HERMAN SETIAWAN AlsRENDI Bin SUJITO;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/ Tgl Lahir : 40 Tahun/ 01 Juli 1970;Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT/RW 03/05 Dsn Selorejo Ds.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2113/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • PENETAPANNomor 2113/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Nur Buat Bin Duriyat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Selokerto RT.018 RW.006 Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2931/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • ., Advokat, beralamat di Dusun Sidorejo RT/RW :04/01 Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Februari 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 10 Juni 2020 dengan Nomor1646/Kuasa/6/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 190/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
SAEROJI Als ROJI Bin Alm ABDUL WAHAB
18 — 4
  • PUTUSANNomor 190/ Pid.B/2021/PN Bit.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Saeroji alias Roji Bin (alm) Abdul Wahab;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggallahir : 65 tahun/11 Oktober 1955;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cungkup RT 001 RW 003, Desa Ngrendeng,Kecamatan Selorejo
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Selorejo Blok O/6 No.44 RT.4 RW.15 Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai saudarasepupu Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 03 Nopember 2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di JalanPerum