Ditemukan 2299 data
11 — 2
Joni Jidan sebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H danDrs.
40 — 18
tahun1974 jo. 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo. 115 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersiratdalam alQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:Lg lp Sad) Lois 31 SS dl So aT ots Sl asl de5O95SBH e3A) OLY LIS 9 5 203.59 835.0 BSE Jess21 9 JIDan
7 — 0
Joni Jidan sebagai Ketua Majelis, Drs. Machfudl. S danDrs. Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggotatersebut dan Amnia Burmella, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.
11 — 2
Joni Jidan yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karangsebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H dan Drs.
12 — 1
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Faridah, MH dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Vivi Wanty, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.
16 — 2
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutsebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H dan Dra. Hj. Faridahsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuHalaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2020.
30 — 7
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutsebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H, M.H. dan Dra. Hj. Faridahsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Anika Rahmah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs.
22 — 8
Joni Jidan yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karangsebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H dan Drs.
14 — 7
Joni Jidan sebagai Ketua Majelis, Hj.
78 — 5
., M.H. dan Drs.Joni Jidan masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ViviWanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa hukumpara Pemohon;Hal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.98/Padt.P/2020/PA.TnkHakim AnggotaKetua Majelis,Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. Dra. FaridahDrs.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MONITA POHAN, S.H.
35 — 14
SIDUL didepan rumah mertua terdakwa, dimana terdakwa menyerahkan 2 (dua)paket narkotika jenis shabu dengan berat per satu paketnya @ 1 grami/jidan sdra. SIDUL memberi uang sebesar Rp. 2.000.000, kepada terdakwa,kemudian sdra. SIDUL pergi atau pulang kerumahnya kemudian sekitarpukul 13.00 WIB terdakwa ada mengambil sedikit atau sebagian kecilnarkotika jenis shabu yang terdakwa dapatkan dari sdra.
29 — 13
- Menyatakan Anak JIDAN FADILLAH BIN NAHYUNI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Bandar Lampung di Masgar Pesawaran dan Pelatihan
15 — 2
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutsebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H dan Dra. Hj. Faridahsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Anika Rahmah ,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs.
16 — 6
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutsebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H dan Dra. Hj. Faridahsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Anika Rahmah ,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs.
20 — 3
Joni Jidan sebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H danDrs.
15 — 2
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutsebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H dan Dra. Hj. Faridahsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuHalaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.
14 — 4
JONI JIDAN, Hakim Pengadilan AgamaTanjungkarang, untuk dapat mendamaikan mereka dan dapat mengakhiripermasalahannya kemudian kembali rukun sebagai suami isteri yang baik;Bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut bahwa usaha damaiyang ditempuh melalui mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Pemohon adalah sebagai anggota Kepolisian Republik Indonesiauntuk keperluan melakukan perceraian di Pengadilan Agama Tanjungkarang,Pemohon telah memperoleh surat izin dari atasan atau Pejabat yang berwenangNomor
Joni Jidan Hakim Mediatorpada Pengadilan Agama Tanjungkarang, akan tetapi berdasarkan laporan hasilmediasi upaya perdamaian dalam proses mediasi tersebut tidak berhasilmencapai kesepakatan, oleh karenanya pemeriksaan lanjutan perkara iniberalasan hukum untuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan permohonan Pemohonmengajukan perceraian adalah antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan yang terus menerus, akibatnya Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak tahun
14 — 1
Joni Jidan sebagai HakimHakim Anggota. Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisDrs. Machfudl.SHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs. A. Nasrul MD Drs.
Abdul Jalil bin Masrup
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Menoro, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang
171 — 83
Jidan dan ABD.Ghoni, sehingga dalam surat tersebut nama Penggugat tidak masuksebagai calon Kepala Desa menoro (obyek sengketa II). Bersamaanterbitnya obyek sengketa II tersebut Tergugat membuat pengumuman yangditandatangani Ketua Panitia yang bersetempel yang dalam pengumumannomor 7 menyatakan Penggugat dinyatakan tidak lolos karena menariksebagian berkas tanggal 13 September 2019 dengan redaksi sebagaiberikut : "7.
26 — 6
Saksi AGUS HARIADI bin JIDAN Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi Akhmad Saidillah telah kehilangan barangsesuatu. pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010bertempat di Desa Tibung Raya Kec. Kandangan Kab.