Ditemukan 2221 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O7 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
Register : 05-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7206/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa pada tanggal 24 Mei 2014 Pemohon dengan Termohon menikahsecara sah dan selanjutnya dicatat oleh Pegawai pencatat nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, dengan Nomor AktaNikah : 313/54/V/2014.2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon menjalanihidup berumah tangga layaknya sebagai suami isteri dan bertempat tinggalberpindahpindah, kadang di rumah orang tua Termohon kadang dirumahorang tua Pemohon, namun sampai saat ini belum punya anak.
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 553/Pdt.P/2020/PN Blt Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
RIBUT TRI WAHYUDI
22 — 6
RIBUT TRI WAHYUDI
22 — 6
strong>
- Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirimkan salinan atau turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, untuk dicatat mengenai perubahan nama tersebut dalam register yang sedang berjalan;
- Memerintahkan kepada PEMOHON untuk menyampaikan salinan atau turunan Penetapan yang mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 37
33 — 37
Sutilah Binti Supardi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanAsisten Rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bulu RT.003 RW.007,Desa Modangan, Kecamatan Nglegok, Blita ; dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah Pembantu Rumah Tangga Pemohon 1. Bahwa Saksi bekerja sebagai Pembantu rumah tangga sejak 25tahun yang lalu;e Bahwa almarhumah Christiani Binti H.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 169/Pid.Sus/2014/PN.Blt Tanggal 30 April 2014 — - DICKY MARCELLIO Bin STEVANUS
- FRENA ISNANTO Bin SUNANTO
20 — 3
20 — 3
Rejosari Rt.01 Rw.03 Desa NgoranKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum yangbernama Drs. BAMBANG ARJUNA, SH. Advokat / Penasehat hukum,berkantor di JI.
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 6
7 — 6
PUTUSANNomor 2257/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilin dusun Klampok RT. 003 RW. 007Desa Jiwut Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut
Register : 04-01-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 4/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 13 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
SAKSI 6 bin IJJ SAEROJI, Umur 40 tahun, agama Islam Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sumberasri, Kecamatan Nglegok, kabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI5: Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karena saksi adalahtetangga dan tidak ada hubungan keluarga; Saksi mengetahui bahwa rumah tangga Tergugat dan Penggugat yang semula dalamkeadaan rukun, namun pada akhimya sudah tidak rukun lagi ; Bahwa penyebab mereka tidak rukun karena Tergugat pergi
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/PID/2015/PT SMG Tanggal 12 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dwi Raharjanto, SH
Terbanding/Terdakwa : RICKY DWI PRASETYO Bin KUSMANTO
40 — 25
Terbanding/Terdakwa : RICKY DWI PRASETYO Bin KUSMANTO
40 — 25
Nglegok, Kec.Ngargoyoso, Karanganyar;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa ditahan :1. Penyidik tanggal 11 Juli 2014, No.SP.HAN / 17/VII/2014/Resnarkobasejak 11 Juli 2014 sampai dengan tanggal 30 Juli 2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Juli 2014, No.PRINT1297 / 0.3.29 / Euh.1. /07 / 2014, sejak tanggal 31 Juli 2014 sampaidengan tanggal 8 September 2014.3.
Register : 17-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 210/PDT/2014/PT SBY Tanggal 11 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : SUMIRAH Diwakili Oleh : SUWANDI
Terbanding/Penggugat : NY. SUKARTI
83 — 52
Terbanding/Penggugat : NY. SUKARTI
83 — 52
Kediri danSUPRIANTONO LANGGENG SUKOCO, yang beralamatdi Dsn Kedawung Rt.003, Rw.006, Desa KedawungKec, Nglegok, Kab Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 April 2013 selanjutnya disebutTergugat /Pembanding ;MELAWANNy. SUKARTI, swasta, beralamat di Dusun Kandangan RT./RW. 05/02,Dusun Pagu, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediriselanjutnya disebut sebagai Penggugat / Terbanding ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca:1.
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
Suroto bin Suparmin
Termohon:
Kustin Fitri Devietasari binti Martono
12 — 1
Suroto bin Suparmin
Termohon:
Kustin Fitri Devietasari binti Martono
12 — 1
dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;Foto copy Buku Bank Pemohon, Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selainselain buktibukti tersebut, Penggugat telahpula menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Sutardi bin Patmo Wiyono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Dali RT.002 RW.003 Desa Nglegok
Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 01/Pid.S/2014/PN.Blt Tanggal 28 April 2014 — Harry Patmono als. Gondrong Bin Suharwanto
51 — 7
51 — 7
Blitar dari Partai Gerindra nomor urut 6 ;e Bahwa pekerjaan saksi adalah swasta dan sekarang masih kuliah diUniversitas Muhamadiyah Malang ;e Bahwa saksi mencalonkan diri sebagai Caleg DPRD Kabupaten Blitar DariDapil II ;e Bahwa Dapil II tersebut meliputi wilayah Talun, Garum, Selopuro, Nglegok danSanankulon ;e Bahwa dari Dapil Il untuk Partai GERINDRA ada 12 Calon Legislatif tingkatDaerah / DPRD Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari Dapil Il tersebut saksi mempunyai nomor urut 6 dari PartaiGERINDRA ;e
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Blt Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MUWWAFIQUL WAFI Als GUNDUL Bin SUKAMTO
15 — 3
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MUWWAFIQUL WAFI Als GUNDUL Bin SUKAMTO
15 — 3
Penataran No. 3 RT. 02 RW. 10 PaluloHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN BitKelurahan Nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar Nomor 338/Pid.Sus/2020/PNBlt tanggal 13 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Blt tanggal13 Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Register : 16-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0447/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di Dusun Nglegok Rt 04 Rw 03 Desa MrayanKecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo selama kurang lebih 4 bulankemudian pisah ranjang dan tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 2tahun.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikarunia anakBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan balk danharmonis.
Register : 19-03-2013 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 670/Pid.Sus/2011/PN.BLT Tanggal 14 Desember 2011 — DENY PRABOWO Bin PUR WIBOWO
53 — 12
53 — 12
Nglegok Kab Blitar dan di rumah Terdakwa Deny Prabowo Dsn.Gambaranyar Rt. 06 Rw. XII Ds. Sumberasri Kec. Ngtegok Kab.
Register : 24-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 123/Pid.B/2014/PN Njk Tanggal 26 Mei 2014 — Nama lengkap : SUKARNO BIN SODIKROMO
Tempat Lahir : Ngawi
Umur/Tgl Lahir : 65 Tahun/ 10 September 1949
Jenis Kelamin : Laki âÃÂàlaki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Dsn. Poncol Desa Kerek Kec. Ngawi Kab. Ngawi
Agama : I s l a m
Pekerjaan : Tani
28 — 3
28 — 3
Paini alamat Kecamatan Nglegok Kecamatan / Kabupaten Nganjuk ;Bahwa benar cara Terdakwa menjual minuman keras jenis arak jowo tersebutadalah Terdakwa datang kerumah Sdri. Paini setelah sampai Sdri.
Register : 19-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 42/Pdt.G.S/2021/PN Blt Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
KSP NIAGA CENTRAL ABADI
Tergugat:
1.KUSMANTO
2.SUMINGAH
23 — 17
KSP NIAGA CENTRAL ABADI
Tergugat:
1.KUSMANTO
2.SUMINGAH
23 — 17
beserta apa yang tertanam diatasnya dengan data SHM sebagai berikut:
-
Nomor Setipikat: 139
Atas Nama: Kusmanto
Luas Tanah: 1230 M2
Lokasi: Desa Penataran Kec Nglegok
Register : 09-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2141/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 6
8 — 6
hukum Pengadilan Agama Tulungagung, bukti tersebuttidak dibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Februari 2009, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Blt Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
ARIK SUSANTO Alias BOGEL Bin DAMAN
12 — 4
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
ARIK SUSANTO Alias BOGEL Bin DAMAN
12 — 4
PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Arik Susanto alias Bogel Bin Daman;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/14 November 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kambingan RT. 01 RW. 09, Desa Dayu,Kecamatan Nglegok, Kabupaten
Register : 13-02-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 205/Pid.Sus/2012/PN.Blt 22 — 6
Nglegok Kab.
Register : 07-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Trk Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Nur Lailiyah Binti Mahfud Rianto
17 — 9
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Nur Lailiyah Binti Mahfud Rianto
17 — 9
NUR LAILIYAH Dusun Nglegok RT.001 RW.002 Desa Wates Kec. Sumbergempol Kab. Tulungagung;
- 1 (satu) buah ATM BRITAMA warna abu-abu;
Dikembalikan kepada terdakwa;
- Uang tunai sebesar Rp8.950.000,00 (delapan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) unit HP OPPO F9 beserta doosbooknya;
Dikembalikan kepada saksi korban RITA PURNAMA SARI Binti KUSAIRI.
7.