• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.756.000, (Tujuh ratus lima puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulqaedah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai KetuaMajelis, Dra. Faridah dan Drs.

• Joni Jidan dan Drs.

  Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.Hum.Panitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp30.000,2 BiayaProses : Rp50.000,3 BiayaPanggilan : Rp530.000.4 Biaya Redaksi : Rp 5.000.5 Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp621.000.(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 44 dari 45 halamanPutusan Nomor 0093/Pdt.G/201 9/PA.Tnk.

• Joni Jidan dan Dra.Faridah, sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Mahmilawati, S.H., M.H..sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi di luar hadirnya Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;Ketua Majelis,Drs. H. Ihsan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra.

• pSauail yo oS gl> ul abl posao> 19 6290 eSin Jara(Ug Siu p98) OLY Ds 9 JIDan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah la telahyArtinya :menciptakan isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNyadiantara kamu rasa cinta dan kasih sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagiorangorang yang berfikirMenimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat diwujudkan lagi, makaperceraian

• Joni Jidan sebagai HakimhakimAnggota yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmemeriksa perkara ini. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehpara Hakim Anggota di atas serta dibantu oleh Dra. Nelfirdos, MH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. FIRDAUS, MA.Hakimhakim Anggota,Drs. A. NASRUL MD. Drs.

• Joni Jidan sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Machfudl S dan Drs. Wasyhudi, MiHum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Amnia Burmella. SH, MH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi.KETUA MAJELISDrs.

• Musi Banyuasin tanpa izin pemiliknya telahmengambil barang sesuatu berupa besi behel sebanyak 60 (enam puluh)batang besi behel ukuran 8 milimeter dan panjang 12 meter merk KS JIdan 26 (dua puluh enam) batang besi behel ukuran 10 milimeter danpanjang 12 meter merk KS JI yang seluruhnya kepunyaan orang lainyaitu PT.

• AJUS bin JIDAN, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Hulu Sungai Selatan yang padahari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 10.00 wita bersamasamadengan saksi SUPRIYADI, SH dengan anggota Polres lainnya sedang melakukangiat razia di Desa Kaliring, Kec. Padang Batung, Kab.

• AJUS bin JIDAN, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Hulu Sungai Selatan yang padahari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 10.00 wita bersamasamadengan saksi SUPRIYADI, SH dengan anggota Polres lainnya sedang melakukangiat razia di Desa Kaliring, Kec. Padang Batung, Kab. Hulu Sungai Selatanmengamankan terdakwa dengan barang bukti berupa (satu) unit mobil truckToyota Dyna warna merah dengan No.

• Joni Jidan masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. ElokHal. 21 dari 25 Hal. Penetapan No.107/Padt.P/2020/PA. TnkDiantina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh nkuasanya hukum para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. Dra. FaridahDrs. Joni JidanPanitera Pengganti,Hj.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui ABH JIDAN PIRDAUS Bin ADE.

• 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat street warna hitam Nomor Polisi F-3502-UCI.

• dengan rumah Jamaluddin;

• Satu unit rumah semi permanen di yang dibangun diatas tanah milik Penggugat di Jalan Mannengnungeng, RT.02, RW.04, Kecamatan Wara, Kota Palopo dengan ukuran 72 m² dan batas-batas sebagai berikut :
  - Sebelah utara berbatasan dengan jalan setapak;
  - Sebelah timur berbatasan dengan rumah Kasso;
  - Sebelah selatan berbatasan dengan rumah Muhammad Nasir;
  - Sebelah barat berbatasan dengan rumah Daud Jidan

  tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu rumah tersebut berdiri di atas tanahmilik siapa, yang saksi ketahui rumah tersebut dibangunpada saat Penggugat dan Tergugat masih rukun sebagaisuami istri ;Bahwa selain rumah di xxxxxxx, Penggugat dan Tergugatjuga memiliki rumah kos kosan di Palopo dengan batasbatas : Sebelah utara berbatasan dengan jalan setapak ; Sebelah timur berbatasan dengan rumah milik Kasso; Sebelah selatan berbatasan dengan rumah milikMuhammad Nasir ; Sebelah barat berbatasan dengan rumah milik Jidan

  Putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/PAMsb.Sebelah utara berbatasan dengan jalan setapak ;Sebelah timur berbatasan dengan rumah Kasso ;Sebelah selatan berbatasan dengan rumah Muhammad Nasir ; Sebelah barat berbatasan dengan rumah Daud Jidan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas telah terbuktiPenggugat telah bercerai dengan Tergugat dan selama dalamperkawinannya Penggugat dan Tergugat telah memperoleh harta bersamayang belum dibagi setelah penggugat dan tergugat bercerai.Menimbang, bahwa oleh karena

• Joni Jidan. serta Drs.Wasyhudi, M.Hum. sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari Selasa,tanggal 19 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 JumadisTsaniyah 1440 H, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas, dan DeskaPitrah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi.Ketua MajelisDrs. Machfudl.

  Joni Jidan. Drs. Wasyhudi, M.Hum.Panitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 43 dari 43 halamanPutusan Nomor 1508/Pdt.G/2018/PA.Tnk.

• SaksiTerdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;: AGUS HARIADI Bin JIDAN; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dimana pada hariMinggu tanggal O03 April 2011 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di Jl. A. Yani Desa Bamban Selatan Kec.Angkinang Kab. HSS tepatnya di dalam kios ponsel Auliasaksi bersama Sdr.

• Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Drs. Machfudl. S dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimAnggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Amnia Burmella,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadir Tergugat;Ketua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

• Saksi ; AGUS HARYADI Bin JIDAN (Alm) ;2c22cce2=e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena sebelumnya telah melakukan pencurian;halaman 5 dari 20 halamane Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekitarjam 04.30 Wita bertempat di teras rumah milik Sdr. Abdi Zaironi di Jl.Brigjed. H. Hasan Basry Desa Karang Jawa Muka Kec. Padang BatungKab.

• bulan Agustus 2014 tanpa tanggal.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 560 sebesar Rp. 2.400.000,kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan April / Mei 2014 tanpa tanggal.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 574 sebesar Rp. 2.400.000,kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan Juni / Juli 2014 tanpa tanggal.Surat Perjanjian Sewa Bangunan Nomor : 6/SW/Sekr/Panwaslucam/SPK/I//2014 tanggal 03 Juli 2014 antara JIDAN

  JIDAN dkk1 (satu) bundel Bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Sungai Tebelian dan Sekretariat Panwaslucam KecamatanSungai Tebelian bulan Januari s/d Agustus 2014 An. SULAIMAN HIWIN,S.Sos dkk1 (satu) bundel Bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Dedai dan Sekretariat Panwaslucam Kecamatan Dedai bulanJanuari s/d Agustus 2014 An.

  Sintang) dan MARIA JOHNIARTI DEASY.1 (Satu) lembar bukti pembayaran nomor 103 tanggal 05 April 2014 sebesarRp. 3.600.000, kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantorPanwaslu Kecamatan Sepauk untuk bulan Januari s/d Maret 2014.Surat Perjanjian Sewa Bangunan Nomor : 03/SW/Sekr/Panwaslucam/SPK/I/2014 tanggal 15 Januari 2014 antara JIDAN, S.Sos (KepalaSekretariat Panwaslu Kec.

  bulan Agustus 2014 tanpa tanggal.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 560 sebesar Rp. 2.400.000,kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan April / Mei 2014 tanpa tanggal.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 574 sebesar Rp. 2.400.000,kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan Juni / Juli 2014 tanpa tanggal.Surat Perjanjian Sewa Bangunan Nomor : 6 /SW/Sekr/Panwaslucam/SPK/I//2014 tanggal 03 Juli 2014 antara JIDAN

  JIDAN dkk141.1 (satu) bundel Bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Sungai Tebelian dan Sekretariat Panwaslucam KecamatanSungai Tebelian bulan Januari s/d Agustus 2014 An. SULAIMAN HIWIN,S.Sos dkk142.1 (satu) bundel Bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Dedai dan Sekretariat Panwaslucam Kecamatan Dedai bulanJanuari s/d Agustus 2014 An.

• Jidan Alkalifi Andit lahir di Bekasi 17 Juni 2013par3.2. Raja Syahtir Farizqi lahir di Bekasi 29 Agustus 2017partab Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

  telah menikah padatanggal 23 Desember 2012 di plainf4fs24cf1 XXXXplainf4fs24 ;parpntextpardplainf6fs24'2dtab ls3ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls3pnstart1pnf6pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXXXX;parpntextpardplainf6fs24'2dtabls3ilvl0 *pnpnivibitilviOls3pnstart1pnf6pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istridan telah dikaruniai keturunan dua orang anak yang bernama Jidan

  pnpnivibitilvi0ls4pnstart1pnf6pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbO pntxtb '2d plainf4fs24cfl Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di XXXXplainf4fs24 ;parpntextpardplainf6fs24'2dtab ls4ilvl0 *pnpnivibitilvl0ls4pnstart1pnf6pnfs24pnb0pni0pnstrike0pnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dplainf4fs24cfl Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan plainf4fs24 telahdikaruniai keturunan dua orang anak yang bernama Jidan

• No. 2272 K/PID.SUS/2016kedatangan saksi Abdurahman alias Pare, saksi Jahari alias Ri mengatakankepada Terdakwa kalau ada kawannya yang mau membeli paket shabusebanyak 1 (satu) ji, mendengar hal itu Terdakwa dengan meminjamtimbangan milik saksi Jahari alias Ri menimbang shabu sebanyak 1 (satu) jidan tidak lama datanglah sdr. Hermansyah mengantarkan uang sebesarRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan kemudian Terdakwamenyerahkan paket shabu tersebut kepada sdr.

• Jidan (L). 5.Ningkah (L). 6. Nurai (P). 7. Sutra (P). 8. Rangkap (L). 9.Bermayam (P). Jadi dalam hal ini Regai adalah anak nomor 2,sedangkan Bermayam anak nomor 9 (terakhir), sehinggadengan demikian adalah mustahil dan tidak mungkin bila Pr.Hal. 21 dari 81 hal. Put. No. 3488 K/Pdt/20122222Regai pernah membuka lahan untuk berkebun bersamasamadengan alm. Bermayam, apalagi Pr. Regai dinyatakan pernahmenyusui alm.

  Regai ketika itubertempat tinggal di daerah Gunung Aji tepatnya di DepanKantor Pos Melak sekarang ini, yaitu di rumah orang tuaPemohon Kasasi bernama Jidan (vide bukti T1.5);Jadi dengan demikian bahwa apa yang dikemukakan Judex Factimengenai hal di atas sebagai dasar pertimbangan hukumnya adalahtidak benar dan tidaklah berdasarkan pada fakta hukum berupaketerangan saksi di depan persidangan, sehingga oleh karena itupertimbangan hukum tersebut harus dikesampingkan dan ditolakdalam proses pemeriksaan

  Jidan (L). 5. Ningkah (L). 6. Nurai(P). 7. Sutra (P). 8. Rangkap (L). 9. Bermayam (P). Jadi dalamhal ini Regai adalah anak nomor 2, sedangkan Bermayam anaknomor 9 (terakhir), sehingga dengan demikian adalah mustahildan tidak mungkin bila Pr. Regai pernah membuka lahan untukberkebun bersamasama dengan alm. Bermayam, apalagi Pr.Hal. 67 dari 81 hal. Put. No. 3488 K/Pdt/20126868Regai dinyatakan pernah menyusui alm.

  Jidan (L). 5. Ningkah (L). 6. Nurai(P). 7. Sutra (P). 8. Rangkap (L). 9. Bermayam (P). Jadi dalamhal ini Regai adalah anak nomor 2, sedangkan Bermayam anaknomor 9 (terakhir), sehingga dengan demikian adalah mustahildan tidak mungkin bila Pr. Regai pernah membuka lahan untukberkebun bersamasama dengan alm. Bermayam, apalagi Pr.Regai dinyatakan pernah menyusui alm. Bermayam, tentusangat mustahil dan tidak mungkin, mengingat jarak usia/umurantara Pr. Regai dan alm.