Ditemukan 3131 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.50/Pid.B/2014/PN.SgtI. Tanggal 1 Januari 1970 — ABDUL RASID als RASID bin BAHARUN
81 — 4
81 — 4
yangada dua kopelan hitungan nomor; 1 (satu) buah tas pinggang warnaloreng merk FILANO tempat menyimpan kopelan nomor; 32 (tiga puluhdua) lembar kopelan catatan nomor; 1 (satu) unit HP Nokia model 6120warna hitam dan hijau.Bahwa kegiatan permainan judi yang dijalankan oleh mereka terdakwaadalah permainan judi nomor jenis togel singapore atau judi colok (shio).Bahwa cara permainan judi yang dijalankan mereka terdakwa adalahpara pemasang yang ingin memasang nomor togel atau shio dapat memasangmelalui telefon
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 72/Pid.B/2019/PN Bgl Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
FIRDAUS HANAFI Als UCOK Bin SUGIONO
28 — 18
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
FIRDAUS HANAFI Als UCOK Bin SUGIONO
28 — 18
BERY Bahwa Saksi Korban menerangkan bahwasanya keduaTerdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dengan caraHalaman 5 dari halaman 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN.Bglsaat Saksi berhenti di pingir JIn. dan menerima telefon dari orangtua SaksiKorban, tibatiba dari arah belakang datang dua orang laki laki yakniTerdakwa an.
Register : 30-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2525/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa sekitar pertengahan tahun 2015, Penggugat mendapatiperselingkuhan Tergugat dengan wanita lain melalui foto yangPenggugat lihat dari telefon genggam (HP) milik Tergugat, pada saatPenggugat menanyakan foto wanita tersebut Tergugat tidak terimasehingga terjadi pertengkaran hebat, sampai Tergugat melakukankekerasan dengan memukul, dan menendang pintu kamar;Hal. 2 dari 22 hal..
Register : 10-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 48/Pid.B/2013/PN Tmg Tanggal 24 Juli 2013 — DARTONO Bin RUSMADI
91 — 5
91 — 5
Saksi UMI HANIAH Binti ABDUL HAMID, di bawah sumpahketerangannya dibacakan di dalam persidangan atas persetujuanterdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 April 2013 pukul 05.00 wib sewaktusaksi selesai sholat subuh, saksi mendapat telefon dari Sdr.ANTON (anak dari saksi ROCHMAT Bin KARSIDI (Alm)) bahwaSuaminya yaitu) korban SAEFUL HASAN mengalamikecelakaan di Jalan Raya KledungParakan di turunan DesaPaponan Kec. Kledung Kab. Temanggung Prop.
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 8
63 — 8
yangdapat melukai hati Penggugat, karena Tergugat sangat mencintaidan menyayangi Penggugat, dan Tergugat sangat menjunjungtinggi normanorma agama dan nilai kesucian pernikahan antaraTergugat dan Penggugat.Pada point No.4 huruf (d)> Sudah tidak ada komunikasi dengan baik antara Tergugat denganPenggugat pada tahun 2013, itu tidak benar(bohong) karenakomunikasi masih berjalan sangat baik dan harmonis.Tergugat hingga saat ini masih berusaha/intens melakukankomunikasi terhadap Penggugat, baik melalui Telefon
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Lwk Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DENY KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
Aslan Marotali Alias Alan
23 — 6
DENY KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
Aslan Marotali Alias Alan
23 — 6
Bahwa TERDAKWA mendapatkan nomor telefon tempat TERDAKWA memesanNarkotika jenis shabu shabu yakni dari teman namun nama dari seseorang tersebuttidak di sebutkan; Bahwa TERDAKWA memesan Narkotika jenis shabushabu kepada orang yangtidak kenal tersebut sudah 2 (dua) kali; Bahwasabusabu tersebut untuk Terdakwa konsumsi sendivri;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan dan dicocokan suratsuratyang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dibuat secara sah menurut
Register : 21-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 963/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Danuntuk pertama kalinya sumi saya dan orang tuanya datang ke rumahmemberi jawaban yaitu menggugat cerai saya .Berdasarkan uraian tersebut di atas.oemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto.untuk berkenan memutuskan sebagai berikut:1. tetap dalam asuhan saya .karena selama kami berpisah dan suami saya tinggaldi rumah orang tuanya ketika anaknya sakit tiga kali ayahnya tidak maumenjengguknya padaha sudah saya telefon dan sms.kemarin saja sepulang darisidang ketika dia mengantar
Register : 14-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 195/ Pid. B/ 2011/ PN. KB. Tanggal 10 Agustus 2011 — ESTER J. SIMANJUNTAK Binti J.SIMANJUNTAK ; YENI NOVIA Binti CANDRA
67 — 14
67 — 14
pitatimbul maka dengan plastik kado warna ungu yang telahdipotong potong, Terdakwa I menjadikannya sebagai pitatimbul dengan cara dilem;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa I memiliki rencanamembeli kemenyan di daerah Dolok Sanggul, Sumatera Utaramenggunakan uang palsu tersebut kemudian Terdakwa I memesanmobil rental kepada Nanang melalui telfon dan disepakatiharga sewa sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) untukperjalanan selama 1 (satu) bulan kemudian Terdakwa Imenghubungi Terdakwa II melalui telefon
diisyafi, karenaturut melakukan mengandung pengertian bahwa tindak pidanadilakukan bersama sama yang penting pelaku pelaku' tindakpidanatersebut telah melakukan perbuatan pelaksanaanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksi saksiyang kesemuanya bersesuaian satu sama lain dihubungkanpula dengan keterangan terdakwa serta barang buktidiketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2011sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa I menghubungi Terdakwa IImelalui telefon
Register : 15-07-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 349/Pdt. G/2014/PN Bdg Tanggal 1 April 2015 — PAULUS SETYA BUNAWAN, SH., LAWAN CHRIST FIRMAN,dkk
84 — 72
84 — 72
Sumber Asih No. 34 Bandung yang terdiri dari atapbangunan baja tinggi 9 M dan 32 M, rangka besi CNP dan fondasi 10M X 35 M, dinding pembatas terdiri dari tembok dan seng serta batasbesi BRC, lantai bangunan terdiri dari Lantai cor dan lantai aspal,dengan fasilitas, gerbang, listrik 2200 Watt, 2 (dua) Line Telefon, tornAir 2000 m? dan tergugat menjanjikan kepada penggugat denganmengurus izin domisili ;3. Bahwa Penggugat mengetahui adanya penyewaan tanah dan bangunandi Jl.
SumberAsih No. 34 Bandung yang terdiri dari atap bangunan baja tinggi 9 M dan 32 M,rangka besi CNP dan fondasi 10 M X 35 M, dinding pembatas terdiri dari tembokdan seng serta batas besi BRC, lantai bangunan terdiri dari Lantai cor dan lantaiaspal, dengan fasilitas, gerbang, listrik 2200 Watt, 2 (dua) Line Telefon, torn Air2000 m dan tergugat menjanjikan kepada penggugat dengan mengurus izindomisili yang akan dipergunakan Penggugat untuk usaha kegiatan cargo selama5 tahun sejak tanggal 1 Juli 2015
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Lbs Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
Romadi pgk Ujang
34 — 3
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
Romadi pgk Ujang
34 — 3
perjalanan hingga tersisa Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli ganja dari ABANGPENJUAL, yakni: pada bulan November 2019, bulan Januari 2020 danterakhir pada bulan 22 April 2020;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi melaluitelefon dengan ABANG PENJUAL dan MAHYUDIN ISKANDAR PglYUDIN yakni 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 4X warnaRose Gold milik Terdakwa; Bahwa alat yang digunakan MAHYUDIN ISKANDAR Pgl YUDIN untukberkomunikasi melalui telefon
67/Pid.Sus/2020/PN LbsSumatera Utara, yang mana upah tersebut telah digunakan MAHYUDINISKANDAR Pgl YUDIN untuk membeli pulsa, makanan dan rokokselama di perjalanan dan tersisa Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi melaluitelefon dengan ABANG PENJUAL dan MAHYUDIN ISKANDAR PglYUDIN yakni 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 4X warnaRose Gold milik Terdakwa; Bahwa alat yang digunakan MAHYUDIN ISKANDAR PgIl YUDIN untukberkomunikasi melalui telefon
Register : 03-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 11-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 07/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
pertengkaran terakhir antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Penggugat pamit kepada Tergugat untukpergi ke rumah keponakan Penggugat di Simpang Medan, dan setelah berada diSimpang Medan, Penggugat pamit lagi kepada Tergugat untuk pergi berkunjungke salah satu rumah teman Penggugat di Kampung Lalang, Kota Tebing Tinggi,namun Penggugat meminta izin melalui pesan singkat (SMS), kemudianTergugat datang ke rumah keponakan Penggugat di Simpang Medan, danlangsung marahmarah, setelah itu Penggugat di telefon
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Dgl Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ARISTAN HL. Alias ARI Alias PAPA FITRI
90 — 36
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ARISTAN HL. Alias ARI Alias PAPA FITRI
90 — 36
HA II sepeda motor langsung pergi ke arah Desa Luku dan sampai di DesaLuku, disana saksi melihat saudah banyak warga Desa yang salingserang;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar pukul13.00 Wita saksi di telefon oleh Camat Dolo Barat bahwa sedang terjadikonflik antara Desa pesaku dengan Desa Rarampadende Kec. DoloBarat Kab.
Register : 23-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 458/Pid.B/2020/PN Kis Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Gusmira F. Warman, SH
Terdakwa:
1.Indra Lesmana
2.Rizky Syahputra
23 — 3
Gusmira F. Warman, SH
Terdakwa:
1.Indra Lesmana
2.Rizky Syahputra
23 — 3
Socfindo Aek Loba, kemudian Saksimendapat telefon dari Centeng/ penjaga kebun yaitu Saksi MangaturSirait memberitahukan telah terjadi kehilangan besi beton;Bahwa kemudian Saksi mengecek di lokasi kejadian dan melihat besitersebut telah dipotongpotong yang mana besi tersebut digunakansebagai tangga untuk mengambil buah kelapa sawit yang mana sawittersebut sewaktu panen tidak boleh jatuh ketanah;Bahwa Saksi Mangatur Sirait bersama Saksi Syahruddin menerangkankejadian tersebut kepada Saksi selaku Humas
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 202/Pid.B/2019/PN Cjr Tanggal 3 September 2019 — Deden Saepul Malik Bin Bagja Diryanto
45 — 5
45 — 5
ld 103898, Saksi melinat adakendaraan jenis Daihatsu Sigra yang terparkir dekat lokasi tersebut, yang dilihatdari gerak genknya pengemudi kendaraan tersebut mencurigakan, kemudiansetelan sebelumnya Saksi berkoordinasi dengan pihak Kepolisian SektorCiranjang lalu pengemudi maupun barang bawaan di kendaraan tersebut Saksiperiksa, kemudian saat bagasi belakang kendaraan tersebut dibuka terlihat olehSaksi ada beberapa perangkat tower BTS yang diantaranya perangkat penguatsinyal atau pembagi sinyal telefon
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 32/Pid.B/2018/PN NBA Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
Paruzi Halipah Als Pak Rizal Bin Alm Halipah
57 — 30
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
Paruzi Halipah Als Pak Rizal Bin Alm Halipah
57 — 30
datang ke Bengkel Tehnik Motor untukmenanyakan harga sepeda motor tersebut, karena sudah putus harga sekiraRp.4.000.000, kemudian sama orang bengkel nya terdakwa disuruh tessepeda motor tersebut, kKemudian terdakwa tes dan terdakwa bawa kabursepeda motor tersebut;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN.Nba Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa sekitar 4 (empat) jam setelah terdakwa membawa kabur sepedamotor milik nya terdakwa di telefon
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Tergugat tidak pernah mempengaruhi anakanak untuk bencikepada ibunya, justru anakanak sudah bisa menilai orangtuanya, manayang baik dan salah karena anakanak sudah dewasa dalam berfikir.Bagaimana anakanak mau menilai baik Ssementara setiap hari kalausudah memegang telefon genggam sangat berlebihan bahkan pernahHP penggugat disadap oleh anakanak dan sempat ada chat dari lakilakiobrolanobrolan yang tidak pantas, namun saat dikonfirmasi Penggugatmalah mengelak;8. Untuk jawaban no.8.
Register : 18-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 48
104 — 48
Tidak bisa bijak menimbang suatumasalah dapat diketahul dari seringnya Pemohonmengangkat permasalahan melalui Jalur pengajuan talak cerai diPengadilan Agama tanpa ada musyawarah dan komunikasi dahuludengan termohon.Pemohon masih mempunyai tabiat seperti anak kecil, saat amarahtidak terkontrol, Semua akses komunikasi beliau BLOK ( baikpanggilan telefon,sms dan WA ) tanpa berfikir masalahperkembangan anak yang masih butuh perhatian walau pemohonbekerja di luar kota.Termohon selalu membuka dan mengambil
Register : 15-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 287/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 28 Nopember 2013 —
25 — 9
25 — 9
Namun hal itu tidak membuat Tergugatberubah pikiran dan kembali pada Penggugat;18.Bahwa Penggugat juga menyayangkan Tergugat jarang sekaliberhubungan dengan anak sematawayangnya tersebut walaupun hanyamelalui telefon atau mengunjungi anaknya, sehingga sering kaliPenggugat yang selalu berinisiatif menghubungi Tergugat agar Tergugatdan anaknya dapat berkomunikasi.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1495/PID.B/2012/PN.MKS Tanggal 19 Februari 2013 — - RIDWAN HAMID,S.Sit
52 — 13
52 — 13
Saksi FAHMI RIVAI, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan saksi korban dan terdakwa sebagaiPNS di BP2IP Barombong Makassar.Bahwa benar sebelum kejadian, saksi berada di lantai 2, dimana saat itusaksi mendapatkan telefon dari saksi korban dan saksi korban menyuruhsaksi korban turun menemui saksi korban.Bahwa benar saat bertemu dengan saksi korban, saksi korbanmenyampaikan mau mencari terdakwa.Bahwa benar saat berjalan bersama dengan saksi korban, terdakwadatang,
Register : 23-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 458/Pid.B/2020/PN Kis Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Gusmira F. Warman, SH
Terdakwa:
1.Indra Lesmana
2.Rizky Syahputra
24 — 2
Gusmira F. Warman, SH
Terdakwa:
1.Indra Lesmana
2.Rizky Syahputra
24 — 2
Socfindo Aek Loba, kemudian Saksimendapat telefon dari Centeng/ penjaga kebun yaitu Saksi MangaturSirait memberitahukan telah terjadi kehilangan besi beton;Bahwa kemudian Saksi mengecek di lokasi kejadian dan melihat besitersebut telah dipotongpotong yang mana besi tersebut digunakansebagai tangga untuk mengambil buah kelapa sawit yang mana sawittersebut sewaktu panen tidak boleh jatuh ketanah;Bahwa Saksi Mangatur Sirait bersama Saksi Syahruddin menerangkankejadian tersebut kepada Saksi selaku Humas