1. Menyatakan perkara Para Pemohon Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Tjg tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

157/Pdt.P/2020/PA.Tjg

Mengabulkan permohonan para pemohon; Penetapan nomor 157/Padt.P/2020/PA. Tjg Halaman 2 dari 9 Halaman2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para pemohon bernama Anak ParaPemohon, tanggal lahir 27 Juli 2002 (18 tahun 4 Bulan) untuk melaksanakanperkawinan dengan seorang lelaki bernama Heru Saputra bin Asmutri,tanggal lahir 22 Juni 1998 (22 tahun 5 bulan);3.

Penetapan nomor 157/Padt.P/2020/PA.

Karena itu, Imam Bukhari memberi judul hadis inidengan pernyataan, Ayah maupun wali lainnya tidak boleh menikahkan seorang Penetapan nomor 157/Padt.P/2020/PA. Tjg Halaman 6 dari 9 Halamangadis maupun janda, kecuali dengan keridhaannya.

Menyatakan perkara Para Pemohon Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Tjg tidakdapat diterima;2.

(seratus enam belas ribu rupiah) Penetapan nomor 157/Padt.P/2020/PA. Tjg Halaman 9 dari 9 Halaman

Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.G/2012/PA.Bgr telah selesai karena gugur;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).

157/Pdt.G/2012/PA.Bgr

Salinan PUTUSANNomor : 157/Pdt.G/2012/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di FTKelurahan Kayu Manis Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor.

Untukselanjutnya disebut sebagai 'Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordengan Register Nomor : 157/Pdt.G/2012/PA.Ber tanggal 03 Februari 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mahon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugatpernah sekali hadir di persidangan kemudian pada sidang berikutnya Penggugattidak pernah hadir, dan Tergugat juga tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun menurut surat panggilan(relaas) Nomor : 157/Pdt.G/2012/PA.Bgr

mempersingkat putusan ditunjuk padasegala hal ikhwal selengkapnya dalam Berita Acara sidang perkara ini yangdiangap telah dimuat di Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugatpernah sekali hadir di persidangan kemudian pada sidang berikutnya Penggugattidak pernah hadir, dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyameskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor : 157

Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.G/2012/PA.Bgr telah selesaikarena gugur;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 03 April 2012 Masehibertepatan dengan 11 Jumadil Awwal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. Mujahidinsebagai Ketua Majelis, Dra. Ernawati, BR., MH. dan Dra.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon didalam buku nikah nomor 157/157/IV/1999 tanggal 10 April 1999 dari yang semula tertulis dan terbaca ABD.

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama yang tercatatdi Buku Nikah nomor 157 /157 IV 1999 tanggal 10 April 1999yang semula tertulis dan terbaca bernama ABD KHOLIK menjaditertulis dan terbaca bernama ABDUL KHOLIK ;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan dikabulkannyapenetapan ini kepada pejabat kantor Urusan Agama setempat untukmelakukan perubahan nama pada Buku Nikah tersebut ;.

suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3525141404760002, atasnama ABDUL KHOLIK, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor :3525141511080144, atas namakepala keluarga ABDUL KHOLIK, diberi tanda P2;1.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2281/D/1999, atas namaABDUL KHOLIK, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 157

/157/IV/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepoh baruHalaman 2 dari 5 Penetapan.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohondidalam buku nikah nomor 157/157/IV/1999 tanggal 10 April 1999 dariyang semula tertulis dan terbaca ABD. KHOLIK menjadi tertulis danterbaca ABDUL KHOLIK;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangdikabulkannya penetapan tersebut selambatlambatnya 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada Pejabat DinasKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru Kabupaten BojonegoroPropinsi Jawa Timur ;4.

1. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Cmi telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.005.000,00 ( satu juta lima ribu rupiah);

157/Pdt.P/2022/PA.Cmi

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Tbn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 403.000,00 (empat ratus tiga ribu rupiah);

157/Pdt.G/2023/PA.Tbn

Menyatakan Perkara Nomor : 157/Pdt.P/2012/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)

157/Pdt.P/2012/PA.Ba.

PENETAPANNomor : 157/Pdt.P/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut dibawah ini ;Nama Pemohon , Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan

Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 157/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 05 Nopember 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak yang terkait dengan perkara iniTelah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 02 Nopember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara

dalam registerperkara Nomor : 157/Pdt.P/2012/PA.Ba, tanggal 02 Nopember 2012 ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin karena Pemohonakan menikah dengan seorang perempuan bernama : Nama Anak Pemohon , umur 17tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, namunditolak oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara,karena umur Pemohon belum mencapai usia 19 tahun ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telah hadirsendiri

, bahwa Perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Undangundang nomor 3 Tahun 2006jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua Tentang Perubahanatas Undangundang No. 7 tahun 1989, biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratusenam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peratura perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan Perkara Nomor : 157

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Sit. dari register perkara. ;----------------------------3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;-----------------------------------------------------------

157/Pdt.G/2010/PA.Sit.

PENETAPANNomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Sit.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikahantara oo t ee e e e e r e e e e e e e eeee eePENGGUGAT, umur 29 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANTERGUGAT, ~ umur 30.

~s tahun, agama Islam, pekerjaanKonsultan Proyek, bertempat tinggal diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Januari 2010 telah terdaftarsebagai perkara dikepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dibawah nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Sit., telahmengajukan Gugatan cerai yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa pernikahan Pemohon dengan

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat tidak hadirmenghadap dipersidangan ; Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatanpencabutan perkara tertanggal 22 Januari 2010, Penggugatmencabut perkaranya dengan Nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.SitMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini dapat ditunjuk kepada berita acarapemeriksaan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalamperkaraNl 3 eee

pencabutan perkaraharus dikabulkan ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) yangtelah dirubah Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penggugatdihukum membayar biaya perkara sebesar Rp91.000, ; Mengingat akan segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ; MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untukmencoret perkara Nomor : 157

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, dalam register perkara perdata Nomor 157/Pdt.G/2020/PN Smn., dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PN Smn., dari dalam buku register perkara;

4. Membebankan

157/Pdt.G/2020/PN Smn

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan kepada Pemohon untuk merobah nama Pemohon tersebut dari LIAN FUNG menjadi DESI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus untuk melaporkan tentang perubahan nama dari LIAN FUNG Sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akte Lahir Nomor 157/1981 tanggal 29 september 1981 untuk diganti menjadi DESI kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kota Palembang untuk selanjutnya diberikan catatan pinggir pada Akte Kelahiran No.157/1981 tersebut;

Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.G/2009/PA.Mdo dicoret dari register;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

157/Pdt.G/2009/PA. Mdo

PENETAPANNomor: 157/Pdt.G/2009/PA. Mdo.BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :Taha Bachmid, SE. bin Said R. Bachmid, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di Lingkungan I,Kelurahan Islam, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,sebagai Pemohon;LAWANFatma Bachmid binti Abd.

Kader Bachmid, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Kelurahan Buku Kecamatan Belang, KabupatenMinahasa Tenggara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 12 Pebruari 2009 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado dibawah register nomor : 157/Pdt.G/2009/PA.Mdo tanggal 12 Oktober 2009, beserta semua suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Manado Nomor :W.18A1/50/

Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.G/2009/PA.Mdo dicoret dari register;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manado pada hari Rabu, tanggal 3 Maret 2010 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1431 Hijriyah. oleh kami Drs.H.M.NurdinA. Rasyid, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Maddatuang dan Mahmud, SH.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah satu-satunya dari tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 157/ Segara Makmur, seluas 10.755 M2, Surat Ukur/ Gambar Situasi No. 688/1972, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ), dengan tanggal penerbitan/ pengeluaran Sertifikat pada tanggal 30 Desember 1972.4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 157/ Segara Makmur yang diterbitkan pada tanggal 30 Desember 1972 dengan luas tanah 10.755 M2, Gambar Situasi No. 688/1972, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ) adalah merupakan Sertifikat yang masih sah dan masih berlaku.5.

Menyatakan Sertifikat yang baru No. 157/ Segara makmur yang diterbitkan oleh Kantor badan Pertanahan Kabupaten Bekasi pada tanggal 10 Januari 2013 dengan luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No. 00436/ Segara Makmur, tanggal 09 Juli 2012 yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ) adalah merupakan Sertifikat yang tidak sah dan tidak berlaku.6.

Menghukum Tergugat I ( Tamin Sukariana ) dan atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat tanah seluas 10.755 M2, sebagaimana yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 157/ Segara makmur, yang diterbitkan pada tanggal 30 Desember 1972, dengan luas tanah 10.755 M2, Gambar Siruasi No. 688/1972, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ) tampa beban apapun juga, dan bila perlu dengan bantuan aparat yang berwenang untuk itu

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 157. ( bukti P1 ).2. Foto copy Salinan Akta Pernyataan dan Kuasa yang dibuat dihadapan NotarisSINGGIH SUSILO.SH. Nomor. 85 tanggal 26 januari 2004. ( bukti P2 ).3. Foto copy sertifikat Hak Milik No. 157 ( Sertifikat penerbitan baru atas tanahperkara ). Bukti P3.4.

Fota Copy Sertifikat Hak Milik atas tanah No.157 (sertifikat Lama).

Milik No. 157/ Segara Makmur tersebut kepada Tergugat II ( KantorPertanahan Kabupaten Bekasi ) dengan menyebut alasan bahwa sertifikat No. 157/Segara Makmur tersebut telah hilang dan pernyataan kehilangan tersebut diumumkandikoran. ( bukti T.IIl1 dan T.II2 ).Menimbang, bahwa kemudian Tergugat II Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi,berdasarkan Laporan kehilangan Sertifikat Hak Milik No.157/ Segara Makmur tersebutyang diajukan oleh sdr Asmawi yang diberi kuasa oleh Tergugat Tamin Sukariana, olehTergugat

II telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Pengganti No. 157/ Segara makmur,yang diterbitkan tanggal 10012013.

Kab.Bekasi Sertifikat Hak Milik Pengganti No.157/Segara Makmur tanggal 10 1 2013.Bahwa Asmawi menerima Surat Kuasa dariTergugat Tamin Sukariana untuk melakukan pengurusan perbitan Sertifikat Hak Milikpengganti No. 157/ Segara Makmur ke BPN Kab.Bekasi, dengan alasan Sertifikattersebut hilang.

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/19/VIII/99 tanggal 13 Agustus 1999 yang semula tertulis DASIN HARISUBIANTO bin SUKIMAN dirubah menjadi DASIM HERY SUBYYANTO bin SUKIMAN;

3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 157/19/VIII/99 tanggal 13 Agustus 1999 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.LLG dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

157/Pdt.G/2019/PA.LLG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Krs dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

157/Pdt.G/2023/PA.Krs

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/MS.Bir gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah).

157/Pdt.G/2023/MS.Bir

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Arm berakhir dengan dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

157/Pdt.P/2023/PN Arm

Menetapkan identitas Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-048/Kua.13.02.03/Pw.01/11/2017 tanggal 02 Nopember 2017 berdasar Akta Nikah Nomor : 157/56/V/1975 tanggal 24 Mei 1975, tertulis nama Pemohon Djamiati binti Mat Kasran, lahir di Trisono, 17 tahun dirubah menjadi Djamiati binti Katiran, lahir di Madiun, 30 Juni 1963; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 157/56/V/1975 tanggal 24 Mei 1975 sesuai dictum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 24 Mei 1975, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Gimin binRimun di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: 157/56/V/1975 tanggal 24 Mei 1975), sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B048/Kua.13.02.03/Pw.01/1 1/2017 tertanggal02 Nopember 2017;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B048/Kua.13.02.03/Pw.01/11/2017 tanggal 02 Nopember 2017 berdasar AktaNikah Nomor : 157/56/V/1975 tanggal 24 Mei 1975, atas nama Pemohondan suami Pemohon (Gimin) dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.5);Hal. 3 dari9 hal. penetapannomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoBahwa, terhadap bukti suratsurat diatas, Pemohon membenarkannyadan Pemohon menyatakan tidak akan

acara persidangan perkara ini danmerupakan bagian tak terpisahkan dari Penetapan in;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan pembetulan data Kutipan Akte Nikah adalah bahwa namaPemohon Djamiati binti Mat Kasran, lahir di Trisono, 17 tahun dalam DuplikatKutipan Akte Nikah Nomor : B048/Kua.13.02.03/Pw.01/11/2017 tanggal 02Nopember 2017 berdasar Akta Nikah Nomor : 157

Menetapkan identitas Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B048/Kua.13.02.03/Pw.01/1 1/2017tanggal 02 Nopember 2017 berdasar Akta Nikah Nomor : 157/56/V/1975tanggal 24 Mei 1975, tertulis nama Pemohon Djamiati binti Mat Kasran,lahir di Trisono, 17 tahun dirubah menjadi Djamiati binti Katiran, lahir diMadiun, 30 Juni 1963;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 157/56/V/1975 tanggal 24Mei 1975 sesuai dictum penetapan poin 2 diatas;4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Rh;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Raha Tahun 2022;.

157/Pdt.P/2022/PA.Rh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.TBK, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah);

157/Pdt.G/2024/PA.TBK

Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Bkt, Batal;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 512.000,- ( Lima ratus dua belas ribu rupiah);

SalinanPENETAPANNomor 157/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI ALLAH BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:anew bin ....., umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekrjaan Swasta, tempat. tinggal.., Jorong ...,Kenagarian ..... , Kecamatan .....

., Kabupaten Agam, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal24 ~=Pebruari 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi Nomor:157/Pdt.G/2011/PA.Bkt. beserta surat surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca Surat Teguran dari Panitera PengadilanAgama Bukittinggi Nomor : W3A.4/1023.

Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Bkt,Batal;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mencoret perkara tersebut dariRegister Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 512.000, ( Lima ratus~ duabelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Pengadilan Agama Bukittinggi pada hari Rabutanggal 07 September 2011.M bertepatan dengantanggal24 Ramadhan 1432.H, oleh Drs.