369/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ibut Bin Laniin, tanggal lahir 15 Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Nawit RT 03 RW O02 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Iran dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Neon dan Nian dengan memakai mas kawin berupaRp10.000 dibayar tunai;3.

Ahmad Alfazi, Lakilaki, Bekasi, 03 Juli 2004;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Ckr.f.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lbut Bin Laniin) danPemohon II (Tuni Binti Iran) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;4.

Meteral : Rp 10.000,Jumlah Rp 220.000,(Dua ratus dua puluh ribu rupiah).Catatan :Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan para Pemohon pada tanggal01 Oktober 2021 dan telah berkekuatan hukum tetap ;Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera,Dindin Pahrudin, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

369/PDT/2020/PT SMG

TURUT TERBANDING II Semula TURUTTERGUGAT IlHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 369/PDT/2020/PT SMG.4. Inspektur Inspektorat Kabupaten Sragen, yang berkedudukan diJalan Setiabudi Nomor 20 Sragen, selanjutnya disebut sebagai . TURUTTERBANDING II Semula . TURUT TERGUGAT Ill;5.

Lebih lanjut Yahya HarahapHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 369/PDT/2020/PT SMG.menjelaskan apabila secara prinsipil dan substansial keseluruhanpetitum tidak sejalan dengan posita, gugatan dinyatakan tidak dapatditerima;d.

Pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam Putusan halaman 36Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 369/PDT/2020/PT SMG.menyatakan: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutmaka Penggugat tidak dapat membuktikan dalilnya mengenai adanyaKeadaan Kahar;10.

DALAM EKSEPSI1, Bahwa Turut Tergugat III menolak semua dalildalil yang disampaikanPengugat dalam surat Gugatan.Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 369/PDT/2020/PT SMG.2.

Panitera PenggantittdMuzayanah, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 369/PDT/2020/PT SMG.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 369/Pdt.G/2020/MS.Idi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.126.000,00 (dua juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).

369/Pdt.G/2020/MS.Idi

PENETAPANNomor 369/Pdt.G/2020/MS.

Wahab, tempat dan tanggal lahir Takengon, 23September 1976, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Masjid, Gampong Meunasah Teungoh,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut Termohon I;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.369/Pat.G/2020/MS. IdiTeuku Zahrul Rahman bin T.

Andri Rahman, AMDke atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon dan/serta untukkeperluankeperluan lainnya;Bahwa untuk itu kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biayayang timbul akibat perkara ini;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.369/Pat.G/2020/MS.

dan Cut Andella Arsyinta bukanlah anak kandung Pemohon melainkan anakangkat;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.369/Pat.G/2020/MS.

IdiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 2.000.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 2.126.000,00(dua juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.369/Pat.G/2020/MS. Idi

369/PID/2013/PT SMG

PUTUSANNomor 369/Pid.Sus/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : WIDI WAHYU NUGROHO Alias ADEK BinWAHYUDIN LUBIS ;Tempat lahir : Salatiga ;Umur/Tgl. lahir : 32 tahun / 05 Oktober 1980 ; Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Argopuro No. 172 RT.01/11 Kel.

Selanjutnya tim menunggu kedatangan terdakwa, sekitar pukul 23.00 wib.terdakwa datang menemui Susilo alias Tile, sebelum terdakwa menyerahkansabu kepada Susilo alias Tile, tim langsung malakukan penggrebekan danpenggledahan terhadap terdakwa dan dari hasil penggledahan tim menemukanHal 2 dari 9 hal Put No. 369/PID.SUS/2013/PT.SMG.4 (Empat) paket sabu yang disimpan terdakwa di belakang resleting celanajeans yang dipakai oleh terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 4(Empat) paket sabu, yang terbungkus plastik klip warna bening, yang salahsatunya dibungkus kertas grenjeng dan dimasukkan ke dalam plastik klipwarna bening dengan berat 1,350 gram, dirampas untuk dimusnahkan.Hal 5 dari 9 hal Put No. 369/PID.SUS/2013/PT.SMG. 1 (Satu) buah celana jeans, warna biru merk Quik Jean, yang digunakanuntuk menyimpan sabu, dikembalikan kepada Terdakwa Widi WahyuNugroho alias Adek bin Wahyudin Lubis.

WAYAN KOTA, SH., sebagai Hakim Hakim anggota berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 20 Desember 2013Nomor 369/PEN.PID/2013/PT.SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari KAMIS tanggal 23JANUARI 2014 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim anggota serta dibantu Hj.

WAYAN KOTA, SH.Hal 8 dari 9 hal Put No. 369/PID.SUS/2013/PT.SMG.Panitera Pengganti,TTD.Hj. SHINTA PUSPITAWATI, SH.MH.Hal 9 dari 9 hal Put No. 369/PID.SUS/2013/PT.SMG.

369/Pid.Sus/2018/PN Plk

/Sus/2018/PN.Plk, tanggal 15 Agustus 2018, sejak tanggal15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13 September 2018;Halaman 1 dari 77 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Plik5.

Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, Perpanjangan Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Palangka Raya, Nomor 369/Pen.Pid.Sus/2018/PN.PIlk,tanggal 5 September 2018, sejak tanggal 14 September 2018 sampaidengan tanggal 12 Nopember 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama:TALITHA SEPTERITHANI SATU, S.H berdasarkan Surat Penetapan MajelisHakim, Nomor 369/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Plk, tanggal 21 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Plk tanggal15 Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;3.

Secara tanpa hak atau melawan hukum.4 Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman.Halaman 48 dari 77 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN PikAd. 1.

Alfon, S.H., M.H.Agus Windana, S.H.Panitera PenggantiLianova, S.H.Halaman 76 dari 77 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN PikHalaman 77 dari 77 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Pik

369 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 369 K/Pat.SusPHI/201930.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.OYOK LATIF, bertempat tinggal di Kp.

Nomor 369 K/Pdt.SusPHI/20191. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan PenggugatRekonvensi;3.

Nomor 369 K/Pdt.SusPHI/20192.

Nomor 369 K/Pdt.SusPHI/2019a. Pesangon >9xRp2.583.557 x2 = Rp46.504.026,b. PMK 4x Rp2.583.557 = Rp10.334.228.,c.

Nomor 369 K/Pdt.SusPHI/2019

369/Pdt.P/2018/PA.Bpp

Penetapan No : 369/Pdt.P/2018/PA.Bpp2) Menetapkan ahli warisAZCHARI ABDUL JEBAR bin H.

Penetapan No : 369/Pdt.P/2018/PA.Bpp6. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris keluarga Almarhum Azchari AbdulJebar ( bukti P.6 ) ;7. Fotokopi Surat Deposito atas nama Azchari Abdul Jebar Nomor 6010034836( bukti P.7 )8. Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri an. Azchari Abdul Jebar NomorRekening 1490095032415 ( bukti P.8 )9. Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri an.

Penetapan No : 369/Pdt.P/2018/PA.Bpp bahwa kedua orangtua almarhum Azchari Abdul Jebar dan Roosdianatelah meninggal terlebih dahulu ; bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukkeperluan mengurus tabungan dan deposito di Bank Mandiri2.

Penetapan No : 369/Pdt.P/2018/PA.BppMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.9 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: bahwa Pemohon punya kapasitas sebagai Pemohon dalam perkara ini; bahwa Azchari Abdul Jebar bin H. Abdul Jebar dan Roosdiana binti H.

Penetapan No : 369/Pdt.P/2018/PA.BppDrs. H. Akh. FauziPanitera Pengganti,Hj. Nur Aliah, S.H, S.Ag, M.HPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Balikpapan, 06 Nopember 2018Disalin Sesuai dengan aslinya ;PaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H, M.HHal 9 dari 9 hal. Penetapan No : 369/Pdt.P/2018/PA.BppHal 10 dari 9 hal. Penetapan No : 369/Pdt.P/2018/PA.Bpp

369/Pdt.G/2017/Kgn

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0369/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 369

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil; 20n nn nn ne nn connec ncnPutusan Nomor 369/Pat.G/2017/PA.Kgn, Hal. 2 dari 12 isi rumah tangga yang demikian tersebut, makas)h tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumaht, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalah perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kangean Cq.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunPutusan Nomor 369/Pat.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12 Wwgilan Nomor: 0369/Pdt.G/2017/PA.Kgn tanggal 25Nor yang

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 222 ono monn en enone ncnnnnncncnsPutusan Nomor 369/Pat.G/2017/PA.Kgn, Hal. 10 dari 12 "gat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.enam puluh enam ribu rupiah); Ketua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. dan MOH.LUTFI AMIN, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota, Drs. H.

LASEMAN, M.H.Putusan Nomor 369/Pat.G/2017/PA.Kgn, Hal. 11 dari 12 Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000, ARp. 5.000,Rp. 6.000,466.000, Putusan Nomor 369/Pat.G/2017/PA.Kgn, Hal. 12 dari 12

369/Pdt.P/2019/PN Jbg

PENETA PANNomor : 369/Pdt.P/2019/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan atas permohonan :Sarpik Al Farokah, tempat lahir Jombang, tanggal lahir 13 Oktober 1965, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, alamat Dusun Mojosari RT.1 RW.2, DesaSumbersari, Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah

Bahwa dalam Surat Keterangan yang di keluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Sumbersari 1, Sertifikat Tanah SHM No. 00216, SertifikatHalaman 1 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PN JbgTanah SHM No. 00221, Sertifikat Tanah SHM No. 00219, nama Pemohontertulis : Mufarokah lahir di Jombang pada tanggal 06041965;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengesahkan nama Sarpik Al Farokahatau Sarpik alias Farokah atau Mufarokah adalah 3 (Tiga) nama miliksatu orang yang sama yaitu Pemohon;7.

Nama PemohonHalaman 8 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PN Jbgyang tertulis dalam Surat Keterangan dari SDN Sumbersari 1 dan SertipikatHak Milik tanah adalah Mufarokah. Ayahnya Pemohon bernama Kandek,sedangkan ibunya Pemohon bernama Satun, suaminya Pemohon bernamaHery Tritaahyono Budiadi.

Satiman,S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jombang dan dihadiri Pemohon.Halaman 10 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PN JbgPanitera Pengganti Hakim Ttd TtdH. Satiman,S.H. Wahyu Kusumaningrum,S.H.

,M.H.NIP.19630113 199103 003Halaman 11 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PN JbgHalaman 12 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PN Jbg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

369/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara:Sukarliah Istri Alm.

Agama Balikpapan, dengan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Bpp,tanggal 14 Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sebidang tanah yang terletak di Balikpapan Barat Kel.Kariangaudengan luas 2.500 M2, berdasarkan sertifikat hak milik nomor 178atas nam KAMIRIN.Dengan batas batas :Sebelah utara berbatasan dengan : H.M.Agus SalimSebelah barat berbatasan dengan : Kebun RayaSebelah timur berbatasan dengan : JalanSebalah selatan berbatasan dengan : Topan(tanah kosong)Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 369/Pat.G/2019/PA.Bpp2.

Sebidang tanah yang terletak di kecamatan Balikpapan Utarakel.Karang Joang Kota Balikpapan dengan luas 7500 M2 berdasarkansertifikat hak milik nomor 1526 atas nama KAMIRINDengan batas batas :Sebelah utara berbatasan dengan : kamirinSebelah barat berbatasan dengan : jalanSebelah timur berbatasan dengan : H.SentanuSebalah selatan berbatasan dengan : kamirin(tanah kosong)Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 369/Pat.G/2019/PA.Bpp6.

Syahrian Noor, S.Ag.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya:Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.BppOS oN Pe Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp150.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Bpp

369/Pdt.G/2017/PA.Sim

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2017/PA.Sim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :ee, tempat tangga lahirME agama slam, pendidikan S.3, pekerjaan Dosen, tempatkediaman di , sebagaiPenggugat; melawanns =tampat tanggal lahires, agama islam, pendidikan S.1Kehutanan, pekerjaan Wirausaha, ternpat kediaman ci RTeePe sebagal Tergugat

,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Juli2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Sim., tanggal 7 Juli2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal QM 9 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenHim 1 dari 12 him Putusan Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Sim04 Oktober 2007; hari, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kediamanorang tua Penggugat di Nagori MM sclama 2 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di MM) tahun, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal ke rumah kontrakan di JalanPelaton selama 2 tahun 6 bulan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi terus menerus dan semakin lama semakin memuncak sehingga tidakada harapan untuk bersatu kembali dalam rumah tangga, akibatnya padatanggal 13 Juli 2013, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahHim 2 dari 12 him Putusan Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Sim sampai sekarang disebabkan Penggugat sudah tidak takebiasaan Tergugat sehingga Penggugat meninggalkan kedySe7.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil:Him 8 dari 12 him Putusan Nomor 369/Pdt.G/2017fPA.SimMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebudisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: 1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi persaijsipertengkaran secara terus menerus dan telah berpisah ryJuli 2013 sampai sekarang;2.

369/Pdt.G/2017/PA.Prgi

Bahwa pada tanggal O3 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorHim. 1 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.PrgiUrusan Agama Kecamatan Parigi Barat Kabupaten Donggala sekarangKabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah;.

Fotokopi Salinan Putusan Nomor; 160/Pdt.G/1998/PA.DGL tanggal 08Juli 1998, yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Donggala Klas IB,Him. 5 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Prgibermeterai cukup dan dinazegelen pos, setelah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.3);Saksi:1.

Pasal 39 sampai 44 Kompilasi HukumHlm. 12 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.PrgiIslam;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanmenurut syariat agam Islam sebagaimana dalam fakta hukum, dimanaperkawinan tersebut telah memenuhi pasal 4,5,6 dan 14 Kompilasi HukumIslam tentang Rukun dan Syarat perkawinan dan tidak ada larangan dalamperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParigi Barat, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;HIm. 20 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Prgi6.

,Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp 330.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaHlm. 21 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.PrgiPengadilan Agama ParigiPanitera,TtdTADARIN. SHHlm. 22 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Prgi

369/PID/2018/PT MKS

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTakalar sejak tanggal2018 ;17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 15 JuliTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :Hal.1 dari 15 Pts. 369/PID/2018/PT.MKS.1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 19 Juli2018 No. 369/PID/2018/PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat2.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera, Pengadilan TinggiMakassar tanggal 20 Juli 2018 No : 369/PID/2018/PT.MKS tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 3.

Mandra Dg.Hal. 11 dari 15 Pts. 369/PID/2018/PT.MKS.Tutu dan bagi keluarga besar saksi Hj. Pattimasang binti ALM.Mandra Dg. TutuOleh Karena itu , berdasarkan atas keberatan kami sebagaimanayang telah diuraikan tersebut diatas maka dengan ini kami mohon supayaPengadilan Tinggi Sulawesi Selatan di Makassar menerima permohonanbanding ini dan menyatakan ;1. Menyatakan Terdakwa MUH.

MH,dan NYOMAN SUKRESNA, SH,.masing masing selaku Hakim Anggota, putusan mana di ucapkan padahari Selasa tanggal 14 Agustus 2018, dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua bersama dengan Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 Pts. 369/PID/2018/PT.

MH H.NASARUDDIN TAPPO,SH,MHttdI NYOMAN SUKRESNA ,SHPANITERA PENGGANTI,ttdPAIRAH, SHHal. 15 dari 15 Pts. 369/PID/2018/PT. MKS.

369/Pdt.G/2019/PA.Pnj

Putusan No. 369/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 369/Pdt.G/2019/PA.PnjNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jis.

Putusan No. 369/Pdt.G/2019/PA.PnjDrs. H. Karani KutniHlm 27 dari 27. Putusan No. 369/Pdt.G/2019/PA.Pnj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 369/Pdt.G/2021/ PA.Kdi, dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah).

369/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PENETAPANNomor 369/Pdt.G/2021/PA.Kdi.ez stl yor ssl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sri Yuliati binti Muh.Natsir, SE, NIK7402024507810001, lahir di Kendari, 05Juni 1981, umur 39 Tahun, Agamalslam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan PNS BPKAD KabupatenKonawe, Tempat Kediaman

Sultra, Tempat Kediaman diKompleks Perumahan Dosen Kampus Lama UNHALU ANo. 15, Kelurahan Lahundape, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Penggugat bertanggal6 April 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridengan register perkara Nomor 369

No. 369/Pdt.G/2021/PA.Kdi.Penggugat telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2013 berdasarkan kutipan akta nikahnomor : 24/06/III/2013, tertanggal 05 Maret 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe,Provinsi Sulawesi Tenggara.2.

No. 369/Pdt.G/2021/PA.Kdi.hubungan layaknya suami dan istri lagi; yang meninggalkan kediamanbersama adalah Penggugat dikarenakan sudah tidak lagi ingin tinggalbersama Tergugat.6. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

No. 369/Pdt.G/2021/PA.Kdi.Hal. 6 dari 5 hal. Pen. No. 369/Pdt.G/2021/PA.Kdi.

369/Pid.B/2016/PN. Bjb

PUTUSANNomor 369/Pid.B/2016/PN.

Bjb, tanggal 11 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016./PN. Bjb. Penetapan Majelis Hakim No. 369/Pen.Pid/2016/PN.

Selanjutnya petuas kepolisian tersebut mendekati terdakwa danmeminta terdakwa berhenti kemudian meminta terdakwa untuk ikut menujuHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016./PN.

Barang siapaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016./PN. Bjb.2. Tanpa hak ;3.

VIVI INDRASUSISIREGAR, S.H.RECHTIKA DIANITA, S.H., M.H.Panitera PenggantiMULYADI, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016./PN. Bjb.

369/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.WtpZe EN) Sey 5 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lingkungan Samaenre,Kelurahan Tanete, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.Wtp2.3.4.Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, tanggal 17 April2008.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 11 (sebelas) tahun. Awalnya bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Cinnong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, namun terakhir di kediaman bersama diKelurahan Tanete, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a.

Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.Wtpmembuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalatbukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut maka terdapat fakta bahwaPemohon dengan Termohon suami istri sah menikah pada tanggal 21April 2008 dengan demikian Pemohon dengan Termohon ada hubunganhukum.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu.

Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Watampone;4.

Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.WtpPanitera Pengganti,Dra. Hj. SamsangPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.Wtp

369/Pdt.P/2015/PN Mlg

PENETAPANNomor. 369/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SIN LAN, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat, Tanggal lahir : Malang, 16September 1954, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Agama Budha, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Pondok Blimbing Indah P1 No. 47,Kelurahan Pandanwangi

, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, NomorTelepon 081931876767, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.369/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 15 Oktober 2015 tentang PenunjukkanHakim dan Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 15Oktober 2015 tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksa danmengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.369/Pdt.P/2015

:Penetapan Hal. 1 dari 8 No.369/Pdt.P/2015/PN.Mlg..

MARTIN,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah louKandung Saksi; Bahwa nama Pemohon sebenarnya HIO SIN LAN ;Penetapan Hal. 3 dari 8 No.369/Pdt.P/2015/PN.Mlg.

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 246.000,(Dua ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Penetapan Hal. 8 dari 8 No.369/Pdt.P/2015/PN.Mlg.

369/Pdt.P/2021/PA.GM

Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Pemohon dengan Agus Muliawan bin Nawasta, karenaPemohon khawatir jika tidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang dilarang oleh normanorma Agama;Halaman 2 dari 24 penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.GM7. Bahwa antara anak Pemohon (Rahmawati binti Sairan) denganAgus Muliawan bin Nawasta tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;8.

Remaja yang menikah di bawah umur menurutketentuan perundangundangan lebih berisiko mengalami gangguan mental,gangguan kejiwaan, depresi, kKecemasan, gangguan disosiatif (kepribadianHalaman 3 dari 24 penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.GMganda) dan trauma psikologis lainnya. Remaja cenderung belum mampumengelola emosi dan mengambil keputusan dengan baik.

Fotokopi Surat Keterangan Merantau nomor:471.2/1191/Pem.DS.AYR/III/2021 atas nama Masnah tertanggal 1 Maret2021, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Anyar Kecamatan BayanHalaman 8 dari 24 penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.GMKabupaten Lombok Utara, bermeterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Hakimdiberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor:471.1/120/Pem.DS.AYR/III/2021 atas nama Agus Muliawan tertanggal 1Maret 2021, yang diterbitkan olen Kepala Desa Anyar Kecamatan BayanHalaman 9 dari 24 penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.GMKabupaten Lombok Utara, bermeterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Hakimdiberi tanda P.8;9.

/Pdt.P/2021/PA.GM Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00Halaman 24 dari 24 penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.GM

369/Pdt.G/2020/PA.Pkl

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.PkIERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di XXXXKelurahan Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, dan mohon dipanggil di XXXKelurahan Sambong, Kecamatan

Batang, KabupatenBatang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan SATPOL PP, PendidikanStrata , tempat kediaman di XXXX Kelurahan Bumirejo,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:369/Pdt.G

No 369/Pdt.G/2020/PA.PkIsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 896/31/XII/2012, tertanggal21 Desember 2012;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di XXXX Kelurahan Podosugih, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, selama 4 tahun 5 bulan.

No 369/Pdt.G/2020/PA.PkIPerkawinan, Khususnya Pasal (1) yang subtansinya adalah tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dan alasanalasan Penggugat jugasudah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975Jo. pasal 116 Kompilasi Hukum Islam huruf (f);8.

No 369/Pdt.G/2020/PA.PkIH. M. Arifudin, BAPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal 8 dari 8 hal Put. No 369/Pdt.G/2020/PA.PkI