• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rival Nurseptiansyah bin Rachmat Saparudin) terhadap Penggugat (Siti Andina Erwandi binti Dedi Erwandi);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• .> Bahwa petugas Pencatat Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Utara yang hadir untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Erwandi.> Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ditindaklanjutioleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Utara, karenapihak keluarga Pemohon tidak menyetujui pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il.

  menikahpada tanggal 26 Agustus 2015 di Desa Naras I, Kecamatan PariamanUtara, Kota Pariaman.> bahwa, sewaktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan, Saksi menjadi wali nikah Pemohon Il, karena ayah kandungPemohon II sejak lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun yang lalu telahbercerai dengan ibu Pemohon II dan sejak itu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Irwanto tersebut tidak diketahui lagi alamat dankeberadaannya.> bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan P3N Desa Naras yang bernama Erwandi

  maka MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 25 Agustus 2015 atau setidaktidaknya terjadipada tahun 2015 di Desa Naras I, Kecamatan Pariaman Utara, KotaPariaman dengan wali nikah adik kandung dari ayah kandung Pemohon IIyang bernama Eri Masri serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Riswanto dan Solida dihadapan Pembantu PetugasPencatat Nikah yang bernama Erwandi

  adanya faktafakta hukum mengenai perkawinanPemohon dan pemohon II sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 25 Agustus 2015 atau setidaktidaknya terjadipada tahun 2015 di Desa Naras I, Kecamatan Pariaman Utara, KotaPariaman dengan wali nikah adik kandung dari ayah kandung PemohonIl yang bernama Eri Masri serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Riswanto dan Solida dihadapan Pembantu PetugasPencatat Nikah yang bernama Erwandi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I CHANDRA NOVRIADI alias CHANDRA bin YUSMAR AZIM dan Terdakwa II CHELSA AULIA ENORAHMAT alias CHELSA bin ERWANDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (

  S.H, M.H
  Terdakwa:
  1.CHANDRA NOVRIADI Alias CHANDRA Bin YUSMAR AZIM
  2.CHELSA AULIA ENORAHMAT Alias CHELSA Bin ERWANDI

• SAKSI ERWANDI. Bahwa anak Pemohon bernama SINTAAPRILIA dari perkawinan suami / istri,masingmasing bernama JUMAR PUTRA dan ARIYANI yang dilangsungkandihadapan KUA Kecamatan Peninjauan kabupaten OKU pada tanggal 18Juni 1998 ; Bahwa kelahiran anak anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan di Ogan Komering Ulu yaitu :Nomor : 1601LT060220130012 tanggal 12 Oktober 2008 atas nama SINTA APRILIA.

  1601LT060220130012 tanggal 12 Oktober 2008 atasnama SINTA APRILIA.Menimbang, bahwa untuk keseragaman administrasi Kartu keluargaPemohon dengan Akte Kelahiran anak Pemohon = diperlukan perbaikan AkteKelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksidihubungkan dengan bukt i bukti surat ( P1 ) sampai dengan ( P5 ), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa permohonan Pemohon sesuai dengan keterangan saksi Saksi RAHMALIYANTI dan Saksi ERWANDI

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama Novita Sari binti Muslim untuk menikah dengan Erwandi bin Basri
  3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon Novita Sari binti Muslim dengan Erwandi bin Basri;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (Tiga ratus delapan

• PUTUSANNomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Dp.ZN Ee .seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Ovin Erwandi, S.Pd. Bin Mukmin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Assisten Driller PT. Boar Long Year (BLY),bertempat tinggal di Dusun Bahari RT.009 Desa Jala,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanMegawati Binti H.M.

  Asli Daftar Harta Bersama Pasangan Suami Istri Ovin Erwandi danMegawati, mengetahui An. Kepala Desa Jala, Kecamatan Huu dengantanpa diberi meterai yang kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P5f. Asli Daftar Penghasilan Ovin Erwandi mengetahui An.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama (DWI VITRI AMELIA Binti DEDI ERWANDI ) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Cahya Budiawan Bin A.Ruswandi);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  No. 023/Pdt.P/2021/PA.TrpDedi Erwandi adalah anak kandung Pemohon, diamana sekarang masih berumur 16tahun;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah anakPemohon yang masih dibawah umur memohon dispensasi Nikah ke PengadilanAgama agar dapat menikah karena masih dibawah umur dan Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan Anambas menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan Cahya Budiawan bin A.

  Menimbang, bahwa dalam Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perkawinan disebutkan bahwa perkawinan hanya diizinkan apabilapria dan wanita berumur 19 tahun, sedangkan qqmasih dibawah umur, maka Hakim berpendapat perkawinan tersebut tidak akanmencapai mas/ahat perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bahwa agee i es suciah salingmencintai dan tidak dapat dipisahkan lagi bahkan mereka telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan Dwi Vitri Amelia binti Dedi Erwandi

  sebagai tukang bangunan dengan gaji Rp. 150.000/hari danEe = juga telah mampu mengurusi urusan rumah tangga, yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang kedua bernama iyang menerangkan iS conGE stidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan yangmenghalan gi aeuntuk =menikah dan samasama beragama Islam dan telah salingmengenal dan sepadan, selain itu juga iciahbekerja sebagai tukang bangunan dengan gaji Rp. 1500.000/hari dan Dwi VitriAmelia binti Dedi Erwandi

• Nomor urut daftar nominatif 448 seluas 3341 M yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.173.732.000,- (Seratus Tujuh Puluh Tiga Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah) untuk Umi Arwina, dan/atau Drs Rudi Erwandi, dan/atau Tantowi Hidayat (sanggahan) dan/atau Umi Arwina, dan/atau Antony dan/atau Gunawan Syahlim/Lim.d.

  RUSDI ERWANDI 11. ALM. SENANANG/ASNAWI, 12. AGUS MUDA MA DILA SINUM 13. Drs. TAUFIK14. ANANGCIK, 15.SYAFEI ( PARA TERMOHON )

  RUSDI ERWANDI yang alamat dan tempat tinggalnya tidak diketahui,11sebagai Termohon XVI ;ALM.

  dengan nomor urut daftarnominative 447 dengan nilai ganti kerugian tanah adalah sebesarRp.165.152.000, (Seratus Enam Puluh Lima Juta Seratus Lima Puluh DuaRibu Rupiah).Bahwa tanah milik TERMOHON XV Umi Arwina, dan/atau TERMOHONXVI Drs Rudi Erwandi, dan/atau TERMOHON XVII Tantowi Hidayat(sanggahan) dan/atau TERMOHON XVIII Umi Arwina dan/atauTERMOHON XIX Antony, dan/atau TERMOHON XX Gunawan Syahlim/Lim tersebut seluas 3341 M?

  yang nilai gantikerugian tanah adalah sebesar Rp.173.732.000, (Seratus Tujuh PuluhTiga Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah) untuk UmiArwina, dan/atau Drs Rudi Erwandi, dan/atau Tantowi Hidayat(sanggahan) dan/atau Umi Arwina, dan/atau Antony dan/atauGunawan Syahlim/Lim.Nomor urut daftar nominatif 459 seluas 3230 M?

  yang nilai ganti kerugiantanah adalah sebesar Rp.173.732.000, (Seratus Tujuh Puluh Tiga JutaTujuh Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah) untuk Umi Arwina, dan/atauDrs Rudi Erwandi, dan/atau Tantowi Hidayat (sanggahan) dan/atauUmi Arwina, dan/atau Antony dan/atau Gunawan Syahlim/Lim.d Nomor urut daftar nominatif 459 seluas 3230 M?

• .- Dikembalikan kepada saksi HERI APRIADI alias AHMAD bin (alm) ERWANDI.- 1 (satu) buah Handphone (HP) merk Samsung DUOS warna hitam.- Dikembalikan kepada saksi JUMARNI alias MARNI binti (alm) BEDUMANANG.- 1 (satu) buah Ampli merk ADS 3800 MP warna hitam.- Dikembalikan kepada saksi KAROMANSYAH alias ROMAN bin RUSDI.- 1 (satu) buah Televisi (TV) 21 Inch merk SHARP warna hitam.- 1 (satu) buah Receiver TOP TV warna hitam.- Dikembalikan kepada saksi JONI alias AKET bin KIJONG.- 1 (satu) buah

  ((lima)(satu)(satu) buah jam tangan merk MIRAGE.1 (satu) 1 (satu) buah gelang kaki warna kuning. 1 (satu) buah liontin kalung emas.Dikembalikan kepada saksi HERI APRIADI alias AHMAD bin (alm) ERWANDI. 1 (satu) buah Handphone (HP) merk Samsung DUOS warna hitam.Dikembalikan kepada saksi JUMARNI alias MARNI binti (alm) BEDUMANANG. 1 (satu) buah Ampli merk ADS 3800 MP warna hitam.Dikembalikan kepada saksi KAROMANSYAH alias ROMAN bin RUSDI. 1 (satu) buah Televisi (TV) 21 Inch merk SHARP warna hitam. 1

  RIZAL membawa 1 (satu) buah TV 21 Inci merkSHARP warna hitam dan 1 (satu) buah Receiver Top TV warna hitam ke Warkop CITACITATA untuk menyimpannya.Perbuatan terdakwa mengakibatkan para saksi koroban mengalami kerugian : HERI APRIADI alias AHMAD bin (alm) ERWANDI sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah). JUMARNI alias MARNI binti (alm) BEDUMANANG sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah). KAROMANSYAH alias ROMAN bin RUSDI sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).

  Saksi HERI APRIADI alias AHMAD bin (Alm) ERWANDI ;Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016sekira pukul 08.30 Wib di rumah saksi yang beralamat di A.

  atas kehilangan barang berupa 5 (lima) buahcincin batu akik,2 (dua) buah cincin permata,5 (lima) buah batu warna bening,1 (satu)buah jam tangan merk QUARTZ,1 (satu) buah jam tangan merk MIRAGE,1 (satu)buah gelang tangan warna kuning,1 (satu) buah gelang kaki warna kuning,1 (satu)buah liontin kalung emas, yang ditafsir dengan harga 2.000.000,(dua jutarupiah),saksi HERI APRIADI alias AHMAD bin (alm) ERWANDI atas kehilangan28barang berupa 1 (satu) buah Handphone (HP) merk Samsung DUOS warna hitamyang

  Dikembalikan kepada saksi HERI APRIADI alias AHMAD bin (alm)ERWANDI. 1(satu) buah Handphone (HP) merk Samsung DUOS warna hitam. Dikembalikan kepada saksi JUMARNI alias MARNI binti (alm)BEDUMANANG. 1(satu) buah Ampli merk ADS 3800 MP warna hitam. Dikembalikan kepada saksi KAROMANSYAH alias ROMAN bin RUSDI. 1 (satu) buah Televisi (TV) 21 Inch merk SHARP warna hitam. 1(satu) buah Receiver TOP TV warna hitam.

• BK 2813 WAH;

dikembalikan kepada saksi Erwandi;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1,000,- (seribu rupiah) ;

Pol BK 2813 WAH ;Dikembalikan kepada saksi Erwandi ;4.

Saksi Erwandi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan yang dialami anak saksitersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 17.00Wib di Jalan Sisingamangaraja depan Kantor Pos Kel. Sukadame Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar ;Bahwa pemilik kendaraan sepeda motor Honda Beat No.

Pol BK 2813 WAH, dikembalikan kepada saksi Erwandi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka dibebankan pulauntuk membayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar Putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berkenaan dengan perkara ini knhususnya Pasal 310 ayat (3) jo Pasal 106ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang LLAJ dan Kitab UndangundangHukum Acara Pidana ;MENGADILI:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor : 101/Pid.Sus/2019/PN Pms1.

Pol BK 2813 WAH ;dikembalikan kepada saksi Erwandi ;6.

• NegeriMalili, tanpa hak menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu senjata penikam, atausenjata penusuk, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas berawal ketika terdakwa berangkat dariMakassar menuju ke Palu dengan mengendarai sebuah mobil.e Selanjutnya ditengah jalan mobil yang dikendarai terdakwa diberhentikan oleh anggotaKepolisian yakni saksi TAROMPO dan saksi ERWANDI

  menangkap Terdakwa;Bahwa berdasarkan dari keterangan Terdakwa, Terdakwa sedang melakukan perjalanandari Sulawesi Tengah menuju Kota Makassar, Sulawesi Selatan;Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada Saksi badik yang dibawanya tersebut, di bawadengan maksud hanya untuk berjagajaga saja;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Terdakwa tidak memiliki izinuntuk membawa badik tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebutbenar dan tidak berkeberatan.2 ERWANDI

• Erwandi Bin Buyung Gadang (Almarhum);12.Bahwa selama pernikahan antara BUYUNG GADANG BIN ABU BAKAR(Almarhum) dengan NURHAYATI BINTI HAMID (Almarhumah), BUYUNGGADANG BIN ABU BAKAR,, tidak memiliki isteri lain selain dari NURHAYATIBINTI HAMID;13.Bahwa pada Tahun 2002 bertempat di rumah kediaman orang tua PemohonJalan Kampung Dalam RT.002, RW.005, Kelurahan Kampung Dalam,Hal. 4 dari 14 hal. Pts.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Erwandi, nomor:20/SKK/KDVIIV2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Kampung Dalam,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaimana buktiP.7;Buktibukti tertulis yang diajukan Pemohon tersebut di atas, telahdikonfirmasikan kepada para Termohon dan para Termohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Bahwa, selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua

  P.4, P.5 dan P.6 berupa surat keteranganKematian atas nama Buyung Gadang, Nurhayati, Mukhlis dan Erwandi yangmenerangkan namanama tersebut diatas sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Kartini Binti Hamid dan Syaiful Bahribin Sail Halil;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut menerangkan bahwaayah Pemohon dan para Termohon dengan ibu Pemohon dan para Termohonadalah suami isteri, menikah sekitar tahun 1954 dengan

• Rangka : MH1JFK117EK108109 No Mesin : JFK1E-1106243 Nopol BG 2453 AAG Atas Nama ERWANDI;

• 1 (satu) lembar STNK dan kunci kontaknya Sepeda Motor merk Honda Vario warna merah tahun 2014 No. Rangka : MH1JFK117EK108109 No Mesin : JFK1E-1106243 Nopol BG 2453 AAG Atas Nama ERWANDI;
• 1 (satu) unit Handphone merk XIOMI warna putih Nomor Simcard 085841339197 An. DADANG IRAWAN Bin SUHAIMI;
• 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warna putih Nomor Simcard 081372834223 An.

  menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan jual beli Narkotika baru 1 (Satu) kaliini sebelumnya belum pernah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) paket diduga Narkotika jenis Ganja dengan berat brutto 777,25 gram;2 (dua) kantong kresek warna putih;1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario warna merah tahun 2014 No.Rangka : MH1JFK117EK108109 No Mesin : JFK1E1106243 Nopol BG 2453AAG Atas Nama ERWANDI

  Rangka : MH1JFK117EK108109 No Mesin :JFK1E1106243 Nopol BG 2453 AAG Atas Nama ERWANDI;1 (satu) unit Handphone merk XIOMI warna putin Nomor Simcard085841339197 An. DADANG IRAWAN Bin SUHAIMI;1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warna putin Nomor Simcard081372834223 An.

  menangguhkan penahanan serta agar Terdakwa tidakmenghindar dari pelaksanaan putusan setelah berkekuatan hukum tetap,maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersi@angan berupa:2 (dua) paket diduga Narkotika jenis Ganja dengan berat netto 701,130gram;2 (dua) kantong kresek warna putih;1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario warna merah tahun 2014 No.Rangka : MH1JFK117EK108109 No Mesin : JFK1E1106243 Nopol BG 2453AAG Atas Nama ERWANDI

  Rangka : MH1JFK117EK108109 No Mesin :JFK1E1106243 Nopol BG 2453 AAG Atas Nama ERWANDI;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Mre1 (satu) unit Handphone merk XIOMI warna putih Nomor Simcard085841339197 An. DADANG IRAWAN Bin SUHAIMI;1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warna putin Nomor Simcard081372834223 An.

  Rangka : MH1JFK117EK108109 No Mesin : JFK1E1106243 NopolBG 2453 AAG Atas Nama ERWANDI;1 (Satu) lembar STNK dan kunci kontaknya Sepeda Motor merk HondaVario warna merah tahun 2014 No. Rangka : MH1JFK117EK108109 NoMesin : JFKLE1106243 Nopol BG 2453 AAG Atas Nama ERWANDI;1 (satu) unit Handphone merk XIOMI warna putin Nomor Simcard085841339197 An. DADANG IRAWAN Bin SUHAIMI;1 (Satu) unit Handphone merk ADVAN warna putin Nomor Simcard081372834223 An.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandi bin Muhammad Yusuf)dengan Pemohon II (Ayu binti Erwandi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2016 Desa Parit SetiaKecamatan Jawai Kabupaten Sambas
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.420.000,00,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

  566/Pdt.P/2021/PA.SbsZayaen :JAI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sandi bin Muhammad Yusuf, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Setia bakti, RT.005/RW. 003, Desa Parit Setia, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Ayu binti Erwandi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sandi bin MuhammadYusuf) dengan Pemohon II (Ayu binti Erwandi) yang dilaksanakan padatanggal7 Februari 2016 di Desa Parit Setia, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 2 dari 12 hlm.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi bin MuhammadYusuf) dengan Pemohon Il (Ayu binti Erwandi) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 2016 Desa Parit Setia Kecamatan Jawai KabupatenSambas3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.420.000,00, (empat ratusdua puluh ribu rupiah).Him. 11 dari 12 him.

• Penggugat:
  1.H.SIDI KASMAN
  2.CHAMINAR DJ
  3.TUTI SUHELMI
  4.RISNALDI
  5.ERWANDI
  6.YANIMAR
  Tergugat:
  1.MET ARMIATI
  2.RIDO

• merupakan Petugas Polres Mempawahdihubungi oleh Kasat Narkoba Polres Mempawah dan mengatakan kalau saksi TRIGUNAWAN yang merupakan Petugas Rutan Mempawah ada mengamankan saksiMARYANI yang membawa barangbarang keperluan terdakwa diantaranya 1 (satu)botol kecil warna hitam yang bertuliskan REXONA yang di dalamnya terdapat 1(satu) klip plastik transparan yang berisikan kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis Shabu yang di lilit dengan 1 (satu) lembar kecil plastik warna hitamsetelah itu saksi ERWANDI

  Setelah itu datangPetugas Polres Mempawah yaitu saksi ELDIG HERNOWO dan saksi IRWANKUSWANDI dan langsung menuju ruangan Kepala Kesatuan Pengamanan Rutandan saat itu saksi ERWANDI memanggil Petugas Rutan Mempawah agar membawasaksi MARYANI ke ruangan tersebut.

  amankan adalah saksi MARYANI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018, sekira jam 10.15 Wib, saatberada di rumah saksi ada dihubungi oleh Kasat Narkoba Polres mempawahVia hand Phone dan mengatakan kalau Petugas Rutan Mempawah adamengamankan terdakwa yang di duga membawa narkotika yang diduga jenisshabu melalui saksi MARYANI.Bahwa setelah itu saksi pun langsung datang ke Rutan Mempawah.Bahwa saat itu saksi langsung menuju ke ruangan Kepala KesatuanPengamanan Rutan (Ka KPR) dan saat itu saksi ERWANDI

• ERWANDI, saksiRIKO, saksi SORHAN yang merupakan karyawan PT.

  ERWANDI, saksi RIKO, saksi SORHAN di bawa kebagan;e Bahwa benar, pada pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 di dalam area HGU (Hak GunaUsaha) PT. Prana Indah Gemilang Desa Pesaguan Kanan Kec. Matan Hilir Selatan Kab.Ketapang para terdakwa memburu rusa dari dalam hutan memasuki areal PT.

  ERWANDI, saksi RIKO, saksi SORHAN yang merupakan karyawan PT. PranaIndah Gemilang sedang berada di kebun sawit melihat seekor rusa berlari masuk ke arealperkebunan yang kemudian kami kejar sehingga rusa tersebut terperosok masuk ke dalam paritsetelah itu rusa tersebut kami tangkap kemudian kami potongpotong lalu oleh saksi HENGKIGUNAWAN bersama dengan saksi DAYAT, Sdra.

  ERWANDI, saksi RIKO, saksi SORHAN dibawa ke bagan;Menimbang, bahwa pada pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 di dalam area HGU (HakGuna Usaha) PT. Prana Indah Gemilang Desa Pesaguan Kanan Kec. Matan Hilir Selatan Kab.Ketapang para terdakwa memburu rusa dari dalam hutan memasuki areal PT.

• DEDI ERWANDI Lakilaki lahir tanggal 090120041.2. HINAYA Prempuan , lahir tanggal 291120082. sejak tanggal 22082018 Pemohon dan Pemohon II telah berikrarmenjadi beragama Islam, sesuai dengan Surat Keterangan masuk Islampada tanggal 220820183. Bahwa setelah beragama Islam, Pemohon dan Pemohon II belumpernah memiliki buku nikah sebagai bukti formal ikatan perkawinanPemohon dan Pemohon II;4.

  formil dan syaratmateril dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum memeluk agama Islam telahmelangsungkan perkawinan menurut agamanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memeluk agama Islam sejak tanggal 22Agustus 2018 dan sebelumnya Pemohon telah melakukan perkawinan secaraKeristen pada tanggal 22 Agustus 2002 dan kawinan tersebut telahmemperoleh dua orang anak, masingmasing bernama Dedi Erwandi

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwandi, A.Md bin Tajili) terhadap Penggugat (Nita binti Joni);
  3. Menetapkan anak bernama Rafaiz alkahfi bin Erwandi, A.Md., lahir 7 Oktober 2019, berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk menemui dan mencurahkan kasih sayang terhadap anaknya;
  4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan

  hak asuh anak tersebut sebagaimana diktum amar nomor 3 di atas kepada Penggugat;

• Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak bernama Rafaiz alkahfi bin Erwandi, A.Md., minimal sebesar Rp1.500.000,00- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan selama anak berada dalam pemeliharaan Penggugat dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya hingga anak-anak tersebut dewasa atau telah mandiri atau telah menikah;
• Membebankan

• Dan pada saat ituterdakwa berhasil membeli makan dengan menggunakan uang kertas palsupecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut sebanyak 20 (dua puluh)lembar, serta terdakwa berhasil mengambil secara diam diam uang kertas palsupecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik ERWANDI Alias IWAN (DPO)sebanyak 19 (sembilan belas) lembar, dan sisanya sebanyak 21 (dua puluh satu)lembar terdakwa kembalikan kepada ERWANDI Alias IWAN (DPQ), sehingga darihasil pembelian dengan menggunakan uang

  kertas palsu pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tersebut, terdakwa menerima uang asli sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari ERWANDI Alias IWAN (DPO).Kemudian pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira pukul 11.30 WIB terdakwamenghubungi saksi merdengan mengatakan meminta temani untuk berbelanja, lalusaksi mermeminta terdakwa menjemput saksi MERI ALFIYANDI Alias MERI BinAMRAN, tidak lama kemudian datanglah terdakwa dengan menggunakan (satu)mobil avanza warna silver metalik

  Dan pada saat ituterdakwa berhasil membeli makan dengan menggunakan uang kertas palsupecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut sebanyak 20 (dua puluh)lembar, serta terdakwa berhasil mengambil secara diam diam uang kertas palsupecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik ERWANDI Alias IWAN (DPO)sebanyak 19 (Sembilan belas) lembar, dan sisanya sebanyak 21 (dua puluh satu)lembar terdakwa kembalikan kepada ERWANDI Alias IWAN (DPQ), sehingga darihasil pembelian dengan menggunakan uang

  (lima puluh ribu rupiah) tersebut sebanyak 20(dua puluh) lembar, serta terdakwa berhasil mengambil secara diam diam uangkertas palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik ERWANDI AliasIWAN (DPO) sebanyak 19 (sembilan belas) lembar, dan sisanya sebanyak 21(dua puluh satu) lembar terdakwa kembalikan kepada ERWANDI Alias IWAN(DPO), sehingga dari hasil pembelian dengan menggunakan uang kertas palsupecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut, terdakwa menerima uangasli sebanyak