Nomor : 0159/Pdt.P/2014/PA.SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan olehNamaNama :: Ayudin bin Sakir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Penyorong RT.06RW. 03 Desa Labuhan Bajo Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai

PENETAPANNomor : 3776/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanRumah Sakit BENMARI, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yangsekarang bertempat tinggal di Jalan Terusan Borobudur Gg. 1 D RT.06RW. 04 No. 75 B Kelurahan

Pilang Rt.06Rw.01, Ds. Waleran, Kec. Grabagan, Kab. Tuban, Agama Islam, PekerjaanPetani ; SUSUNAN PERSIDANGAN : Erslan Abdillah, SH. Hakim ; Sutaman, SH. Panitera Pengganti ; nonn Bahwa dipersidangan Terdakwa telah diajukan oleh Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum dengan uraian dakwaan melakukan tindak pidana sebagaimanayang diatur dalam Pasal. 352 ayat (1) KUHP; Bahwa Penyidik untuk membuktikan dakwaannya tersebut dipersidangantelah mengajukan barang bukti berupa : Nihil, Serta saksi 1.

SAKSI J, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.06RW. 02 Desa Rendeng, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang; telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah anak saksi yang menikah dengan Tergugat padatahun 2009, setelah menikah tinggal bersama dirumah saksi selama 2 minggu,lalu tinggal dirumah orang tua Tergugat juga 2 minggu setelah itu keduanyaberpisah tempat tinggalnya selama 3 tahun lebih.e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena

SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.06RW. 02 Desa Rendeng, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang; telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Pengugate Bahwa Penggugat yang berstatus masih gadis menikah dengan Tergugat yangberstatus duda pada tahun 2009, setelah menikah tinggal bersama dirumahsaksi selama 2 minggu, lalu tinggal dirumah orang tua Tergugat juga 2 minggusetelah

PENETAPAN Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :RIPAI, Lahir di Pemalang, tanggal, 08 November 1955, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Desa Semingkir RT 06RW O1 Kec. Randudongkal, Kab.

Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut beralasandikabulkan atau tidak ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P7, dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi KASNAWI dan saksi CHOLIL;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 serta keterangan saksisaksi di persidangan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Semingkir RT 06RW

Atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2008, bertempat di dalam rumah di Jl.Tebo Utara blok F9 Rt 06Rw.01 Kel.Mulyorejo Kec.Sukun Kota Malang, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, iaterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) buah tabung elpiji ukuran12 kg yang nilainya kurang lebih sebesar Rp.1.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi HadiSantoso

Saksi HADI SANTOSO ( dibawah sumpah ), pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah kehilangan 2 ( dua ) tabung LPG masingmasing ukuran12 kg;Bahwa tabung tersebut hilang pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2008jam 01 pagi ;Bahwa tabung tersebut hilang dirumah saksi di J Tebo Utara Blok F9 Rt.06Rw.01 Kel.Mulyorejo Kec.Sukun Kota Malang ;Bahwa LPG tersebut ditaruh di dapur dalam keadaan pintu terkunci ;Bahwa saksi tahu LPG tersebut hilang pada pagi harinya ;Bahwa setelah tahu hilang

Pol : L 6840 ZJ warna:hitam biru tahun : 2015 Noka : MH1JFP112FK796602 NosinJFP1E1792437 atas nama: HENIK alamat : tambak asri 32 / 18 Rt 06Rw 09 Kel/ Mr Krembangan Kec. Krembangan Kota Surabaya;e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No. Pol: L 6840 ZJwarna : hitam biru tahun : 2015 Noka : MH1JFP112FK796602 Nosin :JFP1E1792437 atas nama : HENIK alamat : tambak asri 32 / 18 Rt 06Rw 09 Kel / Mr Krembangan Kec.

Pol : L 6840 ZJ warna :hitam biru tahun : 2015 Noka : MHiJFP112FK796602 Nosin :JFP1E1792437 atas nama : HENIK alamat : tambak asri 32 / 18 Rt 06Rw 09 Kel / Mr Krembangan Kec. Krembangan Kota Surabaya;e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No. Pol : L 6840 ZJwarna : hitam biru tahun : 2015 Noka : MH1JFP112FK796602 Nosin :16JFP1E1792437 atas nama: HENIK alamat : tambak asri 32 / 18 Rt 06Rw 09 Kel / Mr Krembangan Kec.

Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan ss Gang No. 01 RT.06RW.02 Kelurahan s Kecamatan ss: Kabupaten Sintang sampaitanggal 22 Oktober 20105. Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 7 (tujuh) tahun 11 (sebelas) bulan, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak6.

=Gangs nomor 01 RT. 06RW. 02 Kelurahan Ss Kecamatan Kabupaten Sintang;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak:Bahwa, Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak sejak tanggal 22 Oktober 2010Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarang Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita bahkanalamat tempat tinggalnya pun tidak diketahui secara jelas dan pasti;Bahwa, saksi tidak tahu penyebab Tergugat meninggalkan

=Gangsinomor 01 RT. 06RW. 02 Kelurahans Kecamatan Kabupaten Sintang;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak:Bahwa, Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak sejak tanggal 22 Oktober 2010,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, namun sampai sekarangHal. 7 dari 18 Put.

IMRONTempat Lahir : PekalonganUmur atau tanggal lahir : 32 tahun / 23 Januari 1986Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Kertijayan Gg.06 Rt.06Rw.15, Kec. BuaranKab.PekalonganAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa belum pernah di hukum;Susunan Persidangan : DANANG UTARYO, SH.MH. Hakim; M.C. ARDIWIJATI, SH. Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan dalam berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Sektor Buaran, tanggal 2 Oktober 2018, Nomor : BAP/ 12 / X /2018;a.

tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Martapura berikut Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk.No:PDM 41 /Euh.2 /Euh.2/04 / 2015, tanggal 20042014, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan ;2KESATUPRIMAIRae Bahwa la Terdakwa EDI HERMIAWAN BIN SUWANDI pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 16.00 Waktu indonesia barat atau setidaknyapada wakiu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di jalan saung naga, Rt. 06Rw

membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang.en Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIARaaa Bahwa la Terdakwa EDI HERMIAWAN BIN SUWANDI pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 16.00 Waktu indonesia barat atau setidaknyapada wakiu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di jalan saung naga, Rt. 06Rw

dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang.wonnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwo Bahwa la Terdakwa EDI HERMIAWAN BIN SUWANDI pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 16.00 Waktu indonesia barat atau setidaknyapada waktu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di jalan saung naga, Rt. 06Rw

terdakwaDengan demikian unsur ini telah terbukti ;Unsur Tanpa Hak atau melawan HukumYang dimaksud unsur ini berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa yang terungkap dipersidangan,bahwa Bahwa telah terjadipenangkapan terhadap Edi Hermiawan terjadi pada hari Selasa tanggal 16desember 2014 sekira jam 16.,00 Wib di jalan Saung Naga RT 05 RW 01 KelSaung Naga kec Baturaja Barat kab.OKU bahwa bermula pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib di Jalan Saung Naga RT. 06RW

SARIP bin AHMAD JEN:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga/familidengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian dan semuaketerangannya benar dan diberikan tanpa ada tekanan danpaksaan dari Penyidik;Bahwa saksi pada hari hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekirapukul 04.30 wib dirumahnya didukuh Dukuh Wonotunggal Rt 06Rw.

UNTUNG SISWOYO bin SUKONO: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga/familidengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian dan semuaketerangannya benar dan diberikan tanpa ada tekanan danpaksaan dari Penyidik;Bahwa saksi pada hari hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekirapukul 04.30 wib dirumahnya didukuh Dukuh Wonotunggal Rt 06Rw.

RAHMAD MULYADI bin SARIP :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga/familidengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian dan semuaketerangannya benar dan diberikan tanpa ada tekanan danpaksaan dari Penyidik;Bahwa saksi pada hari hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekirapukul 04.30 wib dirumahnya didukuh Dukuh Wonotunggal Rt 06Rw.

SALINAN PENETAPANNomor 2094/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara j nnn nn nn nnn nnn nnn nnnXxxxx binti xxxxx, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

PENETAPANNomor 1130/Pdt.P/2017/PA.JrLIN :SEF esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Khoirul Anam bin Katap, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sambiringik RT.06RW. 010 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Umi Khasanah binti Sadi, umur 48 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sambiringik RT.06RW. 010 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1130

XXX umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggal di Rt.06Rw.01, Desa Donorojo, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1 anakbernama Nurul Azalyah, lahir tanggal 13 April 2007, sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat

XXX umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggal di Rt.06Rw.01, Desa Donorojo, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen. saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1 anakbernama Nurul Azalyah, lahir tanggal 13 April 2007, sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama + 2 tahun, selanjutnya Pemohon dan TermohonPutusan Nomor : 0612/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamantinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Lempong DesaPrigi RT.06RW.02, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen selama + 8 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Arif RifaiHamzah, umur + 8 tahun, saat ini anak tersebut

Nama : NURSODIK bin SAEBANI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lempong Desa Prigi RT.06RW.02, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Arif Rifa Hamzah;

Dahlia No. 25, Rt 06Rw.19 Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar;S@DAGAl ... 22... cece cee cee cee eee eeeeeee es PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti berkasberkas perkara yang berkaitandengan perkara ini;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohonmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 dalampersidangan pemohon mengajukan permohonan secara lisan tentang pencabutanpermohonan yang telah diajukan di Kepaniteraan

SALINAN PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 277222 222922 nn none nneePENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.06RW.01 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen

, sebagai PENGGUGAT; MELA WAN > 792222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawantoko,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.06RW.01 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan

Bukti saksi :1.XXXXXXX , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga tempat kediaman di XXXXXXXX Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai anak Pemohon;Bahwa Saya tahu Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun2013;Bahwa Setelah menikah, sepengetahuan Saksi Pemohon danTermohon hidup rukun di rumah Pemohon di Dukuh Bangkong RT.06RW.02 Desa Bantarwaru, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebesselama

Dan Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dan Termohon lagi;2.XXXXXXXX , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di XXXXXX BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai anak Termohon;Bahwa Saya tahu Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun2013;Bahwa Setelah menikah, sepengetahuan Saksi Pemohon danTermohon hidup rukun di rumah Pemohon di Dukuh Bangkong RT.06RW.02 Desa Bantarwaru

mengetahui perkawinan antara Pemohon dengan Yulis Ningsih telahdikaruniai 1 orang anak bernama Nova Anlis Setya Bella;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Yulis Ningsih selama perkawinannya tidakpemah bercerai dan masih dalam ikatan perkawinan hingga Yulis Ningsihmeninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan ahli waristersebut adalah untuk menjual tanah beserta bangunannya yang dalam sertifikattercantum atas nama almarhumah Yulis Ningsih terletak di Desa Sukorejo RT.06RW

nomor: 184/V/2013 tanggal 06052013, telah bermateraicukup, kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti P.3 ;Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalharjo KecamatanXXxxxxx Kabupaten Pati nomor: /V/2013 tanggal 06052013, telah bermateraicukup, kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama ;1.XXXXXXx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.06RW

XXxxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.06RW.03 Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Pati, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kurang lebih sudah berlangsunghampir 6 tahun namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di desa Xxxxxxx Xxxxxxx kurang lebih