KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RYAN DWIPRASETYO ALS GIPOTempat Lahir : MalangUmur atau tanggal : 28 tahun/ 2571987lahirJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Klayatan /19 Rt.06/01 Kecamatan Sukun KotaMalangAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan >Terdakwa telah ditahan : :Penyidik sejak tanggal: 24102015 s/d. 12112015

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518205607980001 tanggal 12112015 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1856/Pat.G/201 7/PA.NgjKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain

Penyidik Polri sejak tanggal 16092015 s/d 05102015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06102015 s/d 14112015;Penuntut Umum sejak tanggal 12112015 s/d 01122015;Majelis Hakim sejak tanggal 24112015 s/d 23122015;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 24122015 s/d 21022016;oC fF PfTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX XXXXX NOMmor 1506030510810002 tanggal 12112015 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Hakim mencocokkandengan asli akta tersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalampersidangan ternyata cocok, Hakim memaraf, membubuhkan tanggal danmemberi kode P.1;2.

diajukan Penggugat.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi dan provisi di atas, mohon jugadianggap termasuk dalam pokok perkara ini dan Turut Tergugat menolakseluruh dalil Penggugat kecuali terhadap apa yang diakui secara tegaskebenarannya.Bahwa Turut Tergugat tidak akan menjawab dalildalil yang dikemukakanPenggugat yang tidak berkaitan dengan tugas dan wewenang Turut TergugatBahwa Penggugat sebagai Pemberi Kuasa Membebankan Hak Tanggunganberdasarkan SKMHT No.899/2015 tanggal 12112015

Suparno / Umar. 12112015. 13.700.000,00.5. Suparno / Nyoto. 15112015. 7.920.000,00.6.

BUKTI TERTULIS : Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor : Kp.02.26.06/PW.01/XI/376/2015 tanggal 12112015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 12112015, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, yang diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Nomor0202/Kua.11.23.11/PW.01/06/2020 Tanggal 18062020.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunai dua orang anak yang bernama xxx,lahir tanggal 05032013, dan xxxx, lahir tanggal 12112015, kedua anaktersebut sekarang dalam asuhan orang tua Tergugat;4.

dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXX XXXXXtertanggal 11082020, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelen selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.5;: Fotokopi Ijazah SekolahMenengah Atas Negri 1 Xxxxxxx, tertanggal 13 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negri 1 Xxxxxxx, telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen selanjutnya diparaf dan diberi tandaP.6; Fotokopi Kartu Kartu KeluargaNomor: 1108202009960112 tertanggal 12112015

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518166310980001 tanggal 12112015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1754/Padt.G/2017/PA.NgjBahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis

HAN / 08 / X / 2015 /RESKRIM ;Sejak tanggal 24102015 sampai dengan tanggal 12112015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 1111 2015, Nomor: 56 /N.6.14.8/Epp.1/11 /2015;Sejak tanggal 13112015 sampai dengan tanggal 22122015 ;3. Penuntut Umum, tanggal 22122015 Nomor. PRINT 01/ N.6.14.8 /Epp.2 / 12 / 2015;Sejak tanggal 22122015 sampai dengan tanggal 01012016 ;4.

Waka Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 16102015, Nomor. 489 /Pen.Pid / 2015/PN.Bta ;sejak tanggal 12112015 sampai dengan tanggal 10012015 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor: 486 /Pen.Pid/2015/PN.Bta.tanggal 13 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2.

sebagai Bank dan NI WAYAN MUDIASNI denganpersetujuan suaminya NYOMAN SUMERTAYASA sebagai Debiturtelah sepakat mengadakan perjanjian kredit sebagaimana diuraikandalam Perjanjian Kredit Galang Bulan Nomor0010/1007/KKG01/XI/2015 tanggal 12 Nopember 2015 yang padapokoknya:Plafond kredit : Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah);Tujuan Kredit : KonsumtifBentuk kredit : Non Revolving;Jangka waktu : 120 (seratus dua puluh) bulan terhitung sejaktanggal 12112015 sampai dengan tanggal 12112025;Bunga :

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX atas nama Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 12112015, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kediri,tanggal06 Maret 2018, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);ll.

Rt.003/05 Kelurahan TanjungPriok Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara: Islam: Tukang Parkir: SD: MUHAMMAD RISKI: Jakarta: 21 Tahun / 07 April 1994: Lakilaki: Indonesia: Kampung Bahari Gang Il A8 No.135 Rt.003/05 KelurahanTanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaPendidikan : SDHalaman 1 dari 15 Pid.1555/Pid/B.PN.Jkt,Utr.ParaTerdakwa ditahan oleh sejak tanggal :Penyidik 17092015 s/d 0610 2015 ;Penuntut Umum, 07102015; s/d 02122015 ;Pengadilan Negeri 12112015

Perkawinan (ISTRI) nomor AK6000005640 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 1904-KW-27102016-0001 Tanggal 27 Oktober 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

ANAK 2, lakilaki tanggal lahir 12112015, kedua anak tersebutsekarang ikut Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran dan perselisihanterus menerus yang disebabkan karena:a. Bahwa Tergugat jarang melaksanakan kewajiban sebagai umatislam yakni Tergugat jarang melaksanakan sholat meskipunPenggugat sudah mengajak sholat namun Tergugat selalu beralasansehingga Penggugat merasa Tergugat bukan panutan yang baik;b.

anak kandung Para Pemohon yang bernama DONI PRAGATAdengan ARINIL KHUSNAYAIN BINTI HOSEN SUBARI yang akanPenetapan Nomor: 584/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 11 dari 18 halamandilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban namun maksud tersebutditolak dengan alasan belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 adalah bukti surat berupa fotokopiSurat Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3527842504710001 tanggal 12112015

Bahwa Tergugat Il Rekonvensi /Penggugat Konvensi telahmelakukan tindak Pidana dengan Menjual Tanah waris Milik Tergugat Ilyang terletak di Desa Ancak Desa Bugkulan (Tanah Objek Sengketa)antara lain kepada Komang Sukadana seharga Rp. 135.000.000,(Seratus tiga puluh lima juta rupiah) dengan DP Rp. 70.000.000 (tujuhpuluh juta rupiah)seluas 230 M2 pada Tanggal 02112015, KetutAstawan seharga Dp Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) seluas150 M2 pada tanggal 12112015 dan Ketut Astawan denganPembayaran

Buleleng, tanggal 17 Maret 2021;Fotocopy sesuai asli Tanda terima dokumen atas nama Pemohon Nyoman Sunarta, tanggal 14 Juni 2021;Fotocopy sesuai asli Bukti penerimaan Negara sejumlah Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) atas nama Nyoman Sunarta, tanggal 15 Juni 2021;Fotocopy sesuai asli Kwitansi yang diterima dari Kadek Joni W. sejumlahHalaman 29 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Pdt.G/2021/PN SgrP.11P.12P.13P.14P.15P.16P.17P.18P.19Rp. 31.000.000, ( tiga puluh satu juta rupiah), tanggal 12112015

,T.ILSFotocopy sesuai aslinya berupa Kwitansi yang telah diterima dari KomangSukedana, sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), untukpembayaran DP pembelian lahan seluas 230 m2 yang terletak di wilayahDusun Ancak, Desa Bungkulan, tanggal 02112015;Fotocopy sesuai aslinya berupa kwitansi yang telah diterima dari KetutAstawan, sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), untukpembayaran DP tanah seluas 150 m2 yang terletak di Banjar Dinas Ancak,Bungkulan, tanggal 12112015;Fotocopy sesuai