tanggal 20 Februari 2018mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 21 Februari 2018 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 390Padt.G/2016/PA.LpkBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 25 Maret 2009 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 389/149/III/2009 tertanggal 19022018

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kewarisan tanggal13Februari 2018 disaksikan oleh Kepala Desa Tosora dandiregister oleh Desa Tosora di bawah nomor : 045/101/TSRtanggal 19022018, dikuatkan oleh Camat Majauleng diregisternomor : 045.2/26/MJ tanggal 20022018, almarhum IMANHEMMA BIN PABBICARA meninggalkan 9 (Sembilan) orang anakyang bernama;ANDI SYAMSIAH NUR BINTI IMAN HEMMAHJ. ANDI NUR HALIAH BINTI IMAN HEMMAHJ. ANDI SAPERIATI BINTI IMAN HEMMAHJ.

John David KenneydenganKutipan Akta Perkawinan Nomor 3374-KW-19022018-0003yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tertanggal 19 Februari 2018 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

1. Pegawai Pencatat di Kantor

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan menurut Agama Kristen dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang tanggal 14 Februari 2018 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 3671-KW-19022018-0002 tanggal 21 Februari 2018, putus karena perceraian;
3. Menetapkan bahwa hak asuh atas anak

permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

R, yang lahir di Palangka Raya pada tanggal 6 Januari 2018 sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6271-LU-19022018-0012, tanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya, berada dalam perwalian, asuhan, pemeliharaan dan perawatan serta pendidikan Penggugat sampai ia dewasa atau bisa hidup mandiri ;

Bank Perkreditan Rakyat Buana ArthaLestari di Karanganyar berdasarkan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor : 16/2018 tanggal 19022018 yang dibuat oleh dan dihadapanYuniastuti Knomisah, SH selaku PPAT Kota Surakarta;Halaman 16 Putusan Nomor 500/Pdt/2020/PT SMGC. Ganti Nama Kreditur berdasarkan Akta Perubahan Nama Nomor79 tanggal 15022019 yang dibuat oleh Felisia Kurniati Hermawan, SH,M.Kn selaku PPAT Tehadap hak tanggungan nomor HT 833/2018.d.

TRANSAKSI TANGGAL JUMLAH1 19022018 Rp 339.356.060,002 19032018 Rp 11.750.000,003 22032018 Rp1.019.112.080,004 09042018 Rp1.406.480.373,005 04052018 Rp1.524.397.251,586 04062018 Rp1.742.123.388,007 18072018 Rp2.437.771.264,008 23082018 Rp3.049.278.538,009 21092018 Rp2.751.649.688,0010 22102018 Rp1.106.736.296,0011 29102018 Rp2.173.350. 787,0012 21012019 Rpi2.717.159.675,0013 01022019 Rp1.183.730.760,0014 18022019 Rp2.564.781.740,00TOTAL Rp34.027.677.900,58 Bahwa akibat Wanprestasi tidak dibayarkannya

TRANSAKSI TANGGAL JUMLAH1 19022018 Rp339.356.060,002 19032018 Rp1i1.750.000,003 22032018 Rp1.019.112.080,004 09042018 Rp1.406.480.373,005 04052018 Rp1.524.397.251,586 04062018 Rp1.742.123.388,007 18072018 Rp2.437.771.264,008 23082018 Rp3.049.278.538,009 21092018 Rp2.751.649.688,0010 22102018 Rp1.106.736.296,0011 29102018 Rp2.173.350.787,0012 21012019 Rp12.717.159.675,0013 01022019 Rp1.183.730.760,0014 18022019 Rp2.564.781.740,00Total Rp34.027.677.900,58 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan berupa

,dan angka 11 pada halaman 7 sampai dengan halaman 9 yang diajukanoleh PENGGUGAT I, PENGGUGAT II dan PENGGUGAT Ilmerupakan gugatan yang TIDAK JELAS, dan KABUR (abscuur libel)khususnya pada point angka 18 tentang kerugian yang nyata dari hasilHalaman 40 dari 99 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mtppendapatan hasil pekerjaan sejak tahun 2018 2019 dengan rinciansebaga berikut : jumlahno Transaksi Tanggal1 19022018 Rp.339.356.060,002 19032018 Rp.11.750.000,003 22032018 Rp.1.019.112.080,004 09042018 Rp.1.406.480.373,005

,angka 8., 9., 10., dan angka 11 pada halaman 7 sampai dengan halaman9 yang diajukan oleh PENGGUGAT I, PENGGUGAT Il danPENGGUGAT II merupakan gugatan yang TIDAK JELAS, dan KABUR(abscuur libel) khususnya pada point angka 18 tentang kerugian yangnyata dari hasil pendapatan hasil pekerjaan sejak tahun 2018 2019dengan rincian sebaga berikut : no Transaksi Tanggal jumlah1 19022018 Rp.339.356.060,002 19032018 Rp.11.750.000,003 22032018 Rp.1.019.112.080,004 09042018 Rp.1.406.480.373,005 04052018 Rp.1.524.397.251,586

SURATa) Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxx, atas nama Tergugatsebagai Kepala Keluarga, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Dumai, tanggal 19022018, bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokan,sesuai dengan Aslinya, bukti (P.1);b)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan xxxxxx, ataS namaPenggugat, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Dumai, tanggalXXXXXX, bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokan,sesuai dengan Aslinya, bukti (P.2);c) Fotokopi Kutipan

Mojo 3 No.42,RT.003, RW.005, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng , Kota Surabaya,Luas 6X10 M2 berdasarkan Kwitansi pembelian tanggal 03012018,Kwitansi pembelian tanggal 05022018, dan terakhir Kwitansi pembeliantanggal 19022018 atas nama Pembeli Pemohon, yang mana saat inisudah berdiri bangunan tempat usaha kuliner yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda ( P19 );20.

Mojo 3 No.42,RT.003, RW.005, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng , Kota Surabaya,Luas 6X10 M2 berdasarkan Kwitansi pembelian tanggal 03012018,Kwitansi pembelian tanggal 05022018, dan terakhir Kwitansi pembeliantanggal 19022018 atas nama Pembeli Pemohon, yang mana saat inisudah berdiri bangunan tempat usaha kuliner yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda ( P19 );20.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pemuka adat dan agama Hindu pada tanggal 27 Agustus 2010 dan kemudian tercatat di hadapan pejabat Pencatat Perkawinan Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-19022018

tanggal 16022017, yang sekarang Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtersebut telah BERKEKUATAN HUKUM TETAP (vide: Bukti Putusanterlampir) Oleh karena itu Gugatan Penggugat Haruslah DINYATAKANTidak Dapat Diterima untuk seluruhnya (niet ontvankelijk verklaard).c) Bahwa terhadap Penguasaan Fisik secara tanpa hak danmelawan hukum tersebut diatas (vide: Eksepsi No.7 huruf b), HastoPurnomo juga telah menjalani proses pidana sebagaimanaPutusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor: 213/Pid.B/2017/PNByl tanggal 19022018

/2016/PN Byl tanggal 29082016, yang amar putusannya secara lengkap terurai/tertulissebagaimana Dalam Eksepsi Nomor: 7 huruf b tersebut diatas,kemudian dikuatkan dengan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengahdi Semarang Nomor: 561/Pdt/2016/PT SMG tanggal 16022017,yang sekarang Putusan tersebut telah BERKEKUATAN HUKUMTETAP, yang kemudian proses pidana terhadap Hasto Purnomodapat berjalan kembali, kKemudian diputus sebagaimana PutusanPengadilan Negeri Boyolali Nomor: 213 Pid.B / 2017 / PN Byltanggal 19022018

terhadap anak yang yang bernama :

diberi tanda T1;Fotocopy kwitansi pembayaran tanggal 14012018 jasa bulanan daripinjaman tanggal 14 sebesar Rp 30.000.000,00 diberi tanda T2;Fotocopy kwitansi pembayaran tanggal 03122017 s/d 22012018 jasamingguan dan titipan jasa bulanan diberi tanda T3;Fotocopy kwitansi pembayaran mulai tanggal 23012018 s/d 22012018jasa mingguan tiap hari Selasa diberi tanda T4;Fotocopy kwitansi pembayaran tanggal 24012018 jasa bulanan daripinjaman Rp 50.000.000 diberi tanda T5;Fotocopy kwitansi pembayaran tanggal 19022018

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Dum.dengan Nomor Register: 0098/Pdt.G/2018/PA.Dum. tanggal 19022018,yang mengemukakan halhal/ dalildalil sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di rumah orangtua Penggugat pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx,Kota Dumai, Nomor: xxxxxx, tertanggal 30 Oktober 2013;2.

Bahwa penempatan dan penguasaan yang dilakukan PARA PENGGUGATterhadap Obyek sengketa adalah tidak sah dan melanggar hukum, karenaPARA PENGGUGAT tidak berhak terhadap Obyek Sengketa (vide: JawabanDalam Pokok Perkara No.5) yang dikuatkan dengan adanya putusanPengadilan Negeri Boyolali Nomor: 213/Pid.B/2017/PN Byl tanggal 19022018, Oleh karena itu PARA PENGGUGAT harus mengkosongkan,menyerahkan dan meninggalkan Obyek Sengketa dalam keadaan kosong,seketika dan tanpa syarat apapun sebagaimana amanat Putusan

Bahwa apabila PARA PENGGUGAT bersikukuh tetap menempati danmenguasai Obyek Sengketa, maka TERGUGAT III akan menerapakan proses hukum berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di SemarangNomor: 561/Pdt/2016/PT SMG tanggal 16022017 Junto Putusan PengadilanNegeri Boyolali Nomor: 7/Pdt.G/2016/PN Byl tanggal 29082016 danmeminta kepada aparat yang berwenang agar tetap melanjutkan prosespidananya(vide : putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor:213/Pid.B/2017/PN Byl tanggal 19022018)Berdasarkan uraian

Oktaviana Phiong yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 04 Mei 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

Tegal, yang dikeluarkan Polda Jawa Tengahpada tanggal 19022018 berlaku sampai dengan tanggal 19022023.Barang bukti point e dan point f, dikembalikan kepada saksiIQLATUL HASANAH, S.H.1 Binti H. ILYAS.g. SIM C Jateng Nomor : 820514301372, an. SUPRIYANTO,alamat : Ds. Warureja Rt. 06 Rw. O01 Kec. Warureja Kab. Tegal,dikeluarkan tanggal 24022014 berlaku sampai dengan tanggal 27052019, dikembalikan kepada saksi IIS MARIAM ULFA BintiMUDHOFAR.4.

Tegal, yang dikeluarkan Polda JawaTengah pada tanggal 19022018 berlaku sampai dengan tanggal 19022023. SIM C Jateng Nomor : 820514301372, an. SUPRIYANTO,alamat : Ds. Warureja Rt. 06 Rw. 01 Kec. Warureja Kab. Tegal,dikeluarkan tanggal 24022014 berlaku sampai dengan tanggal 27052019.Di kembalikan kepada saksi lis Mariam Ulfa binti Mundhofar ;6.

Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.PspPadangsidimpuan Utara, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B.40/Kua.02.20.04/PW.01/02/2018, tertanggal 19022018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.