Ditemukan 1532 data
12 — 8
Al Maira Binti Sulwan lahir tanggal, 28 08 20158. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan Pemohon dan Pemohon Il Terlambatmendaftarkan pernikahan saat itu, Ssementara sekarang Pemohon danPemohon II membutuhkan Itsbat Nikah untuk kepentingan penerbitan BukuNikah Pemohon dan Pemohon II dan akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II9.
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini tuntutan upahPara Penggugat masih dalam tenggat waktu yang ditentukan;Hal. 4 dari 10 hal.Put.Nomor 765 K/Pdt.SusPHI/20158. Bahwa pada tanggal 23 Maret 2015, Kantor Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Bogor menerbitkan Surat Anjuran dengan Nomor :565/1967/HI Syaker/2015 atas nama Sdr. Agung Sukma Rusdiana danSdr. Hendrik yang isinya sebagai berikut :a. Bahwa dengan mempertimbangkan keterangan dan alasan yangdisampaikan para pihak maka Keputusan perusahaan PT.
10 — 5
., tanggal 03 Juni 20158
4 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1640 K/Pid.Sus/20158. Bahwa perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 ;9. Bahwa alasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan.
18 — 2
Bahwa, sejak kepergian tersebut hingga saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadaannya dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sesuai surat keterangan yangdikeluarkan oleh kantor kelurahan Pondok Labu nomor : XXXX/II/17751/20158.
9 — 5
Awaldi Hamsah (lakilaki), tanggal lahir 24 Januari 2013;e Naufal Randiansyah (lakilaki), tanggal lahir 19 Januari 20158.
8 — 5
Bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dansudah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak; MXXXX yang lahir pada 12 November 20158. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon II adalah satusatunyaisteri Pemohon ;9. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;10.
18 — 7
Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 14September 20158. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 September 2015 sampai dengantanggal 7 Oktober 2015Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2015/PN Lbp9. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 6 Desember 201510.
42 — 20
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tertanggal 26Februari 2015, Nomor 145/Pen.Per.Tah/2015/PN.Jkt.Sel, Sejak tanggal :5 Maret 2015 s/d tanggal 3 Mei 20158. Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta, tanggal 27 April2015, Nomor 679/Pen/Pid/2015/PT.DKI, sejak tanggal 27 April 2015 s/d26 Mei 2015;9.
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 323 K/Ag/20158 Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahkan bagian Tergugat IIsebagai bagian waris dari objek sengketa II kepada Tergugat II;9 Menghukum Tergugat II untuk membagi dan menyerahkan bagian Penggugatsebagai bagian harta bersama dan sebagai bagian waris dari objek sengketa Ibeserta bangunan rumah yang ada di atasnya kepada Penggugat;10 Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;11 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar
23 — 12
Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, makaPenggugat tidak merasakan lagi adanya kedamaian dan ketentraman dalamberumah tangga dengan Tergugat, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah tidak dapatdiwujudkan, dan apabila tetap dipertahankan hanya akan menimbulkankemudaratan yang berkepanjangan;Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2015/PA .KdgTanggal 06 Oktober 20158.
74 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIGIT EGA 2008 Tepung 1.206.000,00 02 Maret 20158. HERIBUHERI 2010 Pembak) 1.206.000,00 02 Maret 2015 2.
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No.1581 K/PID.SUS/20158. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 22 Februari 2015sampai dengan tanggal 22 April 2015;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 1997/2015/S.618.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal19 Mei 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 21 April 2015;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1333 K/Pid.Sus/20158) 1000 (seribu) keping VCD berjudul "20 Lagu Terbaik Taman KanakKanak Vol. 2".1000 (seribu) keping VCD berjudul "Bernyanyi Lagu Taman KanakKanak Vol. 2".1000 (seribu) keping VCD berjudul "The Very Best Karaoke Wali".1000 (seribu) keping VCD berjudul "Golden Hits H. Mansyur Vol.3". b co Oo ~~THO UFHANALS(12) 1000 (seribu) keping VCD berjudul "Karaoke New Rosa".1000 (seribu) keping VCD berjudul "Golden Hits H.
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 302 K/Pid.Sus/20158. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiaub. Ketua Muda Pidana No.217/2015/S.062.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 13 Januari 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 November2014 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiaub.
68 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2716 K/Pdt/20158.
12 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor051/18/III/2015 tertanggal 07 April 20158 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara,yang telah dinazagelen dan diberi tanda (P). Setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiparaf oleh Ketua Majelis;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 205/Pdt.G/2017/MS.Lsk.B.
28 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 216 PK/Pdt/20158. Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara ini pada semua tingkat peradilan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I, Il mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada dasarnya Tergugat menolak gugatan Penggugat, kecualiterhadap halhal yang diakui secara nyata dan tegas;2.
15 — 0
Putusannomor 0352/Pdt.G/201 5/PA JP.Tanggal 04 Juni 20158. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon. telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
87 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put Nomor 303 K/PDT/20158.maupun kasasi;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Atau :Jika Pengadilan Negeri Palangka Raya berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut rasa keadilan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Palangka Rayatelah memberikan Putusan Nomor 135/Pdt.G/2013/PN.PLR tanggal 15 April2014 dengan amar sebagai berikut:1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji