2414/Pid.Sus/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2414/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Deddy Eriyanto Bin Kaliyan2. Tempat lahir : SURABAYA3. Umur/Tanggal lahir : 47/27 Januari 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kedung klinter 4/63 Surabaya7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Desember 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2414/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 2 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2414/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 3November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Menyatakan terdakwa DEDDY ERIYANTO Bin KALIYAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2020/PN Sbymenyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, seperti dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

,M.Hum., Ari Widodo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2020/PN Sbydiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MATHEUSDWI SUSANTO HERY, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya, serta dihadiri oleh Darwis, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Pesta Partogi H.S, S.H., M.Hum.

., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pid.Sus/2020/PN Sby

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon ;
2. Menetapkan tanggal lahir PEMOHON I dalam sertifikat No.2414 yang benar adalah 10 Februari 1965 ;
3. Menyatakan bahwa nama PEMOHON II SRI TARWATI yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama KAMIN SUTARWATI yang lahir tanggal 05 Juli 1965 yang tertulis di SHM No.2414 adalah satu orang yang sama;
4. Membebankan biaya

2414/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Tbn.SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal dahulu di Kabupaten

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Nopember 2015telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Tbn, tanggal 09 Nopember2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.B.e Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa, Kecamatan,KabupatenTuban Nomor 01.414.201.02.11/2015, tanggal 04 Nopember 2015,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2.

;Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 5 dari 9 Hal.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akan tetapitidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan cerai tersebutharus diperiksa secara verstek.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.319.000,Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

2414 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2414 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa II, telah memutus perkara Terdakwa II:ll.

Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2414 K/Pid.Sus/20194. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1742/Pid.Sus/2018/PN.Sby, tanggal 27 Agustus 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa . FIQIH AL AFGANI bin WAHYUDI danTerdakwa Il.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Il ARYO ANANTAYUDISTIRA bin YULIANTO tersebut diatas oleh karena itu denganHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 2414 K/Pid.Sus/2019pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;.

Margono, S.H., M.Hum., M.M. sebagaiHakim Anggota/Pembaca telah meninggal dunia pada hari Jumat,tanggal 20 September 2019, maka putusan ini ditandatangani oleh KetuaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2414 K/Pid.Sus/2019Majelis Dr. Salman Luthan, S.H., M.H. dan Hakim Agung Dr. GazalbaSaleh, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota/Pembaca II;Jakarta, 20 Februari 2020Ketua Mahkamah Agung RITtd./Prof. Dr. H.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2414 K/Pid.Sus/2019

Menyatakan Perkara Nomor 2414/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000.00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );

2414/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2414/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;Jamaksari Bin Jamhuri, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungCipancur RT.008 RW.004 Desa Sukaindah Kecamatan BarosKabupaten Serang., selanjutnya

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 2414/Pdt.P/2019/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Menyatakan Perkara Nomor 2414/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000.00, ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 oleh Drs. H. Saifudin Z., S.H.

M Sholehsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 4 dari 5, Penetapan No. 2414/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera Pengganti Drs. M Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 2414/Pdt.P/2019/PA.Srg

2414/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor:2414/Pdt.G/2014/PA.Ba.EE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSMP

, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Nopember 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2414/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 20 Nopember 2014,dengan dalildalil sebagai

No.2414/Pdt.G/2014/PA.Ba.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 3 bulan dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;.

No.2414/Pdt.G/2014/PA.Ba.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 Masehi. bertepatan dengantanggal 18 Rabiulawal 1436 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.

No.2414/Pdt.G/2014/PA.Ba.

2414/Pdt.G/2012/PA.Pwt.

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan xxxx,bertempat tinggal di xxxxxxxxx, Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxXxxx,Kabupaten xxxxxxxxxxx, sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 31 tahun

Xxxxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxx, yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersiTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal xxxxxxxxx yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, di bawah RegisterPerkara Nomor 2414

/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tertanggal xxxxxxxxx telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2012/PA.Pwt. halaman 1 dari 10 halaman.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxxx Nomor xxxxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenXXXXXXXXX, tanggal xxxxxxxxxx, alat bukti tersebut telah dicocokkan denganPutusan Nomor 2414/Pdt.G/2012/PA.Pwt. halaman 3 dari 10 halamanaslinya, telah diberi materai cukup dan dinazlegenIl. Bukti saksi:1.

NAFIK, SH.PANITERA PENGGANTIttd.MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2012/PA.Pwt. halaman 9 dari 10 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(Empatratus enampuluh enam ribu rupiah)

DONI (belum tertangkap) untukmenghadiri acara ulang tahun yang akan diadakan di Hotel PaninsulaLantai 24 Kamar 2414, Jakarta Barat, Terdakwa mengiyakan undangantersebut, lalu Terdakwa menitip kepada sdr. DONI (belum tertangkap)untuk membelikan shabu seharga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah);Sekira jam 21.00 WIB Terdakwa tiba di Loby Hotel Paninsula, setelahdijemput oleh sdr.

DONI (belum tertangkap) Terdakwa bersama sdr.DONI (belum tertangkap) naik ke Lantai 24 Kamar 2414 lalu masuk kedalam kamar tersebut dan di dalam kamar 2414 Terdakwa melihatsudah ada 2 (dua) orang teman dari sdr. DONI yang tidak Terdakwakenal. Kemudian sdr. DONI mengeluarkan 1 (satu) kotak wama merahbertuliskan INPACT yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) plastik klip yangberisikan kristal putin diduga Narkotika jenis shabu, alat penghisapberupa bong dan cangklong.

Sepeninggal sdr.DONI Terdakwa sendirian di dalam kamar 2414;Pada hari Rabu tanggal 9 November 2016 sekira jam 02.30 WIB,Terdakwa mendengar pintu kamar 2414 yang Terdakwa tempati diketukoleh orang dari luar dan Terdakwa mengira yang mengetuk pintu adalahsdr.

2414/Pdt.G/2013/PA.Sby

PENETAPANNomor: 2414/Pdt.G/2013/PA.Sby.

Surabaya sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal semula di XXXX, Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Indonesia selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 2414

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa berdasarkan surat Penetapan Hari Sidang tanggal 07Januari 2013, Nomor : 2414/Pdt.G/2013/PA.Sby. telah diputuskan untukmemanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadap pada hari yangtelah ditentukan.Menimbang bahwa pada sidang pertama dan kedua Penggugat danTergugat tidak hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan patut, yangdibacakan

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 2414/Pdt.G/2013/PA.Sby. tersebutgugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Surabaya pada hari Senintanggal 04 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1434 H.oleh kami Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH. selaku Ketua Majelis Drs.MUHTAROM, SH. dan Drs. ABD.

2414/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/201 6/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/201 6/PA.Kab.

SAKSI PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;o Bahwasepengetahuan saksi Penggugatdan Tergugat telah menikahselama 15 Tahun;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/201 6/PA.Kab.

Pasal 49 angka 1 huruf a Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2414/Pdt.G/201 6/PA.Kab.

2414/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2414/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat " ;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat / tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagaiTergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 16 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 2414

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 26 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman dari 8 : Putusan nomor: 2414/Pdt.G/2013/PA.BjnNikah Nomor : 182/65/V/2013, tanggal 26 Mei 2013 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka ; 3 Bahwa setelah menikah

dikeluarkan oleh Kepala Desa Bareng KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, tanpa nomor, tanpa tanggal, ( Bukti P.3 ) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman dari Penggugat ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2414

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2414/Pdt.G/2013/PA.Bjn Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. MISNAN MAULANA Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. A. MUHTAROM SINHAJI, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegoro . ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.

2414/Pdt.G/2014/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 2414/Pat.G/2014/PA.KrsZa .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 2414/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 01 Desember 2014dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No : 2414/Pdt.G/2014/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 14tahun 5 bulan 6 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 13 tahunb. ANAK II, umur 6 tahun;3.

Putusan No : 2414/Pdt.G/2014/PA.Krs1 SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak Penggugat, sedang Tergugat sebagai adik ipar;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2000, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun

Putusan No : 2414/Pdt.G/2014/PA.Krs

2414/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2414/Padt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2414/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 2414/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.satu pihak atau kedua belah pihak.

2414 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2414 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ST. DORMAN HUTABARAT, bertempat tinggal di RT 011, RW04, Desa Kabun, Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanPdt.

Nomor 2414 K/Pdt/2017 Sejak tanggal 05 Mei 2016 HKBP Persiapan Judika Kabun DistrikXXII Riau bukan lagi bagian dari HKBP Giti Ressort Epiphanias; HKBP Ressort Ephiphanias tidak berhak mendapat Kebaktian diGedung Greja HKBP Persiapan Ressort Judika, tidak boleh adakebaktian lain diluar kesatuan jemaat Persiapan Ressort JudikaKabun;3.

Nomor 2414 K/Pdt/2017 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal 15September 2016 Nomor 297/Pdt.G/2016/PN.Prp yang dimohonkanbanding tersebut;Dalam Pokok Perkara: Membatalkan putusan Penghadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal 15September 2016 Nomor 297/Pdt.G/2016/PN.

Nomor 2414 K/Pdt/2017Bahwa Tergugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi menemukan bukti baru(novum) yaitu Surat dari Preses Distrik XXII Riau Pdt. Robet Sillaban.Mthyang ditujukan kepada:1. Pendeta HKBP Ressort Epiphanias;2. Pendeta HKBP Pers Ressort Judika Kabun;Yang pada intinya adalah menindak lanjuti Keputusan Pucuk PimpinanHKBP Dr.

Nomor 2414 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, SH.,M.H. NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 2414 K/Pdt/2017

2414/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2014/PA.Ngj 4 4Cer greFal JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat tinggal di Dusun Babadan RT.001 RW. 016Desa Watudandang Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo. Pasal 27ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek).

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3 bahwa sejak 09 April 2014 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hinggasekarang selama kurang lebih 8 bulan.

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat dari awaldan pada setiap persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil. Begitupula upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor : 2414/Pdt.G/2012/PA.Ba. tidak diterima ;-2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ; -

2414/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 2414/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalakaNtala : 22 nnn anne nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn none nnePEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON:TERMOHON, umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukasidang ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor : 2414/Pdt.G/2012/PA.Ba

No. 2414/Pdt.G/2012/PA.Ba.permohonan Pemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima =;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang no. 3 tahun 2006 danperubahan ke 2 dengan Undangundang no. 50 tahun 2009 segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, serta memperhatikan segala ketentuan perundangundangan1.

Menyatakan perkara Nomor : 2414/Pdt.G/2012/PA.Ba. tidak diterima ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 3 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Dzumadil awal 1434 H., oleh Hakim PengadilanAgama Banjarnegara yang terdiri dari Drs. MOCH. SOMANTRI, SH. sebagai HakimKetua Majelis dan Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HS serta Dra. Hj.

No. 2414/Pdt.G/2012/PA.Ba.

Menyatakan perkara Nomor: 2414/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

2414/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PUTUS ANNomor 2414/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWeel gor) all pwDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membaca suratpermohonan pencabutan tertanggal 29 Desember 2014 Nomor: 2414/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Kaur KeuanganDesa, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 44 tahun,

Menyatakan perkara Nomor: 2414/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 541000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di: LamonganPada tanggal : 29 Desember 2014Ketua Majelis,Dra. Hj.

2414/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU> gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT ,, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.0O7 RW. 01 Desa XXxKecamatan Kerek Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Kerek KabupatenTuban, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut. ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Oktober 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 2414/Pdt.G/2012/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2011, Penggugat menikah dengan

menjatuhkanputusan perkara ini yang amarnya berbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2414

mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama2 minggu dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan Tergugat tidak bisa menafakahi secara layak danPenggugat tidak suka dengan kebiasaan Tergugat yang sering nongkrong diwarung sambil minumminuman keras ;Putusan Nomor : 2414

Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari ANSHOR,SH, sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs.H.SSOEPANDI, dan Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH, sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta WAWAN,SH, sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs.H.SOEPANDI ANSHOR,SHHakim Anggota ITttdDra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantittdPutusan Nomor : 2414

2414/Pdt.G/2014/PA.Pwd

Nomor : 2414/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2414/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PUTRIYANI binti PARJO, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Tlogomade RT02 RW 07 Desa Pilangpayung Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PENGGUGAT

Grobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT 5 a anne nnn ennPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 02 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 02 September2014 dengan Nomor : 2414

yang sampai sekarang telah berjalan 1 tahun,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia dan selama Penggugat dan Tergugat berpisah, sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Nomor : 2414

Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal27 Agustus 2013 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih 1 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan September 2013, mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Nomor : 2414

kurang lebih tahun 4 bulan ; Menimbang, bahwa alat bukti (P.1) adalah foto copy sah KTP/statuskependudukan Penggugat dan sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh yangberwenang dan bermaterai cukup, oleh karena itu dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa alat bukti (P.2) adalah foto copy sah bukti autentikadanya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dan sesuai denganaslinya yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermaterai cukup,oleh karena itu dapat diterima ; Nomor : 2414

2414/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALI NAN PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Kbmears yoo s)l all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Delisen, RT.02 RW. 01, DesaKalijaya, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, sebagai

tinggal di Dukuh Delisen RT.02 RW.01, Desa Kalijaya, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 2414

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 Februari 20092005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/49/TI/2009,Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Kbm.tanggal 10 Februari 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrung Mangu, Kabupaten Cilacap;2.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXXXX ) di depan sidangPengadilan Agama KebumenPutusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Kbm.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian Gandrung Mangu, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Kbm.