Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 12 Mei 2011 nomor4490/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg, bahwa = Tergugat/Pembanding padatanggal 12 Mei 2011 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 28 April2011 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Ula 1432 H. nomor4490/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg, permohonan

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000 , (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Membebankan~ Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam ittingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hariKamis tanggal 21 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 19Syaban 1432 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Surabaya oleh kami Drs. H.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 06 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 244.000(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Sinjai padahari RABU tanggal 4 MEI 2016, oleh ANDI MUH. AMIN AR.

Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp.30.000, Pemberkasan : Rp.50.000, Panggilan : Rp.153.000, Redaksi : Rp.5.000, Materai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor : 25/Pat.P/2016/PN. Snj.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Manado untuk mencoret Perkara Nomor: 09/G/2017/PTUN.Mdo, dari Buku Register Induk Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar (Rp 244.000,-) Dua Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar (Rp 244.000.,) Dua Ratus Empat PuluhEmpat Ribu Rupiah;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Manado, pada hari Kamis, tanggal 6 April2017 oleh JAMRES SARAAN, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, SANNYPATTIPEILOHY, SH., MH., dan ANANG SUSENO HADI, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

,Jumlah Rp 244.000.,(Dua Ratus Empat Puluh Empat RibuRupiah)Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Pencabutan Perkara No 09/G/2017/PTUNMDO

Menetapkan kepada Pemohon membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 244.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah)

bersangkutan:MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya memberikan izin kepadaPemohon untuk mengganti nama yang dahulu THAN GIOK AE dan sekarang inimenjadi nama SHERLY TANDIAWAN;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Luwuk mengirimkan salinan penetapanini kepada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Banggai untukmencatatkan perubahan nama pada Register yang sedang berjalan untuk itu;3 Menetapkan kepada Pemohon membayar biaya yang timbul dalam permohonan inisebesar Rp. 244.000

MUHAMMAD SYAKRANI, SHPerincian Biaya Perkara : e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Panggilan : Rp. 150.000,e Biaya Administrasi Rp. 50.000,e Biaya Materai :Rp. 6.000,e Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e Biaya Leges Rp. 3.000.e Jumlah Rp. 244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah)

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 244.000,-

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.244.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1429, oleh kami Drs. M. EDY AFAN, MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MOH. GHOFUR, MH dan MUCHAMMAD DASUKI, SHsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta H.M.

HALIL, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 200.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 244.000,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 244.000 (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Sinjai pada hariKamis tanggal 21 April 2016, oleh ANDI MUH. AMIN AR. S.H., Hakim PengadilanNegeri Sinjai, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SUDIRMAN, SH.

Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp.30.000, Pemberkasan : Rp.50.000, Panggilan : Rp.63.000, Redaksi : Rp.5.000, Materai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor : 10/Pat.P/2016/PN. Snj.

Membebankan kepada para Pemohon I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqa'dah 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribuh rupiah) kepada Negara;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribuhrupiah) kepada Negara;Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1433 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

DALAM EKSEPSI :-Mengabulkan Eksepsi Tergugat seluruhnya ;-Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima atau niet onvankerlijke verklaard ;-Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) kepada Negara;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

ROGaKShiccciciicicscscccenes RD. 5.000,JUMLAH = Rp. 244.000.Terbilang: (DuaRatus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) ;Putusan 27/G/2016/PTUN.Mdo Hal. 54 dari 54

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,-(Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,(Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Tsani 1431 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari DRS. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan DRS.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 244.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 15 Nopember2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1431 H.,oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta H.

Materai : Rp 6.00. 0.Jumlah : Rp 244.000,dan dihadiri oleh PemohonKETUA MAJELISDrs. ABDUL QODIR, S.H.PANITERA PENGGANTIWIDODO SUPARJTYANTO, S.H.I.

Menjatuhkan talak satu Bain sughra dari Tergugat(bin BM) soterhadap Peaggugat (WE binti i).4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 244.000 ( Duaratus empat puluh empat ribu rupiah ) kepadaPenggugat.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 23 Desember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal6 Muharram 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.AKHMAD SAIDIsebagai Hakim Ketua Majelis, H.M.THALHAH JUHRI, SH danDrs. H.

Legis Putus Rp. 3.000, Jumlah Rp. 244.000, Disalin sesuai aslinya,Amuntai, 30 Desember 2009PANITERA,H. SAIFUDDIN, SH,MH

tergugat sebagai pengganti dari sapi bawaan yang dijual; - Bahwa dua ekor sapi yang terdiri dari induk dan anak sapi merupakan hasil gono gini yang menjadi hak penggugat dan tergugat masing-masing separo ;- Bahwa bagian tergugat tersebut diatas diserahkan kepada penggugat sebagai mut' ah sehingga dua ekor sapi yang terdiri dari induk dan anak menjadi milik penggugat; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 244.000

penggugatdiserahkan kepada tergugat sebagai pengganti dari sapi bawaan yang dijual; Bahwa dua ekor sapi yang terdiri dari induk dan anak sapi merupakan hasilgono gini yang menjadi hak penggugat dan tergugat masingmasing separo ; Bahwa bagian tergugat tersebut diatas diserahkan kepada penggugat sebagaimut' ah sehingga dua ekor sapi yang terdiri dari induk dan anak menjadi milikpenggugat;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 244.000

THABRANI Panitera PenggantittdTAMAJILS.AgRincian Biaya : Biaya Kepaniteraan Rp. 42.000 APP Rp. 26.000 Ongkos Panggilan Rp. 120.000 Administrasi Rp. 50.000 Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 244.000

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ).

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4, Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah ).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 28 Juni 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab1431 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs.

Materai 2 Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

Sinar Jaya. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (30 Mil)No.PH332/1/18//KPLKRU/O9 an.Nasir bin Sise (asli).e 1 (satu) lembar Pas Kecil Kapal Penangkapan Ikan No. 08/13/PHB.LAUT2011 (asli)PAGE * MERGEFORMAT 11e Nota hasil Penjualan ikan dari Koperasi perikanan.Dikembalikan kepada terdakwa.e Uang hasil penjualan ikan sebesar Rp.244.000,(dua ratus empatpuluhempat ribu rupiah). Dirampas untuk Negara.4.

NASIR Bin SISE (asli) ; 1 (satu) lembar Pas Kecil Kapal Penangkapan Ikan No. 08/ 13/PHB.LAUT#2011 (asl) ; a2eneenssecneneencsesenseninesneenenseenesnsene nneneremeninennenNota hasil penjualan ikan dari koperasi perikanan ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; Uang hasil penjualan ikan sebesar Rp.244.000, (dua ratusempatpuluh empat ribu rupiah) ; 222 econo non5.

Nasir Bin Sise (asli) ; 1 (satu) lembar Pas Kecil Kapal Penangkap Ikan No. 08/13/PHB.Laut2011 (ASli) ; en enn n enn n nee nnn een nn en nn nena nn ene nn nn nena nan enenenen Nota hasil penjualan ikan dari koperasi perikanan ; Dikembalikan kepada terdakwa; 2encnenennePAGE * MERGEFORMAT 11 Uang hasil penjualan ikan sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar

menjadi keuntungan terdakwa selaku bandar, bahwa permainan judi jenisdadu tersebut baik bandar maunpun penombok tidak dapat menentukan nomortebakannya, sehingga permainan judi dadu tersebut kemenangannya baik bagi parapenombok maupun terdakwa selaku bandar hanya bersifat untunguntungan;Ketika sedang berlangsung permainan judi dadu tersebut sekitar pukul 03.00 wibaparat dari Kepolisian Sektor Maospati datang menangkap terdakwa denganmengamankan dan menyita barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 244.000

RinoEka Mahendra, SH;e Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan perjudian jenis judi dadu, lalu kami melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saat itu yang tertangkap adalah terdakwa sedangkan yang lainmelarikan diri;e Bahwa untuk terdakwa berperan sebagai bandar sedangkan yang lainnyasebagai penomboknya;e Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : uangtunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratur empat puluh empat ribu

TitoHandoko;Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan perjudian jenis judi dadu, lalu kami melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat itu yang tertangkap adalah terdakwa sedangkan yang lainmelarikan diri;Bahwa untuk terdakwa berperan sebagai bandar sedangkan yang lainnyasebagai penomboknya;Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : uangtunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratur empat puluh empat ribu rupiah) , 6(enam

Mliwis,Rt.06,Rw.02, masuk KelurahanMaospati, Kabupaten Magetan, karena telah melakukan perjudian jenis dadu;Bahwa saat itu yang tertangkap adalah terdakwa sendiri, sedangkan yang lainmelarikan dir1;Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : uangtunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratur empat puluh empat ribu rupiah) , 6(enam) buah mata dadu, 2(dua) buah tempurung kelapa digunakan sebagaitutup mata dadu, 1(satu) lembar beberan warna putih bekas Banner yang adatulisannya angkaangka

, Kabupaten Magetan, terdakwa ditangkap oleh petugas darikepolisian Sektor Kartoharjo karena telah melakukan permainan judi dadu;Bahwa pada saat melakukan permainan judi dadu tersebut, terdakwa telahditangkap oleh petugas antara lain saksi Tito Handoko dan saksi Rino EkaMahendra, SH setelah mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa yang ditangkap terdakwa sebagai bandarnya, sedangkan yang lainmelarikan dir1;Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : uangtunai sebesar Rp. 244.000

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;