Ditemukan 3030 data
11 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.435.000, ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SitiFaridah sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Wahib, SH. MH. dan H.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Putusan Nomor 1547/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 10 dari 9 halaman
56 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
HABIL
62 — 9
- ( tiga juta lima ratus dua belas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :
- Uang tunai pecahan Rp.100.000,- sebanyak 10 lembar sejumlah Rp. 1.000.000,-
- Uang tunai pecahan Rp.50.000,- sebanyak 23 lembar sejumlah Rp.1.150.000,-
- Uang tunai Pecahan Rp.20.000,- sebanyak 19 lembar sejumlah Rp. 380.000,-
- Uang tunai Pecahan Rp.10.000,- sebanyak 47 lembar sejumlah Rp. 470.000,
- Uang tunai Pecahan Rp.5.000,- sebanyak 87 lembar sejumlah Rp.435.000
Menyatakan barang bukti berupa :>Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :> Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000 Uang
ditemukan dari saksi SUWARDI yaitu berupa : Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000
ditemukan dari saksi SUWARDI yaitu berupa :>> Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000
ditemukan dari saksi SUWARDI, yaitu berupa :>Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, (tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :>> Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000
Uang Tunai sebesar Rp. 3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000 Uang tunai Pecahan Rp.2.000, sebanyak
25 — 1
435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
bertentangan denganprinsip prinsip keadilan serta perundang undangan yangberlaku.Menimbang, bahwa pencabutan perkara tingkatpertama tersebut telah sesuai dengan ketentuan yang telahdiatur dalam pasal 271272 Rv, sehingga permohonan Pemohonuntuk mencabut permohonannya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal89 ayat (1) Undang Undang nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah untuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.435.000
73 — 13
Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,Rp 435.000,Rp 5.000,Ro 6.000.Rp. 526.000,( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
terhadap Termohon (Tri Utami binti Kandar) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1437 Hijriyah oleh kami Drs.HM. Rosyid Yakub, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Choirul Anwar, SH, MHdan Drs. H.
Biaya Materal Rp.6.000,JUMLAH Rp. 435.000,Putusan Nomor 0497/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 9 halamanSalinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MHPutusan Nomor 0497/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 10 dari 9 halaman
13 — 6
Rahim) terhadap Penggugat (Ika Purnamasari binti Arsad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,- ( tempat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 435.000, ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh Dani Haswar,S.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Burhannudin Iskak, S.Ag.
Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 70/Pdt.G/2021/PA.Bm
21 — 4
resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGATD ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraianuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Rokan Hulu, untukpencatatan;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 435.000
Jumlah = Rp. 435.000,(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
8 — 1
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,-
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 30 April 2013masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2807/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7
25 — 9
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Balikpapan Tahun anggaran 2021 sejumlah Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 14 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Safar 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yangterdiri dari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I., sebagai Hakim KetuaPutusan Nomor 1406/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Majelis, Dra.
Pendaftaran :Rp 0, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 0, Redaksi :Rp 0, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1406/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
7 — 1
- Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1197/Pdt.G/2022/PA.Bkl;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 3
Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 435.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000,> Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 3867/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
12 — 9
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Balikpapan Tahun anggaran 2021 sejumlah Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis tanggal 09 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. H. Akh. Fauzie, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Muh. Rifai, M.H., dan Ir. H.
Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 0, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 0, Redaksi :Rp 0, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1930/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
29 — 6
30 Mei 2014, danpenjualannya telah dilakukan terdakwa 1 dan terdakwa 2 sekitar 10 (sepuluh) kali yaitu ke TokoTerang Gas sebanyak 4 (empat) kali, dimana berat gabah kopi setiap dijual adalah sekitar 30 (tigapuluh) kilogram dengan harga per kilonya sebesar Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah)sehingga uang hasil penjualannya sebesar Rp. 870.000, (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 membagi dua uang penjualan menjadi masingmasingmendapat sebesar Rp. 435.000
sampai tanggal 30 Mei 2014, dan penjualannya telah dilakukan TerdakwaTerdakwa sekitar 10 (sepuluh) kali yaitu ke Toko Terang Gas sebanyak 4 (empat) kali, dimanaberat gabah kopi setiap dijual adalah sekitar 30 (tiga puluh) kilogram dengan harga per kilonyasebesar Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) sehingga uang hasil penjualannya sebesarRp. 870.000, (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya TerdakwaTerdakwa membagi dua uang penjualan menjadi masingmasingmendapat sebesar Rp. 435.000
tanggal 30 Mei 2014, dan penjualannya telah dilakukan TerdakwaTerdakwasekitar 10 (sepuluh) kali yaitu ke Toko Terang Gas sebanyak 4 (empat) kali, dimana berat gabah kopisetiap dijual adalah sekitar 30 (tiga puluh) kilogram dengan harga per kilonya sebesar Rp. 29.000, (dua1011puluh sembilan ribu rupiah) sehingga uang hasil penjualannya sebesar Rp. 870.000, (delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya TerdakwaTerdakwa membagi dua uang penjualan menjadi masingmasingmendapat sebesar Rp. 435.000
9 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 435.000, ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. ArifMukhsinin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. danDrs. H.
Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 315.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4899/Padt.G/2021/PA.Cbn
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDULLAH Bin DIRMAT) terhadap Penggugat (DWI INDARTI Binti MARSUDI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,- ( mpat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.435.000, ( mpat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Agus Yunih,SH, MHI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ismiyati, SH dan Drs.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Umi Kalsum HS. Lestaluhu, M.H. dan Drs.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 435.000,Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1000/Pdt.G/2018/PA.MIg