Ditemukan 2357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2208/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (MOHAMAD YUSUF bin DARYAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI MURTININGSIH binti SUCIPTO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 H., oleh kami Drs. SODIKIN, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    YADI KUSMAYADI, MH.Hakim Anggota,TIT HADIAH MILIHANI, SH.Panitera Pengganti,ISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara:Oe ON Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 424.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 515.000,(Lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 2208/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Maret 2018 — penggugat vs tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. DZIRWAH dan Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp, 515.000,Him. 11 dari 12 hlm.Put. No: 0103/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
Register : 17-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 28 Januari 2015 — M. RIPKI Als. KIKI bin MUHTAR
536
  • bahwa saksi Nurjani als Jani bin Khairanie tidak mempunyai toko obatatau apotik dan tidak mempunyai keahlian tentang kesehatan dan sebelumnyaterdakwa mengetahui kalau saksi Nurjani als Jani bin Khairanie pernah membagibagikan obat diazepam sebanyak satu botol kecil berisi 100 (seratus) butir obat dipos ronda untuk digunakan bersamasama.e Bahwa terdakwa telah mendapatkan keuntungan dari menjual obat diazepam hasilkejahatan yang dilakukan oleh saksi Nurjani als Jani bin Khairanie yaitu sebesarRp.515.000
    menduga bahwa saksi Nurjani als Jani binKhairanie tidak mempunyai toko obat atau apotik dan tidak mempunyaikeahlian tentang kesehatan dan sebelumnya terdakwa mengetahui kalausaksi Nurjani als Jani bin Khairanie pernah membagibagikan obatdiazepam sebanyak satu botol kecil berisi 100 (seratus) butir obat di posronda untuk digunakan bersamasama.Bahwa terdakwa telah mendapatkan keuntungan dari menjual obatdiazepam hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Nurjani als Jani binKhairanie yaitu sebesar Rp.515.000
    menduga bahwa saksi Nurjani als Jani binKhairanie tidak mempunyai toko obat atau apotik dan tidak mempunyaikeahlian tentang kesehatan dan sebelumnya terdakwa mengetahui kalausaksi Nurjani als Jani bin Khairanie pernah membagibagikan obatdiazepam sebanyak satu botol kecil berisi 100 (seratus) butir obat di posronda untuk digunakan bersamasama.e Bahwa terdakwa telah mendapatkan keuntungan dari menjual obatdiazepam hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Nurjani als Jani binKhairanie yaitu sebesar Rp.515.000
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 156/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
SITI SAUNAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
5747
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 515.000,-

    (lima ratus lima belas ribu rupiah).

    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketaini sejumlah Rp. 515.000, (Lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari SELASA, tanggal 14November 2017 oleh kami MALAHAYATI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,FEBBY FAJRURRAHMAN, S.H., MH., dan SEPTIA PUTRI RIKO, SH., M.Kn.
    Leges : Rp. 3.000.Jumlah : Rp. 515.000,Putusan Nomor: 156/G/2017/PTUN.MTR Halaman 28
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 515.000, ( lima ratus lima belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Put. No 426/Pdt.G/2021/PA.NGJsebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.
    ,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 515.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 426/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Register : 19-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 216/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 17 Februari 2015 — HELENE, DKK -LAWAN- Ny. SENNY SENORITA
1158
  • ZUHARDI, SH.MH: Panitera Pengganti,=515.000, PNBP Relas Rp. 105.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. .000,+ Jumlah Rp. 1. 711.000,
Register : 23-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 13-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • .> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 515.000,>Rp 20.000.:Rp 10.000,> Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 384/Pdt.G/2019/PA. Sww
Register : 16-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5356/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

Register : 01-10-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5088/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

Register : 18-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0055/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
227
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,-(lima ratus lima belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Singkil pada hari Rabu tanggal 12 Juli2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kamiFauziai, S. Ag., sebagai Ketua Majelis, Nurlaini, M, Siregar S.H.I., dan ArsudianPutra, S.
    L, Panitera Pengganti,Nyak Mahkota,Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 424.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 0055/Padt. G/201 7/MS. Sk!
Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/PDT.SUS/2008
DEKI SOPIANARA, Dkk.; KOPERASI PEGAWAI RS. PELNI PETAMBURAN SEHAT SEJAHTERA
3228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 515.000, = Rp. 9.270.000,b. Masa Kerja 2 x 4 x Rp. 515.000, = Rp. 4.120.000,c. Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 13.390.000, = Rp. 2.008.500,d. Tunjangan Hari Raya 2006 berdasarkanUMP DKI Jakarta = Rp. 819.000,e. Kekurangan upah berdasarkan UMP DKI JakartaTahun 2005 = 12 x (Rp. 711.834, Rp. 515.000,) = Rp. 2.362.008.f. Kekurangan upah berdasarkan UMP DKI JakartaTahun 2006 = 4 x (Rp. 819.000, Rp. 515.000,) = Rp. 1.216.000.g.
    Kekurangan upah berdasarkan UMP DKIJakarta Tahun 2005 =12 x (Rp. 711.834, Rp 515.000,) = Rp. 2.362.008.c. Kekurangan upah berdasarkan UMP DKIJakarta Tahun 2006 =4 x (Rp. 819.000, Rp 515.000,) = Rp. 1.216.000,d. Upah berjalan dari Mei 2006 sampai bulanNovember 2006 (8 bulan x Rp. 819.000.) = Rp. 6.552.000,e. Upah berjalan dari Desember 2006 sampaiMaret 2007 (4 bulan x Rp. 819.000.) = Rp. 3.276.000.TOTAL = Rp.14.225.008,Terbilang (empat belas juta dua ratus dua puluh lima ribu delapanrupiah).8.
    Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 515.000, = Rp. 9.270.000,b. Masa Kerja 2 x 4 x Rp. 515.000, = Rp. 4.120.000,c. Uang Penggantian Hak 15% x Rp.13.390.000, = Rp. 2.008.500,d. Tunjangan Hari Raya 2006 berdasarkanUMP DKI Jakarta =Rp. 819.000,e.Kekurangan upah berdasarkanUMP DKI Jakarta Tahun 2005 =12 x (Rp.711.834, Rp.515.000,) = Rp. 2.362.008.f. Kekurangan upah berdasarkanUMP DKI Jakarta Tahun 2006 =4 x (Rp.819.000, Rp.515.000,) = Rp. 1.216.000.g.
    2005 =12 x (Rp. 711.834, Rp 475.000,) = Rp. 2.842.008,Kekurangan upah berdasarkanUMP DKI Jakarta Tahun 2006 =4 x (Rp. 819.000, Rp 475.000,) = Rp. 1.376.000,Upah berjalan dari Mei 2006 sampai bulanNovember 2006 (8 bulan x Rp. 819.000,) = Rp. 6.552.000,Upah berjalan dari Desember 2006 sampaiMaret 2007 (4 bulan x Rp. 819.000,) = Rp. 3.276.000,TOTAL = Rp. 22.512.508,(dua puluh dua juta lima ratus dua belas ribu lima ratusdelapan rupiah).Untuk PEMOHON KASASIIV/PENGGUGAT VIIUang pesangon 2 x 9 x Rp. 515.000
    . = Rp. 9.270.000,Masa Kerja 2 x 4 x Rp. 515.000, = Rp. 4.120.000.Uang Penggantian Hak15% x Rp. 13.390.000. = Rp. 2.008.500,Tunjangan Hari Raya 2006berdasarkan UMP DKI Jakarta =Rp. 819.000,Kekurangan upah berdasarkanUMP DKI Jakarta Tahun 2005 =12 x (Rp. 711.834, Rp 515.000.) = Rp. 2.362.008.Kekurangan upah berdasarkanUMP DKI Jakarta Tahun 2006 =4 x (Rp. 819.000, Rp 515.000.,) = Rp. 1.216.000,Upah berjalan dari Mei 2006 sampai bulanNovember 2006 (8 bulan x Rp. 819.000,) = Rp. 6.552.000,Upah berjalan
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 424.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Hal 4 dari 5 Pen No 2188/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) Hj. SITI ROMIYANI SH., MH.Hal 5 dari 5 Pen No 2188/Padt.G/2017/PA.Sby
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 188/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
1.ROMADHON NOVANDA
2.AMIN SUKIS WIYANTO
Tergugat:
NOVAN BUDI PURNAMA
739
  • ,M.HttdSUGIYANTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdENI HIDAYATI, SH.Putusan no 188/Pdt.G/2018/PN.Mlg Halaman 3Perincian Biaya :Ot oo ioBiaya PendaftaranATKBiaya PanggilanPNBP panggilanBiaya RedaksiMaterat JIumiiilahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 515.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan no 188/Pdt.G/2018/PN.Mlg Halaman 4
Register : 17-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Prawito bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cicik Nurmayasari binti Seger) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 515.000

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 515.000, (Limaratus limabelas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 26 Juli2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiNurhadi, S.H.1I., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.
    Meterai Rp. 10.000, JumlahRp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Register : 11-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Penggugat (Ernawati Binti Suwito);

    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh / hak hadlonah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alfin Desta Putra Pratama, tanggal lahir 27 Desember 2007, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (ayahnya) untuk menjenguk, mengajak dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 515.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 515.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jum'at tanggal 17 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1440 Hijriyvah dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoaro, oleh kami Drs. H.Imam Farok, M.HES. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Salnah, S.H., MH. danDra.
    Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 409.000.PNBP Panggilan P Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000,Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1132/Pdt.G/20 19/PA.Sda.
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1519/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • Ramlah binti Mahmud);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 MiladiyahHalaman 11 / 13 Putusan Nomor 1519/Pdt.G/2021/PA.Bmbertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Moh. Nasri, B.A.
    Meterai : Rp. 10.000,Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 1519/Pdt.G/2021/PA.Bm Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1519/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 02-03-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 898/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 11 Mei 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1489 Hijriyah, dan pada hariHim. 11 dari 12 hlm.Put. No: 898/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH.ZAYYADI, S.H. dan H.
    ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,TTDIMAM CHAMDANIL,S.H.Rincian biaya perkara:1.ae Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 424.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah . spp. 515.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 898/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto alias Agus Riyanto bin Parto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin binti Pudin alias Sayudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 515.000

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 515.000, (limaratus lima belas ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal. Put No. 655/Pdt.G/2021/PA.NgwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Drs.H. Shobirin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 515.000, Moh. Daroini, S.H., M.H. (lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 655/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Register : 07-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 976/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);