Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus limapuluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna silver.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp 550.000, dan 1 satu unit handphone merk Samsung warna hitamsilver dirampas untuk Negara ;4.

BANTA (dilakukan penuntutan secara terpisah) di JalanSemangka RT. 06 RW. 02 Kelurahan Baros Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus ;Menimbang, bahwa kemudian saksi DIDI menghubungi terdakwaROYBANTA untuk membeli ganja satu garis Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) pesanan teman saksi DIDI untuk dipergunakan sendiri.

Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari menjual ganjakepada saksi WILLY RO. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa saksi DIDI membeli ganja kepada terdakwaROYBANTA sebanyak dua kali yang pertama kali pada hari Senin tanggal 15 April2013 melalui perantara yang bernama ENCUN pada saat tersebut saksi DIDImembeli ganja Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang kedua pada tanggal16 April 2013 membeli sebanyak satu garis ganja Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna silver.Dirampas untuk Negara.6.

Setelahterdakwa menyanggupi permintaan IJAL.e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 12.30 wib terdakwamenelpon saksi ROYBANTA alias UJANG BANTA Bin BANTA (dilakukanHal. 3dari40penuntutan secara terpisah) untuk memesan ganja sebanyak (satu) garis sehargaRp. 550.000, (lima ratus lima pulub ribu rupiah) kemudian terdakwa disuruh olehsaksi ROYBANTA alias UJANG BANTA Bin BANTA (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk mengambil ganja tersebut di rumah saksi ROYBANTAalias UJANG

rumah saksi IRFANI RIFALDI BinSUPARNO yang pada saat tersebut terdakwa sudah ada di rumah saksi IRFANIRIFALDI Bin SUPARNO, selanjutnya IJAL memberikan uang pembelian ganjaseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalu dengan naikojek terdakwa berangkat ke rumah saksi ROYBANTA alias UJANG BANTA BinBANTA (dilakukan penuntutan secara terpisah), sesampainya di rumah saksiROYBANTA alias UJANG BANTA Bin BANTA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp. 550.000

Setelahterdakwa menyanggupi permintaan IJAL.e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 12.30 wib terdakwamenelpon saksi ROYBANTA alias UJANG BANTA Bin BANTA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk memesan ganja sebanyak (satu) garis sehargaRp. 550.000, (lima ratus lima pulub ribu rupiah) kemudian terdakwa disuruh olehsaksi ROYBANTA alias UJANG BANTA Bin BANTA (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk mengambil ganja tersebut di rumah saksi ROYBANTAalias UJANG BANTA Bin

Setelahterdakwa menyanggupi permintaan IJAL.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 12.30 wib terdakwamenelpon saksi ROYBANTA alias UJANG BANTA Bin BANTA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk memesan ganja sebanyak (satu) garis sehargaRp. 550.000, (lima ratus lima pulub ribu rupiah) kemudian terdakwa disuruh olehsaksi ROYBANTA alias UJANG BANTA Bin BANTA (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk mengambil ganja tersebut di rumah saksi ROYBANTAalias UJANG BANTA Bin BANTA

Setelahterdakwa menyanggupi permintaan IJAL.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 April sekira jam 12.30 wibterdakwa menelpon saksi ROYBANTA alias UJANG BANTA Bin BANTA(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk memesan ganja sebanyak 1 (satu)garis seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwadisuruh oleh saksi ROYBANTA alias UJANG BANTA Bin BANTA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk mengambil ganja tersebut di rumah saksiROYBANTA alias UJANG BANTA Bin

Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar kertas bertuliskan tombokan togel, - 1 (satu) buah bolpoint;- 1 (satu) buah HP merk Nexcom beserta sim card Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(dua ribu rupiah) ;

Umumsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moch Tohim bin Matroji dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :=ee 2 (dua) lembar kertas bertuliskan tombokan togel,e 1 (satu) buah bolpoint;e 1 (satu) buah HP merk Nexcom beserta sim cardmasingmasing dirampas dimusnahe uang tunai Rp.550.000

Adapunbarang bukti yang diketemukan 2 (dua) lembar kertas bertuliskan tombokan togel,1 (satu) buah bolpoint, (satu) buah HP merk Nexcom beserta sim card dan uangtunai Rp.550.000;Bahwa hasil rekapan dan uang dari penombok diambil oleh Anshori sebagaipengepulnya.

Adapunbarang bukti yang diketemukan 2 (dua) lembar kertas bertuliskan tombokan togel,1 (satu) buah bolpoint, (satu) buah HP merk Nexcom beserta sim card dan uangtunai Rp.550.000;e Bahwa hasil rekapan dan uang dari penombok diambil oleh Anshori sebagaipengepulnya.

Madiun.Dengan barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) lembar kertas bertuliskantombokan togel, 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) buah HP merk Nexcom besertasim card dan uang tunai Rp.550.000,Bahwa cara terdakwa melayani pemasang nomor togel yakni sebelumnya terdakwamenyiapkan alat yang dipakai untuk perjudian jenis togel tersebut didalam rumahmilik terdakwa, kemudian sekira pukul 15.00 Wib banyak para pemasang nomorsms yang masuk ke Hp milik terdakwa, kemudian oleh terdakwa sms tersebutkemudian

besarnya tombokan.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya terdakwa mendapat fee sebesar25 % dari omzet penjualan hari itu.o Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, di persidangan JaksaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini berupa:e 2 (dua) lembar kertas bertuliskan tombokan togel,e 1 (satu) buah bolpoint;e 1 (satu) buah HP merk Nexcom beserta sim card;e uang tunai Rp.550.000

saksi korban Nopita Sari Binti Sarmawi bersama saksi VebbyOctaviani Binti Novery sedang berjalan kaki yang mana saksi korban sedangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 353/Pid.B/2019/PN Jmbmembawa tas kecil yang dipegang ditangan sebelah kiri, melihat hal tersebuttimbul niat terdakwa untuk mengambil tas milik saksi korban yang berisi 1(satu) unit HP merk Xiomi warna silver dengan nomor IMEI864141035658548, 1 (Satu) unit HP Samsung lipat warna putin dengan SimCard 085273376093, uang tunai sebesar Rp. 550.000

saksi korban Nopita Sari Binti Sarmawi bersama saksi VebbyOctaviani Binti Novery sedang berjalan kaki yang mana saksi korban sedangmembawa tas kecil yang dipegang ditangan sebelah kiri, melihat hal tersebuttimbul niat terdakwa untuk mengambil tas milik saksi korban yang berisi 1Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 353/Pid.B/2019/PN Jmb(satu) unit HP merk Xiomi warna silver dengan nomor IMEI864141035658548, 1 (Satu) unit HP Samsung lipat warna putih dengan SimCard 085273376093, uang tunai sebesar Rp. 550.000

Samsul Anwar dibuangoleh terdakwa, 1 (satu) unit HP Xiomi warna silver akan terdakwa tawarkanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 353/Pid.B/2019/PN Jmbuntuk dijual melalui akun facebook, 1 (Satu) unit HP Samsung lipat warnaputin akan terdakwa gunakan sendiri Ssedangkan uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) telah dipergunakan olehterdakwa;Bahwa terdakwa pada tanggal 20 Maret 2019 terdakwa postingpenawaran menjual 1 (Satu) unit HP merk Xiaomi warna silver seharga Rp.600.000, (enam

Samsul Anwar dibuangoleh terdakwa, 1 (satu) unit HP Xiomi warna silver akan terdakwa tawarkanuntuk dijual melalui akun facebook, 1 (Satu) unit HP Samsung lipat warnaputin akan terdakwa gunakan sendiri sedangkan uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) telah dipergunakan olehterdakwa;Bahwa terdakwa pada tanggal 20 Maret 2019 terdakwa postingpenawaran menjual 1 (Satu) unit HP merk Xiaomi warna silver seharga Rp.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 353/Pid.B/2019/PN Jmb600.000, (enam

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan aturan hukum yang berlaku, dalam hal ini adalahterdakwa menarik tas kecil milik saksi Nopita Sari tanpa meminta persetujuanpemilik barang dan membawa pergi dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria FU tas berisi HP Xiaomi dan Samsung, uang Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh lima puluh ribu rupiah) dan kartu BPJS tersebut, lalu menawarkanmenjual 1 (satu) unit HP

Kemudian Terdakwa chatting menanyakan tentangketersediaan barang dan harga lalu memesan tembakau sintetis/halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Pw.tembakau gorilla seberat 5R atau 5 gram dengan harga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh lima ribu).

Kemudian Terdakwa chatting menanyakan tentangketersediaan barang dan harga lalu memesan tembakau sintetis/tembakau gorilla seberat 5R atau 5 gram dengan harga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh lima ribu).

, (lima ratuslima puluh lima ribu)Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020, Terdakwa menuju keATM BCA di Ajibarang dan dengan menggunakan ATM BCA milikibunya, Terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 550.000.

Fatimah, Terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 550.000, (limapuluh lima ribu rupiah) ke rekening milik akun UnderBlueSky.id; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2020 sekitar pukul 15.01 wibTerdakwa mendapat chatting dari akun UnderBlueSky.id yang berisi resipengiriman barang melalui jasa pengiriman JNE;halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Pwr.

/strong>dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) klip kecil berisikan kristal, warna putih dengan berat netto 0,1172 gram;
• 1 (sebuah) timbangan elektronik warna hitam;
• 1 (satu) unit Handphone Xiaomi warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang sebesar Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;

6.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) klip kecil berisikan kristal, warna putih dengan beratnetto 0,1172 gram; 1 (sebuah) timbangan elektronik warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone warna biru;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan: Mohon dijatuhi hukuman

Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019dilakukan kembali penyelidikan sekitar pukul 23.00 WIB dandiketahui ada seorang lakilaki yang sesuai Ciriciri yang disebutkanpemberi informasi, kemudian dilakukan penangkapan danpenggeledahan badan/pakaian pada terdakwa ditemukan 1 plastikklip kecil berisi shabu seberat 0,32 gram, sebuah timbanganelektronik warna hitam, 1 unit handphone xiaomi redmi 5 warna birudan uang sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Tim.Jakarta Timur, terlihat seorang lakilaki dengan ciriciri yangdisebutkan informasi tersebut keluar dari sebuah rumah;Bahwa melihat ciricirinya sama dengan informasi tersebut, lalu saksibersama teman saksi yang merupakan anggota kepolisian, lalumenangkap Terdakwa dan menggledah serta ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) klip kecil berisikan kristal, warna putih; 1 (satu)timbangan elektronik warna hitam; 1 (satu) unit Handphone Xiaomidan uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah

Tim.unit Handphone Xiaomi warna biru dan Uang sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa sabu yang disita dari Terdakwamerupakan sisa yang diperoleh Terdakwa dari Seseorang yangmerupakan orang suruhan orang bernama BATAK yang ditempel ditiang listrik di Samping RS.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) klip kecil berisikan kristal, warna putih dengan beratnetto 0,1172 gram; 1 (Sebuah) timbangan elektronik warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone Xiaomi warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.

1. Mengabulkan eksepsi Termohon;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Watampone tidak berwenang mengadili perkara ini;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 4 Nopember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1443 Hijriah oleh Drs. M. Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp.550.000,-(lima ratus lima puluh ribu rupiah );

Tanjung Jabung Barat;Bahwa terdakwa adalah ipar saksi;Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda melalui istri saksi yang bernamaERNI untuk membeli kopi, kemudian terdakwa membawa sepeda tersebuthingga sekarang belum kembali;Bahwa pada saat terdakwa meminjam sepeda tersebut kepada isteri saksi, saksitidak berada dirumah;Bahwa sepeda saksi tidak dikembalikan oleh terdakwa selama 4 (empat) hari;Bahwa terdakwa menjual sepeda dayung warna Silver kepada saksi NurmahBinti Napiah seharga Rp. 550.000, (limaratus

Tanjung Jabung Barat;e Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda tersebut, karena terdakwa memintakepada saksi dibuatkan kopi namun kopi habis, kemudian saksi menyuruhterdakwa membeli kopi, lalu terdakwa membawa sepeda tersebut untuk beli kopitetapi sampai sekarang sepeda tersebut tidak kembali;e Bahwa saksi mengetahui dari suami saksi, sepeda yang dipinjam tersebut sudahdijual oleh terdakwa kepada saksi Nurmah sebesar Rp. 550.000., (lima ratus riburupiah);e Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp

Tanjung Jabung Barat;e Bahwa sepeda tersebut dijual oleh terdakwa kepada saksi Nurmah sebesar Rp.550.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan terdakwa mengambil dan kemudianmenjual sepeda tersebut;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin untuk menjual sepeda tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan;SAKSI IV: NURMAH

Wib terdakwa datang kerumah Saksi di jalanmanunggal Il Rt. 11 Kelurahan kampung Nelayan Kecamatan tungkal ilir,terdakwa menawarkan untuk menjual sepeda yang dibawanya seharga Rp.600.000, (enam Ratus Ribu Rupiah) karena terdakwa membutuhkan uang untukmembayar sewa rumah;e Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa, sepeda tersebut punya siapa dandijawab terdakwa sepeda tersebut kepunyaannya yang dibeli di kapal;e Bahwa saksi menawar sepeda tersebut seharga Rp. 550.000, (limaratuslimapuluh ribu rupiah)

Tungkal llir, terdakwamenawarkan untuk menjual sepeda tersebut kepada saksi Nurmah seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa beralasan kepada saksi Nurmah, sepeda tersebut beli di kapaldan uang penjualannya untuk membayar uang sewa rumah;Bahwa sepeda tersebut ditawar oleh saksi Nurmah seharga Rp. 550.000, (limaratus ribu rupiah) dan akhirnya terdakwa menjual sepeda tersebut dengan hargayang telah ditawar oleh saksi Nurmah;Bahwa setelah terdakwa menerima uang dari saksi tersebut,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabusabu sebanyak I(satu ) kantong palastikkecil dengan berat korot + 0,3 (nol koma tiga ) setelah ditimbang, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya MUSTOFA JUNAIDI dan SUNANDAR (keduanya diberkas terpiasah )datang kerumahTerdakwa MUCHAMMAD BASUKI dengan maksud minta tolong kepadterdakwa untuk dibelikan sabusabu sambil menyerahkan uang sebesar Rp.550.000

Jabon, kabupatenSidoarjo ketika menghisap sabusabnu; Bahwa benar sabusabnu tersebut adalah milik SUTARMO yangsaksi beli bersamaSUNANDAR melalui terdakwa ; Bahwa benar saya disuruh SUTARNO untuk membelikan sabusabu dengan diberi uangsebesar Rp.550.000, dan setelah itu saya melaui terdakwa untuk dibelikan sabusabudengan harga Rp.500.000, Bahwa benar ketika saksi ditangkap Polisi ditemukan barang bukti berupa :1(satu)poket sabusabu dan alat untuk penghisap milik Sdr.SUTARNO;3. saksi SUNANDAR PRIYO HANDOKO

Jabon, kabupatenSidoarjo ketika menghisap sabusabnu; Bahwa benar sabusabnu tersebut adalah milik SUTARMO yangsaksi beli bersamaJUNAIDI melalui terdakwa ; Bahwa benar saya disuruh SUTARNO untuk membelikan sabusabu dengan diberi uangsebesar Rp.550.000, dan setelah itu saya melaui terdakwa untuk dibelikan sabusabudengan harga Rp.500.000, Bahwa benar ketika saksi ditangkap Polisi ditemukan barang bukti berupa :1(satu)poket sabusabu dan alat untuk penghisap milik Sdr.SUTARNO;4.

Secara tanpa hak melawan hukum;Menimbang, unsur Secara Tanpa hak atau melawan hukum , HakimDapatmenyimpulkan bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidangan dari keterangansaksisksi dan pengakuan terdakwa, bahwa Terdakwa Muchammad Basuki telah menmcarikan/membelikan/ menjadi perantara dalam jual beli narkoba jkenis sabu=sabu dengan berat kotor +0,3 Gram dengan harga Rp.550.000,, pada hal terdakwa bukanlah merupakan lembaga atauyang perkenankan oleh undangundang untuk melakukan jual beli

Dari fakta tersebut diatasdimana terdakwa tanpa ijin dari yang berwenang telah melakukan perbuatan melawan hukumyaitu telah menjual barang berupa Sabusabu seberat 0,3 gram dengan harga Rp.550.000,yang dilakukan terdakwa deengan cfara awalnya terdakwa mendatangai Sunandar dan MustofaJunaidi untuk meminta dicarikan barang sabusabu setelah barang didapat barang diserahkankepada dari MuniB kepada Sunandar dan Mucahammad basuki, maka majelis hakimberpendapat bahwa unsur unsur dari pasal 114 ayat (1) UU

Mengetahui adanya lapisan emas dalarn antinganting tersebutdan diperkuat dengan nota pembelian sebelumnya, akhimya saksi FITAFITRIA WULANDARI melaporkan kepada saksi ANTONIUS SANTOSOselaku pemilik toko emas Bintang Baru dimana atas laporan darikaryawannya tersebut, akhirnya tergerak untuk membeli 1 (satu) pasangantinganting yang terbuat dari tembaga yang dilapisi emas seharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;2.

Sehinggaatas perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANTONIUS SANTOSO mengalamikerugian sebesar Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkansaksi BUDIMAN mengalami kerugian sebesar Rp, 800.000, (delapan ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasai 378KUHP Jo.

Sehinggaatas perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANTONIUS SANTOSO mengalamikerugian sebesar Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkansaksi BUDIMAN mengalami kerugian sebesar Rp, 800.000, (delapan ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo.

Desember 2013 SUSI ISMALIAWATI62 06 Desember 2013 KASIATI63 07 Desember 2013 SUTRISNI64 09 Desember 2013 SUHARIYANI65 09 Desember 2013 SUMARNI66 09 Desember 2013 TUTIK AGUSWARI67 09 Desember 2013 SAMSUL ARIFIN68 09 Desember 2013 AMTAIL69 11 Desember 2013 KARTINI70 11 Desember 2013 NUR SAADAH71 12 Desember 2013 NUR ENDAH72 12 Desember 2013 IKE KUSUMA WARDANI73 12 Desember 2013 SIT MAHMUDAH74 13 Desember 2013 SUMINI75 14 Desember 2013 SRI MUNAHRp 490.000,Rp 490.000,Rp 980.000,Rp 687.500,Rp 515.000,Rp 550.000

,Rp 550.000,Rp 550.000,Rp 550.000,Rp 550.000,Rp 465.000,Rp 550.000,Rp 550.000,Rp 550.000,Rp 330.000,Rp 550.000,Rp 550.000,Total uang yang digunakan oleh Terdakwa sebesar Rp. 36.300.500,(tiga puluh enam juta tiga ratus ribu lima ratus rupiah) Sedangkan angsuran yang digunakan oleh Terdakwa adalah sebagaiberikut :No.

Jerli (DPO) dengan cara membeli % gram sehargaRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis shabu darisdr.

Jerli(DPO) datang ke rumah Terdakwa untuk memberikan narkotika jenis shabuseharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) lalu narkotikatersebut Terdakwa bagi dua dan Terdakwa simpan di dalam kotak plastik laludimasukan ke dalam celana bagian belakang sebelah kanan % jam kemudiandatanglah teman Terdakwa yaitu sdr. Heru dengan tujuan untuk memintashabu ke Terdakwa, lalu Terdakwa beri sedikit Narkotika kepada sdr.Herukemudian sdr.

Jerli (DPO) dengan cara membeli % gram sehargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis shabu darisdr.

Jerli (DPO) seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut lalu narkotika tersebut Terdakwa bagi dua dan Terdakwa simpan didalam kotak plastik lalu dimasukan ke dalam celana bagian belakang sebelahkanan % jam kemudian datanglah teman Terdakwa yaitu sdr. Heru dengantujuan untuk meminta shabu ke Terdakwa, lalu Terdakwa beri sedikit Narkotikakepada sdr.Heru kemudian sdr.

Truktersebut kemudian Terdakwa dan Il masuk kedalam gudang lagi namunsebelumnya setelah benang dinaikkan ke dalam Truk Terdakwa menemuiReza memberitahukan kalau barang yang sudah dinaikkan ke Truk dansekalian meminta uang dimana Terdakwa memberitahukan kalau jumlahbenang yang dinaikkan ke dalam Truk sebanyak 450 (empat ratus lima puluh)Kg selanjutnya Reza membayar dengan jumlah Rp. 5.000, x 450 Kg total Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa memberi uang sebanyak Rp. 550.000

gulungan benang, kemudian 4 (empat) karung tersebut saksi muatke dalam truk, saksi taruh di bagian depan kemudian karyawan tersebutdatang lagi membawa 6 (enam) dus berisi gulungan benang, saksibersama teman saksi kembali memuat ke dalam truk, selanjutnyakaryawan tersebut datang lagi membawa 6 (enam) dus, saksi bersamatemanteman saksi memuat kembali kemudian saksi bersamasamatemanteman saksi memuat barangbarang rongsok sampai selesaiBahwa terdakwa Andi datang menghampiri saksi dan memberikan uangRp. 550.000

kemudian 4 (empat) karung tersebut saksi muatke dalam truk, saksi taruh di bagian depan kemudian karyawan tersebutdatang lagi membawa 6 (enam) dus berisi gulungan benang, saksibersama teman saksi kembali memuat ke dalam truk, selanjutnyakaryawan tersebut datang lagi membawa 6 (enam) dus, saksi bersamatemanteman saksi memuat kembali kemudian saksi bersamasamatemanteman saksi memuat barangbarang rongsok sampai selesaiBahwa terdakwa Andi datang menghampiri saksi Abdul Wakhid danmemberikan uang Rp. 550.000

truk benang tersebut dimasukan oleh saksiAbdul Wakhid, saksi Abdul Rahman dan saksi Dasuri yang sebelumnyatelah diberi tahu oleh saksi Reza.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN PKLe Bahwa selanjutnya terdakwa Andi memberitahu saksi Reza, barangsudah dinaikan ke truk sebanyak 450 kg x Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dengan total Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)selanjutnya terdakwa Andi memberi saksi Abdul Wakhid, saksi AbdulRahman, saksi Dasuri uang sebesar Rp. 550.000

12 (dua belas) dus benang grey per kardus berisi 12 (dua belas) cones nomor jenis 30 S total 144 (seratus empat puluh empat) cones dan 4 (empat) karung benang grey per karung berisikan 18 (delapan belas) cones jenis 20 S total 72 (tujuh puluh dua) cones , Dikembalikan kepada PT Pismatex 1 (satu) unit Mitshubisi truck tahun 1989 warna biru No Pol G-1499-MC, Dikembalikan kepada mertua Muhammad Rieza melalui terdakwa Muhammad Riezza Fakhrullah Uang sebesar Rp. 550.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) dus benang grey per kardus berisi 12 (dua belas)cones nomor jenis 30 S total 144 (seratus empat puluh empat)cones dan 4 (empat) karung benang grey per karung berisikan 18(delapan belas) cones jenis 20 S total 72 (tujuh puluh dua) conesdikembalikan kepada Pihak PT Pismatexe 1 (satu) unit Mitshubisi truck tahun 1989 warna biru No PolG1499MC dikembalikan kepada yang berhake Uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara4

kejadian tersebut, PT Pismatex mengalami kerugian Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Bahwa terhadap barang bukti 12 (dua belas) dus benang grey per kardusberisi 12 (dua belas) cones nomor jenis 30 S total 144 (seratus empatpuluh empat) cones dan 4 (empat) karung benang grey per karungberisikan 18 (delapan belas) cones jenis 20 S total 72 (tujuh puluh dua)cones saksi mengenalinya sebagai milik PT Pismatex, 1 (satu) unitMitshubisi truck tahun 1989 warna biru No Pol G1499MC dan uangsebesar Rp. 550.000

(lima riburupiah) dengan total Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) selanjutnya saksi memberi terdakwa Abdul Wakhid, terdakwaAbdul Rahman, terdakwa Dasuri uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) sebagai uang bagi hasilBahwa saksi merasa tidak enak dan pulang cepat dengan caramelompat pagar belakang pabrik dan sekitar jam 16.00 WIB saksiditangkap dirumah karena ketahuan mencuri di PT PismatexBahwa tujuan saksi dan saksi Farid Bani Adam mengambil barang di

Cipto No. 22 Rt.05/Rw.05 PRYN Batangsebagai milik mertua terdakwa Reza, 12 (dua belas) dus benang grey perkardus berisi 12 (dua belas) cones nomor jenis 30 S total 144 (Seratusempat puluh empat) cones dan 4 (empat) karung benang grey perkarung berisikan 18 (delapan belas) cones jenis 20 S total 72 (tujuhpuluh dua) cones para terdakwa mengenalinya sebagai milik PTPismatex, dan uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) sebagai uang yang diberikan oleh saksi Urbanus AndilalaMenimbang

Cipto No. 22 Rt.05/Rw.05 PRYN Batang sebagai milikmertua terdakwa Reza, 12 (dua belas) dus benang grey per kardus berisi12 (dua belas) cones nomor jenis 30 S total 144 (seratus empat puluhempat) cones dan 4 (empat) karung benang grey per karung berisikan 18(delapan belas) cones jenis 20 S total 72 (tujuh puluh dua) cones paraterdakwa mengenalinya sebagai milik PT Pismatex, dan uang sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai uang yangdiberikan oleh saksi Urbanus Andilala adalah

Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 5237/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 24 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Eni Zulainisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut >: Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5237/Pdt.G/2021/PA.Cbn