Ditemukan 1693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 91000
Register : 09-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 478/Pdt. G/2013/PA Blk
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT;- Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, Propinsi Sulawesi Barat, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 941.000
    No 478/Pdt.G/2013/PA.Blk Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,Propinsi Sulawesi Barat, dalam jangka waktu paling lambat 30 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap; Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 941.000, (sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah)
    No 478/Pdt.G/2013/PA.BlkJumlah Rp 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari hal. 10 Put. No 478/Pdt.G/2013/PA.Blk
Register : 15-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2011/PTA.Yk
Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
3317
  • .Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon(PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;3.Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah berupa uangsebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah);DALAM REKONPENST:Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENST:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.941.000
    (tiga) bulan = sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan rekonpensi PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar seluruh ' biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.941.000, (SembilanHal 11 dari 10 Put.
Register : 20-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 499/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19243
  • Biaya proses : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 825.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 941.000,
Register : 06-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BADUNG Nomor 102/Pdt.G/2012/PA.Bdg.
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5219
  • - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan agar dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 941.000
    Penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan agar dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 941.000
    Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp 941.000,
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0351/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000., (Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) .Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 302 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Hj.NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H. BASYIRUN, M.H dan Drs.
Register : 10-12-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 563/Pdt.G/2010/PA.KAG
Tanggal 26 April 2011 — Pemohon vs Termohon
1310
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 941.000, (sembilanratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1432 Hijriyah, oleh Drs. MUCHLIS,S.H., M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kayuagung sebagai KetuaMajelis, HAMZAH, S.Ag., M.H. dan MOHD.
    ,Jumlah ...... ccc cece eee ee eee Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu rupiah)
Register : 19-07-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 77/PDT/2011/PT DPS
Tanggal 29 Desember 2011 — Pembanding/Tergugat : A. A GEDE ALIT SUATMA
Terbanding/Penggugat : ARNOLDUS WINARNO
Turut Terbanding/Tergugat : ENNY SUMARTINI
5324
  • Tergugat secara sah berhutangkepada Penggugat sebesar Rp. 126.529.148, (seratus dua puluhenam juta lima ratus dua puluh sembilan ribu seratus empat puluhdlapan rupiah) ; ~~ nana nnnnen nnn nc nn ncncenoe Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar hutangnya kepada Penggugat sebesarRp. 126.529.148, (seratus dua puluh enam juta lima ratus duapuluh sembilan ribu seratus empat puluh delapan rupiah) ; Membebani biaya perkara kepada Tergugat dan Turut Tergugatsebesar Rp. 941.000
Register : 02-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 31 Mei 2018 — PENGGUGAT
93
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 941.000 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 164/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6120
  • MENGADILI:

    1. MEnolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. MEnyatakan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-11-2023 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN AMBON Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2023/PN Amb
Tanggal 19 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Jones Dirk Sahetapy, S.H.
2.ADRIAN WAHYU RAMADHAN, S.H.
4.MUHAMMAD HASAN PAKAJA, S.H.
5.DWI KUSTONO, S.H.
6.DESTIA DWI PURNOMO, S.H.
7.FEDI ARIF RAKHMAN, S.H.
8.DIKAN FADHLI NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
NUNTJI TOMNUSA Alias NONCI TOMNUSA Alias NUNCI Alias PAK NO
7042
  • Rekening: 0302029105;
  • 1 (satu) lembar Cetak Kode Billing dengan ID Billing : 2236 1350 0802 055, NPWP Penyetor 73.366.040.1-941.000, Nama Penyetor Bendahara Desa Jikumerasa, Jenis Pajak 411211, dengan jumlah setor Rp 1.384.230,00;
  • 1 (satu) lembar Cetak Kode Billing dengan ID Billing : 2236 1350 0826 111, NPWP Penyetor 73.366.040.1-941.000, Nama Penyetor Bendahara Desa Jikumerasa, Jenis Pajak 411211, dengan jumlah setor Rp 3.073.800,00;
  • 1 (satu) lembar Cetak Kode Billing
    dengan ID Billing : 2236 1350 0837 108, NPWP Penyetor 73.366.040.1-941.000, Nama Penyetor Bendahara Desa Jikumerasa, Jenis Pajak 411211, dengan jumlah setor Rp 14.722.735,00;
  • 1 (satu) lembar Cetak Kode Billing dengan ID Billing : 2236 1350 0896 097, NPWP Penyetor 73.366.040.1-941.000, Nama Penyetor Bendahara Desa Jikumerasa, Jenis Pajak 411211, dengan jumlah setor Rp 890.960,00;
  • 1 (satu) lembar Cetak Kode Billing dengan ID Billing : 2236 1350 0874 131, NPWP Penyetor 73.366.040.1
    -941.000, Nama Penyetor Bendahara Desa Jikumerasa, Jenis Pajak 411211, dengan jumlah setor Rp 1.353.793,00;
  • 1 (satu) lembar Cetak Kode Billing dengan ID Billing : 2236 1350 0846 104, NPWP Penyetor 73.366.040.1-941.000, Nama Penyetor Bendahara Desa Jikumerasa, Jenis Pajak 411211, dengan jumlah setor Rp. 6.288.250,00;
  • 1 (satu) lembar Cetak Kode Billing dengan ID Billing : 2236 1350 0859 039, NPWP Penyetor 73.366.040.1-941.000, Nama Penyetor Bendahara Desa Jikumerasa, Jenis Pajak
    411211, dengan jumlah setor Rp 3.423.140,00;
  • 1 (satu) lembar Cetak Kode Billing dengan ID Billing : 2236 1350 0887 017, NPWP Penyetor 73.366.040.1-941.000, Nama Penyetor Bendahara Desa Jikumerasa, Jenis Pajak 411211, dengan jumlah setor Rp 811.960,00;
  • 1 (satu) lembar Cetak Kode Billing dengan ID Billing : 2236 1350 0879 051, NPWP Penyetor 73.366.040.1-941.000, Nama Penyetor Bendahara Desa Jikumerasa, Jenis Pajak 411211, dengan jumlah setor Rp 1.285.917,00;
  • 1 (satu)
    lembar Bukti Penerimaan Negara/Penerimaan dengan tanggal pembayaran 18/08/2021, Kode Billing 225531330620079, NPWP 73.366.040.1-941.000, Nama Wajib Pajak Desa Jikumersa, Akun 411211, jumlah setor Rp 1.285.917,00, yang disetor pada Bank BRI;
  • 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Negara/Penerimaan dengan tanggal pembayaran 18/08/2021, Kode Billing 225531330619055, NPWP 73.366.040.1-941.000, Nama Wajib Pajak Desa Jikumersa, Akun 411211, jumlah setor Rp 811.960,00, yang disetor pada Bank BRI;
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Hal. Put. No 536/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Zulqaidah 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta Drs. H.
Register : 17-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 275/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
53
  • .%,.untuk itu setelah putusan berkekuatan hukum tetap:): .cungkan V;ecikan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp. 941.000, (sembilan ratus empat puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1432 Hijriyah, oleh kami Dra. Musabbihah,S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nurhayati B dan Drs. Umar D, masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.
    Biaya MeteraiJumlahRp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,850.000,5.000,6.000,Ketua MajelisttdDra. Musabbihah, SHPanitera PenggantittdDra. Hunaena
Register : 01-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 17 April 2014 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
3713
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.941.000, (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 17 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal tanggal 17 Jumadil Akhir1435 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banggai,dengan susunan Drs.
    RUSDINRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat > Rp 50.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp 800.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 941.000,Terbilang: (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.0126./Pdt.G./2013./PA.Bgi..
Register : 13-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Spt
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000,- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 941.000, ( sembilan ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis pada hari Kamis tanggal 02 Nopember 2017 M. bertepatan dengantanggal 13 Shafar 1439 H., oleh kami Norhadi, S.H.I., sebagai Ketua Majelis,serta Firman Wahyudi,S.H.I., dan Suwarlan, S.H.I., sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh
    Norhayatimah, S.H.Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaptaran : Rp. 30.000, Biaya Administrasi dan ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 850.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah )12
Register : 30-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2062/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7815
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tertanggal 22 November 2016
    2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 941.000,-(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 450/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TEGRUGAT
198
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 941.000,- ( Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Rabu, tanggal 25 Nopember 2015, olehkami : Wayan Sukanila, S H.,M H. sebagai Hakim Ketua, Made Sukereni,S.H.,M.H. dan Dewa Gede Suarditha, S H.
    Rp. 5.000,Jumlan........ 0c cece eee eee ee eee es Rp. 941.000.( Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Register : 21-02-2013 — Putus : 14-12-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 462/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 14 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
430
  • Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 941.000,- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    ketentuan pasal 182 HIR, para Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumputusan ini;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara' serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSI :Mengabulkan eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :1 Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard)32 Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.941.000
    AMRONI, MHPanitera Pengganti, ttd.Perinciaan Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 850.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 941.000,( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 19 dari 18 hal. Putusan No.0462/Pdt.G/2013/PA.Pwt20Disalin sesuai dengan aslinya,WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTOMOKHAMAD FARID,S.Ag
Register : 27-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 26/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • Menetapkan- Menyatakan gugatan penggugat yang terdaftar di Register perkara Pengadilan Agama Sangatta tanggal 27 Januari 2014 dengan Nomor : 26/Pdt.G/2014/ PA.Sgta gugur; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 941.000; ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Rp 5.000,5 Redaksi: Rp 6.000,MateraiJumlah Rp. 941.000,
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor No. 192/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Agustus 2011 — DR. MINADI PUJAYA, LAWAN PT. INA INTERNATIONAL COMPANY,
11595
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :- Menerima eksepsi Turut Tergugat II tersebut;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 941.000,-(Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)
    pokok perkara gugatan ini haruslah dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tidak dapat diterima, makasebagaimana Pasal 181 ayat (1) HIR, Penggugat haruslah dihukum untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan akan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSI :e Menerima eksepsi Turut Tergugat II tersebut;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 941.000
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
579
  • Mlg gugur;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2019/PN MigDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari KAMIS, tanggal 1 AGUSTUS 2019 olehkami, SRI HARIYANI S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MOHAMAD INDARTO,S.H.., M.Hum. dan SUGIYANTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan