Ditemukan 1533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abunawan abunawar abunawal abunawi
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 189/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Basri bin Tahang) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Jumrah binti Abunawas) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 371.000.00 (tiga ratus
Register : 11-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8047/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (PETER ARIFIN BIN ABUNAWAS) terhadap Penggugat (AYU NANI BINTI TASAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,- ( empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 83 / B / 2013 / PT.TUN. MKS
Tanggal 24 September 2013 — - M. BARLI TUGA, BA., PENGGUGAT/PEMBANDING ; ------- M E L A W A N : - KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGGARA, TERGUGAT I /TERBANDING; -------------------------------- - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, TERGUGAT II / TERBANDING ; --------------------------- - PT. GRAHA WISATA KENDARI, TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ; ---------------------------
3225
  • ., Warganegara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat Jalan Abunawas V No. 5Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari ;Dalam hal ini memberikan kuasakepada :MUH.
    ., Warganegara Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum,beralamat di Komplek BTN Batu Marupa Indah BlokG3 Poasia, Kota Kendari, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal Za Juni 2012 :Selanjutnya disebut sebagal...........cccccccssseeceessteeeeeeneeeesseceseeessecsseeceeeeaeeseeeeeneeeneeees PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANKEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGGARA, berkedudukandi Jalan Abunawas Nomor 17Hal. 1 dari 12 hal. Put.
    DJUMINAH, Staf Bidang Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik PertanahanKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiSulawesiTenggara ; Kesemuanya memilih alamat pada Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi SulawesiTenggara, Jalan Abunawas No. 17 Kendari, baikbersamasama maupun masingmasing atau sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :642.A/600/IX/2012, tanggal 19 September 2012 ; Selanjutnya disebut sebagal..........cceeeecceceeeeteceeeneeeeeeeesseceseeeseecueeeaeesseeecseceaecnaeeesaes
Register : 11-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 163/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
ROSPITA
174
  • ,M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh ABUNAWAS, SH.,MH Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ABUNAWAS, SH.,MH DEDI IRAWAN,S.H.,M.H.Perincian biaya : 1. Panggilan Rp. 250.000,2. PNPB Relaas Rp. 10.000,3. Pendaftaran Rp. 30.000,4, Proses perkara Rp. 50.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Rmb
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3611
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (M.Upe bin Abunawas) terhadap Penggugat (Rostina binti Halide);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 52/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
EFREYANSI
173
  • ,M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh ABUNAWAS, SH.,MH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ABUNAWAS, SH.,MH DENNIE ARSAN FATRIKA,S.H.,M.H.Perincian biaya : 1. Panggilan Rp. 175.000,2. PNPB Relaas Rp. 5.000,3. Pendaftaran Rp. 30.000,4. Proses perkara Rp. 50.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.
Register : 22-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 48/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
PRIYO ARDANI
306
  • ,M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh ABUNAWAS, SH.,MH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ABUNAWAS, SH.,MH DEDI IRAWAN,S.H.,M.H.Perincian biaya : 1. Panggilan Rp. 250.000,2. PNPB Relaas Rp. 5.000,3. Pendaftaran Rp. 30.000,4. Proses perkara Rp. 50.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 220/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon:
ZAINAL ABIDIN
203
  • ,M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh ABUNAWAS, SH.,M.H Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ABUNAWAS, SH.,M.H DEDI IRAWANI,S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. Panggilan Rp. 300.000,2. PNPB Relaas Rp. 10.000,3. Pendaftaran Rp. 30.000,4, Proses perkara Rp. 50.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
Upload : 15-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 212/Pid.B/2014/PN. Wtp
Akmal Bin Sise
586
  • Bone dan pada saatsaksi Abunawas bersama saksi Mushawir memeriksa atau mengecek kamar No. 109 saat itukedua saksi melihat terdakwa berada didalam kamar tersebut yang mana pada waktu ituterdakwasedang duduk dikursi sedang operasikan laptopnya diatas meja dan juga terdapat senjata tajamatau penusuk sejenis badik didekat laptop tersebut ;Bahwa kedua saksi tersebut melihat barang bukti berupa badik itu lengkap denganwarangkanya lalu diperlihatkan kepada terdakwa da pada saat itu terdakwa mengakui kalaubarang
    membawa terdakwa bersama denganbarang buktinya tersebut guna untuk penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa Akmal Bin Sise tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951/LN No. 78 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut yaitu :1 Saksi Apitu Abunawas
    Bone danpada saat saksi Abunawas bersama saksi Mushawir memeriksa atau mengecek kamar No. 109saat itu kedua saksi melihat terdakwa berada didalam kamar tersebut yang mana pada waktuituterdakwa sedang duduk dikursi sedang operasikan laptopnya diatas meja dan juga terdapatsenjata tajam atau penusuk sejenis badik didekat laptop tersebut ;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut melihat barang bukti berupa badik itu lengkapdengan warangkanya lalu diperlihatkan kepada terdakwa da pada saat itu terdakwa mengakuikalau
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
370
  • Abunawas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • Jatam) terhadap Penggugat (Jarnawati binti Abunawas);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 206/Pdt.P/2018/PN BTA
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
SIMIN
161
  • ,M.H. sebagai Hakim tersebut, penetapan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh ABUNAWAS, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,ABUNAWAS, SH.,MH RAKHMAD FAJERI,SH.
Register : 03-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1500/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abunawas bin Nabire) kepada Penggugat (Sitti Ramlah alias Ramlah binti Landu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp519000,00 ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah ).
    Anmad Miftahul Akhyar bin Abunawas, umur 18 tahun;b. Anmad Awaluddin bin Abunawas, umur 16 tahun;c. Alim Masyhur bin Abunawas, umur 8 tahun.Ketiga anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2003 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat suka main judi dan mabukmabukan.b.
Register : 11-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 243/Pdt.P/2018/PN BTA
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
ERPINA
595
  • ,M.H. sebagai Hakim tersebut, penetapan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh ABUNAWAS, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,ABUNAWAS, SH.,MH RAKHMAD FAJERI,SH.
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 55/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
EMRON ROSADI
203
  • ,M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh ABUNAWAS, SH.,MH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ABUNAWAS, SH.,MH DENNIE ARSAN FATRIKA,S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. Panggilan Rp. 300.000,2. PNPB Relaas Rp. 5.000,3. Pendaftaran Rp. 30.000,4. Proses perkara Rp. 50.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 285/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
YULISRI
223
  • ,M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh ABUNAWAS, SH.,M.H Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ABUNAWAS, SH.,M.H DEDI IRAWAN,S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran (PNBP) Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 100.000,3. PNBP Relaas Pertama Rp. 10.000,4, Panggilan Pemohon Rp. 0,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
Register : 30-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 4 Juli 2017 — ENDRO WINOTO Als ENDRO Bin HANAFI KOMALA
215
  • ., masing masing sebagai Hakim Anggota,Halaman 11 Putusan Perkara Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN.Btaputusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, ABUNAWAS, SH.,MH., sebagai Panitera, serta dihadapan DERRYGUSMAN. S.Kom, SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriOgan Komering Ulu Timur di Martapura dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,RAKHMAD FAJERI, SH, MH.
    PANITERA ,ABUNAWAS, SH, MH. Halaman 12 Putusan Perkara Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN.BtaPETIKAN PUTUSANNomor 234/ Pid.Sus/ 2017 / PN.Bta.
    ,,dan FERRI IRAWAN, SH., MH., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, ABUNAWAS, SH.,MH., sebagai Panitera, serta dihadapan DERRYGUSMAN. S.Kom, SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriOgan Komering Ulu Timur di Martapura dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,RAKHMAD FAJERI, SH, MH.
    PANITERA ,ABUNAWAS, SH, MH. Halaman 14 Putusan Perkara Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 43/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SENEN SERANG Alias IPAN
8018
  • persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SENEN SERANG Als IPAN bersama sama dengan saudaraSUKUR SERANG (DPO), saudara SOFYAN SERANG (DPO), saudara MUNARDISERANG (DPO), saudara OGEN SERANG (DPO), saudara IMANBARANGRATUT (DPO) dan saudara MUHAMAD SERANG (DPO) pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi, sekitar bulan September 2017 sampai denganbulan November 2017 bertempat di RSUD Karel Sadsuitubun Kecamatan kei kecilKabupaten Maluku Tenggara, Karauke Ramah indah, cafe Abunawas
    pemilik sepeda motortersebut dengan tujuan untuk terdakwa jual dengan harga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut terdakwa bagikankepada saudara SUKUR SERANG, saudara SOFYAN SERANG (DPO), saudaraONGEN SERANG (DPO).Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekitar pukul 22.00wit terdakwa SENEN SERANG Als IPAN bersama dengan saudara SOFYANSERANG (DPO) dari rumah saudara MUNARDI SERANG (DPO) dengan tujuanjalanjalan, setelah melewati Cafe Abunawas
    ayat (2) JoPasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SENEN SERANG Als IPAN bersama sama dengan saudaraSUKUR SERANG (DPO), saudara SOFYAN SERANG (DPO), saudara MUNARDISERANG (DPO), saudara OGEN SERANG (DPO), saudara IMANBARANGRATUT (DPO) dan saudara MUHAMAD SERANG (DPO) pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi, sekitar bulan September 2017 sampai denganbulan November 2017 bertempat di RSUD Karel Sadsuitubun Kecamatan kei kecilKabupaten Maluku Tenggara, Karauke Ramah indah, cafe Abunawas
    korbanRIZKY HANIF RADA tanpa mendapatkan izin terlebih dahulu dari KP2K Kota Tualyang digunakan oleh saksi korban RIZKY HANIF RADA.10Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa SENEN SERANG Als IPAN pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi, sekitar bulan September 2017 sampai dengan bulan November2017 bertempat di RSUD Karel Sadsuitubun Kecamatan kei kecil Kabupaten MalukuTenggara, Karauke Ramah indah, cafe Abunawas
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 308/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon:
ZAINAL ABIDIN
424
  • ,M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Baturaja,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 308/Pat.P/2019/PN Btaumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh ABUNAWAS, SH.,M.H Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ABUNAWAS, SH.,M.H DENNIE ARSAN FATRIKA,S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran (PNBP) Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 100.000,3.
Register : 10-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 504/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3930
  • . Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menfasakh pernikahan antara Penggugat (Niken Herti Nur Utami Binti Harjito) dengan Tergugat (Lian Abunawas Bin Wasisto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.157.000,00(seratuslima puluh tuju ribu rupiah);