Ditemukan 288 data
67 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALU DIKA WIRA KESUME, bertempat tinggal diDusun Karang Kusume, Desa Kebon Ayu, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Lalu SultanAlifin, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum Lalu Sultan Alifin, SH., &Rekan, beralamat di Perumahan Lingkar Permai Blok L.20,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.
2.ALIFIN N. WANDA, SH
3.Nurul Istianah, SH
4.PUJO S WARDOYO, SH.
5.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
MUIS AL FADHI
128 — 29
2.ALIFIN N. WANDA, SH
3.Nurul Istianah, SH
4.PUJO S WARDOYO, SH.
5.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
MUIS AL FADHI., ALIFIN N. WANDA, S.H, NURUL ISTIANAH, S.H, PUJO SWARDOYO, S.H. HERLAMBANG SURYA ARFA'l, S.H.Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gresik dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, GUSTI NGURAH TARUNA W. S.H.,M.H. EDDY, S.H.HERDIYANTO SUTANTYO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,INDAH WARDAH, S.H.Halaman 191 dari 192 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gsk.Halaman 192 dari 192 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gsk.
79 — 21
Alifin R. dan Alisa Qilla Rusaili.
7 — 4
@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Salim Alifin, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jl.Galunggung 102 Bunutwetan Kecamatan Pakis KabupatenMalang Jawa Timur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10
surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2055/Kuasa/6/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 10 Juni 2021, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama Salim Alifin
17 — 8
Rosid bin Alifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Etik Handayani binti Misdi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
14 — 3
Galang Alifin Faiz, Laki-laki, umur 5 (lima) tahun (2 Februari 2011);5.
Galang Alifin Faiz, Lakilaki, umur 5 (lima) tahun (2 Februari 2011);.
Galang Alifin Faiz, Lakilaki, umur 5 (lima) tahun (2 Februari 2011);5.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mohammad Muhid bin Mohammad ) terhadap Penggugat ( Zehroh Imamah binti Alifin );
d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;
e.
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
TARIP bin alm SIDIK
109 — 27
Kemudian Saksi Yan Marjonimengatakan kepada Saksi Ibnu Mu/alifin bahwa mobil tersebutmerupakan mobil kredit macet yang sudah lama dan menurut Terdakwamengenai BPKB mobil tersebut masih dapat dilakukan pengurusan;Bahwa awalnya Saksi Yan Marjoni menawarkan sebesarRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) kemudian Sokib, yangmerupakan pembeli mobil sebenarnya menawar melalui Saksi IlbnuMuralifin sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dankemudian disepakati oleh Saksi Yan Marjoni serta
Sedangkan Saksi Ibnu Mualifin dijanjikanakan mendapat imbalan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari Sokibakan tetapi Sampai sekarang tidak diberikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat Terdakwa bersama dengan Saksi Kiswanto melalui SaksiYan Marjoni telah menjual 1 (Satu) unit Dump Truck Mitsubishi Center tahun2014 warna kuning nomor polisi S 9673 UK milik Saksi Marsim Budi Efendikepada Sokib melalui Saksi Ibnu Mu/alifin dengan harga Rp60.000.000,00
6 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Baadadukhul), dan telah dikaruniani empat orang keturunan yang bernama :MUTH ALIFIN, Lahir di Kebumen, 12 Juni 1992RASMINI, Lahir di Kebumen,04 September 1994MUTH ALIFAN, Lahir di Kebumen, 01 Agustus 2001MUHTARIF, Lahir di Kebumen, 17 Agustus 2004Dan kini keempat anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
20 — 7
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dikaruniai4 (empat) orang anak; Syahril, Lahir, Sinthop, 20101999 Raisul Akmal, Lahir, Dyh Sinthop, 21082004 Farhan Aulia, Lahir, Sigli, 30062007 Alifin Rizki, Lahir, Sigli, 080520096. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mila ;7.
23 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1 orang anak yangbernama : Alifin Tantu, lakilaki, 16 tahun;, anak tersebut berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
10 — 4
Alifin Reniwuryaan, laki laki berumur 4 tahun;4.5. Abi Reniwuryaan, laki laki berummur 2 tahun;4.6. Aman Reniwuryaan, laki laki berumur 1 tahun;5.
1.SUARDIANTO
2.AGUS SATRIADI
Tergugat:
1.INAQ KESITAH
2.INAQ KEREMAH
3.INAQ SAHMIN
4.AMAQ SUPARMAN
5.AMAQ HAMDANI
6.AMAQ DIKA
7.AMAQ MENURIM, meninggal dunia, ahli warisnya KANI
8.AMAQ RUNI
Turut Tergugat:
INAQ KESERAM
127 — 26
Dalamhal ini Pembantah dan Pembantah II. memberikan kuasakepada LALU SULTAN ALIFIN, SH dan SURYA BAKTI, SHKesemuanya adalah Advokat / Konsultan Hukum yangberkantor pada kantor cabang perwakilan Advokad &Konsultan Hukum LALU SULTAN ALIFIN, SH., & REKANyang Beralamat di Jalan Sulawesi Nomor 10 Kauman Praya,Kabupaten Lombok Tengah Berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 5 Agustus 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Praya dengan RegisterNomor 247/SKPDT/2018/PN Pya tanggal 7 Agustus
I GEDE YOPI MARIBAYA, SH.
Tergugat:
1.WILHELM JAKOB SOMMER
2.RALF HEINRICH AUGUST WILHELM MIDDELMANN
3.HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT
Turut Tergugat:
I GUSTI PUTU ARNAWA
56 — 32
LALUSULTAN ALIFIN., SH., 2. DENI ARIEFFIANTO., SH., 3.
., SH. ketiganya adalah Advokat / Konsultan Hukum yangberkantor pada Kantor Cabang Perwakilan Advokad & KonsultanHukum LALU SULTAN ALIFIN, SH., & REKAN yang Beralamat diJalan Sulawesi Nomor 10 Kauman Praya, Kabupaten LombokTengah, berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor: 10/SKPDT/Adv.LS/E/II/2018, tanggal 9 Pebruari 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya, selanjutnyadisebut sebagai Pembantah/Pelawan;Lawan:1.
12 — 2
Alifin Khairi, umur 4 tahun 1 bulan, jenis kelamin laki laki, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
15 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami istri(Bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masaingmasing bernama :Nafidiyan Alifin Hikmawan lahir di KotawaringinTimur, 01 Februari 2014;Arif Saputra lahir di Purworejo, 16 Maret 2017;Kedua anak tersebut sekarang ikut dalam asuhan Tergugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1502/Pdt.G/2019/PA. Pwr4.
14 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Burneh selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Junok7.Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan selama 1 tahun dan dikaruniai 1orang anak bernama ALIFIN FAIZUL ROHMAN, umur 5 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak
51 — 30
SULTAN ALIFIN, SH. Dan SULAIMAN, SH; KesemuanyaAdvokat & Konsultan Hukum berkantor di Jl.
64 — 8
Setelah bertemu Terdakwamemberikan 2 (dua) tas kosong yang biru bermerk ADVENTURE dan Yangberwarna Hitam bemerk ALIFIN kepada laki laki tersebut. Lakilaki tersebut pergi kekebun dan kembali membawa 2 (dua) tas tersebut yang telah berisi ganja.Selanjutnya Terdakwa meninggalkan tempat tersebut yang bertujuan membawaganja tersebut ke Ujung gading Jorong Hutana Godang Nagari Ujung Gading Kec.Lembah melintang Kab. Pasaman Barat dengan posisi tedakwa diboncengi NESPI.
Setelah bertemuTerdakwa memberikan 2 (dua) tas kosong yang biru bermerk ADVENTURE danYang berwarna Hitam bemerk ALIFIN kepada laki laki tersebut. Lakilakitersebut pergi ke kebun dan kembali membawa 2 (dua) tas tersebut yang telahberisi ganja. Selanjutnya Terdakwa meninggalkan tempat tersebut yangbertujuan membawa ganja tersebut ke Ujung gading Jorong Hutana GodangNagari Ujung Gading Kec. Lembah melintang Kab.
Setelah bertemu Terdakwa memberikan 2(dua) tas kosong yang biru bermerk ADVENTURE dan Yang berwarna Hitambemerk ALIFIN kepada laki laki tersebut. Lakilaki tersebut pergi ke kebun dankembali membawa 2 (dua) tas tersebut yang telah berisi ganja. SelanjutnyaTerdakwa meninggalkan tempat tersebut yang bertujuaan membawa ganjatersebut ke Ujung gading Jorong Hutana Godang Nagari Ujung Gading Kec.Lembah melintang Kab.
22 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LM Syahruddin bin Laode Badaru Ombi Alias Unang) terhadap Penggugat (Wa Ode Sitti Aksa binti La Ode Alifin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Wa Ode Sidratil, S.Pd. binti La Ode Alifin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SI, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Jalan Madesabara,Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;Bahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kakak kandung saksi, sedangkanTergugat saksi kenal sebagai ipar saksi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, setelah itu tinggal