Ditemukan 647 data
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
BUNTUL TOMMY MARBUN
147 — 104
- 1 (satu) bundle alsi perjanjian sewa menyewa gudang terbuka di SBU kawasan Marunda antara PT.KBN dengan PT.Lugasin Germada Indonesia.
- 2 (dau) lembar foto Copy surat perjanjian hutang piutang
- 2 (dua) lembar surat pernyataan pembayaran hutang piutang antara BUNTUL TOMMY MARBUN dengan JPN Kejari Jakarta Utara.
Lugasin Gemada Indonesia.5. 1 (satu) bundle alsi perjanjian sewa menyewa gudang terbuka di SBUkawasan Marunda antara PT.KBN dengan PT.Lugasin Germada Indonesia.6. 2 (dau) lembar foto Copy surat perjanjian hutang piutang7. 2 (dua) lembar surat pernyataan pembayaran hutang piutang antaraBUNTUL TOMMY MARBUN dengan JPN Kejari Jakarta Utara.8. 1 (Satu) bendel surat kesepakatan bersama anatara PT.KBN denganKejaksaan Tinggi DKI Jakarta9. 2 (dua) lembar surat kuasa khususMenimbang bahwa berdasarkan keterangan
Lugasin GemadaIndonesia.e 1 (satu) bundle alsi perjanjian sewa menyewa gudang terbuka di SBUkawasan Marunda antara PT.KBN dengan PT.Lugasin GermadaIndonesia.e 2 (dau) lembar foto Copy surat perjanjian hutang piutange 2 (dua) lembar surat pernyataan pembayaran hutang piutang antaraBUNTUL TOMMY MARBUN dengan JPN Kejari Jakarta Utara.e 1 (Satu) bendel surat kesepakatan bersama anatara PT.KBN denganKejaksaan Tinggi DKI Jakartae 2 (dua) lembar surat kuasa khususYang akan ditentutukan dalam amar putusan
Lugasin Gemada Indonesia.1 (Satu) bundle alsi perjanjian sewa menyewa gudang terbuka diSBU kawasan Marunda antara PT.KBN dengan PT.LugasinGermada Indonesia.2 (dau) lembar foto Copy surat perjanjian hutang piutang2 (dua) lembar surat pernyataan pembayaran hutang piutangantara BUNTUL TOMMY MARBUN dengan JPN Kejari JakartaUtara.1 (satu) bendel surat kesepakatan bersama anatara PT.KBNdengan Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta2 (dua) lembar surat kuasa khususTetap terlampir dalam berkas perkara.6 Membebankan
25 — 2
Pol.H3906CV, selanjutnya dalam perjalanan terdakwa dan terdakwa II bertemudengan ABDUL ROZAK (belum tertangkap), JUMADI(belum tertangkap), ALDI(belum tertangkap) dan PURONOMO (belum tertangkap) dengan mengendaraisepeda motornya masingmasing berjalan beriringan . nono Bahwa selanjutnya terdakwa Il GUNAWAN WIBISONO BIN (Alm) NASIRImenyuruh terdakwa DWI WIDIYANTO BIN SAMSUDIN untuk memboncengALDI dengan menggunakan Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna putih milikALSI dan dalam perjalanan ALSI menyuruh
17 — 2
antara keduanya terdapat suatukeadaan dan hubungan hukum yang menghalangi sahnya pernikahan, dansecara nyata keduanya telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istriserta tidak ada orang lain yang keberatan, oleh karenanya patut disimpulkanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,Putusan Nomor 0498/Pat.G/2017/PA.Kgn, Hal. 7 dari 11 Watan Penggugat telah ternyata mempunyai landasanahan tersebut; fang pda gaksi atas nama Saksi adalah mertua Penggugatatas nhmBl@alsi
- Tentang : Pembiayaan Sindikasi (Al-Tamwil Al-Mashrifi Al-Mujamma')
Hadis riwayat Abu Daud dari Abu Hurairah, Rasulullah s.a.w.berkata:aGitole Alsi 2d GS by Qe of dss Gee aNags by CSS Mele lel Oe 1GAllah s.w.t. berfirman: Aku adalah pihak ketiga dari dua orangyang bersyarikat selama salah satu pihak tidak mengkhianatipihak yang lain. Jika salah satu pihak telah berkhianat, Akukeluar dari mereka. (HR. Abu Daud, yang dishahihkan oleh alHakim, dari Abu Hurairah);b.
9 — 0
SAKSI:: SAKSI ALSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di , Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, Bahwa Pemohon dan Termon mempunyai anak 2 orang, satu sudahSMA satu lagi masih SD; Bahwa Setahu saksi setelah
dari jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikian parah,sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 sd P.7, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI ALSI
14 — 4
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada10PANG Alsi ee sas cease cas anss Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdDrs. H. SaepulohUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. H. Saepuloh11
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ALSI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
10 — 2
Raya Ngawi Caruban KM 05 Lego Kulon No. 2 Kasreman Ngawi,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ALSI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat; 2222222 222=Agama tersebut;Hal dari 11 hal put No. 0882/Pdt.G/2013/PA/New.Hal dari 11 hal put No. 0882/Pdt.G/2013/PA/Ngw.mS =>>a 7Hal dari 11 hal put No. 0882/Pdt.G/2013/PA/Ngw.hmembaca berkas peHal dari 11 hal put No. 0882/Pdt.G/2013/PA/Ngw.TENTANG
8 — 1
Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 286.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGO Alsi cee sex wamane vas sas Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdDrs. H. SaepulohUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. H. Saepuloh10
9 — 3
PUTUSANNomor:342/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ALSI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (makelarmotor), tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, dahulubertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN
95 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gandaputera Intisejahtera untukpembayaran PPh Termyn IV 100% atas pekerjaan pembangunanprasarana dan sarana air baku Sungai Meledang Pulau Maya KarimataKabupaten Kayong Utara;Kuitansi alsi dengan nilai Rp2.500.000.000,00 (Dua miliar lima ratus jutarupiah) diterima dari PT.
Tri Yoga;Kuitansi alsi dengan nilai Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)diterima dari PT. Gandaputera Intisejahtera untuk pembayaran panjarpembelian material untuk pekerjaan pembangunan prasarana dan saranaAir Baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata Kabupaten KayongUtara, yang ditandatangani pada tanggal 15 Mei 2008 oleh TeddyGunawan Affandi dari PT. Tri Yoga Buana;Tanda terima asli dengan nilai Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah)diterima dari PT.
Gandaputera Intisejahtera untukpembayaran PPh Termyn IV 100% atas pekerjaan pembangunanprasarana dan sarana air baku Sungai Meledang Pulau Maya KarimataKabupaten Kayong Utara;Kuitansi alsi dengan nilai Rp2.500.000.000,00 (Dua miliar lima ratus jutarupiah) diterima dari PT. Gandaputera Intisejahtera untuk pembayaranHal. 44 dari 70 hal. Put.
Tri Yoga;Kuitansi alsi dengan nilai Ro700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)diterima dari PT. Gandaputera Intisejahtera untuk pembayaran panjarpembelian material untuk pekerjaan pembangunan prasarana dan saranaAir Baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata Kabupaten KayongUtara, yang ditandatangani pada tanggal 15 Mei 2008 oleh TeddyGunawan Affandi dari PT. Tri Yoga Buana;Tanda terima asli dengan nilai Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah)diterima dari PT.
Gandaputera Intisejahtera untukpembayaran PPh Termyn IV 100% atas pekerjaan pembangunanprasarana dan sarana air baku Sungai Meledang Pulau MayaKarimata Kabupaten Kayong Utara;Kuitansi alsi dengan nilai Rp2.500.000.000,00 (Dua miliar lima ratusjuta rupiah) diterima dari PT. Gandaputera Intisejahtera untukpembayaran panjar pada pekerjaan pembangunan prasarana dansarana Air Baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata KabupatenHal. 66 dari 70 hal. Put.
21 — 3
Kedunggalar, Kab.Ngawi, berdasarkan Surat kuasa khusus Nomor:940/Kuasa/10/2018/PA.Ngw tanggal 25 Oktober 2018 sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ALSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SLTP bertempat tinggal di Kab, Ngawi,akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan
11 — 2
Jbg.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :dae GUY Las sIQY S53 @ 55M Alsi) 5) da 55Il ak wlll Load Lal ges CAS 1aai all Lellh Lagis CLAY Ge Gall 550 5 Lagltial Gis 5 ll 59Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan
7 — 1
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaPANG Alsi ee sas cease cas anss Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttd10Rohili, S.H.Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Rohili, S.H.11
20 — 14
KARMUDI bin Dulmukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;----------- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :-1 (satu) lembar STNK Alsi
KARMUDI bin Dulmukti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan ;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar STNK Alsi dan kunci kontak, i(satu) unit mobil
5 — 0
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada10TANGO Alsi cee sex wamane vas sas Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdRohili, S.H.Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Rohili, S.H.11
10 — 0
a ac re Alsi lg guel! ge = 18at A VU:Putusan Nomor 4247/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 12Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Termohon tersebutdihubungkan dengan permohonan Pemohon yang sangat beralasan danberdasar pada hukum, maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!
13 — 2
Il aVoll ALSi Io9>90eslolArtinya : perwalian terhadap anak kecil, orang syafih (tidak mampu bertindaksecara hukum) dan orang gila itu adalah hak ayah. Apabila ayahtidak ada maka beralih kepada penerima wasiat, bila penerimawasiat tidak ada, maka beralih kepada keputusan Hakim:Menimbang, bahwa tentang penunjukkan wali terhadap seoranganak, berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat 2 dan 3 UndangUndang Nomor1 tahun 1974, jo.
7 — 0
Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 276.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada10PANG Alsi ee sas cease cas anss Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdDrs. H. SaepulohUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. H. Saepuloh11
45 — 14
Ahli ARWI ALSI;Bahwa benar ahli dihadapkan dan memberikan keterangan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar ahli tidak memiliki hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa benar ahli memiliki keahlian dibidang cek fisik penentuanjenis hasil hutan kayu;Bahwa benar ahli mengetahui sebabnya dihadapkan dalampersidangan ini yaitu dalam perkara menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang yangdilakukan
yang terdakwa tebang sebelumnya terdakwatelah membentuk menjadi balok lebin kurang sebanyak 2 m (dua meter kubik), danpada saat terdakwa sedang membuat balok ukuran 5 cm x 15 cm datang petugas dariDinas Kehutanan Kabupaten Pasaman Barat menangkap terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli bidang cek fisik penentuanjenis hasil hutan kayu serta alat bukti surat berupa Berita Acara Pengukuran BarangBukti pada tanggal 27 Agustus 2013 beserta Lampiran Berita Acara Pengukurandibuat oleh Arwil Alsi