Ditemukan 298 data
85 — 38
Objek atau Lahan berbatasan, Sebelah Utara dengan bakpenampung air minum (Bak Air), Sebelah Selatan dengan Amus Miru,Sebelah Timur berbatasan dengan Kali Haruru (sungai haruru) dan SebelahHalaman 9 dari 41Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2018/PN.
MshSebelah Utara dengan Bak Air Minum;Sebelah Selatan dengan Amus Miru;Sebelah Timur dengan kali (Sungai) Haruru;a 9 5 Sebelah Barat dengan Tanah Negara (Kota Masohi).Dengan demikian alasan Penggugat yang diklaim Areal Tanah atau LahanOleh Penggugat atas perolehan jual beli dari saudara Efraim Pelupessykepada Penggugat tidak jelas, tidak beralasan hukum.
dan seijin PenggugatPenggugat sehingga perbuatan TergugatTergugat tersebut menimbulkan kerugian bagi PenggugatPenggugat,sedangkan menurut TergugatTergugat bahwa kepemilikan tanah yangdidalilkan olen PenggugatPenggugat tersebut diperoleh dari Surat KeteranganPelepasan Tanah dari Yohan Sahulau ke Edmonius Londar dengan Luas 1(satu) ha yag terletak di Dusun Waimanate (petuanan Negeri Haruru) denganbatas sebelah Utara berbatasan dengan Bak Penampung Air Minum (PDAM),sebelah Selatan berbatasan dengan Amus
140 — 90
Objek atau Lahan berbatasan, Sebelah Utara dengan bakpenampung air minum (Bak Air), Sebelah Selatan dengan Amus Miru,Sebelah Timur berbatasan dengan Kali Haruru (Sungai haruru) dan SebelahHalaman 9 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN.
MshSebelah Utara dengan Bak Air Minum;Sebelah Selatan dengan Amus Miru;Sebelah Timur dengan kali (Sungai) Haruru;a 9 5 Sebelah Barat dengan Tanah Negara (Kota Masohi).Dengan demikian alasan Penggugat yang diklaim Areal Tanah atau LahanOleh Penggugat atas perolehan jual beli dari saudara Efraim Pelupessykepada Penggugat tidak jelas, tidak beralasan hukum.
dan seijin PenggugatPenggugat sehingga perbuatan TergugatTergugat tersebut menimbulkan kerugian bagi PenggugatPenggugat,sedangkan menurut TergugatTergugat bahwa kepemilikan tanah yangdidalilkan olen PenggugatPenggugat tersebut diperoleh dari Surat KeteranganPelepasan Tanah dari Yohan Sahulau ke Edmonius Londar dengan Luas 1(satu) ha yag terletak di Dusun Waimanate (petuanan Negeri Haruru) denganbatas sebelah Utara berbatasan dengan Bak Penampung Air Minum (PDAM),sebelah Selatan berbatasan dengan Amus
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
HERLINA NST. ALS. LINA.
113 — 52
Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, AHMAD MUSTAMI Alias AMUS Bin USMAN dan ABDUL RAHI Als.RAHI Bin ABDUL RAHMAN (masingmasing terdakwa didalam berkasperkara terpisah) telah ditangkap oleh beberapa orang anggota kepolisiandari Reskrimum Polda Riau, pada saat mereka sedang mengangkat danmenyusun barang barang milik ke 17 orang Tenaga Kerja Indonesia (TKI)illegal, kKedalam 2 (dua) unit Speed Boat milik
Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,beberapa orang anggota kepolisian dari Reskrimum Polda Riau telahmelakukan penangkapan terhadap AHMAD MUSTAMI Alias AMUS BinUSMAN dan ABDUL RAHI Als.
114 — 39
KABEI 2,940 9,03316 PKPI ANTON KEMONG 1,653 3,13817 NASDEM AMUS JEKWA 2,236 5,66018 GERINDA DEN B. HAGABAL 2,992 10,55519 GERINDA MARKUS TIMANG 2,388 10,55520 DEMOKRAT ELISABET T. 2,097 10,93121 DEMOKRAT YULIUS K. 2,/97 10,93122 PAN CRIS MAGAY 3,022 10,18523 PAN PHILIPUS WAKER 2,917 10,18524 HANURA SALEH A.
1.Adolop Ayes Lawanaman Batlayar
2.Ferdinan Batmanlusi
Tergugat:
1.ZAKARIAS BATLAYERI
2.YESKA SONGUPNUAN
3.MARTEN METAN
4.SILAS BATFUTU
5.ONESIUS BATLAYERI
6.ZAKARIAS ANAKTOTOTI
7.SINGLI LELIAK
8.AMUS BATKUNDE
9.OKTOFIANUS RANGKOLI
10.YOHANES BATLOLONE
11.ARNOLIS BATLOLONE
12.YUNUS BATLAYERI
13.POCE MANURI
14.ABOYAMAN BATLAYERI
15.YUSUP MANURI
16.LUIS MANURI
17.MOSES MANURI
18.ANOK
146 — 53
Penggugat:
1.Adolop Ayes Lawanaman Batlayar
2.Ferdinan Batmanlusi
Tergugat:
1.ZAKARIAS BATLAYERI
2.YESKA SONGUPNUAN
3.MARTEN METAN
4.SILAS BATFUTU
5.ONESIUS BATLAYERI
6.ZAKARIAS ANAKTOTOTI
7.SINGLI LELIAK
8.AMUS BATKUNDE
9.OKTOFIANUS RANGKOLI
10.YOHANES BATLOLONE
11.ARNOLIS BATLOLONE
12.YUNUS BATLAYERI
13.POCE MANURI
14.ABOYAMAN BATLAYERI
15.YUSUP MANURI
16.LUIS MANURI
17.MOSES MANURI
18.ANOKAMUS BATKUNDE : Pekerjaan petani, Agama Kristen, Alamat DesaLermatang Kecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten KepulauanTanimbar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;9. OKTOFIANUS RANGKOLI : Pekerjaan petani, Agama Kristen, Alamat DesaLermatang Kecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten KepulauanTanimbar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;10.
Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 140/884/SPP/PDL/S.PPHAT/VI/2019 Atas nama Yusup Manury, selanjutnya diberitanda T23;Foto kopi Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor : 140/886/SPP/PDL SKPT/V1I/2019 Atas nama Blandina Batmetam, selanjutnya diberi tanda T24;Foto kopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 140/886/SPP/PDL/S.PPHAT/VI/2019 Atas nama Blandina Batmetam, selanjutnyadiberi tanda T25;Foto kopi Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor : 140/871/SPP/PDL SKPT/V1/2019 Atas nama Amus
Batkunde, selanjutnya diberi tanda T26;Halaman 42 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Sml27.Foot kopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 140/871/SPP/PDL/S.PPHAT/VI/2019 Atas nama Amus Batkunde, selanjutnya diberitanda T27;28.Foto kopi Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor : 140/873/SPP/PDL SKPT/VI/2019 Atas nama Yefta Songupnuan, selanjutnya diberi tanda T28;29.Foto kopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 140/873/SPP/PDL/S.PPHAT/VI/2019 Atas nama
tersebut terdapat 22 (dua puluhdua) orang yang dijadikan sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini;Bahwa ke 22 (dua puluh dua) orang tersebut yang dijadikan Tergugatantara lain, Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 15, 16, 18, 20, 23, 24, 25,29, 31,36,40,42,44,45,47;Bahwa setahu saksi diatas tanah obyek sengketa terdapat 10 (Sepuluh)buah rumah kebun;Bahwa beberapa warga desa Lermatang yang memiliki rumah kebundiatas tanah obyek sengketa antara lain, Yefta Songupnuan, ZakariasBatlayeri, Abraham Rangkoly, Amus
65 — 11
ALOISIUS POLENG,M.si dan Surat keteranganbebas perpustakaan no:012/Wakoor Perpust/Univ.PGRI NTT Ruteng/I/2012,tanggal28 Januari 2012 dan ditanda tangani Wakoor Perpustakaan KORNELIS MADUR,SPdan selanjutnya diberi cap stempel diatas tanda tangan KORNELIS MADUR;SP, dantranskrip nilai mahasiswa IMELDA AMUS tanggal 28 Januari 2012 mengetahuiKoordinator Un PGRI NTT Ruteng Drs.ALOISIUS POLENG,M:si selanjutnyadiberi cap stempel diatas tanda tangan Drs.
ALOISIUS POLENG,M.si dan Surat keteranganbebas perpustakaan no:012/Wakoor Perpust/Univ.PGRI NTT Ruteng/I/2012,tanggal28 Januari 2012 dan ditanda tangani Wakoor Perpustakaan KORNELIS MADUR,SPdan selanjutnya diberi cap stempel diatas tanda tangan KORNELIS MADUR;SP, dan4520242stranskrip nilai mahasiswa IMELDA AMUS tanggal 28 Januari 2012 mengetahuiKoordinator Un PGRI NTT Ruteng Drs.ALOISIUS POLENG,M:si selanjutnyadiberi cap stempel diatas tanda tangan Drs.
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHI Alias RAHI Bin ABDUL RAHMAN
114 — 54
Dan pada saat itulah datang beberapa orang anggotaKepolisian dari Reskrimum Polda Riau dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dan AHMAD MUSTAMI Alias AMUS Bin USMAN yangketika itu juga ikut memuat dan menyusun barang barang milik TKI illegal ituHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN BIskedalam dua speed boat tersebut, serta turut juga ditangkap KHAIRUL AliasARUL Bin ZAKARIA yang baru saja tiba di pelabuhan itu mengantarkan 1orang TKI illegal bernama UREN AVILIANG tadi.
Dan pada saat itulah datang beberapa oranganggota Kepolisian dari Reskrimum Polda Riau) dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan AHMAD MUSTAMI Alias AMUS BinUSMAN yang ketika itu juga ikut memuat dan menyusun barang barang milikpekerja migran Indonesia itu kedalam dua speed boat tersebut, serta turutjuga ditangkap KHAIRUL Alias ARUL Bin ZAKARIA yang baru saja tiba dipelabuhan itu mengantarkan 1 orang pekerja migran Indonesia bernamaUREN AVILIANG tadi.
73 — 32
., M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Indra Heriyanto, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantaeng, serta dihadiri oleh Andi Zainal Akhirin Amus, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri, Pembimbing Kemasyarakatan,orangtua / wali / orangtua asuh* Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Imran Marannu Iriansyah, S.H. Moh.
Terbanding/Penuntut Umum : DEBBY KENAP,SH
93 — 50
Uraian Volume/Kekurangan Jumlah (Rp.) 1 Pasangan Batu Camp 1:4 Rp 190.913.033,17 2 Cor slof beton bertulang (110 kg besi) Camp 1: 2:3 Rp 5.419.741,98 3 Cor kolom beton bertulang (110 kg besi) Camp 1: 2:3 Rp 1.528.677,694 Cor ring balok beton bertulang (110 kg besi) 1: 2:3 Rp 92.744,20Jumlah Rp 197.954.197,03 Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Amus Nussy selaku auditor dari BPKPPerwakilan Provinsi Sulawesi Utara dan Hasil Audit Investigasi Tim Auditor BPKPPerwakilan Provinsi Sulawesi Utara, yang dituangkan
Oleh karena itu pula, penghitungan tentang adanya kerugianNegara terhadap Pembangunan Embung Wasian yang dihitung oleh staf AhliBPKP AMUS NUSSY, berdasarkan pada pendapat ahli teknik yang cacat formil,tidak sah, tidak mengikat dan batal demi hukum (nul and void).
50 — 17
Budiman/Onok;
- Sebidang tanah Kebun Jati luas 51 are 84 m2 terletak di Dusun Usar RT.01/RW.05, Desa Usar, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa sertifikat atas nama AYU GUSTINA LESTARI anak angkat Pemohon dan Termohon dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara : kebun Burhanuddin;
- Selatan : Kali;
- Barat : Kali Prode;
- Timur : Tanah H Radiah /Amus
Putusan No.154/Pdt.G/2019/PA.Sub3.2.3.4.3.3.Sebidang tanah Kebun Jati luas 51 are 84 m2 terletak di DusunUsar RT.01/RW.05, Desa Usar, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa sertifikat atas nama AYU GUSTINALESTARI anak angkat Pemohon dan Termohon dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : kebun Burhanuddin; Selatan : Kalli; Barat : Kali Prode; Timur : Tanah H Radiah /Amus/Salamah;Sebidang tanah Tegalan luas 1 Hektar 50 are terletak di DusunUsar RT.01/RW.05, Desa Sepayung, KecamatanPlampang,Kabupaten
65 — 35
Amus Lekatompessy dan Jozef S. Noya(asli)., dikembalikan kepada Dessy Pattipeilohy, S.Pd.Daftar Gaji bulan Oktober 2008 s/d Mei 2010 pegawai pada KantorDinas Pendidikan Kabupaten SBB ann. Andarias Kikalessy, S.Pd.,diikembalikan kepada Johra Pattimura.1314151617181920alSK Calon Pegawai Negeri Sipil an. Evert A. Soplantila.SK Pegawai Negeri Sipil an. Evert A. Soplantila.SK Pengangkatan sebagai Bendahara pada SMU Negeri 10 Ambon anEvert A. Soplantila, dikembalikan untuk Evert A.
Amus Lekatompessy dan Jozef S. Noya (asli)., dikembalikan kepadaDessy Pattipeilohy, S.Pd.Daftar Gaji bulan Oktober 2008 s/d Mei 2010 pegawai pada Kantor DinasPendidikan Kabupaten SBB ann. Andarias Kikalessy, S.Pd.,diikembalikan kepada Johra Pattimura.13.SK Calon Pegawai Negeri Sipil an. Evert A. Soplantila.14.SK Pegawai Negeri Sipil an. Evert A. Soplantila.15.SK Pengangkatan sebagai Bendahara pada SMU Negeri 10 Ambon an Evert A.Soplantila, dikembalikan untuk Evert A.
83 — 24
AMUS MASIHIN Alias IRKEN, dibawah janji pada pokoknyamenerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pengrusakantanaman e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 7 Januari2015 sekitar pukul 13.20 Wit di depan Kantor Bupati KepulauanAru, Kelurahan Siwalima, Kecamatan Pulaupulau Aru, KabupatenKepulauan Aru :e Bahwa yang menjadi korban adalah Pemerintah DaerahKabupaten Kepulauan Aru sedangkan pelakunya adalah paraterdakwa ; e Bahwa tanaman bunga yang dirusak
1.Meggi Salay,S.H., M.H
2.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Johan Djala Alias Jhon
97 — 38
Amos Alatubir alias Amus dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa Benjina; Bahwa Saksi kenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait masalah perusakan danpengancaman terhadap Bapak Camat Benjina yaitu Tonci Kolyaan aliasTon alias Toni; Bahwa yang dirusak oleh Terdakwa adalah pintu kamar mesin pompaair, dan pengancaman terhadap Bapak Camat Benjina adalah perkataanTerdakwa
57 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanjung Ria Rt/Rw.03/002 Tanjung Ria Jayapura Utara, Kota Jayapura;AMUS WUTOY, bertempat tinggal di JIn. Mentimun Ardipura I.Rt/Rw. 03/1, Kel. Ardipura, Kec. Jayapura Selatan, Kota Jayapura;RAMLAN MARPAUNG, SE., bertempat tinggal di Tanjung Ria,Rt/Rw. 03/IV, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura;HAJI ZAINUDIN M, bertempat tinggal di Komp. Pasar EntropJayapura, Rt/Rw. 02/X, Kel.
Putusan Nomor 550 K/Pdt/2013121210.11.12.13.14.15.Doom Putra sesuai dengan daftar isian 208,No. 178/B/2010 tanggal 24022010;Sertifikat Hak Milik No. 13 Desa Tobati tanggal 28032000 dan Surat UkurNo. 13/1999 tanggal 30101999 atas sebidang tanah dengan luas 468 M atasnama pemegang hak Amus Wutoy yang telah dibalik nama kepada Rudy DoomPutra sesuai dengan daftar isian 208,No. 774/B/2009 tanggal 10112009;Sertifikat Hak Milik No. 14 Desa Tobati tanggal 28032000 dan Surat UkurNo. 14/1999 tanggal 30101999
atas namapemegang hak Amus Wutoy yang telah dibalik nama kepada Rudy Doom Putrasesual dengan daftar isian 208,No. 774/B/2009 tanggal 10112009;j. Sertifikat Hak Milik No. 14 Desa Tobati tanggal 28032000 dan Surat Ukur No.14/1999 tanggal 30101999 atas sebidang tanah dengan luas 533 M? atas namapemegang hak Ramlan Marpaung, SE., yang telah dibalik nama kepada RudyDoom Putra sesuai dengan daftar isian 208, No. 776/B/2009 tanggal 10112009;.
1.ARLY SUMANTO, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
YAKONIAS KILANMASE Alias YAKO
66 — 24
Saksi AMUS BATLOLONE Alias NYONG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang menyebabkan korban LEWI PATEKOTAK meninggal dunia,yang dilakukan oleh terdakwa JAKONIAS KILANMASE;Bahwa kejadian penganiayaan tesebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 April2018 sekitar jam 07.00 wit bertempat di jalan raya disebelah barat rumahLEBRIK BATLAYAR di desa Lermatang, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara
99 — 32
sekitar Ro 727 juta, Balok 30/60sekitar Rp 218 juta;Bahwa seharusnya dalam Kontrak tersebut ada Gambar Kerja dan Spekteknya sehingga bisa dilihat dengan mudah untuk mengevaluasi antara kondisifisik di lapangan dengan yang sesuai dengan kontrak;Bahwa walaupun ada Spektek jika tidak ada RAB, pekerjaan tidak bisadikerjakan karena tidak tahu pekerjaan dilaksanakan dengan anggaranberapa;Bahwa benar dalam Kontrak mulai tahun 2006 s.d 2010 tidak Spektek danGambar Kerja;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli AMUS
ahli tidak dapat menentukan secara pasti kapan bangunan MesjidRaya Sanana tersebut dibuat dan pekerjaan apa yang telah dilakukankarena sampai sekarang tidak ada metoda yang dapat dipakai untukmenentukan kapan suatu bangunan tersebut dibuat; Bahwa ahli tidak melakukan pengukuran volume, karena ahli baru maumelakukan pengukuran volume kalau didampingi oleh unsur proyek danpihak yang akan terkena dampak dari hasil pengukuran volume yang akandilakukan oleh ahli;Menimbang, berdasarkan keterangan Ahli AMUS
Makata Sakti;Menimbang, berdasarkan keterangan Ahli FAISAL CHAKRA PAWAE,STsebagai Tim Ahli Teknis yang ditunjuk oleh Dinas Pekerjaan Umum ProvinsiMaluku Utara, terdapat selisin volume pekerjaan antara volume dalam Kontrakdengan volume di lapangan sebagai pekerjaan yang tidak dilaksanakan yaitusejumlah Rp 2.210.909.621,19 (Dua milyar dua ratus sepuluh juta sembilan ratussembilan ribu enam ratus dua puluh satu rupiah koma sembilan belas sen);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli AMUS NUSSY dariBPKP
Tim Penasehat Hukum Terdakwa sebagaimana pada halaman 45 53 bahwaunsur melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan yang pada pokoknya denganalasan yang berkaitan dengan kredibilitas dan kompetensi keahlian Ahli yangbersangkutan serta validitas dan keabsahan dari hasil penghitungan volumepekerjaan yang dilakukan oleh Ahli Faisal Cakra Pawae, ST dari Dinas PekerjaanUmum Provinsi Maluku Utara yang menjadi dasar bagi Ahli Amus
Maluku Utarabahwa untuk Pembangunan Mesjid Raya Sanana TA. 2008 (APBD Perubahan)telah terjadi kekurangan volume pekerjaan yaitu untuk Kontrak Nomor : 910.916/645.8/58.CK/KS/2008 tanggal 26 Nopember 2008 telah terjadi kekurangan volumepekerjaan sejumlah Rp. 2.210.909.621,19 (Dua milyar dua ratus sepuluh jutasembilan ratus sembilan ribu enam ratus dua puluh satu rupiah koma sembilanbelas sen);Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli AMUS NUSSY dari BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP)
103 — 37
. , Imran Marannu Iriansyah, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehINDRA HERIYANTO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng,serta dihadiri oleh Andi Zainal Akhirin Amus, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Moh. Bekti Wibowo, S.H.
105 — 57
Ban.Ode Sangia, SH dan Imran Marannu Iriansyah, SH masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehJunaedi, SHi selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bantaeng dandihadiri pula oleh ANDI ZAINAL AKHIRIN AMUS, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bantaeng dan terdakwa;Hakim Anggota Ketua Majelis HakimWA ODE SANGIA, SH UJANG IRFAN
AULIA RAHMAN
Terdakwa:
ARDHIANSYAH Bin Alm MARZUKI
59 — 10
AMUS DENNY,
Dikembalikan kepada Terdakwa ARDIANSYAH bin (alm) MARZUKI,
7. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
98 — 207
Bahwa menurut Terdakwa ada anti rayap untuk beton, yaituuntuk mencegah rayap mengeluarkan faeces yang menggerogoti beton daridasar, dan walapun jenis kontraknya Unit Price namun berapapun kondisibangunan, progress nya harus diperhitungkan bukan dinolkan;Ahli AMUS NUSSY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli adalah sarjana dengan keahlian pendidikan di bidangAkuntansi dan Auditing;= Bahwa Ahli pernah mempunyai pendidikan secara formal, mempunyaisertifikat : pernah mengikuti
Finishing Lantai;Bahwa pekerjaan yang dialihkan adalah Pek.Profil + Finishing Entrance,Profil Lisplank;Bahwa benar dalam Kontrak mulai tahun 2006 s.d 2010 tidak Spektek danGambar Kerja;Bahwa berdasarkan pendapat Ahli AMUS NUSSY yang dimaksud denganaudit investigasi permintaan melakukan investigasi datangnya berasal dariPenyidik, berdasarkan permintaan Penyidik tersebut maka akan dilakukaninvestigasi langsung kepada obyek pemeriksaan (obrik) yang bersangkutan,lalu semua data tersebut akan diserahkan
tidak dapat menentukan secara pasti kapan bangunan MesjidRaya Sanana tersebut dibuat dan pekerjaan apa yang telah dilakukankarena sampai sekarang tidak ada metoda yang dapat dipakai untukmenentukan kapan suatu bangunan tersebut dibuat; Bahwa ahli tidak melakukan pengukuran volume, karena ahli baru maumelakukan pengukuran volume kalau didampingi oleh unsur proyek danpihak yang akan terkena dampak dari hasil pengukuran volume yang akandilakukan oleh ahli;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli AMUS
Maluku Utaradan Ahli AMUS NUSSY dari Kantor Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Maluku Utara ternyata masih terdapatkekurangan volume senilai Rp 1.454.521.349,75 (Satu milyar empat ratus limapuluh empat juta lima ratus dua puluh satu ribu tiga ratus empat puluh sembilanrupiah tujuh puluh lima sen).
Pembangunan Mesjid Raya Sanana TA. 2010 telah terjadi kekuranganvolume pekerjaan sejumlah sejumlah Rp 1.454.521.349,75 (Satu milyar empatratus lima puluh empat juta lima ratus dua puluh satu ribu tiga ratus empat puluhsembilan rupiah tujuh puluh lima sen) dengan rincian :1) Anti Rayap sebesar Rp 128.506.060,00;2) Profil + Finishing Entrance senilai Rp 980.491.674;3) Profil Lisplank senilai Rp 37.613.155,75;4) Profil Kolom kecil senilai Ro 307.910.460,00;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli AMUS