Ditemukan 285 data
17 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harianto bin Bonasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipit Fitria binti Samiran) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Poniman bin Bonasir) terhadap Penggugat ( Nur Khotimah binti Sukardi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yungiarto bin Molan) terhadap Penggugat (Murni Andarwati binti Bonasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Anna Tri Astuty
17 — 3
SOEBIYONO / BONASIR SOEBIYONO / BONASIR SOEBIJONO / SOEBIYONO lahir di Ponorogo pada tanggal 28 Mei 1938 yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578142805380002 tanggal 10 Oktober 2014 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, Kartu Keluarga Nomor : 3578140201080534 tanggal 11 Pebruari 2010 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, Akta Kematian Nomor : 3578-KM-20112019-0088 tanggal 22 November 2019 diterbitkan oleh Pencatatan Sipil
9 — 2
.2Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama ANAK PEMOHON dariKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, Kabupaten Blitar Nomor : NomorXXXXXXXX tanggal 08 Maret 2017 yang telah dinazegeling ;Kemudian Ketua Majelis menelitidan memeriksa dengan mencocokan alatbukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok dan diparafoleh Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.3Fotokopi Kutipan Akte Nikah Nomor; XXXXXXXX, tanggal 01 Juni 1982atas nama Pemohon / PEMOHON dengan Sukah bin Bonasir
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD MUKHITH bin BONASIR) terhadap Penggugat (SRI MULYANI binti SUDIARTO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gunawan bin Slamet) terhadap Penggugat (Ratna Riati binti Bonasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supono bin Bonasir) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Sardjimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
11 — 1
Bonasir bin Kusnajir umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMI, pekerjaan Petani, alamat Rt 007, Desa Sei. Serindit, Pengabuan, Kab.Tanjung Jabung Barat, Jambi, saksi mengaku sebagai tetangga dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di RT. 007, Desa Sei. Serindit,Pengabuan, Kab.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumirin bin Gito) terhadap Penggugat (Emi Rahmawati binti Bonasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
melawan
SUNIâÂÂAH
74 — 26
Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000sehingga merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat, pihak tergugat juga mengajukan saksisaksiyang masingmasing menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi BONASIR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : bahwa, saksi menjabat sebagai Kepala Desa Wanengpaten sejak bulan Oktober2013;e bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah berawal pada saatsaksi didatangi petugas dari
Saksi PRASTARA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : bahwa, pekerjaan saksi adalah Polri tetapi di Desa Wanengpaten saksi menjabatsebagai Polisi Masyarakat (Polmas) sudah selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan;bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah masalah jual belitanah yang dilakukan oleh Suniah dengan Wahyu Riadi yang katanya Suniahpembayarannya belum lunas, lalu Kepala Desa mengadakan pertemuan di Balai23Desa Wanengpaten disaksikan oleh Kepala Desa Bonasir
penggugat dan selama penggugat menempatitanah dan rumah tersebut tidak ada yang keberatan/protes, dan mengenai keberadaantergugat di Desa Wanengpaten kadangkadang tergugat ada dan kadangkadang tidak ada;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya tergugatmengajukan bukti surat T4 berupa Surat Konfirmasi Transaksi pencairan Cek senilai Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) dari Bank Mandiri;Menimbang, bahwa selain bukti surat, tergugat juga mengajukan bukti saksibernama BONASIR
9 — 2
Syuhudi bin Sarijo) terhadap Penggugat (Murdiani binti Bonasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukiman bin Bonasir (alm)) terhadap Penggugat (Siti Khotipah binti Khoderi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
30 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asnanto bin Bonasir) terhadap Penggugat (Nanik Fidianti binti Katimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.671.000,- (enam ratus tujuh
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Karji bin Karnoto) terhadap Penggugat (Siswati binti Bonasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000,-
11 — 1
MENGADILI
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Aditiya Kurniawan bin Bonasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Lestari binti Umbara) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan
13 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Meseri bin Daman) terhadap Penggugat (Endang Ningsih binti Bonasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Kanafi bin Ahmat Panot) terhadap Penggugat (Surip Rahayu binti Bonasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Frengli randika Wara bin Bonasir ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);4.
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kami telahmengkonfirmasi kepada saudara Bonasir, masalah pernyataan yangditulis oleh kuasa hukum Penggugat jika T1 yaitu bapak Mahfudmemindahkan tanah pekarangan dari mbok Sirum kepada mbok Karsumi(gugatan Nomor 7 b) saudara Bonasir menjawab, kalau masalah inisaya tidak tahu dan tidak mengatakan apa yang ditulis oleh kuasahukum Penggugat. Ini sudah jelas membuktikan kalau hal ini hanyalahrekayasa dari Penggugat dan kuasa hukum Penggugat.