;

Dikembalikan kepada saksi korban CUN CUN TASLIM.;

-1 (satu) buah Pilot Valve Stering Bulldozer.;

Dikembalikan kepada terdakwa.;

-1 (satu) buah kunci L.;

Dirampas untuk dimusnahkan.;

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

;Dikembalikan kepada saksi CUN CUN TASLIM.; 1 (Satu) buah Pilot Valve Stering Bulldozer.;Dikembalikan kepada terdakwa..; 1 (Satu) buah kunci L.Dirampas untuk dimusnahkan.;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

CUN TASLIM.

;Bahwa, saksi kenal dengan pelaku, sebab sebelum kejadian ini pelaku adamembeli sebuah eksavator milik saksi korban CUN CUN TASLIM.;Bahwa, dari rekaman cctv memperlihatkan saat kejadian pelaku ada duaorang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.

SOPARI BIN SISWANTO (DPO) telah melakukanpencurian barang berupa 1 (Satu) Unit Pilot Valve steering Bulldozer denganpart Number 7021605051 milik Saksi Korban CUN CUN TASLIM yangkejadiannya pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 sekira jam 08.30wib, bertempat di Gudang Pasir MKB di JI. Kom Yos Sudarso Gudang PasirMKB Kec.

.;11 Bahwa, kemudian terdakwa menuju ke bulldozer milik korban yangdiparkirkan di area gudang pasir MKB, selanjutnya terdakwa membuka kapmesin bollduzer lalu membongkar 1 (Satu) Set Sper part Bulldozer berupa 1(Satu) Unit Pilot Valve steering Bulldozer dengan part Number 7021605051dengan membuka baut baut menggunakan kunci L, agar dapat melepaskanPilot Valve steering yang terpasang pada bulldozer milik saksi CUN CUNTASLIM.; Bahwa, Atas kejadian tersebut saksi korban CUN CUN TASLIM selanjutnyamelaporkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Nurul Novitasari binti Abdul Majid dengan calon suaminya bernama Cun Cun bin Iden;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

HENG TERSANGKAPEMBUNUHAN CIKOK tersebut untuk membagikan informasi tersebutagar masyarakat Kabupaten karimun tahu dan yang membagikanpostingan tersebut bukan hanya Terdakwa saja.Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2020 sekira siang hari pukul 20.00 Wibpada saat saksi ALEX ENG Alias CUN HENG mendatangi hotel wikountuk melihat pekerjaan karyawanya, Saksi JASMIN Alias ATAK dansaksi MARWAN Alias ACUANG memberitahu kepada saksi ALEX ENGAlias CUN HENG tentang adanya postingan berita POLRES KARIMUNTETAPKAN CUN

TITIK untukmemeriksa apakah benar ada akun facebook dengan nama VINCENTLIM, AYONG LIM dan HENDRO NG yang membuat postingan statusyang memuat berita POLRES KARIMUN MENETAPKAN CUN HENGSEBAGAI TERSANGKA PEMBUNUHAN CIKOK. Tidak lama kemudiananaknya saksi ALEX ENG Alias CUN HENG Sadri.

dan ternyata beritaPOLRES KARIMUN TETAPKAN CUN HENG TERSANGKAPEMBUNUHAN CIKOK adalah berita yang tidak benar atau HOAX.Bahwa akibat perbuatan terdakwa HENDRO memposting beritaPOLRES KARIMUN TETAPKAN CUN HENG TERSANGKAPEMBUNUHAN CIKOK mengakibatkan :1) Saksi korban ALEX ENG Alias CUN HENG yang tergabung diAPINDO (Asosiasi Pengusaha Indonesia) mendapatkan stigmanegatif atau buruk dan sudah membuat saksi korban ALEX ENGAlias CUN HENG merasa malu karenanama baiknya tercemar.2) Kehormatan saksi korban

TITIK untukmemeriksa apakah benar ada akun facebook dengan nama VINCENTLIM, AYONG LIM dan HENDRO NG yang membuat postingan statusyang memuat berita POLRES KARIMUN MENETAPKAN CUN HENGSEBAGAI TERSANGKA PEMBUNUHAN CIKOK. Tidak lama kemudiananaknya saksi ALEX ENG Alias CUN HENG Sdri.

Cun, menurutketerangannya, Terdakwa terlebih dahulu harus tranfer sejumlahuang ke nomor rekening yang diberikan Sdr. Cun, lalu nanti sabudiambil dialamatkan di suatu tempat yang nanti akan diberitahukan; Bahwa kepada Sdr.

Cun,menurutketerangannya, Terdakwa terlebih dahulu harus tranfer sejumlahuang ke nomor rekening yang diberikan Sdr. Cun, lalu nanti sabudiambil dialamatkan di suatu tempat yang nanti akan diberitahukan; Bahwa kepada Sdr.

Cun tapi tidak bisa, lalu Terdakwa minta bantuan Sdr.Andri. Setelah berhasil mentranfer uang Terdakwa memberitahu Sdr.Cun jika sudah tranfer sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribuRupiah) untuk sabu lalu oleh Sdr. Cun, Terdakwa disuruh menunggu.Selanjutnya Terdakwa mendapat wa dari Sdr. Cun sabu bisa diambil,lalu Terdakwa meminta Sdr. Sigit mengantarkan Terdakwa denganHal 24 dari 42 halaman, Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Tmgberboncengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.

Cun sudah lama samasama orangTemanggung dulu teman bisnis tembakau dan sekarang ini Sdr. Cunmasih berada di LP Gedung Pane Semarang;Hal 25 dari 42 halaman, Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Tmg Bahwa cara Terdakwa mendapatkan sabu dari Sdr. Cun,sebelumnya Terdakwa sudah menjalin komunikasi dengan Sdr. Cun soalsabu. Jika sabu ready, saya lalu tranfer sejumlah uang ke rekening yangdiberikan oleh Sdr. Cun.

Cun, tapi tidak bisa, lalu Terdakwa minta bantuan Sdr.Andri;6. Bahwa benar setelah berhasil mentranfer uang tersebut kerekening Sdr. Cun, Terdakwa memberitahu Sdr. Cun jika sudah tranfersebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu Rupiah) untuk sabu,lalu oleh Sdr. Cun, Terdakwa disuruh menunggu;7. Bahwa benar tidak lama kemudian, Terdakwa mendapat wa dariSdr.

HENG mendatangi hotel wikountuk melihat pekerjaan karyawanya, Saksi JASMIN Alias ATAK dansaksi MARWAN Alias ACUANG memberitahu kepada saksi ALEX ENGAlias CUN HENG tentang adanya postingan berita POLRES KARIMUNTETAPKAN CUN HENG TERSANGKA PEMBUNUHAN CIKOKpostingan tersebut dibuat oleh pengguna akun facebook dengan namaVINCENT LIM, AYONG LIM dan HENDRO NG, kemudian saksi ALEXENG Alias CUN HENG menghubungi anaknya Sdri.

dan ternyata beritaHalaman 6 dari 105 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN TbkPOLRES KARIMUN TETAPKAN CUN HENG TERSANGKAPEMBUNUHAN CIKOK adalah berita yang tidak benar atau HOAX.Bahwa akibat perbuatan terdakwa memposting berita POLRESKARIMUN TETAPKAN CUN HENG TERSANGKA PEMBUNUHANCIKOK mengakibatkan :i:Saksi korban ALEX ENG Alias CUN HENG yang tergabung diAPINDO (Asosiasi Pengusaha Indonesia) mendapatkan stigmanegatif atau buruk dan sudah membuat saksi korban ALEX ENGAlias CUN HENG merasa malu karenanama

Kehormatan saksi korban ALEX ENG Alias CUN HENG dan jugakeluarga besarnya tercoreng nama baiknya.. Bahwa anak saksi korban ALEX ENG Alias CUN HENG merasaterganggu dalam bersosialisasi di lingkungan sosialnya..

dan ternyata beritaPOLRES KARIMUN TETAPKAN CUN HENG TERSANGKAPEMBUNUHAN CIKOK adalah berita yang tidak benar atau HOAX.Bahwa akibat perbuatan terdakwa memposting berita POLRESKARIMUN TETAPKAN CUN HENG TERSANGKA PEMBUNUHANCIKOK mengakibatkan :1.

Saksi korban ALEX ENG Alias CUN HENG yang tergabung diAPINDO (Asosiasi Pengusaha Indonesia) mendapatkan stigmaHalaman 10 dari 105 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Tbknegatif atau buruk dan sudah membuat saksi korban ALEX ENGAlias CUN HENG merasa malu karenanama baiknya tercemar.2. Kehormatan saksi korban ALEX ENG Alias CUN HENG dan jugakeluarga besarnya tercoreng nama baiknya.3. Bahwa anak saksi korban ALEX ENG Alias CUN HENG merasaterganggu dalam bersosialisasi di lingkungan sosialnya.4.

Selanjutnya malam harinya sekira pukul 20.00 wib terdakwadan DAVID alias YEN WEN CUN $sudah berada di dalam kamar DAVIDalias YEN WEN CUN di Jl.

DAVID alias YEN WEN CUN dengancara yang sama.

, dan terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang menerima narkotika jenisganja tersebut dari DAVID alias YEN WEN CUN .

Selanjutnya malam harinya sekira pukul 20.00 wib terdakwadan DAVID alias YEN WEN CUN sudah berada di dalam kamar DAVIDalias YEN WEN CUN di Jl.

CUN JUN FHUNG ALS LIPHIN ALS AFUNG dijalanPramuka Rt.01/Rw. 01 Kel. Condong Kec.

CUN JUN FHUNG ALSLIPHIN ALS AFUNG dijalan Pramuka Rt.01/Rw. 01 Kel.

Hidayatulloh Als Cun BinRudi Wijaya (Alm) di kontrakan temannya tepatnya didepan kontrakannyayang beralamatkan di JI Kp Cipaku Haji Rt.04/ Rw. 07, Kel.

IRWANSYAH dan 1 (satu) unit HP OPPO warna Gold dan menurutpengakuan bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa dan saksiHendra Hidayatulloh Als Cun Bin Rudi Wijaya (Alm); Bahwa saksi Hendra Hidayatulloh Als Cun Bin Rudi Wijaya (Alm) mengakuidan berkata bahwa Narkotika jenis sabu yang disita didapatkan dariTerdakwa dan begitu juga dengan Terdakwa mengaku bahwa telah menjualNarkotika jenis sabu kepada saksi Hendra Hidayatulloh Als Cun Bin RudiWijaya (Alm) sebanyak 1 (satu) paket Narkotika jenis

IRWANSYAH dan 1 (satu) unit HP OPPO warna Gold dan menurutpengakuan bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa dan saksiHendra Hidayatulloh Als Cun Bin Rudi Wijaya (Alm);Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Bdg Bahwa saksi Hendra Hidayatulloh Als Cun Bin Rudi Wijaya (Alm) mengakuidan berkata bahwa Narkotika jenis sabu yang disita didapatkan dariTerdakwa dan begitu juga dengan Terdakwa mengaku bahwa telah menjualNarkotika jenis sabu kepada saksi Hendra Hidayatulloh Als Cun Bin

Billy dan terdakwa jugamengakui bahwa terdakwa telah menjual narkotika jenis sabu kepada saksiHendra Hidayatullah Als Cun sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) namun belum dibayarkan;Bahwa Petugas Kepolisian membawa Terdakwa dan saksi HendraHidayatullah Als Cun ke Rumah Sakit Bhayangkara TK II Sartika Asih bandunguntuk dilakukan tes urine, setelah itu Terdakwa dan saksi Hendra HidayatullahAls Cun beserta seluruh barang bukti dibawa ke Kantor Direktorat ReserseNarkoba

KOH CUN mengetahui kalau terdakwa dan temantemannyatelah menemukan emas dirumah saksi korban OE HONG TJOEN Als.SUBAGYO Als. KOH CUN. Saat itu saksi korban OE! HONG TJOEN Als.SUBAGYO Als. KOH CUN baru ingat kalau orang tua saksi korban padatahun 70an pernah memberitahu kalau orang tua saksi koroban OEI HONGTJOEN Als. SUBAGYO Als. KOH CUN pernah menanam emas batangan dibawah tegel di kamarnya kurang lebih seberat 10 kg. Saat itu saksi korbanOE! HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als.

KOH CUN.

kurang lebih 5 orang, akan tetapi emas tersebutkemudian diambil tanpa seijin dari KOH CUN.

KOH CUN mengetahui setelah lewat satu bulankemudian Sdr. KOH CUN datang kerumah Terdakwa danmenanyakan emas yang Terdakwa bawa kemudian Sdr.

HONG TJOEN al KHOH CUN alamat JI. Letjen S parman No.18 Rt 03 Rw 04, Kel. Butuh, Keb/Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah patung Kongco Kong Tik Cun Ong dikembalikan kepada Klenteng Poo An Kyong melalui saksi Cunamjau ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian oleh karena itu meminta agar terdakwa dijatuhi hukumanpenjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananserta terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah patung Kongco Kong Tik Cun

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum. perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa merencanakan untuk mengambil barang milik orang lainkemudian terdakwa yang bekerja sebagai juru parkir yang letaknya di sebelah timur klentengPoo An Kyong kota Blitar oleh karena pintu klenteng tidak dikunci lalu terdakwa masuk kedalam klenteng lalu terdakwa mengambil I(satu) buah patung kongco kong tik cun

Bertempat diKlenteng Poo An Kyong Jalan Merdeka, Kota Blitar telah kehilangan patung kongcokong tik cun ong ;e Bahwa saksi sebagai Jurukunci/pengurus klenteng didatangi polisi dan ditanya apakahbenar klenteng kehilangan patung dan ternyata yang mengambil adalah terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil patung tersebut karenaklenteng tidak dikunci dan siapa saja boleh masuk ;e Bahwa harga patung tersebut tidak ternilai dan patung tersebut diperghunakan untuksarana ibadah

Dengan demikian unsure tersebut sudahterpenuhi ;Ad. 3 Unsur Barang itu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa unsure Barang itu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa barang berupa 1(satu)buah patung Kongco kong tik cun ong adalah milik klenteng Poo An Kyong atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa.

Sesuai dengan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa bahwa barang berupa I(satu) buah patung Kongco kong tik cun ongadalah milik klenteng Poo An Kyong.

NidaRokan Putri Sulung yang dikontrak oleh PT Pertamina EpField Rantau yang saat itu saksi tumpangi ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal04 Februari 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat diBukit Suling, Desa Rantau Pauh, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang, saksi BASROEL CUN Alias CUN BinPANGERAN mengendarai 1 (satu) unit mobil Nisan X Traildengan nomor polisi BL 420 U bersama saksi ikut didalamnya dan duduk disebelah kiri saksi BASROEL CUNAlias CUN Bin PANGERAN;Bahwa saat itu saksi

lama kemudian, saksi bersama saksiBASROEL CUN Alias CUN Bin PANGERAN pergi berjalan kakimeninggalkan lokasi dan sekira 20 (dua puluh) metersetelah berjalan kaki, Terdakwa I RAMLI Alias LILIKAlias MELIK Bin HASAN BASRI yang juga turut berada ditempat tersebut mengatakan kepada kami Mampus kau kanbaru tau kau marah anak rantau, kemudian saksi bersamasaksi BASROEL CUN Alias CUN Bin PANGERAN terus berjalanpulang dan menumpang dengan mobil ambulan yang kebetulanlewat, kemudian saksi bersama BASROEL CUN

Alias CUN Bin PANGERAN bersamapenumpangnya saksi SYAFDANIL Bin (Alm) JAMAAN;Bahwa kemudian saksi bersama temanteman saksimemberhentikan mobil tersebut, kemudian saksi berjalankearah saksi BASROEL CUN yang mengenadarai mobiltersebut, kemudian saksi dan temanteman ikut menyuruhturun saksi BASROEL CUN dan saksi SYAFDANIL dari mobiltersebut;Bahwa setelah supir dan penumpangnya turun, kemudianorangorang dari belakang saksii melempari mobiltersebut dengan batubatu kerikil sehingga kaca depandan belakang

Bin PANGERAN dan di dalamnya ada penumpangbernama saksi SYAFDANIL Bin (Alm) JAMAAN;Bahwa benar sesampainya mobil yang di kendarai saksiBASROEL CUN Alias CUN Bin PANGERAN di tempat kejadian,kemudian saksi Ismed Rizal, saksi Amir Bin Mat Sari danbeberapa orang mantan atau bekas pekerja pekarya PTPertamina Ep Field Rantau menyuruh turun orang yangberada di dalam mobil tersebut;Bahwa benar setelah saksi BASROEL CUN Alias CUN BinPANGERAN dan saksi SYAFDANIL Bin (Alm) JAMAAN turunmeninggalkan mobil, pada

pergi berjalan kaki meninggalkan lokasi dan35sekira 20 (dua puluh) meter setelah berjalan kaki,Terdakwa I RAMLI Alias LILIK Alias MELIK Bin HASAN BASRIyang juga turut berada di tempat tersebut mengatakankepada mereka Mampus kau kan baru tau kau marah anakrantau, kemudian saksi SYAFDANIL Bin (Alm) JAMAANbersama saksi BASROEL CUN Alias CUN Bin PANGERAN terusberjalan pulang dan menumpang dengan mobil ambulan yangkebetulan lewat, kemudian saksi BASROEL CUN Alias CUNBin PANGERAN melaporkan hal tersebut

KOH CUN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00 ( seribu rupiah);

KOH CUN;4.

KOH CUN.

kurang lebih 5 orang, akan tetapi emastersebut kemudian diambil tanpa seijin dari KOH CUN.

KOH CUN mengetahui setelah lewat satu bulankemudian Sdr. KOH CUN datang kerumah tersangka danmenanyakan emas yang saksi bawa kemudian Sdr.

KOH CUN diTemanggung yang selanjutnya dibawa oleh terdakwa tanpa seijindari pemiliknya yaitu saksi OE HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als.KOH CUN.

Penggugat:
DHARWIS
Tergugat:
1.Sutini
2.Bi Cun
Turut Tergugat:
1.EDY
2.USMAN KOLOAY, SH.,ALMARHUM

Bi Cun, lahir di selat panjang 25 maret 1975,Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat diPerum Sentosa Perdana 1/17, Kelurahan Tembesi,Kecamatan Sagulung Kota Batam, Pemegang KTP No2171116503759013, dahulu sebagai Penggugat II /Pembanding II/ Pemohon Eksekusi Il, sekarangsebagai TERLAWAN II;Dalam hal ini Terlawan dan Terlawan II dikuasakan kepada DR. ANDRIS,S.H., M.H., RANO ISKANDAR SIRAIT, S.H.

Bi Cun, lahir di selat panjang 25 maret 1975, Perempuan,pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Perum Sentosa Perdana1/17, Kelurahan Tembesi, Kecamatan Sagulung Kota Btam, PemegangKTP No 2171116503759013, Selaku Penggugat Il / Pembanding II /Pemohon Eksekusi Il,MELAWANI.

EDY yakni Termohon Eksekusi II(yang harusnya Termohon Ekskusi 1) / Turut Terlawan 1 adalah pasangansuami istri yang Sampai sekarang masih terikat perkawinan dan tanpaadanya Perjanjian Kawin Pemisahan harta;Hal mana tersebut terbukti seccara jelas juga dalam pertimbangan hukumputusan perkara Nomor 130/Pdt/2018/PT.PBR sebagaimana Pelawan Kutipsebagai berikut:Pertimbangan Halaman 22:..Telah ternyata bahwa susunan pengurus perseroan adalah tigaorang yaitu suami istri (Penggugat dan Tergugat I) dan Bi Cun

Perkara No. 1515 K/PDT/2019 Jo No. 130/PDT/2018/PT.PBR JoNo. 303/PDT.G/2017/PN.BTM;Bahwa = dalam perkara No. 1515 K/PDT/2019 Jo No.130/PDT/2018/PT.PBR Jo No. 303/PDT.G/2017/PN.BTM yang menjadipihak dalam perkara tersebut adalah SUTINI (TERLAWAN 1) sebagaiPENGGUGAT dan BI CUN (TERLAWAN Il) sebagai PENGGUGAT IIdimana yang menjadi obyek gugatan dalam perkara a quo adalahPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh EDI (TURUT TERLAWANI) sebagai TERGUGAT dan DHARWIS (PELAWAN) sebagai TERGUGATIl serta USMAN

MEGAH JAYA SAKTI dalam hal ini SUTINI dahuluPENGGUGAT sekarang TERLAWAN dan BI CUN dahulu PENGGUGATIl sekarang TERLAWAN II;Bahwa atas gugatan SUTINI dahulu PENGGUGAT sekarang TERLAWAN dan BI CUN dahulu PENGGUGAT II sekarang TERLAWAN II terhadapEDI (TURUT TERLAWAN 1!) sebagai TERGUGAT dan DHARWIS(PELAWAN) sebagai TERGUGAT II dan USMAN KOLOAY, S.H.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawa Wahyudin bin Toto Tasnudin) terhadap Penggugat (Cucun Kusmiati alias Cun Cun Kusmiati binti Dayat);
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Garuttahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara ini ;

Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya Terdakwa merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar Replik Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Duplik Terdakwa atas Replik Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa RANDI BIN AHAMID secara bersamasama dengan UPAals CUN

telinga kiri dan telinga kanan utuh (antero) yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milk IDRIS BEANG, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : 22 222 no nnn on nnn on ono rn nnn nn nnn enn neAwalnya Terdakwa RANDI BIN AHAMID bersama dengan Sdra UPA aliasCUN pulang dari Dermaga Kore dengan berboncengan Sepeda Motor, kemudian SdraUPA alias CUN

UPA als CUN menuju kekambing tersebut dengan tetap berboncengan menggunakan sepeda motor yangdikendarai oleh Sdra UPA alias CUN sementara Terdakwa duduk dibelakangnya,setelah sampai didekat kambing tersebut, Terdakwa langsung turun dari sepeda motorsementara Sdra UPA alias CUN tetap slap diatas motor , selanjutnya Terdakwalangsung menangkap dan mengambil kambing betina tersebut kemudian Terdakwanaikkan ke atas motor dengan posisi kambing tersebut Terdakwa pangku diatas motorkemudian Terdakwa dan

UPA als CUN menuju arah Desa taloko, namun ditengahperjalanan tepatnya ditengge rengge Terdakwa dan sdr.

UPA als CUN bergantian,Terdakwa yang mengendarai sepeda motor sementara Sdra UPA alias CUN memegangkambing tersebut dibelakang , pada saat melewati cabang kambu, Terdakwa dan sdr.UPA als CUN dikejar oleh beberapa orang yang tidak kenal dengan menggunakansepeda motor, sehingga Terdakwa memacu laju motor tersebut, dan setelah sampai diDesa taloko, Terdakwa berbelok masuk ke dalan Gang Rt 07, kemudian Sdra UPA aliasCUN turun dengan membawa kambing tersebut, sementara Terdakwa langsung keluardengan mengendarai

Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 27/CATPIL/2000, tertulis bernama KUA CUN CHIEN Alias ADRIAN SUGIARTO, seharusnya bernama ADRIAN SUGIARTO ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencoret nama KUA CUN CHIEN pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 27/CATPIL/2000;4.

;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya bertanggal16 Nopember 2016, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriStabat pada tanggal 01 Pebruari 2017 dengan. regester No.09/ Pdt.P/ 2017/PNStb, dengan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pada lIzajah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohonbernama ADRIAN SUGIARTO ; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LangkatNomor :27/CATPIL/2000, tertulis bernama KUA CUN

Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 27/CATPIL/2000, tertulis bernamaKUA CUN CHIEN Alias ADRIAN SUGIARTO, seharusnya bernamaADRIAN SUGIARTO ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencoret nama KUA CUN CHIEN pada pinggir AkteKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Langkat Nomor: 27/CATPIL/2000;4.

Foto Copy Surat Akte Kelahiran No 27/CATPIL/2000, tanggal 24APRIL 2000, atas nama KUA CUN CHIEN Alias ADRIANSUGIARTO, selanjurtnya diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Kutipan Akte No.19/TACATPIL/2000, tanggal 15 Mei2000, atas SIONG CHING dengan HONG HAI, selanjutnya diberitanda P4 ;5.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 1205112506080114, tanggal 16 Mei2016, atas nama SIONG CHING , selanjutnya diberi tanda P5 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk memperoleh Penetapan iniadalah untuk mencoret nama KUA CUN CHIEN pada pinggir AkteKelhairan anak Pemohon tersebut ; Bahwa dari pihak Keluarga Pemohon tidak ada yang keberatanmenghilangkan nama Tionghoa pada Akte Kelahiaran anak Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk kepentingan Sekolahanak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon

Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 87/TA-CATPIL/2002, tertulis bernama KUA CUN SHEN/ ARISTYO SUGIARTO, lahir di Tanjung Pura , seharusnya bernama ARISTYO SUGIARTO , lahir di T. Pura ;3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencoret nama KUA CUN SHEN dan menyesuaikan tempat lahir pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 87/TA-CATPIL/2002;4. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon,yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.191.000.-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Pura ; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LangkatNomor :87/TACATPIL/2002, tertulis bernama KUA CUN SHENARISTYO SUGIARTO lahir di Tanjung Pura, seharusnya bernamaARISTYO SUGIARTO lahir di T.

Penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan ini dimohonkan kehadapanBapak kiranya berkenan untuk menetapkan suatu hari/ tanggal persidanganseraya memanggil Pemohon buat datang menghadap persidangan yang akanmemeriksa permohonan ini untuk selanjutnya mengambil suatu Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 87/TACATPIL/2002, tertulisbernama KUA CUN

Pura ;Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencoret nama KUA CUN SHEN pada pinggir AkteKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Langkat Nomor: 87/TACATPIL/2002;.

untuk membuktikan dasardasar permohonannya,Pemohon telah menyerahkan bukti suratsurat dimuka persidangan yaitu1.Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Atas nama ARISTYOSUGIARTO, No.DN07 Dd 0110104, tanggal 08 Juni 2013, atasnama ARISTYO SUGIARTO, selanjutnya diberi tanda P1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 1205116010700001, tanggal08 Maret 2012, atas nama HONG HAI Alias CINCIN SUMARNI,selanjutnya diberi tanda P2 ;Foto Copy Surat Akte Kelahiran No 87/TACATPIL/2002, tanggal 24Agustus 2002, atas nama KUA CUN

Pura ;Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencoret nama KUA CUN SHEN dan menyesuaikantempat lahir pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 87/TACATPIL/2002;Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon,yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.191.000.

Cun (DPO) pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 17.30 Wibatau pada waktu lain dalam bulan April 2013, bertempat di toko Pupuk yang berada di jalanRaya Belimbing Kuranji RT 09/RW VIII No. 26 Kel. Kuranji Kec.

AS.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa bersamadengan Romi (DPO), Uncu (DPO) dan Cun (DPO) dengan mengendarai sebuah mobil Xeniawarna abuabu BA 2506 LJ yang dikemudikan oleh Cun (DPO) menuju toko Pupuk yangberada di jalan Raya Belimbing, kemudian terdakwa bersama Romi (DPO), Uncu (DPO) masukke dalam toko pupuk dan menemui penjaga toko berpurapura memesan dan membeli pupuk,sedangkan terdakwa berdiri dibelakang Romi (DPO) dan Uncu (DPO), sewaktu penjagamengambil

AS telah mengambil 1 (Satu) tabung obat pertanian (insektisida)merk Prevathon dari Toko Pupuk jalan Raya Belimbing Kuranji dengan cara terdakwabersamasama dengan CUN (DPO), ROMI (DPO) dan UNCU (DPO) dengan mengendarai 1(satu) unit mobil xenia warna abuabu menuju jalan Raya belimbing dan berhenti di sebuahToko Pupuk, kemudian terdakwa bersama dengan UNCU (DPO) dan ROMI (DPO) masukke dalam toko purapura hendak membeli pupuk sedangkan CUN (DPO) tetap berada dimobil yang dalam keadaan mesin hidup.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa terdakwabersamasama dengan CUN (DPO), ROMI (DPO), UNCU (DPO) bertempat di Toko PupukJalan Raya Belimbing Kuranji dengan cara terdakwa bersamasama dengan CUN (DPO),ROMI (DPO) dan UNCU (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil xenia warna abuabu menuju jalan Raya belimbing dan berhenti di sebuah Toko Pupuk, kemudian terdakwabersama dengan UNCU (DPO) dan ROMI (DPO)

masuk ke dalam toko purapura hendakmembeli pupuk sedangkan CUN (DPO) tetap berada di mobil yang dalam keadaan mesinhidup.

Cun(belum tertangkap), terdakwa menyimpan dan menguasai sabu tersebut tanpa ijin daripejabat yang berwenangwoneenee ee Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No. 234 HA7HU2014/BALAILAB NARKOBA tanggal 22 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehKuswardani,S.Si.Apt, Kepala UPT Laboraotorium Uji narkoba BNN dengan kesimpulanhasil pengujian sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan barang bukti kristalwarna putin dengan berat 3,4403 gram tersebut

Cicendo Kota Bandung,terdakwa ditangkap karena kedapatan menyimpan 10 bungkus plastic klip kecilberisi sabu ;e Bahwa Sabu tersebut diakui milik Cun Cun (belum ketangkap) terdakwa hanyadititipi untuk dijual; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 10 bungkus plastic klip kecil berisi sabu yang disimpan didalam sakucelana sebelah kanan yang dipakai terdakwa ;Bahwa benar menyimpan sabu tanpa ijin dari pejabat berwenang ;Bahwa benar terdakwa mengakui juga menggunakan

Cicendo Kota Bandung,terdakwa ditangkap karena kedapatan menyimpan 10 bungkus plastic klip kecilberisi sabu ;Bahwa Sabu tersebut diakui milik Cun Cun (belum ketangkap) terdakwa hanyadititipi untuk dijual;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 10 bungkus plastic klip kecil berisi sabu yang disimpan didalam sakucelana sebelah kanan yang dipakai terdakwa ;Bahwa benar menyimpan sabu tanpa ijin dari pejabat berwenang ;Bahwa benar terdakwa mengakui juga menggunakan

Cicendo Kota Bandung ;Bahwa terdakwa saat ditangkap karena kedapatan menyimpan 10 (sepuluh)bungkus plastic klip kecil berisi sabu yang disimpan dalam saku celana sebelahkanan yang dipakai terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut milik Cun Cun (belum tertangkap) danterdakwa hanya dititipi untuk dijual dan terdakwa menyimpannya tanpa ijinberwenang ;Bahwa terdakwa juga telah menggunakan sabu itu pada hari Kamis tgl. 13Agustus 2014 sekira pkl. 15.00 wib.

Cicendo Kota Bandung ;e Bahwa terdakwa saat ditangkap karena kedapatan menyimpan 10 (sepuluh)bungkus plastic klip kecil berisi sabu yang disimpan dalam saku celana sebelahkanan yang dipakai terdakwa ;e Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut milik Cun Cun (belum tertangkap) danterdakwa hanya dititipi untuk dijual dan terdakwa menyimpannya tanpa jijinberwenang ;e Bahwa terdakwa juga telah menggunakan sabu itu pada hari Kamis tgl. 13Agustus 2014 sekira pkl. 15.00 wib.

Menetapkan barang bukti berupa: ~ 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda Scoopy warna putih beigi dengan Nomor Mesin JF61E-1062459, Nomor Rangka MH1JF611XAK062521, Nomor Polisi DM 2979 AS, dikembalikan kepada saksi Cun Alfred Moonti Alias. Cun;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

CUN, di bawah sumpah sesuai denganagamanya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:~ Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 18 September 2015, sekitar jam 22.00Wita, bertempat di Jalan.

Wirsan bersama dengan terdakwa SandyWiradharma, sedangkan korbanya adalah Cun Alfred Moonti;~ Bahwa saksi tidak kenal kedua terdakwa tersebut, namun korbannya yakni Cun AlfredMoonti saksi kenal sebagai pelatih/pembina saksi dalam hal seni;~ Bahwa barang yang diambil pada saat itu, adalah (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna putih dengan Nomor Polisi DM 2979 AS milik Cun Alfred Moonti;~ Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis cara para terdakwa mengambil sepedamotor tersebut, karena

Ismail Wirsan;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu pada pemiliksepeda motor tersebut yakni saksi Cun Alfred Moonti Alias.

Wirsan diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa:~ 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda Scoopy warna putih beigi dengan Nomor MesinJF61E1062459, Nomor Rangka MH1JF611XAK062521, Nomor Polisi DM 2979 AS,karena merupakan milik dari saksi Cun Alfred Moonti Alias. Cun, maka dikembalikankepada saksi Cun Alfred Moonti Alias.

WIRSAN tetap beradadalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:~ 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda Scoopy warna putih beigi dengan Nomor MesinJF61E1062459, Nomor Rangka MH1JF611XAK062521, Nomor Polisi DM 2979 AS,dikembalikan kepada saksi Cun Alfred Moonti Alias.