1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Cuncun Teguh Angga Reksa bin Ganda) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Eneng Aas Nurjanah binti Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1.

Pertanyaan Untuk toko cuncun bisaKuasa Hukum dijelaskan bagaimanaTerlapor pembayarannya?Jawaban Ada yang bayar tunai, adayang menggunakan giro.41. Pertanyaan Pernah ada masalahKuasa Hukum pembayaran dari toko cuncun?Terlapor Jawaban Pernah, gironya pernah ditolakkarena saldo tidak cukup.42. Pertanyaan ltu kapan ?Kuasa HukumTerlapor Jawaban Data yang saya dapat tanggalgironya 28 april 2016 dan suratpenolakan dari bank 3 mei2016, kemudian 28 april 2016 Halaman 88 dari 403.

Pertanyaan Tadi saudara mengatakanMajelis Komisi degrade cuncun karenapembayaran, lalu katanyatidak ada masalahpembayaran?Jawaban Beda permasalahan disini,Cuncun buka cek 3 hari,setelah disetorkan ke adminkami terjadi penolakan.55. Pertanyaan Apakah karena hal itu, berapaMajelis Komisi kali terjadi cek kosong?Jawaban Seingat saya 4 kali yang sayaminta. Karena saya yangdatang ke tokonya.268.

Pertanyaan Degradasi toko Vanny andaInvestigator tahu atau toko Cuncun?Jawaban lya tahu Cuncun didegradasi.248. Pertanyaan Kapan tepatnya?InvestigatorJawaban Saya lihat datanya 20 Mei2016 didegradasi dari SO jadiW.249. Pertanyaan BagaimanaInvestigator pertimbangannya?Jawaban Tergetnya tidak mencapai,dan pembayaran 4 girotolakan dana tidak cukup.250. Pertanyaan Artinya pembayaran padaInvestigator bulan april? ini bagamanaperhitungannya perbulan?

Jawaban Pertama karena penjualantoko cuncun sangat jauh daritarget, tapi yang palingmenguatkan karena alasan Halaman 91 dari 403. Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Sel 108.109.110. Pertanyaan /No. UraianJawabanpembayarannya banyaktolakan, tanggal 25,27,28April 2016.

Pertanyaan Degradasi toko Vanny anda tahuInvestigator atau toko Cuncun?Jawaban lya tahu Cuncun didegradasi.248. Pertanyaan Kapan tepatnya?Investigator Halaman 322 dari 403. Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Sel Jawaban Saya lihat datanya 20 Mei 2016didegradasi dari SO jadi W. 4. Berdasarkan fakta persidangan diketahui terdapat 2 (dua)toko yang mengalami degradasi status SO, yaitu:4.1. Bahwa saksi Sdr.

Saksi MUHAMAD KOZINdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai oleh Penyidik dan keterangansaksi dimuka Penyidik tersebut benar ;e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena masalah penjualanpupukBahwa Ketika ada order dari Cuncun untuk mengangangkut pupuk , saksimenelpon Slamet dan selanjutnya saksi dan Slamet menuju rumah terdakwauntuk mengambil pupuk tersebut;Bahwa pada hari kamis tanggal 03 Desember 2009

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Agus Tanto bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Cuncun Wasilawati binti Rustomo) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 6.

akan lebih banyakmadharatn ya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( CUNCUN

SRITI LENINDO MEDIA.Kemudian Turut Tergugat I minta kepada Penggugat untuk bersabar, karenaTurut Tergugat I berusaha agar Tergugat I dan Tergugat II melusasi sisa tagihanPenggugat karena selain itu masih ada uang Ibu Harthy Hamid dan keleganyaKotjik Kotan alias CunCun juga uang Turut Tergugat II dan Turut tergugat IIyang sama sekali belum dikembalikan oleh Tergugat I dan Tergugat II.Bahwa sisa tagihan uang Penggugat kepada Tergugat I dan Tergugat II yangharus dibayar dapat dirinci sebagai berikut

Setiawanmerental atau menyewa 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk Honda BRV,warna putih, Nomor Polisi : D 1663 VBO milik saksi Sofyan Jaya Hamjah untukselama 1 (satu) minggu dengan biaya perharinya sebesar Rp 350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian saksi Deni Setiawan Alias ErwinSetiawan meminta kembali kepada terdakwa untuk dicarikan mobil yangdidapat disewa atau dirental dan atas suruhan dari saksi Deni Setiawan AliasErwin Setiawan tersebut terdakwa mencari dan menemukan mobil milik CunCun

Cuncun, 1 (Satu) unit kKendaraan R4 merk Honda BRV milikSdr. Sopian Jaya Hamjah, 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Aylawarna putin No. Pol : Z 1058 AQ STNK an. Neng Yuni Suminat Alamat AsramaBrimob Cikeruk Blok 1.31 Desa Saksing Jatinangor Sumedang milik saksi dan 1(Satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Sigra warna putih No. Pol : D 1275 AIAmilik Sdri. Indriyani Serta 1 (Satu) unit Kendaraan R4 Mitsubishi SS warna hitamNo. Pol : D 8450 EP STNK an.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Marto Pawiro) terhadap Penggugat (Riyanti binti Cuncun Riyadi);

4. Membebankan kepada

Muratara Bahwa posis saksi pada saat itu, saksi sedang patroli rutin bersamadengan sdra Rio, sdra Guntur, sdra Afandi dan sdra Cuncun.

SAMUCAN, 1 (satu)STNK an CUNCUN,1 (satu) buah kartuPemilih an Samsuan, 1 (satu) lembar kartu keanggotaanpartai golkar yang disimpan diataslipatan pakaian dalam keranjangyangberada didalamkamar tidur.2. Uang Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah) yang disimpandi dalamdompetmilikistri yang digantungpada tiang pada kamar tidur kamar.3.

SAMUCAN, 1 (satu)STNK an CUNCUN, 1 (satu) buah kartuPemilih an Samsuan, 1 (satu) lembar kartukeanggotaan partai golkar yang disimpan diataslipatan pakaian dalamkeranjangyang berada didalamkamar tidur.o Uang Rp.5.000.000, (ima juta Rupiah) yang disimpandidalamdompetmilik istri yang digantungpada tiang pada kamar tidurkamar.o Perhiasan emas berupa 1 (satu) buahgelang, 2 (dua) buahcincindan uangtunaiRp. 20.000.000, (dua Puluh Juta Rupiah) yang disimpandidalamkantong plasticwarna putihdidalam lemarimerahyangberadadidalam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Darmawan bin Dadi Rustandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shelvi Yuliane binti Cuncun Irwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan

Cuncun Indra Jaya dan juga BKO dari TNI melaksanakanpatroli di areal afdeling III Blok K seri 1 PTPN V Tandun Desa Kasikan Kec.Tapung Hulu Kab.

Cuncun bin Taufik Hidayat ,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi Kakak kipar Pengggatdan Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat 27Nopember 2004; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikah Penggugat dan Tergugat dansekarang telah dikaruniai 01 orang anak dan sekarang anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa Setelah menikah, mereka

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (YOYO Bin UDIN) dan Pemohon II
(CUNCUN MASITOH BINTI YOYO) untuk menikahkan Keponakannya yang bernama MELI ANDIYANI Binti DEDE IBROHIM (Alm), umur 18 tahun, dengan calon suaminya yang bernama IRVAN MUHARAM Bin AANG ENDAH ARIFIN, umur 30 tahun , di

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pomohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pomohon Konvensi (Cuncun Alamsyah Nst Bin Hasrun Alamsyah Nst) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Syah Umi Binti Muhammad Saleh) depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CUNCUN bin LEKAT) terhadap Penggugat (FUJI SARTIKA SARI binti HASAN FRANSISKA) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CUNCUN SUMIRAT bin KOHAR HIDAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSANTI SAPARDINI Binti TATANG SANUSI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon

.: Cuncun Wahyudin bin IkimBandung, 29 09 1981Cileunyi Kabupaten Bandung.: Tore Hadian bin IkimBandung, 22 06 1983Cileunyi Kabupaten Bandung.: Lasmanah binti IkimBandung, 10 06 1985Cileunyi Kabupaten Bandung.: Sari binti Ikim: Bandung, 04 06 1987: IslamHalaman 5 dari 19 halaman Penetapan Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.SorPekerjaan : SwastaPendidikan : SLTAAlamat : Kampung Ciguruwik Rt.05/04 Desa Cinunuk KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung.Selanjutnya disebut sebagai Para Termohon;Pengadilan Agama tersebut

dalamamar putusan ini dianggap telah setimpal dengan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum, permohonan secara lisan terdakwa, maka Majelis Hakimsebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, akan terlebin dahuludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankanterhadap diri terdakwa tersebut, yaitu;Keadaan yang memberatkan; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa merugikan orang lain yaitu Saksi Korban CUNCUN

Cuncun orang sipil teman saksi alamat di ColomaduSolo.7. Bahwa pemakaian shabu shabu) Terdakwa bersamasaksi dirumah saksi tepatnya diruangan belakangrumah saksi, dengan posisi duduk berhadapan, shabudisiapkan oleh saksi lalu dengan peralatan pemakaishabu berupa botol aqua 500 ml dilubangi duadikasih sedotan 2 buah dan sebuah pipet laludipanaskan asapnya disedot oleh saksi secarabergantian dengan Terdakwa.8. Bahwa akibat menggunakan shabu tersebut badanterasa enak/fit dan tidak ngantuk9.