Ditemukan 274 data
9 — 0
Nama Santoso bin Darmosuwito, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabonan, RT.002 RW.003, Desa Ngawen,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003 dan telah pernah hidup bersama sebagai suami isternamun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukiman bin DarmoSuwito) untuk terhadap Penggugat (Tutik Winarsih binti Gito Wiyono);3.
9 — 1
Kembarankabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, merupakan aktaotentik yang mempunyai kekuatan bukti sempurna danmengikat maka berdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam terbukti antara Penggugat dan Tergugat telahterikat perkawinan yang syah sehingga Penggugat danTergugat mempunyai legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 anak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu KARSUN bin MUNARJI dan WARSINATUN bin DARMOSUWITO
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I ( Budi Subagio bin Darmosuwito ) dengan pemohon II ( Rusma Lenni binti H.
31 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suroyo bin Paidin Darmosuwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lungati binti Martoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4.
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SISWANTO BinKROMO KARSO) terhadap Penggugat (SITI WAHYUNI Binti DARMOSUWITO);4. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;5. SUBSIDAIR :;6. Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cg.
10 — 0
Melik Suyati alias Soejati binti Darmosuwito (selaku isteri);
3.2. Djoko Suprijatmono bin Slamet Hadisoewito (selaku anak laki-laki);
3.3. Agus Sediyono bin Slamet Hadisoewito (selaku anak laki-laki);
3.4. Niken Trigesari binti Slamet Hadisoewito (selaku anak perempuan);
3.5.
78 — 21
Moh TohaSebelah Barat : DarmoSuwito Tip kemudian turun waris kepada;1. Yun haris bin Darmo Suwito Tip2. Adri Hidayat bin Darmo Suwito TipHal 11 dari 15 halaman, Nomor 24/Pdt.Bth/2017/PN Wsb.adalah milik yang sah dari Sudiyono(Pelawan) selakuKetua KPRIrahayuSapuranW onosobo;5. Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum lagi Akta Perikatan JualBeli No. 01 tertanggal 18 Maret 2014 yang dilakukan dihadapan TurutTerlawan VIL.6.
48 — 6
atau merugikankesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang didapat di persidangan diketahui bilapada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 05.00 wib bertempat Pos Ojek PPUtepatnya disebelah timur Terminal Maospati masuk Desa Malang, Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi BUDISANTOSO;Menimbang, bahwa terdakwa yang dalam keadaan mabuk karena telah minumarak jowo sebanyak setengah botol datang ke Pos Ojek dan ribut dengan saksi DARMOSUWITO
38 — 4
BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa unsur ini, adalah menunjuk subjek hukum(Pendukung hak dan kewajiban) berupa orang (naturlijk Persoon) yang telahdidakwa melakukan suatu tindak pidana dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa fakta persidangan indentitas terdakwa yangmasing bernama lengkap, yaitu JIMIN MULYONO Als MUL Bin DARMOSUWITO bersesuaian indentitasnya dengan yang termuat di dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dan terdakwa nyata dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani;Menimbang
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HENDRO SUSILO BIN WARSITO MARYO SUWITO ) terhadap Penggugat ( TUTI DEVIANTI BINTI DATAM DARMOSUWITO; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto
11 — 0
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris inidengan tujuan untuk menetapkan AHLI WARIS. dari almarhum XXXxX bintiAhmad Darmosuwito atas tanah dan bangunan yang berlamat di XXXX,Sertifikat Hak Milik No. 173, luas 183 M2 dengan nama pemegang HakDoctorandus XXXX yang nantinya akan dihibahkan kepada PEMOHON(Pemohon V);Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini dimohon agarPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa ParaPemohon guna didengar keterangannya
Terbanding/Penggugat I : LILY PRATIWI binti PRAYITNO
Terbanding/Penggugat II : DASIKEM binti NURJAWIKARTA
Terbanding/Turut Tergugat I : YULIANTO bin WIRYASAN alias NARWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KUAT SUPRIYANTI binti WIRYASAN alias NARWAN
40 — 33
Dwi Eni Rosyana binti Adirin Darmosuwito (istri);
3.2. Dasikem binti Nurjawikarta (ibu);
3.3. Sultan Faiq Ali Rabbaanee bin Pujiyantoro alias Pujiantoro (anak laki laki);
3.4.
Rp15.090.250,00 (lima belas juta sembilan puluh ribu dua ratus lima puluh rupiah);
- Setengah dari uang jaminan hari tua sejumlah Rp70.848.440,00 (tujuh puluh juta delapan ratus empat puluh delapan ribu empat ratus empat puluh rupiah) yaitu sejumlah Rp35.424.220,00 (tiga puluh lima juta empat ratus dua puluh empat ribu dua ratus dua puluh rupiah);
- Menetapkan bahwa bagian masing-masing ahli waris tersebut adalah sebagai berikut:
- Dwi Eni Rosyana binti Adirin Darmosuwito
Pembanding/Tergugat : DWI ENI ROSYANA binti ADIRIN DARMOSUWITO Diwakili Oleh : DWI ENI ROSYANA binti ADIRIN DARMOSOEWITO
Terbanding/Penggugat I : LILY PRATIWI binti PRAYITNO
Terbanding/Penggugat II : DASIKEM binti NURJAWIKARTA
Terbanding/Turut Tergugat I : YULIANTO bin WIRYASAN alias NARWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KUAT SUPRIYANTI binti WIRYASAN alias NARWAN
- Dwi Eni Rosyana binti Adirin Darmosuwito
88 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahono bin Darmosuwito) terhadap Penggugat (Sri Sunarti binti Ngadiran Atmo Suwiryo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati kota bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
43 — 4
Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan diPolsek Lubuk Raja.Perbuatan terdakwa PEDRIANSYAH Als PION Bin MAT KIROMtersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ayat (2)Kitab Undangundang Hukum PidanaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi saksi sebagai berikut :Saksi Sunarto Bin Darmosuwito ;> Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan tindak Pidana Pencurian;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira jam 02.00
16 — 2
telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, selanjutnya olehKetua diberi tanda P.3; 22222 22 222 n neeFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen Kebumen Nomor 382/16/IX/285/Pel/82Tanggal 22 September 1982, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen, selanjutnya oleh Ketua diberitanda P.4; 22222 $22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn n neeSuarat Keterangan Beda Nama atas nama Darmosuwito
19 — 3
masuk diLembaga Pemasyarakan Purwokerto, sehingga sampai sekarangberpisah selama kurang lebih 9 bulan;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi;Bahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.Sucipto bin Darmosuwito
11 — 8
KHAMIM bin DARMOSUWITO, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.04, DesaXXXXX, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang sudah dikaruniaianak 2 (dua);> Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2006telah berpisah, Temohon pergi dari rumah Pemohon
33 — 25
Djatmiko PPAT/Camat, Kepala Wilayah KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar dengan pihak penjual DJUMADIdan pihak pembeli SUWANTO (Penggugat) yang pada waktu itu masihdibawah umur diwakili oleh orang tuanya yang bernama DARMOSUWITO adalah sah menuruthukum;Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum atas sebidang tanahsawah dan segala sesuatu yang melekat diatasnya sebagaimanatercantum dalam sertipikat hak milik nomor : 485, seluas + 3.490 m?
Terbanding/Tergugat I : PT BANK Syariah Mandiri
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karanganyar
111 — 47
dengan Akad Murabahah dalam rangka kepentinganPenggugat/ Pembanding untuk mendapatkan fasilitas pembiayaan dari TergugatPutusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PTA.SmgLembar 6 dari 16 halamanI/Terbanding guna pembelian sebuah rumah lama, yang kemudian diserahkanjaminan berupa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 3778,luas 250 m2 atas nama Ir Dodi Taviano yang terletak di Kelurahan Cangakan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar dengan batas:Sebelah Utara =: Sukarno;Sebelah Timur : Darmosuwito