Tempat tinggal : Gandang Saliguri di Jorong Tabek Nagari TabekKecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta/Sopir;Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Resor Tanah Datar sejak tanggal 11 Februari2021 sampai dengan tanggal 13 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Kelas II B Batusangkaroleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2021 sampai dengan tanggal 5 Maret2021;2.

Agus Brata bin Rispendri panggilan Agus dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekirapukul 18.30 WIB yang bertempat di pinggir jalan di Jorong Tabek Nagari TabekKecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar, kKemudian berselang 15 (limabelas) menit, Terdakwa ditangkap di rumahnya di Gandang Saliguri, JorongTabek, Nagari Tabek, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa pada saat penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan

selanjutnya berselang lebih kurang 15 (lima belas) menit setelah penangkapanSaksi Agus Brata panggilan Agus alias Sibet, Petugas Kepolisian mendatangirumah Terdakwa, mengonfirmasi terkait kepemilikan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu tersebut kepada Terdakwa dan diakui oleh Terdakwa bahwa 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa bersama Saksi Agus Bratapanggilan Agus alias Sibet, selanjutnya Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa di Gandang

selanjutnya berselang lebin kurang 15 (limabelas) menit setelah penangkapan Saksi Agus Brata panggilan Agus alias Sibet,Petugas Kepolisian mendatangi rumah Terdakwa, mengonfirmasi terkait kepemilikan 1(Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa dan diakui olehTerdakwa bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwabersama Saksi Agus Brata panggilan Agus alias Sibet, selanjutnya Petugas Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa di Gandang

ADE GANDANG yang mengetahuibahwa sayalah yang telah mengambil dan mencuri 1 (Satu) unit Sepeda Motortersebut dari rekaman CCTV, dan mengatakan jika dikembalikan, urusan initidak sampai ke kantor polisi; Bahwa terdakwa membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadi persidangan) 222 ona nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cence nc ne nnn Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dalampersidangan ini, berup@: 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nena. 1 (satu) unit sepeda motor merk

Satu)unit sepeda motor tersebut tidak mengetahui ciri dan keberadaan dari 1 (Satu)unit Sepeda motor Itu; 2222222 22a nn nnn nnn Bahwa menurut keterangan Terdakwa, tiga hari setelah kejadian tepatnya ditanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib, terhadap sepeda motor HondaBeat yang terdakwa ambil itu, sudan terdakwa letakkan kembali di tempatterdakwa ambil semula, dalam keadaan tanpa bodi dan Nomor Polisi, karenawaktu itu terdakwa dihubungi oleh teman terdakwa sesama pengamen bernamaADE Pgl ADE GANDANG

Lalu kurang lebih 3 (tiga hari) setelah kejadian terdakwa dihubungoleh temannya sesama pengamen bernama Ade panggilan Ade Gandang,memberitahukan kepada terdakwa sudah diketahui oleh Petugas Polisi telahmengambil dan mencuri 1 (Satu) unit Sepeda Motor tersebut dari rekamanCCTV, dan meminta terdakwa mengembalikan sepeda motor itu ke tempatsemula dan jika dikembalikan, urusan ini tidak sampai ke kantor polisi,mendengar hal tersebut pada tangga 29 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib,terhadap sepeda motor

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONTempat Tanggal Lahir : Sragen, 19 April 2006Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SDTempat Tinggal di : Jalan Katingan 4, RT.023, RW.009, Desa BelantiSiam, Kecamatan Pandi Batu, KabupatenPulang Pisau,Dengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMITempat Tanggal Lahir :Gandang, 20 Mei 1996Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan Terakhir : SLTATempat Tinggal di Jalan Sulawesi

Paino, Tempat tanggal lahir Blitar, 04 Mei 1981, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Jalan Sumatra,RT. 02, RW. 01, Desa Gandang Barat, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa benar Priyo Utomo telah menjalin hubungan cintadengan anak Para Pemohon dan keduanya telah saling mencintaibahkan telah berpacaran selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa benar hubungan cinta antara Priyo Utomo dengan anakPara Pemohon sudah

Fotokopi ljazah, Nomor DN14 Db 0032171 tanggal 18 Juni2010, yang dikeluarkan oleh Sekolan Dasar Negeri Gandang 2 Maliku.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dilegalisasioleh kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Halaman 7 dari 21 Hal. Pen. No. /Pdt.P/2021/PA.Pps8.

Gandang, 22 Desember 1980, umur 36tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia,agama Islam, NIK xxxx, golongan darah A,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal dengan alamat di Kota Batam; sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir D.

Gindo Basa;Bahwa saksi tidak pernah mengumpulkan masyarakat untuk acara sosialisasiPerusahaan namun saksi pernah diundang perusahaan untuk acaranya, yakni tahun2011 awal, setelah itu 29 November 2011 dan 30 November 2011 dan saat itu saksidiundang ketika itu sebagai Wali Nagari dan membantu sosialisasi dan memberikandukungan pada kegiatan eksplorasi PT Selaras Bumi Banua ;Bahwa pertemuan tanggal 29 November 2011 dan diadakan di Padang Luarsedangkan masyarakat yang hadir dari Galo Gandang, Padang

Luar dan Turawan,yang hasilnya saat itu terjadi penolakan oleh masyarakat Padang Luar, sedangkanpertemuan tanggal 30 November 2011 diadakan di Galo Gandang dan hasilnya tidakada penolakan;Bahwa tanggal 6 September 2012 diadakan pertemuan di Galo Gandang dan terjadipenolakan dari pemilik lanan dan masyarakat karena konflik sosial akan tinggi;Bahwa terdapat 14 Kaum yang setuju kegiatan Penggugat, sedangkan masyarakatpemilik lahan lebih dari itu;Bahwa persetujuan dari 14 kaum tersebut dan masyarakat

yang mengatakan setujuadalah persetujuan ditulis dalam bentuk pernyataan dari masyarakat Padang Luar;Bahwa saksi tidak tahu jumlah kaum yang hadir saat itu namun kaum yangberkaitan dengan bukit batu besi atau tempat objek perkara ada 66 kaum, yakni, 7Kaum dari Galo Gandang, 4 Kaum dari Padang Luar dan 55 kaum dari Turawan;Bahwa kemudian pimpinan kaum, yaitu datuk datuk berkumpul karena penolakanmasyarakat tersebut;Bahwa sikap saksi selaku warga atas kegiatan perusahaan tidak setuju denganalasan

tersebut, namun hanya dari pintu ke pintu danbanyak tulisan nama serta tanda tangan yang sama dan saksi tidak tahu siapa yangmembuat dan mengedarkan lampiran tersebutBahwa PT Selaras Bumi Banua datang untuk penelitian sekitar tahun 2011 dan padatahun 2005 sudah ada kegiatan dari PT Selaras Bumi Banua ;Saya hadir, tapi tidak melihat secara keseluruhan orang yang tanda tangan dalamsurat tersebut ;Bahwa saksi tidak setuju atas beroperasinya perusahaan ini sejak adanya sosialisasitahun 2011 di Galo Gandang

Basa;Bahwa saksi tidak tahu apakah kedua orang itu ada tanda tangan dalam lampiranbukti T 4 tersebut ;Bahwa ada pertemuan yang paling tinggi gejolaknya yakni pertemuan bulanDesember 2011 di Galo Gandang dan Padang Luar yang juga diikuti oleh para ninikmamak, aksi ancaman darah dan nyawa, sejak ada surat dari tungku tigo sajarangangejolak sudah tidak ada lagi ;Putusan Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Bsk34Bahwa saksi memberikan dukungan terhadap PT Selaras Bumi Banua tersebut atasnama masyarakat 14 kaum yang

PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2017/PA PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurlaila Sari binti Jeje Effendi, Tempat Tanggal Lahir Gandang, 05 November1987, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Desa Gandang,Pendidikan Terakhir S1 Biologi, Tempat Tinggal di Jalan GObos XVI, RT.011, RW.006, No.64 Kelurahan Menteng

Yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon bertengkar mulut;Bahwa Pertengkaran Pemohon dan Termohon sudah sejak awal tahun2013 yang lalu, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui dari informasi dari Pemohon sendiri;Bahwa saksi tidak mendengarnya dan tidak melihatnya bertengkar,hanya diberi tahu olen Pemohon;Bahwa Sejak lebih kurang dua tahun terakhir antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahorang tuanya di Jorong Batu Gandang

tidak pernahpuas dengan nafkah yang diberi oleh Pemohon, akibatnya terjadipertengkaran; Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon bertengkar mulut; Bahwa Pertengkaran Pemohon dan Termohon sudah sejak lebih kurangempat tahun terakhir; Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon; Bahwa saksi tidak mendengarnya dan tidak melihatnya bertengkar saksihanya tahu dari Pemohon; Bahwa Sejak lebih kurang dua tahun terakhir antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di JorongBatu Gandang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Riski Armanda Putra bin Rusli) dengan Pemohon II (Maya Kartika binti Oktri Yusof) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2021 di Jorong Bukit Gompong, Nagari Koto Gandang Gugugak, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

Nama NANDO;Tempat/Tanggal Lahir Tabek/ 17 Juni 1966;Jenis kelamin Lakilaki;Pekerjaan Wiraswasta;Agama Islam;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Gandang Saliguri, JorongTabek, Nagari Tabek, Kec.Pariangan, Kab. Tanah Datar;Il. Nama SALMIARTI;Tempat/Tanggal Lahir Tanah Datar/ 10Oktober 1966;Jenis kelamin Perempuan;Pekerjaan PNS;Agama Islam;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jorong Tabek, Nagari Tabek, Kec. Pariangan, Kab.

,Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalaS@suatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,Gandang teian termuat dan menjadi bagian tak terpisankan dari penetapan ini;TENTARS BERR C7 32 RB AEA Are Mi AN Ve MVN VMN TAeee eoers, bela mekeod gan tuen percchonen Poemohen edaishS20eq2imana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendafiarkan Keiahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran haai Anak Pemohon danmeoveiankan Kepada PemononMenimbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 233/12/IV/2001 tanggal 28 April 2001 atas namaJono (Pemohon) dan Martini yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kali Gandang, Kabupaten Purbalingga, Provinsi Jawa Tengah, telahbermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.3 dan diparaf;.

fotokopi Kartu Identitas Pemohon,maka didapatkan fakta bahwa Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standy in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Kartu Identitas dari isteri Pemohon yangmenunjukkan bahwa isteri Pemohon bertempat tinggal di Desa Pelangiran, KecamatanPelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Kutipan Akta Nikah dari Pemohon denganMartini yang telah menikah pada tanggal 28 April 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kali Gandang

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Dusun Gandang RT.002 RW.004 Desa Girik Kecamatan Girik Kabupaten10.Lamongan selama 7 tahun 7 bulanBA'DA DUKHUL,dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak 1Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulanJanuari tahun2016 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta

Bahwa pada zaman gejolak Di.TIl (masa gerombolan) di daerah kampungKaduaja/Gandang Batu dan sekitarnya pada tahun 1955 almarhum Sumalong aliasAmbe Sanda meminta izin kepada salah satu ahli waris almarhum Pailang yakni melaluialmarhum So Onggo (Bapak/Nenek Para Penggugat) selaku ipar dari almarhumSumalong alias Ambe Sanda untuk diberikan izin atau diperkenankan untuk sementaramelepaskan kerbau milik an.

para tergugat dan saat itu kerbau milik LaiSanda/Bakko yang dibawa dari kampung Kaduaja/Gandang Batu oleh almarhumSumalong alias Ambe Sanda langsung dilepaskan pada obyek perkara tersebutsedangkan penjaganya (tukang gembalanya) atas nama So Idang juga langsungdibuatkan pondok/rumah kecil di lokasi obyek perkara tersebut untuk ditempati menjagakerbau seharihari.8.

Bahwa pada waktu almarhum So Idang masih hidup masih tetap mengakui bahwa diaadalah berasal dari Kampung Kaduaja/Gandang Batu sedangkan keberadaannya padaobyek sengketa hanya karena dibawa oleh almarhum Sumalong alias Ambe Sanda darikampung kaduaja/gandang batu untuk disuruh menjaga/ mengembala kerbau milik LaiSanda/Bakko di Kampung Maroson/Tappangallo (obyek perkara). Pengakuan inidisampaikan langsung kepada Penggugat Ny. Tabita Barung alias Nenek Batanbersama R. Borong.9.

Bahwa setelah almarhum So Idang meninggal para tergugat sebagian sudah tidakmengakui lagi bahwa keberadaan almarhum So Idang (orang tua/nenek para Tergugat 1)pada obyek perkara hanya karena dibawa oleh almarhum Sumalong alias Ambe Sandasebagai penjaga kerbau atau tukang gembala kerbau milik Lai Sanda/Bakko dariKampung Kaduaja/Gandang Batu bahkan para Tergugat sudah seenaknya sajamelakukan segala kegiatan diatas obyek perkara dengan cara masingmasingmembangun rumah kayu, menanam kopi, coklat, kayu

Bahwa demikian pula keberadaannya Tergugat II pada obyek perkara adalah masuktanpa seizin dari para ahli waris almarhum Pailang pada saat terjadi gejolak DI TII(zaman gerombolan) yang mengadakan kekacauan di Kampung Kaduaja/Gandang batudan sekitarnya, maka para Tergugat II datang mengungsi dan masuk di lokasi obyekperkara dengan cara masingmasing membangun rumah kayu dan berkebun sertamenanam kopi, coklat dan lainlain pada obyek perkara tanpa seizin dari ahli warisalmarhum Pailang (para Penggugat

MAKCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Makaleyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DANIEL BEMBA;Tempat Lahir : MAKALE;Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun / 12 Desember 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lembang, Gandang Batu, Gandasil, KabupatenTana Toraja;Agama : Kristen;Terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan;Susunan Persidangan : HELKA RERUNG,

Raya - Bahaur Desa Gandang. Sebelah Barat berbatasan dengan : Rey 15. Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jl. STI.3. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.846.000,00 (tiga juta delapan ratus empatpuluh enam ribu Rupiah);

SUWARTO Tempat lahir Karang Gayam, Umur/tanggal lahir 65 Tahun/ 22 Mei 1951, Jenis Kelamin Laki-Laki, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Martapura RT.018 Desa Gandang Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau Kalimantan Tengah, Pekerjaan Pensiunan PNS, Status Kawin, Pendidikan Sarjana Muda (Tamat), dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIF MARKO SILALAHI, SH, Advokat & Penasihat Hukum beralamat di Jalan Manunggal I No.129 Rt.013 Kelurahan Selat Dalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Kalimantan Tengah

orang saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan PemohonIl,obukti P, dan keterangan dua orang saksi di persidangan,Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikahdengan mengucapkan ijab kabul pada hari Rabu tanggal 11Oktober 1995, di Desa Gandang

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kereng Pangiselama 8 bulan kemudian ke Desa Gandang Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau hingga sekarang;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul), dan dikaruniai oranganak yang bernama Nama Anak;.

RT. 5, RW. 2 Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : ,tanggal , yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah (P.1);2.

1. Menyatakan bahwa terdakwa WAHID MUDHARIS Bin DALINO SUDARWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• Handphone Merk OPPO A3S warna merah Nomor IMEI 1: 861930048526632, Nomor IMEI 2: 861930048526624 dikembalikan kepada saksi GANDANG

Langso, klasis gandang batu, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di Sangatta Utara dalam waktu sedekat mungkin agar anak kandung pemohon tersebut bisa mendapatkan pemberkatan nikah dari Gereja dan bisa di catatkan perkawinannya di kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Tana Toraja;

Ibrahim) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2020 di Dusun Larekko, Desa Gandang Batu, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu;