Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA AMBON Nomor 105/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 6 April 2016 — - Penggugat - Tergugat
119
  • Menetapkan hak asuh/ hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Irfan Kaplale bin Harmin Kaplale umur 16 tahun, jatuh kepada Penggugat ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    ., telah cukup membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untuk dirukunkan kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut ditemukan fakta sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah danbelum pernah terjadi perceraian ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan satu orang anakyang bernama Irfan Kaplale bin Harmin Kaplale umur 16 tahun ;e Bahwa Penggugat dan
    Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam telah terbukti sehingga gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat agar anak Penggugat danTergugat yang bernama Irfan Kaplale bin Harmin Kaplale umur 16 tahun yang selamaini diasuh dan dipelihara oleh Penggugat menurut hukum anak tersebut sudahmumayyiz
    HukumIslam dalam Kitab Ianatut Thalibin Juz IV halaman 102:logic pLixl pow QISc ll yoolgal.s pial cyl roolArtinya : Dan kalau sudah mumayyiz dimana ayah ibunya telah bercerai, makahadhanah anak itu berada pada ayahnya atau ibunya yang dipilih diantarakeduanya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat tentang hak asuh/pemeliharaan anak tersebut telah beralasan hukum, maka patut dikabulkan denganmenetapkan hak hadhanah/pemeliharaan atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Irfan Kaplale bin Harmin
    Menetapkan hak asuh/ hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Irfan Kaplale bin Harmin Kaplale umur 16 tahun, jatuh kepadaPenggugat ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambon pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 03-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA ANDOOLO Nomor 285/Pdt.G/2023/PA.Adl
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asrun bin Robin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suna Harmin Tungga binti Harmin Tungga) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 19-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 97/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 12 Juli 2012 — NOVAN RIONO ADITYA Als. BASIR Bin YAINO
279
  • MOMON Bin HARMIN, yang pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 diPantai Pasir Putih Desa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Bahwa pada saat berkenalan terdakwa mengaku bernama Kentung ; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul 09.00 WIB terdakwameminjam sepeda motor merk Yamaha Vega R tahun 1999, cat warna merah No.Pol.
    MOMON Bin HARMIN melalui orangtua terdakwa Sdri. SUPARNI ; 1 (satu) lembar uang nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Dikembalikan pada saksi korban SUPARNI ; 4.
    Momon Bin Harmin, maka cukup beralasan apabila barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi TOHA Als. MOMON Bin HARMIN melalui orang tua terdakwa Sdri.
    MOMON Bin HARMIN melalui orang tua terdakwa Sdri. SURINI ;e 1 (satu) lembar uang tunai nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi korban SUPARNI ; 6. Membebankan..........246.
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 12 April 2017 — para pemohon
147
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Hasdin Bin Harmin) dengan Pemohon II (Sani Wati binti Sidi) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2008 di Desa Padalere Utama Kecamatan Wiwirano Kabupaten Konawe Utara 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0092/Padt.P/2017/PA Una.Beep ale 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh:HASID BIN HARMIN, tempat tanggal lahir Laroonaha, 07031981, umur 36tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempatkediaman, Desa Padalere Utama Kecamatan Wiwirano,Kabupaten
    Menetapka sah pernikahan sah pernikahan pemohon (Hasid Bin Harmin)dengan pemohon Il (Saniwati Binti Sidi) yang dilangsungkan pada tanggal,26062008 di Desa Padalere Utama Kecamatan Wiwirano KabupatenKonawe Utara.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano.4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Hasdin Bin Harmin) denganPemohon Il (Sani Wati binti Sidi) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni2008 di Desa Padalere Utama Kecamatan Wiwirano Kabupaten KonaweUtara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano, KabupatenKonawe Utara;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 316.000.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1175/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 —
105
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Lusuo , Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 20 Oktober 2009, dihadapan wali nikah Fakari danmahar berupa berupa Uang sejumlah Rp. 1.000, dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama HamajaiGogilopu dan Harmin Boke, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama
    :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 20 Oktober 2009 diDesa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Fakari;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Hamajai Gogilopu dan Harmin Boke;Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 1.000;Bahwa saat menikah
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 20 Oktober 2009 diDesa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Fakari sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah HamajaiGogilopu dan Harmin Boke sedangkan maharnya berupa Uang sejumlahRp. 1.000; Bahwa sebelum
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 339/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu 2x P2 danPemohon II sebagai Sepupu 4x;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir dan mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon II di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai pada tanggal 11 April 2004; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ade Labuangdan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah MukaramJabar; Bahwa saksi nikah adalah Harmin
    Djabir Anmaddan Harmin Boke; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 11 April2004 dengan wali nikah Ade Labuang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahMukaram Jabar dengan mahar berupa uang lima ratus rupiah; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas
    berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :aonans Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 11 April 2004namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara;as Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AdeLabuang dan maharnya berupa uang lima ratus rupiah, dua orang saksiperkawinan adalah Harmin
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagimana layak sumai istridan dikarunia 4 orang anak bernama Hamzah, Risal, Harmin dan Ardamayani. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;.
    Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Watangbola, DesaRajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo hidup = rukunsebagimana layak sumai istri dan dikarunia 4 orang anak bernamaHamzah, Risal, Harmin
    dan Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Watangbola, DesaRajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dan hidup rukunsebagimana layak sumai istri dan dikarunia 4 orang anak bernamaHamzah, Risal, Harmin
Register : 20-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 19 Februari 2016 — - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. WALIKOTA KUPANG vs - JONI JOHAN PAH
338
  • Sebelah Barat : dengan tanah Pemkot Kupang dan Bonafentura Harmin,dahuluMesak Suek.Merupakan tanah sengketa dalam Perkara ini. Bahwa tindakan tersebut diatas telah menimbulkan kerugian besar bagiPenggugat karena tidak dapat menggunakan atau memanfaatkan tanah sengketatersebut diatas yang merupakan hak dari Penggugat, sejak Tahun 2008sampai Gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas I.
    Sebelah Barat : dengan tanah Pemerintah Kota Kupang danBonafentura Harmin, dahulu Mesak Suek.Adalah milik dari Penggugat.Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dan hak.Menghukum Tergugat untuk membayar dengan tunaidan sekaligus kerugian kerugian dari Penggugat:1.
    Lasiana/2005 atas nama Joni Johan Pah yangdibeli oleh Pemerintah Kota Kupang ;Sebelah Barat :dengan tanah Pemerintah Kota Kupang dan adalahmilik dari Penggugat ; onafentura Harmin, dahuluMesak Suek;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dan hak.4. Menghukum Tergugat untuk membayar dengan tunai dan sekaligus kerugian dariPenggugat sejumlah Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah ) 5.
    Meter persegi, yang tidak dikembalikan olehTergugat, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : berbatasan dengan Joni Johan Pah ( Penggugat ).Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan dan Tanah PemerintahKotaKu pan, 222 nnn nee nee nee nen nen coe cee nen Sebelah Timur : berbatasan dengan sebagian tanah Sertifikat HakMilik, Nomor : 1400 / Kel.Lasiana / 2005, atas namaJoni Johan Pah, yang dibeli oleh Pemkot Kupang.Sebelan wu15Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Pemerintah Kota Kupang danBonefentura Harmin
    nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nee ce nnn nen nee ceeSebelah Utara : berbatasan dengan JoniJohan Pah ( Penggugat ).Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan dan Tanah Pemerintah KotaKUPAaN G.nnnnnnn nee rere nnn n en enenen noe nnn none cen nee nnenen ene enee ceSebelah Timur : berbatasan dengan sebagian tanah Sertifikat Hak Milik,Nomor : 1400/Kel.Lasiana/2005, atas nama JoniJohan Pah, yang dibeli oleh Pemkot Kupang.Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Pemerintah Kota Kupang danBonefentura Harmin
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2944/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Rezky Sudirman bin Sudirman Thamrin), terhadap Penggugat,(Putri AndiniHarmin binti Harmin Saputra Amirullah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembila belas ribu rupiah);

Register : 22-01-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 3/Pdt.G/2013/PN.Psp
Tanggal 23 Oktober 2013 — K.A HARMIN SIREGAR,S.Ag, S.Pd VS 1. YAYEN (TOKO BESI MAKMUR JAYA), 2. Drs. SAIFUL SIREGAR glr. BAGINDA KARIM, 3. ALIMUN SIREGAR GLR. SUTAN HAMONANGAN, 4. JALIL EFFENDI HASIBUAN.
553
  • K.A HARMIN SIREGAR,S.Ag, S.PdVS1. YAYEN (TOKO BESI MAKMUR JAYA),2. Drs. SAIFUL SIREGAR glr. BAGINDA KARIM,3. ALIMUN SIREGAR GLR. SUTAN HAMONANGAN,4. JALIL EFFENDI HASIBUAN.
    PUTUSANNomor: 03/Pdt.G/2013/PN.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, antara:K.A HARMIN SIREGAR;,S.Ag, S.Pd. : Umur 59 tahun, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat JalanProf.
    HARMIN SIR, S.Ag., S.Pd.Bahwa dari keterangan tersebut diatas dalil gugatan Penggugat mengadaada, dan setidaknya Majelis Hakim dapat menolak gugatan Penggugat.5.
    fotokopi Surat Kesaksian yang dibuat danditandatangani Mahmud Nasution tanggal 27 Februari 2007, diberitanda P.5;6. 1 (satu) lembar Surat Kesaksian yang dibuat dan ditandatangani IrwanPohan tanggal 1 Maret 2007, diberi tanda P.6 ;7. 1 (satu) Jembar Surat Keterangan Meninggal Dunia,No.474.3/283/2013 tanggal 30 Mei 2013, yang dibuat danditandatangani oleh Rakhmad Harahap selaku Lurah Wek III,Padangsidimpuan, bukti surat tersebut, diberi tanda P.7 ;8. 1 (satu) lembar fotokopi sket / peta tanah milik K.A Harmin
Register : 09-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN Bintuhan Nomor 26/Pid.B/2023/PN Bhn
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Maria Margaretha Astari FS,SH
2.Novy Saputra,S.H
3.Dewangga Putra Sunartedjo, S.H
Terdakwa:
AJRAN AZHIMAN Bin DIN HARMIN
6418
  • Menyatakan Terdakwa Ajran Azhiman Bin Din Harmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
1.Maria Margaretha Astari FS,SH
2.Novy Saputra,S.H
3.Dewangga Putra Sunartedjo, S.H
Terdakwa:
AJRAN AZHIMAN Bin DIN HARMIN
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Harmin dan Mara Sakti dengan mahar berupa sebidang tanah kebun sawit dibayar tunai. Bahwasaat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah karenaPemohon dan Pemohon I! tidak ada hubungan darah, sepersusuan ataupersemendaan. Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemchon II tidak adamasyarakat yang keberatan dan selama menikah sampai dengan sekarangPemohon i dan Pemohon I! tidak pernah bercerai.
    Harmin dan Mara Sakti dengan mahar berupasebidang tanah kebun sawit dibayar tunai. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan. Bahwa Pemchon danPemohon Il tidak ada halangan menikah karena Pemohon dan Pemchon Iltidak ada hubungan darah, sepersusuan atau persemendaan. Bahwa ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada masyarakat yang keberatandan seiama menikah sampai dengan sekarang Pemohon dan Pemohon il tidakpernah bercerai.
    Harmin dan Mara Sakti, dengan mahar berupa sebidangtanah kebun sawit dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia tiga orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah, karenaPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, sepersusuan danpersemendaan; Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada masyarakatyang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Him.
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 370/Pid.Sus/2023/PN Bls
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI, SH
Terdakwa:
ABDUL JALIL
5547
  • METRO warna putih kombinasi lis merah dengan menggunakan 2 (dua) unit mesin merk Yamaha 40 PK;
  • 1 (satu) unit Speedboat TASYA 5 warna putih kombinasi lis biru dengan menggunakan 2 (dua) unit mesin merk Yamaha 200PK;
  • 2 (dua) lembar pas kecil nomor AL.520/48/06/KSOP.SLP-2022 tanggal 18 Agustus 2022 terhadap speedboat TASYA 5 pemilik atas nama Harmin Als Amin;
  • 1 (satu) buah buku rekening BRI a.n.
    Harmin Als Amin;
  • 1 (satu) lembar kertas hasil prin out KTP atas nama Harmin Als Amin;
  • 12 (dua belas) lembar nota pembayaran kamar Hotel Melati 88 Selatpanjang a.n. Harmin Als Amin;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor register 515/Pid.Sus/2023/PN Bls atas nama Nurhayati Als Yati Binti Burhanuddin;

6.

Register : 20-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 268/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2019/PA TALU2 >. aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Zuwil Huda Bin Harmin, tempat dan tanggal lahir Sontang, 04 Juli 1995,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Di Sontang, Jorong PematangSontang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman
    Memberi izin kepada Pemohon (Zuwil Huda bin Harmin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni bintiAmsirman) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;3.
Register : 21-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA Malili Nomor 116/Pdt.P/2023/PA.Mll
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
3415
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Reski binti Baharuddin B. untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Ahmad bin Harmin;
    3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Ahmad bin Harmin untuk menikah dengan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Reski binti Baharuddin B.
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Andi Soraya Mirahani Saputri, SH
Terdakwa:
Arfah Pattawe Alias Ippan Bin Pattawe
606
  • PangkajeneKabupaten Pangkep. atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam wilayahyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep telahmelakukan penganiayaan. yang mengakibatkan luka terhadap saksi korbanIrwan Bin Pattola yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dengan car danperbuatan antara lain sebagai berikut :Berawal terdakwa Arfah Pattawe alias Ippan Bin Pattawe bersama saksikorban Irwan Bin Pattola dan temantemannya yaitu saksi Harmin Bin Hj.Dulomain, saksi Amal Alamsyah Bin
    Titik Bin Zainuddin berkumpul dudukduduk sambil main hp di pinggir sungai kemudian terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa dan saksi korban, lalu pada waktu dan tempat tersebut diatasterdakwa langsung memukul saksi korban menggunakan tangan kanannyalebih dari satu kali mengenai pipi bagian kiri, selanjutnya saksi korban berkatakepada terdakwa kenapa nu pukulka kalau ada salahku, minta maafka laludatang saksi Harmin Bin H.
    Harmin Bin H. Dulomain memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterjadi pada hari rabu tanggal 3 April 2019 sekitar jam 23.30 wita dipinggir Sungai jalan Penghibur Kel. Mappasaile Kec.
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Harmin bin Sukarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparti binti Suyatno) di depan sidang Pengadilan
    Nadia Eva Nur Aisyah binti Harmin, umur 12 tahun, 2.
    Jaya Adi Pratama bin Harmin, umur 3 tahun minimal sebesar Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah anak sebagaimana tersebut dalam amar putusan pada poin 4 tersebut dan nafkah anak untuk bulan pertama harus dibayar oleh Pemohon sebelum mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
  • Membebankan kepada Pemohon
  • Register : 13-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-07-2015
    Putusan PA WATAMPONE Nomor 462/Pdt.P/2015/PA.Wtp
    Tanggal 8 Juni 2015 — Hasim bin Sulle DAN Norma binti Minasa
    175
    • Harmin bin Hasimc. Hariadi bin Hasimd. Hariati binti HasimBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
      Harmin bin Hasimc. Hariadi bin Hasimd. Hariati binti HasimBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..
      Harmin bin Hasimc. Hariadi bin Hasimd.
    Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
    Putusan PA MASAMBA Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Msb
    Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
    167
    • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harmin Yansah Bin Alwi) dengan Pemohon II (Riska Masdar Binti Masdar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2014di Desa Pao, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.

      3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara
      4.

      Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Harmin Yansah (Pemohon J),yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah XxxxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXX,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Riska Masdar (Pemohon II),yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah XxxXxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXX,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda
      P.2; Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: Harmin Yansah(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara bermeterai cukup, dinazegelen Hal. 3 dari 15 Hal.
      Fotokopi Akta Cerai dengan nama Harmin Yansah bin Alwi. M (Pemohon J),yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Palopobermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B.
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Harmin Yansah Bin Alwi) denganPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 30 Januari 2014 di Xxxxxxxx, Kecamatan Malangke Barat,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKKX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX4.
    Register : 10-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
    Putusan PA MAKASSAR Nomor 1571/Pdt.G/2023/PA.Mks
    Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    2212
      1. Menyaatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
      3. Menjatuhkan Menjatuhkan talak satu bain shugrha Tergugat, Akbar Ashari alias Akbar Ashary Harmin bin Akmal Harminterhadap Penggugat, Nuraeni alias Reni binti Tola Dg.