PN.Dps ,DICABUT melaluisuratnya tertanggal 6 Juli 2015 dan diterima oleh Majelis Hakim Pangadilan NegeriDenpasar tanggal 6 Juli 2015 ; 3 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 178/Pdt.G/2015/PN.Dps, dari Register perkara perdata ; 4 Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp 721.000. ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hariSenin tanggal 6 Juli 2015 oleh kami HASOLOAN

LDEWA GEDE SUARDITHA, SH HASOLOAN SIANTURLSH.MH 2. LWAYAN SUKANILA, SH.MH PANITERA PENGGANTI.KADEK YULIANLSHPerincian biaya:e Pendaftaran .......... Rp. 30.000.e Biaya proses ......... Rp. 50.000.e = PNBP.................. 0c ee Rp.10.000.e Panggilan........Rp.620.000.MB MG rab vississss ass sascannvs Rp. 6.000.e Redaksiiw.. Rp. 5.000. Jumla... .Rp.721.000.

,M.H.. dan Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H.., M.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Dumai Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Dum tanggal 11 November 2020,putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 24 November 2020 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu Abbas Panitera Pengganti, dantidak dihadiri oleh Penggugat maupun Kuasanya serta tidak dihadiri olehTergugat

Alfonsus Nahak, S.H.., M.H..Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Dumsl gg) & bo Pe bettdRenaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H.., M.H..Perincian biaya:Pendaftaran...............0006Panggilan .............2::6020Materal ..........cccec cesses eeeRedakSi ..........0ccce eee e eeeLEGES ... ieee cece teeterJumlah ............05.Panitera Pengganti,ttdAbbasRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 176.000,00Rp. 30.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00bee eeeees Rp. 311.000,00(tiga ratus

; 222222 n none enn nnn nnn nnnMemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk memberikan catatan pinggir tentang Penambahan Namadari KADEK JORI menjadi KADEK JORI EKA KENCANA, di dalam AktaKelahiran No. 1.024/Disp/K/1995 tanggal 7 September 1995;Membebankan biaya permohonan penetapan ini kepada Pemohon sebesarRp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Kami n li 2015, oleh kami :HASOLOAN SIANTURI, SH.

HASOLOAN SIANTURI, SH. MH. Panitera Pengganti, Hakim, PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ..............064 Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .............. Rp. 75.000,4. PNBP Relas Panggilan ..... Rp. 5.000,5. RedakSi ...........::eeeeeeee ee Rp. 5.000,6. Meterai.....

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (HARIYANTO Bin ASMUNI.) terhadap Penggugat (INTAN TOBING Binti HASOLOAN TOBING);4.

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.171.000, ( seratus tujuuh puluh satu ribu rupiah ) ; 11Demikian di tetapbkan pada hari Selasa , tanggal 22 Juli 2014 olehkami HASOLOAN SIANTURI, S.H., M.H. selaku Hakim Tunggal, Penetapanmana di ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh : MADE SUKARMA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri olehPRIMING IN jase senescentPANITERA PENGGANTI, MADE

SUKARMA, S.H.Biaya biaya:HAKIM TUNGGAL,HASOLOAN SIANTURI, S.H.

:Penggugat (Desy Katharina Maulany) dan Tergugat (Hasoloan Haery lanPieter) sama sama telah mengetahui, menyadari dan memahami artiperkawinan dan berumahtangga, serta siap untuk mengarunginya secarabersama sama, dengan dasar keyakinan adalah bahwa Tuhan sebagaikepala keluarga.

Tergugat (Hasoloan Haery lan Pieter) dalamhal ini (bersama sama dengan keluarganya) mangajukan lamaran ikatanpertunangan (tukar cincin) kepada Penggugai (Desy Katharina Maulany) dankeluarganya.

Di acara ini (silaturahmi dan kekerabatan), juga dibahasmengenai rencana pernikahan, persiapan, dan proses proses yang harusdijalani;(KJ15): Sebelum mengadakan pertunangan ini, Tergugat (Hasoloan Haerylan Pieter) telah menyampaikan maksud berumahtangga kepada Penggugat(Desy Katharina Maulany) dan orangtuanya.

Penggugat (Desy Katharina Maulany) dan Tergugat(Hasoloan Haery lan Pieter) adalah juga tinggal di Komplek SadangIndah Nomor:62 dan juga di rumah orang tua almarhum dari Tenggugatyag beralamat dl Jalan Cipedes HIllr Il Nomcr:64 Bandung;** Tergugat (Hasoloan Haery lan Pieter) dalam keadaan tidak memilikipekerjaan tetap ketika menikah dengan Penggugat.

Oleh karenanya,Tergugat memilin untuk tidak melakukan Pesta Adat menurut akarbudaya Tergugat oleh karena resiko faktor biaya semakin tinggi yangakan dikeluarkan;** Sekalipun demikiari, Tergugat (Hasoloan Haery lan Pieter) masih memilikikemampuan untuk menghasilkan keuangan (waiupun tidak besar)dbanaingkan ketika Tergugat bekerja dahulu. Ini dibuktikan denganTergugat mampu membiayai pesta perkawinan dengan Penggugat.Waiaupun, tidak sepenuhnya.

BUNGA TANJUNG RAYA (saksi HASOLOAN SITANGGANG) sertadiketahui oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.Tebo (Ir.

BUNGA TANJUNG RAYA (saksi HASOLOAN SITANGGANG),seolaholah yang bertandatangan pada dokumen kontrak tersebut adalahsaksi HASOLOAN SITANGGANG.Bahwa dengan adanya pemberian Kuasa dari Terdakwa kepada saksiDENI KRISWARDANA, maka pelaksanaan pekerjaan Paket 11Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun dilakukan oleh saksi DENIKRISWARDANA selaku Kuasa Direktur, bukan Terdakwa, kondisitersebut bertentangan dengan Perpres No. 54 tahun 2010 tentangPengadaan Barang/ Jasa Pemerintah beserta perubahannya, Pasal

BUNGA TANJUNG RAYA(saksi HASOLOAN SITANGGANG) serta diketahul oleh Kepala DinasPekerjaan Umum Kab. Tebo (Ir.

sekarang di Dusun I Gonting Sidodadi Desa Gonting Sidodadi KecamatanBandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan, dimana rumah tersebut telah dijual olehTergugat I kepada Tergugat II;Bahwa selanjutnya diadakan pertemuan yang dihadiri oleh pengetua adat dan keluargatempatnya dirumah anak Tergugat II yaitu bernama Saut Sitorus;Bahwa yang hadiri ada + 10 (sepuluh) orang yaitu saksi, Penggugat, Tergugat I, BasirSimbolon, Puguan Manurung (Kades Silau Jawa), Postan Manurung, Monggut Sitorus,Arisman Sitorus, Hasoloan

SAKSI JUSTIN HUTASOIT Bahwa Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat danPihak Tergugat;Bahwa saksi ada menghadiri pertemuan perdamaian yang diadakan di rumah SautSitorus;Bahwa yang hadiri dalam pertemuan terdiri dari saksi, Penggugat, Tergugat II, BasirSimbolon, Postan Manurung, Monggut Sitorus, Arisman Sitorus, Krisman Manik,Hasoloan Manik, Paguan Manurung dan Harri Sihombing;Bahwa yang dibahas dalam pertemuan itu adalah mengenai rumah milik Penggugatyang saat ini dikuasai

atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat II telah mengajukan dalilsangkalannya, dimana dalam sangkalannya Tergugat II membantah bahwa Tergugat IImerupakan pembeli yang beritikad baik dan menyatakan ganti rugi terhadap tanah objek perkarayang dilakukan oleh Tergugat I adalah sah menurut hukum; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, Tergugat II telah mengajukanbukti surat yang diberi tanda T1 s/d T5 dan 5 (lima) orang saksi yaitu saksi Krisman Saragih,saksi Arisman Sitorus, saksi Hasoloan

, dan dijawab Tergugat II, sudah saya beli dariTergugat I; 2292 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Harri Sihombing, saksiWinmer Simbolon, saksi Krisman Saragih, saksi Arisman Sitorus, saksi Hasoloan Manik, saksiPaguan Manurung dan saksi Justin Hutasoit, bahwa oleh karena Penggugat tidak setuju tanahterperkara dijual oleh Tergugat I kepada Tergugat IH, maka diadakanlah pertemuan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat IJ, dimana

yang hadir pada saat perdamaian adalah saksiKrisman Saragih, saksi Arisman Sitorus, saksi Hasoloan Manik, saksi Paguan Manurung,saksiJustin Hutasoit, Basir Simbolon, Penggugat, Tergugat II bersama istrinya Postan Manurung,Monggut Sitorus yang diadakan di rumah Saut Sitorus (anak Tergugat II); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa dalam pertemuanperdamaian tersebut terjadilah tawar menawar, dimana Penggugat meminta ganti rugi kepadaTergugat II sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, hari Rabu, tanggal 07 Maret 2012, oleh kami: PUTUSUIKA,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, HASOLOAN SIANTURI,SH.,MH dan ERLYSOELISTYARINI,SH.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS, TANGGAL 09.MARET 2012, oleh kami : PUTU SUIKA,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh HASOLOAN SIANTURI,SH.,MH dan NURSYAM,SH.,M.Hum, HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh KETUT SUWASTIKA,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh ARI DEWANTO,SH.

Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa:;Hakim Anggota Hakim Ketua,HASOLOAN SIANTURLSH.,.MH. IPUTU SUIKA,SH. NURSYAM,SH.,.M.Hum Panitera Pengganti,KETUT SUWASTIKA,SH10 Dicatat disini bahwa pada tanggal 08 Maret 2012 Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum samasama menyatakan menerima dengan baik terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 08 Maret 2012, Nomor. = 123/Pid.B/2012/PN.Dps ;Panitera Pengganti,KETUT SUWASTIKA,SH.,

bergagang kayu warnacoklat dengan panjang lebih kurang 15 (lima belas) Cm:e 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek warna kuningmotif garisgaris biru, putih dan coklat merk yuokoc :Menimbang, bahwa selain itu untuk menguatkan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu :e Roni Mardian Bin Nasirun ;e Jumari Ardianto Als Ardi Bin Amrin S ;e Tansuilan Als Tan Bin Safwan ;e Sandra Jaya Putra Bin Nurmansyah ;e David Junaidi Als David Bin Sahril A ;e Indramawan Als iwan Bin Syafrudin ;e Hasoloan

Hasoloan Panggabean Bin Basarudin Panggabean :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Nopember 2010sekira jam 23.00 Wib, telah terjadi keributan didalamDiskotik Long beach Jl.

Hasoloan Panggabeantersebut terdakwa tidak berkeberatan ;Saksi 8. Jeri Filipe Sitohang Bin Limbat Sitohang :Bahwa saksi bekerja sebagai security di diskotik longbeach JL.

Pariwisata Pantai Panjang Bengkulu ;Bahwa pada hari minggu tanggal 14 Nopember 2010sekira jam 23.00 Wib, didalam ruang Diskotik Long Beachtempat saksi bekerja telah terjadi keributan diantarapengunjung diskotik, waktu itu saksi berada di pintupertama diskotik sedang bekerja bersama dengan Hardidan Sahmun, kemudian saksi diberitahu Hasoloan bahwadidalam diskotik ada orang berkelahi, lalu saksi masukdiikuti oleh saudara Hardi dan Sahmun, setelah masuksaksi melihat ada orang jatuh telungkup didepan

yang melakukan pemukulan terhadap saksi tersebut adalahterdakwa dengan mempergunakan tangannya sendiri;Bahwa awal kejadiannya pada saat saksi berada di rumahnya,tibatiba datang terdakwa ke rumah saksi dan mengatakan datangkamu biar kumatikan kamu, sambil terdakwa menarik baju kaosyang saksi pakai secara paksa dari dalam rumah hingga ke luarrumah, lalu terdakwa meninju dengan tangan kanan terdakwa kearah mata saksi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, kemudiandatang saksi Klara Baringbing dan saksi Hasoloan

Kecamatan Habinsaran, Kabupaten Toba Samosi, saksi melihatsaksi Loiner Pane dengan terdakwa berkelahi dan saling tarikmenarik baju;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di rumah anaksaksi, yang mana rumah saksi saling berdekatan ataubertentangga;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa dengan jelas ada meninjuwajah saksi Loiner Pane;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi ke3 : HASOLOAN

terletak di Desa Lobuhule, Kecamatan Habinsaran,Kabupaten Toba Samosir, terdakwa telah melakukan pemukulan kepadasaksi Loiner Pane;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Loiner Pane,terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Loiner Pane denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal diarahkan ke wajah saksi LoinerPane, akan tetapi mengenai mata sebelah kiri saksi Loiner Pane, kemudianterdakwa menarik baju saksi Loiner Pane hingga koyak, lalu kemudiandatang saksi Klara Baringbing dan saksi Hasoloan

(satu)buah kunci leter T di rampas untuk dimusnahkan.e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan oleh HASOLOAN SIANTURI,SH.MH pada hari: Kamistanggal 11 Oktober 2012 kami HASOLOAN SIANTURI,SH.MH,sebagai Hakim Ketuadan NURSYAM,SH.MH, ERLY SOELISTYARINLSH.MH, sebagai Hakim AnggotaPutusan mana diucapkan dan diumumkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari jugadi ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua,didampingi

HASOLOAN NSIANTURLSH.MH.2.ERLY SOELISTYARINIPANITERA PENGGANTILWAYAN KARMADA.,SH. 101112131415161718

Menentukan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : SELASA, TANGGAL 22 JANUARI2013, oleh kami : HASOLOAN SIANTURI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,NURSYAM, SH.MH. dan FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh para

HASOLOAN SIANTURI, SH.MH. FIRMAN PANGGEBEAN, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATL SH. CATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar maupun terdakwa : NI KETUT MEGAWATImenyatakan telah menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 22 JANUARI 2013, Nomor: 1223/Pid.B/2012/PN.Dps.; PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATL SH.

PUTUSANNomor 613 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BORIS NGANGI, bertempat tinggal di Krakatau Blok A, Nomor1, RT 08, RW 09, Kelurahan Jakasampurna, KecamatanBekasi Barat, Kotamadya Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dalamhal ini memberi kKuasa kepada Hasoloan Lumban Batu, S.H.

,Advokat pada Kantor Hukum Hasoloan Marbun, S.H., &Partners, beralamat di Jalan Taman Bumyagara, Blok G5,Nomor 11, Mustika Jaya, Bekasi Timur, Kotamadya Bekasi,Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Maret 2019;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah;Lawan:1. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIACq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARACq.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gatot Imam Susanto Bin Wariso) dengan Pemohon II (Halimah Sitompul binti Hasoloan Sitompul) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2004 di desa Sinunukan II, Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya ke kantor urusan agama kecamatan Sinunukan, kabupaten Mandailing Natal.
4.

HASOLOAN SIANTURI,SH. M.HUM .........:c0cceceeeeeeeenee eee Hakim Ketua ;2 ARONTA.SH.MPA....... 0c cece eee e eee eee nee eae eee eee eneeeaeeeee Hakim Anggota ;3.. SUNARDI.SH...... cc cee eee cee eee eee nee eee eee eee eee eee a eee eee nena Hakim Anggota ;4.

HASOLOAN SIANTURI,SH. M.Hum.Halaman 2 halaman 2 halaman B.A.No.138/PidSUS/2020/PT JmbHalaman 2 halaman 2 halaman B.A.No.138/PidSUS/2020/PT JmbHalaman 2 halaman 2 halaman B.A.No.138/PidSUS/2020/PT Jmb

tindak pidana penganiayaan ;e Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan : e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yangKGL EAT MRI nnn nnn nnne Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari : Kamis, tanggal 9 Oktober 2014, oleh kami: HASOLOAN

HASOLOAN SIANTURI, SH.MH.FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH.Panitera Pengganti,Hj. SRI ASTUTI, SH.Hal. 9 dari 8 Putusan Pidana Nomor 674/Pid.B/2014/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : Selasa, tanggal 14 Oktober 2014, Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima baik Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 14 Oktober 2014, Nomor 674/Pid.B/2014/PN Dps.; PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI ASTUTIANI, SH. 10

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara akibat permohonan inisebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari: Rabu , tanggal 10 April 2013 oleh kami :HASOLOAN SIANTURI ,SH MH Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dan penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh: AA. AYU ANOM PUSPADI SH.

HASOLOAN SIANTURI SH MH. Perincian biaya :1, Bisa Pendantaran: is cssisssaasawasscsssancsnass ess sacamaes aos saanauess as Rp. 30.000,2. Biaya Proses 20.0... ..ceestceee ence ence cence eee e eee eens enna eens eeneeneeeeeaees Rp. 50.000,3. Biaya panggilan 0.20... cece ee cce ence ence ence eee e teense eens eeaenenees Rp. 75.000.4. Redaksi penetapan .........cc eee cce cece cece ee ee cence eeaeeeaeeeeeeaeaeeeas Rp. 5.000,95.

Dokumen Kontrak Kerja Konstruksi Nomor : 602/258/JJDBMSDA/X/2012 Tanggal 17 Oktober 2012, tertanda tanganSaksi HASOLOAN SITANGGANG (dipalsukan). Bahwa benar saksi adalah staf atau karyawan PT Boni Sambasaneo miliksaksi SIHAR HARIADI SITUMORANG ada menandatangani tandatangan Saksit HASOLOAN SITANGGANG selaku Direktur PT.

BUNGA TANJUNGRAYA Saksi HASOLOAN SITANGGANG. Bahwa benar Maksud pendelegasian tandatangan adalah Sdr. MUSASHIPANGERAN BATARA SITANGGANG (Direktur PT. BUNGATANJUNG RAYA menyuruh kepada diri saksi untuk menandatanganidokumen penawaran PT. BUNGA TANJUNG RAYA atas nama DirekturUtama Saksi HASOLOAN SITANGGANG adapun Dokumenpenawaran yang saksi tandatangani mengatas namakan Direktur UtamaPT.

Dokumen Permohonan Pembayaran Progres (5%) Kegiatan,tertandatangan Saksi HASOLOAN SITANGGANG (dipalsukan).11. Dokumen Nomor : /PT.BTR/Per.PHO/XII/2012 perihalPermohonan Serah Terima Pekerjaan Pertama (Phyical Heand Over),tertanda tangan Saksi HASOLOAN SITANGGANG (dipalsukan).12. Dokumen Dokumen Berita acara penagihan 5 % tanggal 26Desember 2012, tertanda tangan Saksi HASOLOAN SITANGGANG(dipalsukan).13.

) yaitu terdakwa TeddyJumana,ST mengatakan pihak kedua yaitu Hasoloan Sitanggang selakuDirektur Utama PT.

TEDDY JUMENA, ST,AGUS SOFAN, ST, MMT, SUMARTHA, SH, Penyedia Barang Jasa PT.BUNGA TANJUNG RAYA Direktur HASOLOAN SITANGGANG,Konsultan Supervisi PT. CIRIA EXPERTINDO CONSULTAN Sdr.

Membebankan kepada Pemohon untuk memhayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan ini sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribuDemikianlah ditetapbkan pada hari : KAMIS, TANGGAL 2 JULI 2015, olehkami : HASOLOAN SIANTURI, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh : KETUT SRI MENAWATI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.

HASOLOAN SIANTURI, SH.MH. PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ..............2++ Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .............. Rp. 75.000,4. PNBP Relas Panggilan ..... Rp. 5.000,5. RedakSi ...........::eeeeeeeee ee Rp. 5.000,6. Meterai..............