Ditemukan 991 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 55/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 7 September 2017 — SAYED UMAR AL ATAS Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Pembanding/Penggugat IV : SYARIFAH MUNIRA Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Pembanding/Penggugat II : SAYED ABBAS Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Terbanding/Tergugat VII : Walikota Lhokseumawe cq Kepala Bagian Pemerintahan Kota Lhokseumawe Diwakili Oleh : T. MOHTAR MOHD. SAID, SH, M.
11938
  • SAYED UMAR AL ATAS Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
    Pembanding/Penggugat IV : SYARIFAH MUNIRA Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
    Pembanding/Penggugat II : SAYED ABBAS Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
    Terbanding/Tergugat VII : Walikota Lhokseumawe cq Kepala Bagian Pemerintahan Kota Lhokseumawe Diwakili Oleh : T. MOHTAR MOHD. SAID, SH, M.
    Zuraidah Hanum sebagai Sekretaris Yayasan Syarifah Munira sebagai Bendahara YayasanBahwa kemudian Yayasan Al Habib Syech untuk mendirikan Panti Asuhandan Mendirikan Pesantren maka oleh PENGGUGAT H. Sayed Umarmembeli sebidang tanah dari A. Rahman Saragih yang luasnya + 19.000 m?
    Zuraidah Hanum dan Syarifah Munira,selanjutnya mengingat surat gugatan ini tidak cukup Para Pihak,maka sudah sepantasnya dan cukup beralasan hukum apabilaMajelis Hakim persidangan perkara ini menyatakan gugatan ParaPenggugat tidak dapat diterima ;3. GUGATAN SALAH ALAMAT3.1.
    Zuraidah Hanumdan Syarifan Munira, dengan alasan mereka telah melakukantransaksi jual beli tanah objek terperkara tanpa melalui persetujuanSayed Abbas, maka demi hukum surat gugatan ini dapatdikatagorikan salah alamat, maka cukup beralasan hukum apabilaMajelis Hakim persidangan perkara ini menyatakan gugatan initidak dapat diterima ;4. BENTUK GUGATAN SALAHHalaman 11 Putusan Nomor 55/PDT/2017/PT BNA4.1.
    Zuraidanh Hanum dan Syarifah Munira)tidak menceritakan kepada Sayed Abbas kalau Tanah ObjekTerperkara telah dijual dan telah diterima uang ganti rugi padaTergugat sebesar Rp. 440.000.000, (empat ratus empat puluh jutarupiah), maka dari seluruh rangkaian peristiwa hukum itu sangatjelas bahwa Para Penggugat dengan hak konstitusionalnya secaralangsung menjual tanah terperkara kepada Tergugat I;4.2.
    Zuraidah Hanum sebagaiSekretaris Yayasan dan Syarifah Munira sebagai Bendahara Yayasanyang kemudian Pengurus ini mendedikasikan diri sebagai ParaPenggugat.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Ag/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — 1. I NORI BINTI MASSALANRA; , DKK VS SARIFAH BINTI MASSALANRA
15947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNIRA BINTI MAMMA, Nomor 1 dan 2 bertempattinggal di Tampangeng Kelurahan Sitampae KecamatanTempe Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberi kuasakepada: Hamdan Ali, S.H. dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan A.
    Rilau meninggal dunia tahun1939;Menetapkan menurut hukum bahwa Nori Binti Massalanra, Mame BintiMassalanra (meninggal dunia tahun 1979), Sarifah Binti Massalanraadalah ahli waris Pessa Binti Masse;Menetapkan menurut hukum bahwa Munira Binti Mamma (anak MameBinti Massalanra/cucu Massalanra) adalah ahli waris Pengganti MameBinti Massalanra yang meninggal dunia tahun 1979;Menyatakan menurut hukum bahwa harta yang menjadi objek sengketadalam perkara ini adalah harta warisan Pessa Binti Masse yang belumpernah
    MASSALANRA dan MUNIRA BINTIMAMMA, tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. dan Dr. H. Abdul Manaf, M.H.
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Putusan No.727/Pdt.G/2020/PA.Pal dak KDRT kepada Penggugatsejak akhir tahun 2017 hinggaeo Munira dan meminta agarOudup masingmasing saja.
    bernama Munira dan telahmenikahinselai itu Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugatserta tidak menafkahi lagi Penggugat sejak akhir tahun 2017 hinggasekarang; Bahwa saksi mengetahul karena saksi pernah tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat sehingga saksi melihat keadaan keluargamereka, selain itu saksi pernah melihat langsung Tergugat bersamadengan wanita selingkuhannya yang benama Munira; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakrang lebih 3 tahun lamanya; Tergugat
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Tte
Tanggal 25 Februari 2019 — SUBHAN BADILI
229
  • Bahwa pemohon telah menikah dengan Munira Arsad Pada 23/03/2017 di Bajoyang telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil;2. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut di karuniai 1 orang anak yaitu bernamaMuhammad Neymar Badili Lahir di Ternate Sesuai dengan akta kelahirannomor 8271LU221 120170005 yang telah tercatat di Dinas Kependudukan DanCapil;3.
    Saksi DIDI RAJAB, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan Munira Arsad di Kep. BatangLomang Kabupaten Halmahera Selatan pada tahun 2017 (dua ribu tujuhbelas).
    Saksi THOMAS RAHAWARIN, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa pemohon telah. menikah dengan Munira Arsad di Kep.
Register : 11-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 79/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 1 Juni 2015 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V,
6015
  • bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, masingmasing atas nama Pemohon ( Pemohon ) Nomor : 3175071705590001, tanggal 06 Desember 2012,atas nama Pemohon II ( Mastura ) Nomor : 1173025212610004, tanggal12 Juni 2013, atas nama Pemohon Ill ( Maysarah ) Nomor3276044709630005, tanggal 23 Juni 2012, atas nama Pemohon IV(Muttagiah ) Nomor : 1171034707690001, tanggal tidak jelas, atas namaPemohon V ( Munira
    Muttagiah, dan Munira;Bahwa mereka bersaudara dan juga saudara kandung darialmarhumah Almarhumah binti Abdul Hamid;Bahwa Almarhumah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 akibat tsunami;Bahwa Almarhumah sewaktu hidupnya menikah dengan SyahrulWardi dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama MuhammadHafiz Syah, dan keduanya telah meninggal dunia saat tsunami tanggal26 Desember 2004;Bahwa kedua orang tua Almarhumah, ayahnya bernama AbdulHamid telah meninggal dunia pada tahun 1985, dan ibunya
Register : 30-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 28 Oktober 2021 — SH
Terdakwa:
MUNIRA DAENG BARANG Alias NIRA
560
  • MENGADILI :

    1. MenyatakanTerdakwaMunira Daeng Barang Alias Niratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaMunira Daeng Barang Alias Niraoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    SH
    Terdakwa:
    MUNIRA DAENG BARANG Alias NIRA
Register : 06-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 200/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FIRMAN BIN HUSING WANG) kepada Penggugat (MUNIRA BINTI DJEN JALAL Alias MUNIRA M.
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 113/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON, I, II.
206
  • Akilatul Munira.5. Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan6. Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara pemohon I dan pemohon IItersebut tidak pernah terjadi perceraian dan pemohon I dan pemohon II tidakada istr/suami yang lain selain dari permohon I dan pemohon II tersebut.7. Bahwa sampai saat ini antara pemohon I dengan pemohon II masih terikatsebagai suami istri dan hidup rukun damai dalam sebuah rumah tangga.8.
    Akilatul Munira;Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut ketentuanSyarat Islam dan adat istiadat setempat, saksi sendiri menghadiri danmenjadi salah seorang saksi dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonIl;Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama dalam saturumah tangga belum pernah bercerai dan tidak ada seorang pun yangmenggugat atau mempermasalahkan pernikahan mereka, dan hinggasaat ini baik Pemohon I maupun Pemohon II tidak memiliki isteri atausuami yang lain selain Pemohon
    Akilatul Munira; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut ketentuanSyarat Islam dan adat istiadat setempat, saksi sendiri menghadiri danmenjadi salah seorang saksi dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonIl; Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama dalam saturumah tangga belum pernah bercerai dan tidak ada seorang pun yangmenggugat atau mempermasalahkan pernikahan mereka, dan hinggasaat ini baik Pemohon I maupun Pemohon II tidak memiliki isteri atausuami yang lain selain Pemohon
    Akilatul Munira; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ke MahkamahSyartyah Bireuen disebabkan pernikahan Para Pemohon tidak dicatat olehpejabat yang berwenang, dan sekarang ini Para Pemohon memerlukan buktinikah tersebut untuk mengurus akta kelahiran anaknya dan kepentingan hukumlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang terjadi pada 21Januari 2000 di Desa Blang Cot Tunong, Kecamatan Jeumpa
Register : 23-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 132/Pdt.P/2018/MS.Lsk
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu: Silvia Munira, umur 1 tahun 1bulan, jenis kelamin perempuan,7. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah memiliki dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama, karena perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2018/MS.Lsktidak tercatat pada Register Kantor Urusan Agama setempat.
    Juaini danHusnan dengan mahar 5 (lima) mayam emas tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda karena sudahcerai dengan istrinya yang pertama dan Pemohon II berstatus jandakarena suaminya yang pertama telah meninggal dunia pada tahun2007 lalu; Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahanpara Pemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungandarah,sesusuan dan semenda ; Bahwa sekarang para Pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama Silvia Munira berumur lebih kurang
    Juaini dan Husnan dengan mahar 5 (lima) mayam emas tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda karena sudahcerai dengan istrinya yang pertama dan Pemohon II berstatus jandakarena suaminya yang pertama telah meninggal dunia pada tahun2007 lalu; Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahanpara Pemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungandarah,sesusuan dan semenda ; Bahwa sekarang para Pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama Silvia Munira; Bahwa Pemohon
    adalah Pemohon berstatusduda dan Pemohon II berstatus janda karena suaminya yang pertama telahmeninggal dunia; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halangandan larangan untuk menikah; Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad serta selamadalam kehidupan rumah tangga itu tidak ada orang lain yangmempermasalahkan perkawinan mereka; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanbernama Silvia Munira
Register : 31-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3943
  • Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyadapat memutuskan sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjfi453li453sI360sIlmult1tx45 3tx840tx1260tx1680tx2100tx2520tx2940tx3360tx3780tx4200tx4620tx5040tx5460tx5880plainf2fs24cfl1 partab Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; par partab Menetapkan menurut hukum bahwa harta benda berupa : par parparparparparpartab Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya dengan luas120 M2 sesuai dengan SHM 1788 tahun 1994 atas nama Munira
    Noor Perum Rapak Benuang Blok BB No. 11, KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda. par parparparparparpartab Sebidang tanah dengan luas 9.870 M2 (sembilan ribu delapan ratustujuh puluh meter persegi) sesuai dengan SHM No. 795 tahun 2004 b atasnama Munira bO yang terletak di Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur. par parparparparparpartab Sebidang tanah seluas 600 M2 (enam ratus meter persegi) denganukuran panjang 20 m dan
    Lebar 30 m sesuai dengan Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah No. 590/370/IX/2008 tertanggal 2 September2008 b atas nama Munira bO yang terletak di jalan Kurnia Jaya, RT. 12,Kelurahan Sungai Siring, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda.Dengan perwatasan tanah sebagai berikut: par parparparparparparpartab Sebelah Utara dengan : Jalan Kapling par partab Sebelah Timur dengan : Mustofa par partab Sebelah Selatan dengantab : Ys.
    KutaiTimur, Propinsi Kalimantan Timur. par parparparparparpartab Sebidang tanah dengan luas 121 M2 (seratus dua puluh satu meterpersegi) sesuai dengan SHM No. 13226 tahun 2013 b atas nama Shafwanb0O berdasarkan akta jual beli Nomor 400/2014 tanggal 14/11/2014 yangterletak di Tunggalan, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta; par parparparparb Adalah merupakan harta bersama antara penggugat (b0O b Shafwan binBurhanuddin bO b ) dengan tergugat (Munira
    binti Anwar AtasbO b );bO parparparparparpartab Meneta pkan menurut hukum ba hwa atau 50 % dari harta bersama pada point 2 butir 2.1 s/d butir2.12. tersebut diatas adalah merupakan hak milik b penggugat (bO b Shafwan bin Burhanuddin bO b ); bO par parparparparparpartab Menetapkan menurut hukum bahwa atau 50 % dari harta bersama pada point 2 butir 2.1 s/d butir 2.12. tersebut diatas adalahmerupakan hak milik b tergugat bO b (b0 b Munira binti Anwar Atas b0 b ); bO par parparparparparpartab Menghukum
Register : 10-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1025/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Muhdar Husen Bin Husen, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Munira Mila Binti Gala, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Hapo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
86
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhdar Husen Bin Husen) dengan Pemohon II (Munira Mila Binti Gala) yang dilaksanakan pada tanggal 01 February 1970 di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Muhdar Husen Bin Husen, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Munira Mila Binti Gala, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Hapo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPANNomor 1025/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhdar Husen Bin Husen, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa HapoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Munira Mila Binti Gala, umur
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Muhdar Husen Bin Husen,dan Pemohon II (Munira Mila Binti Gala ) yang dilaksanakan di Desa Hapopada tanggal 01 February 1970 ;3.
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhdar Husen Bin Husen) dengan Pemohon II (Munira Mila Binti Gala) yangdilaksanakan pada tanggal 01 February 1970 di Desa Hapo, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, yangmewilayahi tempat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhdar Husen Bin Husen)dengan Pemohon II (Munira Mila Binti Gala) yang dilaksanakan padatanggal 01 February 1970 di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1025/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudirman bin Tama) dengan Pemohon II (Munira binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1992, di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;
    4. Membebankan
    Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Tama, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Munira binti Tahir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan
    Ambo Asse bin Kanda:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah sebagai Paman saksi,sedangkan Pemohon II adalah istri Pemohon yang bernama Munira; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3Maret 1992, di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaksi sendiri selaku imam Masjid
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sudirman bin Tama),dengan Pemohon II (Munira binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 3Maret 1992, di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, untuk dicatatkan;4.
Register : 25-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 178/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SISCHA. E.F. MONDONG alias CI Diwakili Oleh : Agung Susanto, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arifuddin, S.H.
11645
  • sim card 082249013373/085939397955;

    - 1 (satu) Kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 5617003706070563;

    - 1 (satu) Kartu ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221845038087086;

    - 1 (satu) Martu ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013011047104731;

    - 1 (satu) rangkaian alat hisap Shabu (BONG);

    - 1 (satu) lembar slip setoran Bankl BCA dengan jumlah setoran Rp 107.500.000 (seratus tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening atas nama MUNIRA

    MONDONG alias Cl ke rumahnya diBTN Griya Biromaru Indah Blok D No.8 Desa Mpanau Kecamatan SigiKabupaten Sigi, melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh masyarakatsetempat yaitu saksi WANDI di rumah milik Terdakwa dan menemukan barangHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 178/PID.SUS/2021/PT PALbukti berupa 1(satu) alat hisap shabushabu (Bong), 1 (Satu) lembar slip setoranBank BCA dengan jumlah setoran sebesar Rp. 107.500.000, (Seratus tujuh jutalima ratus ribu rupiah) ke Rekening atas nama MUNIRA
    disita secara sahmenurut hukum berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan dari KetuaPengadilan Negeri Palu Nomor: 351/Pen.Pid/2021/PN Pal tanggal 17 Mei 2021.dan juga telah dikeluarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan dari KetuaPengadilan Negeri Donggala No. 243/ Pen.Pid/VII/2021 PN Dgl tanggal 20 Mei2021 berupa 1 (Satu) alat hisap shabushabu (Bong),1 (Satu) lembar slip setoranBank BCA dengan jumlah setoran sebesar Rp. 107.500.000, (Seratus tujuh jutalima ratus ribu rupian ) ke Rekening atas nama MUNIRA
    F.MONDONG alias Cl ke rumahnya diBTN Griya Biromaru Indah Blok D No.8 Desa Mpanau Kecamatan SigiKabupaten Sigi, melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh masyarakatsetempat yaitu saksi WANDI di rumah milik terdakwa dan menemukan barangbukti berupa 1(satu) alat hisap shabushabu (Bong), 1 (Satu) lembar slip setoranBank BCA dengan jumlah setoran sebesar Rp. 107.500.000, (Seratus tujuh jutalima ratus ribu rupian ) ke Rekening atas nama MUNIRA denganNo.Rek.7990254111 tanggal 13 Aptil 2021 kemudian
    disita secara sahmenurut hukum berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan dari KetuaPengadilan Negeri Palu Nomor:351/Pen.Pid/2021/PN Pal tanggal 17 Mei 2021.dan juga telah dikeluarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan dari KetuaPengadilan Negeri Donggala No. 243/ Pen.Pid/VII/2021 PN Dgl tanggal 20 Mei2021 berupa 1 (Satu) alat hisap shabushabu (Bong),1 (Satu) lembar slip setoranBank BCA dengan jumlah setoran sebesar Rp. 107.500.000, (Seratus tujuh jutalima ratus ribu rupiah) ke Rekening atas nama MUNIRA
    Plus warna hitam dengannomor sim card 082249013373/085939397955;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 178/PID.SUS/2021/PT PAL1 (satu) Kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 5617003706070563;1 (satu) Kartu ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221845038087086;1 (satu) Martu ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013011047104731;1 (satu) rangkaian alat hisap Shabu (BONG);1 (satu) lembar slip setoran Bankl BCA dengan jumlah setoran Rp107.500.000 (seratus tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening atasnama MUNIRA
Register : 16-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Arifuddin H.Azis H.Azis Sibe terhadap Penggugat, Munira binti Hasan ;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Munira binti Hasan,Lahir di Ongkoe pada tanggal 31 Desember 1995, agamaIslam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Ongkoe Desa Ongkoe KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat .Dalam hal ini memilih domisili hukum padakantor kuasa hukumnya
    Azis bin H.AzisSibe terhadap Penggugat Munira binti Hasan.3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Arifuddin H.Azis H.AzisSibe terhadap Penggugat, Munira binti Hasan ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah, oleh Dra.Hj.Nikma.M.H.,sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.,M.H, dan Dra.
Register : 15-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 160/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon
4012
  • bernama Djamil bin Usman danibunya bernama Atikah binti Hasan juga telah meninggal dunia akibattsunami ;Bahwa dalam perkawinan Djamil bin Usman dengan Atikah Binti HasanTelah dikaruniai 9 orang anak, masingmasing bernama :Sofyan bin Djamil, meninggal dunia pada tahun 2000 ;Bachtiar bin Djamil ;Pemohon ;Alarhum Iskandar bin Djamil meninggal dunia pada saat tsunami ;Nur Asiah binti Djamil, meninggal dunia pada saat tsunami ;Nurbaiti binti Djamil ;Muhammad Nasir bin Djamil ;Muhammad Ali bin Djamil ;Munira
    binti Djamil ;Bahwa setelah meninggal dunia Alarhum Iskandar bin Djamil, maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah :Bachtiar bin Djamil (saudara kandung) ;Pemohon (saudara kandung/Pemohon) ;Nurbaiti binti Djamil (Saudara kandung) ;Muhammad Nasir bin Djamil (saudara kandung) ;e.f.5.Muhammad Ali bin Djamil (saudara kandung) ;Munira binti Djamil (saudara kandung) ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris untukkeperluan pengurusan sertifikat tanah atas nama Alarhum Iskandar binDjamil untuk
    Nurbaiti binti Djamil (Saudara kandung);3.4.Muhammad Nasir bin Djamil (Saudara kandung);3.5.Muhammad Ali bin Djamil (saudara kandung);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2014 /MS.Bna.3.6.Munira binti Djamil (Saudara kandung), sebagai ahli waris dari almarhumAlarhum Iskandar bin Djamil ;4. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris tersebut untuk dapatmengurus sertifikat tanah atas nama Alarhum Iskandar bin Djamil ;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Mj
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11527
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahir bin Jabir) terhadap Penggugat (Munira binti Hamil);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu
    Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam danPasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Bain ShughraTergugat (Sahir bin Jabir) terhadap Penggugat, (Munira binti Hamil);Hal. 14 dari 16 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahir bin Jabir) terhadapPenggugat (Munira binti Hamil);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Ach.
Register : 06-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RASIM bin AKYAS ) terhadap Penggugat (MUNIRA alias MUNIRAH binti BUSAERIH );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

    PUTUSANNomor : 0169/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :MUNIRA alias MUNIRAH binti BUSAERIH, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Adelia Raya Perum Taman KalijagaPermal RT.011 RW. 013 No. 27
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASIM bin AKYAS)terhadap Penggugat (MUNIRA alias MUNIRAH binti BUSAERIH);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RASIM bin AKYAS )terhadap Penggugat (MUNIRA alias MUNIRAH binti BUSAERIH );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegesikHal. 11 dari 13 Put. No. 0001Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA TUAL Nomor 31/Pdt.G/2014/PA. TUAL
Tanggal 3 September 2014 —
1712
  • MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah, yang diajukan oleh :Abdullah Seknun bin Uwe Seknun, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunOhoilean, Desa Langgiar Feer, Kecamatan Kei BesarSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara, untuk sementarabertempat tinggal di Desa Fiditan, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual, sebagai Pemohon ;Munira
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Seknun binUwe Seknun) dengan Pemohon II (Munira Seknun binti Masaod Seknun)yang dilaksanakan di hadapan Imam Masjid Dusun Ohoilean, padatahun 1971;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Seknun binUwe Seknun) dengan Pemohon II (Munira Seknun binti MasaodSeknun) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Dusun Ohoilean,Desa Langgiar, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;1. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kei BesarSelatan, untuk mencatat perkawinan tersebut dalamdaftar yang disediakan untuk itu;2.
Register : 05-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 525/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Lingkungan Ballere, Kelurahan Ballere,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama :Mukminin, Husni, Munira dan Muslim;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.
    tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Lingkungan Ballere,Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak bernama :Mukminin, Husni, Munira
    tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Lingkungan Ballere,Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anak bernama :Mukminin, Husni, Munira
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7416
  • Ali) terhadap Penggugat (Munira binti Usman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Aliterhadap Penggugat, Munira binti Usman;3.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Nurhayati binti Lahibbu, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Boiya Desa BoiyaKecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Munira binti Usman dan Tergugatbernama Ali M bin Muh.
    G/2019/PA.EkBahwa Penggugat bernama Munira binti Usman dan Tergugatbernama Ali M bin Muh.